Наука, Образование
Комментарий к книге Сталин
Рецензия на книгу Ленин
mikfedorenko
Настоящий Ленин
В Советском Союзе о Ленине написано огромное множество книг, собраний сочинений, мемуаров, воспоминаний современников и т.д. Данная книга написана уже после распада СССР, когда интерес к Ленину на фоне новых проблем россиян спал. На мой взгляд является очень важным и особенным представителем в ряду всего массива литературы о Ленине. Книга основана на основе материалов открытых (на время) архивов Политбюро и других официальных органов СССР. Данные показывают чудовищную мотивацию и методы лидера большевиков при захвате власти. Он не был борцом за гражданские свободы рабочих и крестьян, он был фанатиком. Множество цитат из его выступлений, протоколов партийных заседаний позволят увидеть Ленина совершенно под другим углом. К официальному образу мудрого дедушки Ленина, защитника интересов народа настоящий, фактологический Ленин имеет очень отдаленное отношение. С учетом огромного влияния Ленина на историю нашей страны, считаю книга является обязательной для прочтения. Мы не должно повторить эти ошибки в будущем.
Сталин не был «вождём», если изучать историю, можно прийти к выводу, что культ Сталина был создан народом, чего «вождь» не одобрял. Диктатура пролетариата для многих людей это «диктатура», которая «диктатура» и ничего более. Читать надо все книги, а не только современные, где о реальном Сталине и слова не сказано.