Любовное фэнтези

В первый раз читаю книгу с именно таким – необычным для меня! – набором достоинств и недостатков.

К достоинствам, и об этом здесь написали другие читатели тоже,– я безусловно отнесу целостность… своего рода стержень, на который Татьяна Серганова несуетно накидывает петлями нитку сюжета. И следить за этими мерными петлями скорей приятно, чем нет. Как слушать ровный, спокойно повествующий голос. На мой характер – самое то.

Приятно пощекотало необычное решение для классического «любовного» шаблона «брак по обязательству». Теоретически героиня должна шарахаться от навязанного дикаря-мужа, а дикарь муж должен маяться всяческой дурью и тем пугать новобрачную. Но происходит… нечто другое – а что именно, о том желающие могут сами узнать, спойлерить не буду. )))

К достоинствам отнесу и «потенциально замечательный» сюжет. С фантазией у автора порядок, сюжет не вызывает ощущения замыленности и несвежести (а ведь это любовный роман, как в нем пройти неистоптанной тропой? очень трудно!)

…А главное, как мне кажется – всё это написано с чувством собственного достоинства. Потому что нет ни единой попытки писательницы казаться «лучше», чем она есть на момент издания книги. Ни единого намека на «ярмарку тщеславия», и это не может не вызывать уважения.

Итак, перед нами – легкое чтение для девочек с «плавной кривой» темперамента.

…

Теперь – недостатки.

Повествование не только мерное, но и отстраненное. Слова-то вроде бы как положено, – про всякие страсти-мордасти, но ощущение, что Татьяна держит их от себя на вытянутой руке. Меня словно бы информировали о передрягах, но не дали их почувствовать. Хотя временами всё же… временами все же прорывалось. Автору есть куда расти)))

Не очень понравилась мне «игра вслепую», – так я это назвала. Ни главные герои, ни персонажи второго плана, ни «авторский голос за кадром» – решительно никто не знает и не доносит до читателя… правил игры, по которым живет предъявленный мир. Тоже не хочу спойлерить, но признаюсь – я к концу книги слегка притомилась «ничего не понимать» (даже если железно уверена в хорошем финале). Может, это такой авторский приём, но мне «не зашло». Мои активные мозги скучали без дела))).

И последнее (это чисто личное): меня к финалу слегка достало то, что при всём авторском спокойствии все без исключения герои в пиковые моменты хоть чуточку, но истерили. В те секунды, когда все решает собранность и воля, они принимались топтаться на месте, восклицать всякое и задавать наивные вопросы типа «зачем, почему, давай не будем» и т.п. Хорошо хоть автор не давала им особо-то разгуливаться, так что к делу герои переходили быстро))). Тут тоже есть над чем поработать. Погружение в ощущения и резонанс с чувствами, а не внешнее описание эмоций – и достойнейшее фэнтези готово.