Современные любовные романы
Комментарий к книге Одиночество в Сети
Рецензия на книгу Одиночество в Сети
priya
Лучшее, что было в этой книге - конец. Читала с мыслями:"боже, когда они уже встретятся переспят, а потом не встретятся больше". Все было так нуууудноооо, мееедленноооо, предсказуемо до жути. Герои мне были не особо приятны, все казалось серым и скучным, натянутым и неправдоподобным.
Единственные две живые мысли:
1. книга писалась в 2001 году. В изображалась страшная бедность и разруха в Польше. Отсюда ощущение стыда за то, что мы лохи за эти 10 лет в этой разрухе так и остались.
2.пожалуй единственное за ,что книгу можно похвалить - это Новый Орлеан. Всегда любила близ, всегда жалела, что город разрушило когда мне было только 10, когда я еще не могла осенить/съездить/пожить. А тут был блюз, много. Если визуальных образов не получалось, если идейно книга была практически пуста, то блюз звучал в голове очень ясно и отчетливо. На этом спасибо.
Одно мне ясно точно: за Вишневского меня точно больше не затащить.
После великолепия и силы произведений, прочитанных мной до этого (М. Булгаков, Л.Украинка, Б.Василеьв) это убожество меня покоробило с первых страниц, и таки стало комком в горле. Нет, не хочу и не буду я читать как мужчина проявляет болезненый интерес к тому, как разбухает тампон внутри женщины, или к ПМС, или описывая главную героиню и период ее связи с мужчиной как "я была с ним всего 3 менструации". Какой идиотизм! И чем восхищаются так много людей?..