Литература 19 века

Долго не решалась брать в руки эту книгу. Обошла её стороной ещё в школе.. И не потому, что книга объёмная или казалась мне неинтересной. Просто потому, что читать я любила уже тогда, а на уроках литературы с нами, к сожалению, говорили не об авторах и их произведениях, а пересказывали сериалы. На объяснения преподавателя расcчитывать было нечего. Тогда я начала читать, но ничего не поняла, а потому отложила «Мёртвые души» в сторонку.

Теперь же, когда спустя годы она снова попалась мне на глаза, я снова открыла её и начала всё сызнова. И ничуть не жалею об этом!

Читать Н.В. Гоголя сразу же после Л.Н. Толстого и И.С. Тургенева было неправильно. Совершенно иной слог. Нужно быть крайне внимательным, словно собираешь мозаику, каждая частичка которой имеет свой оттенок цвета, свои уголки… Стоит отвлечься, как мозаика рассыпается на твоих глазах. Но если твоё внимание целиком сосредоточенно на словах, тексте, мысли, то вырисовывается настолько прекрасная и невероятная картина, что оторваться от неё ты уже не в состоянии!

Первый том дался мне труднее: было много отвлекающих факторов, мешающих наслаждаться. И всё же, вскоре я привыкла к Его стилю, к Его слогу, и тогда уже не могла остановиться и читала взахлёб. Н.В. Гоголь и персонажа, и обстановку, которая его окружает, и действия, которые тот совершает, всё описывает в мельчайших подробностях. И всё же, одной лишь только фамилии персонажа достаточно, чтобы понять о каком человеке идёт речь. Множество оттеночных штрихов для одной характерной черты. Так создаёт Он свои «полотна».

Это произведение – руководство по психологии.

Первый том рассказывает о людях, которые считаются отрицательными. Все они разные. И всё же, они – лишь образы людей, которые жили тогда, живут сейчас, и будут жить всегда на любом краю земли. Они ни отрицательные, и ни положительные. Они реальные, настоящие, существующие… Обыкновенные люди. Сатира на них.

Второй же том мне показался совсем иным. Словно с грешной земли поднимаешься на небеса. Иные люди, иные мысли, иные события. Стали теплее краски, чище люди, выше мысли… Всё, что окружает главного героя, будто и создано лишь для того, чтобы дать ему шанс на лучшую, счастливую жизнь. Но ведь и счастье, в понимании каждого – разное. Для кого-то счастливая жизнь – разгулы, лёгкие деньги, жизнь беззаботная, плывущая по течению. Такая жизнь, которая создаёт атмосферу вокруг Чичикова в первом томе. Для кого-то – «трудолюбивая жизнь, удаленная от шума городов и тех обольщений, которые от праздности выдумал, позабывши труд, человек». Такая жизнь, духом которой пронизан весь второй том.

Более того, второй том покрыт таинственностью: пропущенные слова, утерянные описания образов, обрывающиеся переходы от одного события к другому, потерянные страницы рукописи, так и не увидевший свет третий том… Может, это лишь игра моей фантазии, но всё это словно и не нужно. Словно так и было задумано… Судьба каждого героя, и особенно Чичикова, осталась открытой, и это верно – ведь каждый из персонажей до сих пор живёт среди нас, каждый из них имеет возможность оставаться собой, и каждый из них может уже завтра встретить своего старика Муразова, открывающего дверь в иную жизнь. Каждый из героев – и губернаторы, и чиновники, и помещики, и крестьяне; и богатые, и нищие; и моты, и «Коробочки»; и все-все-все - все они до сих пор ищут своё счастье.

Думаю, создать подобное монументальное произведение способен лишь воистину гений, гуманист и патриот.