Классика

Я "родила" эту книгу. Она шла долго и мучительно, через такие потуги что вспоминать не хочется. Резюме: ну нельзя же быть такой непроходимой дурой!

По мере прочтения у меня возникало,что Эмма прошла "реинкарнацию", слегка поумнела, родилась Аннушкой в России, наделала кучу ошибок и в этой жизни и мило бросилась под поезд. Ну реально...

В "ранней жизни" эта "Эмма- Анна" сама себе придумала любоФФФ, потаскалась по гостиницам и фиакрам с мужиками ( "Вы не романтик, Василий, не романтик" (Любовь и голуби); это я к господину Флоберу), задолжала кучу денег и траванулась мышьяком. Чисто бабский способ типа решить проблему? А то, что потом ее дочь пошла на фабрику работать, папашу разбил паралич, вообще никак не волновал ее. То ли мне Толстой ближе,то ли старше становлюсь и - как следствие- нетерпимее к человеческой глупости, но Аннушка мне импонировала больше. Хотя бы тем, что мужа в гроб не загнала, а дитятю - на фабрику не отправила.

Меня бесят такие дамы. Я не понимаю чего хотел сказать автор и какие эмоции должна вызвать эта героиня? Сочувствие? - Да ни в жизнь! Показать что перебеситься поэтической любовью надо в юности,а в зрелости уже все это смотрится нелепо и смешно? - Ну может быть только ради этого.

Двойка. Прочитать надо. Один раз. Для кругозора.