Юмористическое фэнтези

Комментарий к книге Папандокс

Avatar

autoreg1003005068

Люблю творчество Фирсановой, и эта книга не стала исключением. Хорошее добротное фентези. С адекватными героями и без больших чёрных клавишных инструментов по кустам. Не только прочла с удовольствием, но и перечитаю с неменьшим удовольствием.

Вера Чиркова, Звание Баба-яга. Потомственная ведьма
Casey (Кэйси Лисс), Демон для меня. Сбежать и не влюбиться
Матильда Старр, Пирожки для принца
Матильда Старр, Проклятие на троих
Дмитрий Мансуров, Бессмертный
Карина Демина, Внучка берендеева. Летняя практика
Надежда Мамаева, Дневник дракона
Ирмата Арьяр, Тирра. Поцелуй на счастье, или Попаданка за!
Иван Веденеев, Приключенцы: пролог
Александрина Георгиева, Эльфийка и Дракон
Юлия Фирсанова, Папандокс
Елена Ахметова, Месторождение №3. Колыбельная
Таис Сотер, Девять жизней Юджины
Надежда Волгина, Янтария
Людмила Гурламская, Начинающая Богиня
Любовь Сладкая, Училка для плохого папы
Елена Ахметова, Месторождение №3. Спящий дракон
Ардмир Мари, Гномка в помощь, или Ося из Ллося
Лидия Милеш, Магическая Картография. Книга I. Путь в Фаверхейм
Ярослав Гавриленко, Глаза

Рецензия на книгу Тирра. Поцелуй на счастье, или Попаданка за!

Avatar

troika

С трудом продралась сквозь текст книги. К сожалению. Совсем мне что-то не нравится такой стиль Арьяр, который по-моему к этой именно книге писательница довела до абсурда. Диалоги растянуты до невозможности.

Простой обмен репликами вроде «Ваш муж в тюрьме, нужно ему помочь» – «Хорошо, пошли» каким-то образом растянут на целую главу (на две половинки двух глав, точнее). С помощью такого нехитрого приёма как повтор одной и той же мысли: она не помнит. Не просто так главгероиня не помнит, потому что это не её память (о чём мы узнали даже не из первой книги, а из аннотации). А каждый раз, когда она чего-то якобы не помнит, автор проговаривает это отдельно. Где-то на сотое прочтение «А вот этого я тоже не помню» уже хочется побиться головой о монитор. Или, например, главгероиня задаёт простой вопрос собеседнику: «Что с моим мужем?», – а в ответ, вместо того чтобы просто ответить, каждый раз разводятся непонятные политесы с упрёками в отсутствие у неё манер прямо сейчас и требованием какой-нибудь еды, питья, разговоров о погоде, или упрёками в прошлых поступках, которые она, да, тоже не помнит. При всей этой воде в диалогах боевые сцены обходятся мизером. Сражение двух армий мертвецов под управлением некромантов, личей и демонов подаётся как ползанье каких-то букашек где-то там, которое главгероиня не желает посмотреть, просто потому что не желает. Но зачем об этом знать читателям? В итоге такая подача лично меня ужасно утомила. Сложилось впечатление, что вся вторая книга серии не так уж и нужна была для сюжета истории и её можно было бы смело схлопнуть и уложить в пролог третьей книги. Все те вопросы, которые были у меня в конце первой книги, так и остались открытыми. И главный из них: зачем подавать помоловку под видом свадьбы/брака аж несколько раз? Сколько можно заключать договоры, проводить церемонии венчания, скреплять союз различными обрядами, драгоценностями, оставаясь при этом всё ещё недостаточными супругами?

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы