Иностранные языки
Комментарий к книге Титан
Рецензия на книгу Титан
Rabbit_k_2
Свершилось! Я дочитал вторую книгу из Трилогии Желания называющуюся "Титан".
Рассуждать о книге можно и я думаю нужно, очень специфично пишет Драйзер, местами книга унылая, местами я не мог остановиться, и все же это не приключенческая книга, а скорее мораньлно-филосовская, с множеством рассуждений о жизни, в частности о жизни успешного, богатого и выдающегося человека Фрэнка Каупервуда. Не случайно так много лестных эпитетов в адрез этого персоонажа, так как Теодор Драйзер всю книгу внушал, на сколько Каупервуд неотрозим, и порой это сильно раздражала, кто не увидет его то сразу падают на колени. Во второй части автор сильнее испортил моральный облик своего героя, и честно сказать не прочитав третьей книги, утверждать не берусь хотел ли он что бы Каупервуда ненавидили или все таки любили, но у меня он вызывал отвращения, и все якобы "победы" на деловом поприше меня не восхищали, возможно я сам не делец и мне не понять на сколько это сложно прийти на совет других заправил посидеть и сказать что у меня есть деньги, погразить пальчиком и тебя не разорят хотя могут. Отнощение к его второй Жене с первой книги негативное и второй еще больше, и после того как она узнает о изменах Фржнка начнаешь злорадствовать и радоваться, но потом уже становится это надоедать, какой то порочный круг. К тому же образ Эйлин откровенно глупой девушки, живущей всю жизнь за счет кого то, не капли не развивающейся не духавно, не умственно, очевидно что она надоела "Великолепному" Фрэнку, который по словам Каупервуда был умнейшим созданием.
И все же описание того времени и людей, их поведени, образ мыслей, и жизнь в период становления Америки, прекрасно и психология дельца, предпринимателя, бизнесмена кому как угодно, описана до мелочей, да и просто образ питичного эгоиста, если я неошибаюсь у Каупервуда нету братьев не сестер, он ребенок который вырос один явный Эгоист и его девиз мои желания превыше всего, такой человек не когда не способен сделать счастливым кого то еще кроме себя. Во второй книге вообще не написанно не чего про детей Каупервуда, ему абсолютно плевать на них, он их даже не навещал, персоонаж отвратительный.
P.S я знаю что Драйзер писал это с реального человека Йерикса, и все же хочется относится к книге как к отдельному миру, созданному Драйзером, и в нем Каупервуд как бы не восхволял его автор настоящий подонок.
люблю книги, где герои не тупо положительные и отрицательные. люблю, когда каждый совершает ошибки, каждый чего-то добивается, у каждого свои, достаточно веские мотивы, соображения, чувства. если автор умеет рассказывать разносторонне обо всем, это успех.