Зарубежная справочная литература
Комментарий к книге Чакры. Полная энциклопедия для начинающих
Рецензия на книгу Животные
evosmiy
Как всякая энциклопедия, эта книга «сборная» из текстов других книг. Но это не умаляет значения авторского труда – сделано очень добротно и интересно. Рекомендована школьникам среднего возраста – подросткам, и дидактически очень точно соответствует этому возрасту. Во-первых, обилие интересных фотографий, хороших иллюстраций, учебных рисунков (даже несмотря на то, что большинство из них мы уже видели в учебниках по общей биологии и зоологии) – и все это без излишеств (что типично для энциклопедий, посвященных животному миру). Во-вторых, отличная компоновка материала – это тот случай, когда о сложном рассказывается доступно, но не примитивно. В-третьих, хороший язык, местами красочный. Поэтому читается легко и познавательно, что и создает эффект подросткового чтения – доступно, быстро и результативно. Надо сказать, что книга читается с интересом и взрослым, увлекательно повторить тот материал, который ты когда-то «учил» на школьной скамье. И еще расширить свою эрудицию, поскольку научное знание не «стоит на месте», поэтому с удовольствием знакомилась с метафорами и сравнениями, которых в этой книге очень много.
Можно сказать, что в книге четыре раздела – разнообразие животного мира, сравнительный очерк о животных и человеке, животный мир Украины и словарь. Первый раздел – самый большой, и мне показался наиболее интересным. Второй оставил ощущение недосказанности (как будто авторы очень торопились завершить начатое, или опасались превысить лимит печатных знаков). А вот описание животного мира Украины откровенно напоминает выполнение госзаказа, поэтому приходилось себе напоминать, что это – тоже о животных. Понравился словарь в конце книги, составлен просто, элегантно и без упрощения.
Рекомендую читать школьникам как источник дополнительной информации по соответствующим вопросам о животных и взрослым, если хочется чем-то познавательным удивить собственного ребенка.
Отличная книга для начинающих! Но 5 не поставила из-за чудовищного количества опечаток… И ещё в самом содержании не хватило ссылок на первоисточники, хотя при желании, конечно, можно все найти.