Современная зарубежная литература
Комментарий к книге Двойник
Рецензия на книгу Носорог для Папы Римского
prouste
На редкость тягучий густой и разбухший как туша носорога роман, провисающий под собственным весом. На меня сильное впечталение произвела вторая римская часть с рефлексиями о позоре резни в Прато и яркими экспрессивными красками набросанным Папским Римом. Право, для второй части требовался бы в дополнение глоссарий персонажей и карта Рима, а то, признаться, очень путался с персоналиями, бо интрига многослойная. Вот вторая часть мне модернистскими наворотами и экспрессией несколько напоминала по мере чтения «Юлиана» и «Леонардо» нашего Мережковского.
Даже недоброжелатели Норфолка пустышкой его не назовут, но мне «Носорог» показался перегруженным, с посредственной концовкой и излишними африканскими главами. Собственно авторская тотальность такова, что ужать или сократить текст можно вдвое без больших потерь содержательности и сюжета. Необычайно угрюмое произведение с особым тщанием фиксирующее физиологические аспекты существования позднего условно средневековья, которое словно бы лишено духовной составляющей. Небезынтересно, но поклонникам развития вектора Умберто Эко скорее порекомендовал бы нашего «Лавра» Водолазкина — куда как более артистичного, музыкального, легкого не в ущерб содержательности и куда как более «экологичного».
Книга невероятно скучная. Каждый раз, когда пытался её читать, обязательно засыпал.
Ну что ж, вызов принят!
В итоге потратил на нее намного больше времени, чем это могло быть с более интересной книгой.
Сюжет хорош, но из-за манеры написания читать практически невозможно: пространственные рассуждения автора, «вода», которая льется не рекой, а океаном просто не дают уловить суть.
Но, дочитав до конца, решил поставить на 1 балл выше…