Фэнтези
Комментарий к книге Алиедора
Рецензия на книгу Пересмешник
nat4999
Ононаконецтозакончилось. Это слово станет моим новым тегом для некоторых книг.
Такое ощущение, что с прочими рецензентами-читателями мы читали разные произведения: где фееричный, уникальный и многогранный, продуманный мир, закрученный увлекательный сюжет, сообразительный главный герой?
Я прочитала несколько первых страниц и бросила, на следующий день решила продолжить, но пришлось опять начинать сначала, т.к. совершенно не помнила, что было до этого. Каждый раз когда я возвращалась к книге, приходилось перелистывать несколько страниц назад, чтобы понять о чем речь.
Общее впечатление от книги- разочарование и глухое раздражение.
Чтение ее похоже на телевизор в новогоднюю ночь : мелькает что-то яркое, захватывая внимание, потом идет бубнёж (все повторяют одно и тоже на разные лады); ты незаметно засыпаешь; звучит знакомая песня, ты открываешь глаза и не можешь понять - это продолжение или уже другая программа?-хотя, лица все те же; тут начинается динамичное действо, всё мелькает и кружится, и раз, и титры пошли. Всё.
Я запоем проглотила Хроники Сиалы, когда они только появились, вслух зачитывая брату особенно понравившиеся моменты - была в восторге от книги и огорчена, что в том мире все закончилось. И решила, что Пехов -замечательный писатель. Потом были другие его книги, и они мне тоже понравились. Может, это было давно и у меня изменилось восприятие? Только что перечитала "Стража", и снова довольна - вполне читабельный язык , в отличие от "Пересмешника". Слова вроде русские, складываются во вполне понятные предложения...Но, прочитав абзац, мысль теряется. С самого начала идет нагромождение придуманных слов для обозначения рас, предметов и понятий этого мира(как будто книга на иностранном, но близком по звучанию, языке).
Я ,конечно, избалована, книгами, фильмами, и компьютерными играми, но всё в книге мне кажется вторичным - где-то это уже было. Бар из Звездных Войн, где множество рас; светский раут, где все друг другу улыбаются, а заканчивается он дуэлью; сходка каджитов (простите, мяурров)и разборки из-за скуумы; и развязка на кладбище (где же ещё), когда злодеи призывают армагеддец (вот дураки, по законам жанра, первыми погибнут), но хэпи энд. Словно смотришь американский ужастик категории Б - действие происходит в сумерках или ночью, из тумана выплывают различные сцены и герои и уплывают обратно. Нагнетается обстановка - появляется кровавый мясник прямо перед героем..и ничего. Никакого сопереживания главному герою не достаётся. Потому что он ведет себя как подросток, не смотря на предостережения и предупреждения знающих людей - а я вот так хочу и сам знаю как лучше.
Читала в рамках флэшмоба, поэтому нравится-не нравится-в течение трех недель я книгу домучила.
P.S. Кто-нибудь знает первоисточник - Откуда пошла привычка делать запирающие артефакты из всякой ерунды, какая в карманах завалялась ("Пираты Карибского моря-3" и крестражи из "Гарри Поттера" явно не первые).




















После неожиданного для себя «Терна» Перумов вернулся и написал ещё одну «Дочь некроманта» пополам с «Магом». Количество сходных с предыдущими книгами фрагментов и сюжетных ходов вызывает раздражение. И если первая треть увлекательна, то дальше всё настолько предсказуемо, что просто диву даёшься. Очень я разочаровался от такого возврата к старому.