Фэнтези

прочитал две части волчьей хватки , первую часть сокровищ валькирии и кусочек второй. дальше не буду.

к положительным сторонам автора стоит отнести неплохие язык и неплохо описанное действие в городах, весях и горах нашей страны.

рекомендую с осторожностью отнестись к данному автору.

на фоне достаточно хорошего языка дается достаточно неоднозначная система

взглядов на дохристианскую историю России и историю со времен Сергия Радонежского.

волчья хватка — описание жизни тайного ордена русских бойцов ведущих свой род от бойцов засадного полка, якобы созданного Сергием. эти бойцы всю книгу непонятно зачем мочатся друг с другом на специальных рингах и защищаются от тех кто пытаются узнать о секретах из тайного общества извне. книжки его не имеют конца. тоесть конец примерно в стиле санты барбары, герои открыли рты в важном разговоре на полуслове и титры :) тоесть автор пишет одну книгу, но выпускает её по частям для выгоды.

много посвящено патриархальным убеждениям. женщина — только средство продолжения рода. описано романтически, богиня, волшебство, но все равно потребительское отношение. этим бойцам можно трахаться с кем хочешь до 40, а потом надо жениться на девственнице, чтобы «правильно» продолжить род. невесту назначают в его юности, её детстве, её всю жизнь натаскивают на «любовь» к нему и прочее и прочее.

местами появляются явные заблуждения — мне в частности бросилось в глаза его убеждение о нехорошести Петербурга (в волчьей хватке) и о нехорошести Учения Рерихов (в Валькирии 2).

такие штрихи для меня стали окончательной причиной отказаться читать книги этого автора.