Фэнтези

Комментарий к книге Войга

Avatar

timeless987

Понравилась! Книга крутая, тематика не избитая, слог приятный. Сюжет цепляет, все действия идут очень динамично, но без нелогичных швыряний из стороны в сторону. Все как надо. Впервые, кстати, послушал рекомендации книжного блогера при выборе книги и не пожалел!

Вячеслав Образцов, Взгляд волка
Н. Джемисин, Пятое время года
Василий Русин, Цитадель
Владимир Власов, Валик под голову
Игорь Ковриков, Экзорцист и Принц Тьмы
Евгений Меринов, Д. Беглая
Вадим Сухачевский, Причудливая Клио
Мирослава Полтавская, Невероятный мир Дарийи. История одной мавки
И. Сказитель, Войга
Сергей Гончаров, Оранжевая пропасть
Алексей Калинин, Мила Светлая, Академия попаданок. Второй семестр
Кристофер Кроу, Байки старой Луизианы
Светлана Ланас, Виктория. Надо жить дальше…
Светлана Воропаева, Незваный гость
Никита Карпеев, Изгой
Мария Полянская, Коридор
Татьяна Герден, Стрекоза. Книга первая
Полина Забейворота, Секреты времени
Сергей Гончаров, Мышеловка захлопнулась
Владимир Поселягин, Спец

Рецензия на книгу Пятое время года

Avatar

Angvat

От попытки ознакомиться с данной книгой у меня натурально чуть не разболелась голова.

Вообще-то я люблю оригинальные и необычные произведения. За нетривиальный мир и ярких героев я готов простить книге многое. Многое, но не все. В данном же труде сочетается ряд приемов, от которых я уже просто устал. Писательница, так сказать, несколько перегнула палку в попытках показать, какое у нее все тут необычное.

Повествование сразу разбивается на три ветки, по одной на каждую героиню. Причем в одной из веток нас сразу же пытаются забросать массой терминов, имен и понятий, так сказать рвут с места в карьер. Причем все эти детали скорее напоминают не цельную и хоть сколько-то логичную картину, а какое-то нагромождение фрагментов без явных логических связей и обоснований (те же тектонические катастрофы, которые просто должны были давно все уничтожить), из-за чего мир начинает казаться не столько оригинальным, сколько несуразным. А во второй используется редкий и не слишком любимой мною прием – повествование от второго лица. Такое неплохо может играть в небольших вставках, но как по мне, писать в такой манере – перебор. Усугубляется все это еще и тем, что писательница так сказать не слишком хорошо владеет словом, пролог вообще просто какой-то селевой поток мыслей.

В результате лично для меня книга скорее напоминает какое-то вычурное платье с показов мод, к тому же пошитое не слишком умелым модельером, что пытается выдать расползающиеся швы за оригинальное виденье. Да, на такое забавно посмотреть, обсудить его в кулуарах, представить на какой-нибудь показ жюри в каком-нибудь экзальтированном доме моды (а они может еще и грант какой выделят, то ли за «оригинальность», то ли чтобы не отстать от сиюминутных веяний текущей моды). Но вот использовать сие одеяние из трех вычурных и не слишком хорошо подогнанных друг к другу лет в повседневной жизни – нет уж, увольте. И удивить меня модельер не смогла особо своим фасоном (опять-так вспоминаем дедушку Толкиена и с его зеленым солнцем и необходимостью не просто городить запоминающееся и необычные элементы, но еще и озаботиться как-то тем, чтобы все вместе они более-менее функционировало), и носить это не слишком удобно. Не по мне эта одежка, в общем.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы