Боевое фэнтези

Прочитал все три книги серии. Впечатления противоречивые, если честно, то вообще не понимаю, за что дочитал до конца. Не смотря на обилие минусов в книге есть какое-то очарование, присутствует юмор, картинка показана живой, пусть и несколько наивной.

Из плюсов. Интересные мир. Не оригинальный – такой есть у Метельского и Ильина. Особенность изложения авторов в том, что они показали альтернативную историю, причём даже точка разделения миров довольно подробно описана именно с опорой на реальную историю начала 90-ых.

Бойкий язык, пусть и излишне сложноподчинённые предложения порой заставляют авторов терять к их завершению суть передаваемой мысли.

Не картонные персонажи, даже истории свои имеют. Главный герой меня не впечатлил, но посмеяться над ним можно – зато вокруг него встречаются интересные типажи.

Из минусов.

Долго пытался понять, куда вообще ведёт сюжет, и к середине третьей книги понял, то никуда. В книге главное – санта-барбара вокруг главного героя и студенческие отношения, всё остальное – лишь фон. К чести авторов, фон этот ко второй книге начинает более-менее нагнетаться действием, и если в первой книге совершенно невнятные бои, без огонька, то во второй вполне приличная эпопея. Зато в третьей всё опять встало, и в развитие сюжетно-фоновой линии написано, в лучшем случае, процентов 10 книги.

Второстепенные сюжетные линии к третьей книге совершенно вытесняют основную линию. И ладно бы, с учётом особенностей «сюжета», но авторы окончательно теряют воображение.

Убил перехват главным героем власти над криминальным авторитетом, а уж бредовые нападения на него всех встречных и поперечных (гопники, полиция) кажется в третьей книге театром абсурда.

Чем дальше, тем больше «лишних» описаний. Это касается и описания окружающих героя бытовых подробностей, и описания размышлений героя, и попыток обоснования совершенно нелепых сцен. Также напрягает введение не относящихся к основному сюжету линий от других героев, без которых повествование только выиграло бы.

Про кучу логических несостыковок я вообще молчу.

Одним словом, до третьей книги читать можно. Дальше – уже на свой страх и риск. Лично я не знаю, буду ли читать продолжение, если оно появится: сначала посмотрю ознакомительный фрагмент.

P.S. Мне совершенно непонятно, зачем у книги два автора, если они даже логические ляпы совместно не могут устранить – не путём мучительных попыток их обоснования, а путём введения нормальных фоновых сцен, которые были бы интересны и оригинальны.