Фантастика
Комментарий к книге Стрелочник
Рецензия на книгу Подданный Бризании
Андрона
Похоже придется написать второй отзыв на это произведение. И написать то, что подразумевалось...
Попробуйте ответить на вопрос: почему Бризания названа «дрейфующим демократическим государством во главе которого стоял Император»? И почему в качестве гимна «Гори, гори, моя звезда!»
А чтобы Вам было легче, вспомните, что СССР с 60-х годов помогал той или иной африканской стране не умирать с голоду, под обязательства «идти по пути социализма», что выражалось в экономических дотациях этим странам (как если бы они были 16 или 17-й республикой), а вместе с этим люди в Африке учили русский язык, не обижайтесь, но именно по стихам Пушкина. И тот или иной африканец обязательно учавствовал в олимпиадах по русскому языку.
Так что в повести все сказано почти открытым языком и почти без фантастики.
Это если все воспринимать прямолинейно.
А если метафорически, то такой вот «Бризанией» (без обид) может восприниматься любой осколок СССР и СЭВ, которые в составе Союза Экономической Взаимопомощи или в составе СССР были более влиятельными государствами, чем сейчас: для примера можно взять Чехословакию разделившуюся пополам или же Югославию, раздробленную на Сербию, Черногорию, Словению и прочих, у которых реальный политический вес практически ="0».
Как ни странно, Житинский все это ощутил и описал 20 лет назад. В такой вот легкой повести, слегка похожей на утопию...
P.S. Говорить о попытках возрождения монархии и подборе кандидатур считаю излишним
Смотритель маяка, стрелочник... Наверное, дело не в особенностях антуража. Бессмысленность мира, в котором игра важнее, сложнее и интереснее работы, в этом ли суть? А может быть, просто в самой атмосфере рассказа, которую вовсе ни к чему анализировать.