Фантастика

Комментарий к книге Код человеческий

Avatar

mputnik

Эээ... пытался прочесть текст на BooksRead.ru. Потом — сравнил с файлом на litmir.ru. Если это чья-то шутка, то — глупая какая-то.

Ничего не понял. «...до сих пор во снах, словно наяву, ему приходили ужасные эпизоды той войны. Воспоминания выбрасывались из глубин подсознания отчаянным ором погибающих...». Это даже на бред графомана не тянет, это... — вообще недоразумение запредельное.

Кто-то подменил текст? Хакеры выпендриваются?

Анна Гурова, Башня Полной Луны
Иван Беденко, Код человеческий
Сергей Яковлев, Интеллект сна
Евгений Николин, Роман Углев, Виртуальный Бог
Сергей Протасов, Цусимские хроники. Чужие берега
Алексей Евтушенко, Имя для героя
Александр Шапочкин, Алексей Широков, Герой для Системы
Вольф Белов, Стена
Анатолий Гейн, Язык Вавилона
Матвей Курилкин, Сын лекаря. Королевская кровь
Роман Ударцев, Мост
Владислав Выставной, Метро 2035: Крыша мира. Карфаген
Ирина Коган, Жизнь без прошлого
Джули Кагава, Рождение дракона
Константин Муравьёв, Перешагнуть пропасть: Клан. Союзник. Мир-ловушка
Анна Литвинова, Агаррат. Восхождение
Роман Куликов, Тамплиер
Надежда Волкова, Флеш Стая. Красный портал. Школа практической магии
Наталья Косухина, Синий вирус любви
Даниил Ященко, Двенадцатый

Рецензия на книгу Башня Полной Луны

Avatar

ЭльНора

Дочитала книжку и у меня возник вопрос: «Что это было?» Любовный роман? Нет, так как с чувствами героев не все ясно. Когда они успели друг в друга влюбиться, если герой старался избегать героиню? Альва ни разу не выказал нежности по отношению к девушке. А она тоже колеблется: то люблю, то гад он, убила бы... Фэнтези? Наверное. Только какое-то оно непроработанное. Первая треть книги — это театр одного актера. Идет внутренний монолог героини, множество описаний. Становится ясно, что девушка считает себя много выше остальных, она попросту презирает окружающих людей: обычных горожан, торговцев, крестьян, бандитов. Всех! Когда назревала драка с местными жителями, я, было, взбодрилась, но... Мимолетное мгновение ушло, а повествование покатилось по наезженной колее. То есть героиня куда-то идет, стремится, но зачем ей это — не понятно. Я бы сказала, что в начале книги просто отсутствует сюжет. Автор так хотела нагнать таинственности, что забыла дать читателю хоть какой-то минимум информации, чтобы заинтересовать дальнейшими приключениями, заставить переживать о судьбе героини. Полкниги она просто куда-то идет, по дороге проявляя не лучшие черты характера. Например, вороватость. Увидела волшебный меч? Надо стянуть, усыпив местных. А для оправдания оставить им защитное заклинание. Хотя при нападении странного белкодлака, к примеру, она сама признала, что ее магия срабатывает не всегда. По дороге к героине присоединяются также таинственные попутчики-скелеты. Они естественно не умеют разговаривать, поэтому будьте готовы к тому, что в первой половине книги вам встретится очень мало диалогов.

Постепенно Имахена обрастает попутчиками. Из людей к ней присоединяются девочка-ведьма и самоуверенный паренек. Автор устами героини часто повторяет, какая девочка слабая, впечатлительная и как опасно было брать ее с собой. Но мне обычная крестьянка показалась более по-житейски мудрой и стойкой! У героини больше понтов, чем умений, силы и предусмотрительности.

Хочу также заметить, что текст далек от описанного в аннотации. Обучение героини в Незримой Академии дается кусочками в виде воспоминаний. Из них мы узнаем, что у Имахены был очень слабенький дар, она ленилась, любила выпить и наплевательски относилась к изучению многих дисциплин. Как потом из нее получился крутой специалист-демонолог, мне не понятно. Тем более что она отдала Альве направление на основной и самый-самый мудреный курс занятий. Для меня были очевидны расхождения в словах (мыслях) и поступках героини, которые не давали составить целостное представление о ее характере.

Характер Альвы раскрыт слабо. Любит ли он героиню или использует... остались сомнения. Хотя читателю с самого начала делается ясно, что он такое. Потому то, что должно было бы стать основной интригой, на самом деле таковой не является.

Героиня борется за любимого (который к ней весьма холоден) и вроде бы одерживает победу. Временную, промежуточную. Но вопросов остается уйма. Например, каким образом в жизни воплотились все три варианта прошлого героя, и в качестве материального доказательства даже ходячие доспехи сохранились? Вопросы, вопросы, бесконечные вопросы... Можно было бы сказать, что в этом заключается философский смысл, но мне на ум приходят другие слова. Фантасмагорический бред.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы