Дом, Семья

Привлеченная огромным количеством положительных отзывов о книге Ричарда Нисбетта "Мозгоускорители. Как научиться эффективно мыслить, используя приемы из разных наук", я, конечно же, не смогла пройти мимо. Эх, вечные мои поиски волшебной пилюли, Священного Грааля и сакрального знания, обретя которые, вмиг просветлишься и постигнешь тайны бытия... Да, это абсолютная утопия, но я в нее верю! Итак, что предлагает нам в качестве универсального средства этот автор?
В первую очередь, он настаивает на том факте, что "люди систематически ошибаются в своих логических выводах. Эти выводы часто расходятся с принципами статистики, экономики, логики и научной методологии". "Вся «реальность» — лишь субъективное толкование мира", - продолжает автор, ибо все мы живем в плену схем, стереотипов и действия различных эффектов （например, эффекта обрамления информации （фрейминга) - подача иныормации имеет значение, гало-эффекта), часть из которых и вовсе скрыта в подсознании и, следовательно, не осознается нами, о чем всегда следует помнить. Но при этом работу подсознания всегда можно обратить нам на благо, например, в работе над статьей, когда мы набрасываем черновик, а затем откладываем работу над ней, вручая бразды подсознанию - через несколько дней готовый вариант выльется на бумагу как под диктовку.
Также на вынесение нами того или иного суждения влияют так называемые эвристики - простые эмпирические правила и методы, предлагающихе решение проблемы:
✔эвристика затрат （проекты, которые требуют много времени и расходов, по умолчанию более ценны, чем проекты, не требующие больших затрат)；
✔эвритика цен （что дороже, то лучше)；
✔эвристика дефицита （более редкие вещи стоят дороже, чем вещи, достать которые ничего не стоит)；
✔эвристика репрезентативности （"События оцениваются как более похожие друг на друга, если они похожи на их прототип, чем когда они менее похожи на него")；
✔эвристика доступности （"Используя это простое правило, мы выносим суждение о частоте или правдоподобности события. Чем легче нам привести примеры подобных событий, тем более частыми и правдоподобными кажутся они нам").
Мы склонны переоценивать личностные факторы, влияние «установок» — наших предпочтений, черт характера, способностей, планов и мотивов — на поведение в конкретной ситуации и недооценивать действие ситуационных факторов, играющих на самом деле решающую роль (в психологии данный феномен получил название фундаментальной ошибки каузальной атрибуции). Кстати, влиянию ситуационных факторов и тому, что мы называем везением, посвящена целая книга - "Гении и аутсайдеры" Малкольма Гладузлла, которую я от всей души рекомендую к прочтению.
При этом наше окружение влияет на нас в гораздо большей степени, чем мы можем себе это представить. Следовательно, "мы должны серьезно относиться к выбору круга общения".
Нам следует больше внимания уделять контексту, что поможет правильно определять ситуационные факторы, которые влияют на наше поведение и поведение других людей. "Не думайте, что, зная, как человек повел себя в одном-двух случаях, вы можете предсказывать его поведение в будущем. И не считайте причиной такого поведения какое-то его личное качество, убеждение или предпочтение". Более того, "люди думают, что их поведение в большей степени обусловлено ситуацией, чем склонны думать вы сами, — и в этом они более правы, чем вы". И, конечно же, не стоит забывать о том, что люди меняются!
Далее Нисбетт приводит правила, следуя которым процесс принятия решения можно сделать эклномически более выгодным:
✔Принцип невозвратных издержек, гласящий, что, оценивая ваш выбор, нужно учитывать только будущие прибыли и затраты. Вот это стало настоящим откровением для меня! Я всегда мыслила прямо противоположно.
✔Концепция цены возможностей (издержки неиспользованных возможностей) — это цена действия, при котором теряется прибыль от лучшей альтернативы этому действию.

Боязнь потерь - стремление сохранить то, что имеем, даже когда, следуя теории эффективности затрат, лучше отказаться от того, что у нас есть, чтобы получить что-то лучшее в будущем.
Основная проблема, связанная с боязнью потерь, заключается в том, что она влечет за собой когнитивное искажение, известное как отклонение в сторону статус-кво (нежелания менять сложившееся положение дел).
Интересен и тот факт, что "многие наши взгляды чрезвычайно зависимы от контекста ситуации и формируются на ходу. Измените контекст, и вы измените мнение, которое высказывали раньше".
Кроме того, несколько глав книги посвящены ствтистическим выкладкам （если вас заинтересует данная тема, с удрвольствием рекомендую книгу "Голая статистика", мою рецензию на которую можно найти, пройдя по хештегу #книжнаяполкаeorlenko).

Книга, безусловно, предоставляет большое количество информации касаемо обьективности восприятия - феномену, всегда глубоко волновавшему меня и с профессиональной, и с личной точки зрения. Конечно, большая часть представленного материала известна мне со времен обучения в университете, однако ознакомиться с ним еще раз было весьма полезно. Но каков вывод？Основной вывод заключается в том, что субьективности не избежать ни в случае с самим собой, ни с окрудающими людьми. Следовательно, не стоит придавать слишом много значения тому, что говорят люди - намного лучше смотреть, что они делают. Относительно себя все еще запутаннее: пытайтесь всегда держать в голове то, что любое ваше мнение и впечатление субьективно, не забывайте о том, что мы живем в плену эффектов и стереотипов, старайтесь собрать больше информации, критически при этом относясь к тому, что утверждают так называемые авторитеты, будь то "эксперты" сомнительного толка или СМИ, ставьте над собой эксперименты с целью понять, что для вас лучше （кофе, занятия йогой или что-то еще, подаергайте все сомнению и, конечно же, помните о правиле ПООН: Предположения Обычно Оказываются Неверными!
Что еще добавить? Легкий язык, доступная подача материала, интересные （а местами даже захватывающие） примеры, дельные советы （например: если хотите, чтобы тот, с кем вы встретитесь, счел вас радушным и приятным человеком, дайте ему в руки чашку кофе), хороший перевод. Все это делает "Мозгоускорителей" почти обязательными к прочтению.
PS: И пусть вас не вводит в заблуждение название книги: никаких мозгоускорителей на ее страницах вы не найдете, так как этот привлекающий внимание неологизм - выдумка русскоязычных переводчиков-маркетологов. В оригинале труд именуется "Mindware: Tools for Smart Thinking".