Детективы
Комментарий к книге Братство по оружию
Рецензия на книгу Четыре всадника
amak2508
Вполне в духе первых двух книг трилогии: тот же, вроде бы самый обыкновенный мир позднего средневековья, в котором происходит что-то странное, те же самые герои, такие же язык и стилистика, полностью созвучные эпохе. Кстати, манера изложения — это именно то, что, в общем-то, выделяет книги трилогии среди других аналогичных произведений.
Впрочем, мир, в котором происходит действие, также, как и его герои, прорисован автором очень неплохо — в них почти веришь:). Что же касается увлекательности... наверное, первая часть трилогии смотрелась посолиднее — и повествование в ней было понеторопливее и пообстоятельнее, и налет тайны поинтереснее. Здесь же, в заключительной книге, где автору необходимо свести все нити повествования воедино, волей-неволей ему приходится делать упор на динамику и приключения. Напридумывал он этого добра немало (в том числе и такого, что выглядит явно надуманным), но вот очарование неторопливого повествования при этом исчезло из книги напрочь.
Тем не менее и последняя книга трилогии получилась вполне достойной чтения, тем более, что автор молодец — в отличие от большинства братьев-писателей он своих героев не жалеет и не бережёт, они у него отнюдь не супергерои, а, в общем-то, обыкновенные люди, вполне смертные, каждый со своими достоинствами и недостатками.
Великолепный рассказ об экстремальных приключениях и невероятных совпадениях во время поездки двух питерских ментов в Эстонию, а также о фантастической «прухе» в данном конкретном случае оперской работы: везло так везло! А ведь ходили по лезвию бритвы... И юмор на грани фантастики: «Я – Филипп, как Киркоров, а ты – Герасим, как Му-му»! И т.д. – это надо читать, тогда в контексте повествования каждый эдакий «бриллиант» играет всеми своими гранями. tatvladoks