Детективы
Комментарий к книге Сердце Черной Мадонны
Рецензия на книгу В Сиреневой Сторожке
Фалкон
Поздний Холмс, а по качеству — все равно, что ранний. Классика: посетитель с загадочным происшествием; полицейские инспектора, разыскивающие его; выезд «на место»; нагнетание ужаса посредством фетишей и костей, извлеченных из печи (вкупе с ведром крови и растерзанным петухом); ужасные лики в ночи; вызывающие мурашки слуги и т.д. В обшем, все, чем хорош классический Холмс тут имеется в избытке. Автор, так сказать, удачно тряхнул стариной. Едва ли не лучший рассказ в сборнике (еще «Дьяволова нога» на это звание претендует).
А что нетипично?
1. Необычайно умный (ровня Холмсу!!) провинциальный инспектор Бэйнс, раскрывающий дело одновременно с великим детективом. Более того, он даже! раньше Холмса! выдает ему сведения, до которых Шерлок не додумался (значение цветов в записке)!!
2. Ни Бэйнс, ни даже Грегсон, не проявили нездорового энтузиазма и не попытались схватить Скотт-Эклса, застав его у Холмса. Они его нетипично выслушали, и ему поверили.
3. Главный злодей — вот действительно злодей, государственного масштаба. Куда до него Мориарти!
4. Зло не наказано; злодей убегает и лишь позднее его предположительно настигает некий аналог правосудия свыше.
Очень неплохо; оценка — 9. Ниже идеала из-за длинных политических разъяснений.
Чуть ли не единственный роман Володарской, который у меня не сложился. Повествование ведется с самого захватывающего момента – с убийства, потом рассказывается предистория, потом окончание. Каждый кусок жизни главной героини интересен сам по себе, легко написан – не оторваться, но не умещается в голове, что это все об одном человеке, картинка не сразу складывается. Но сама истормия интересная, ставлю 4 с плюсом.