Детективы

Я очень боялась читать этот роман. Понятно же, что если тебе не понравится масштабное литературное произведение, признанное во всем мире, то дело в тебе. А если ты его «не осилишь», то совсем беда. Напрасно боялась, могу поставить себе пятерку. Роман не просто «осилила», это было такое хорошее качественное чтение, наравне с «Мостом на Дрине», только вот эмоциональных сил потребовалось меньше. Этот роман как полноценный обед - с детективом, философией, историей, религиоведением и компотом. Компот – отличные шутки, которые так же важны в романе, как и философские и религиозные диспуты. В этом романе – точно.
Как не стоит начинать читать «Имя розы»? С идеей, что это детектив, и вы получите все детективные составляющие, в том числе, легкое расслабляющее чтение. Чтение этого романа – постоянная работа. Хорошая, качественная работа мозга, которая, естественно, приносит удовольствие. Эко с уважением относится к своему читателю, не делает из него идиота, рассчитывает, что читатель будет так же работать над книгой, как и автор. Это очень здорово, вообще-то. Это возможность подумать над теми вопросами, которые автор ставит в своей книге, и задать (уже себе) новые.
Для меня работа с этой книгой не окончена. Безусловно, буду читать критику. Безусловно, «Заметки на полях «Имени розы»» тоже. Фильм! Естественно, не жду там ничего, кроме детективной составляющей, но почему бы и нет? В общем, знакомство только начинается, надеюсь, что это пойдет мне на пользу.
И еще. Я рада, что не стала читать этот роман в 20, не думаю, что оценила бы всю прелесть и «вкусность» романа тогда. Это еще раз доказывает, что до некоторых книг необходимо дозреть. Кажется, пора браться за «Улисса» (и мне снова страшно).