Полицейские детективы

Деталь к детали

***

Артур Хейли — специалист по производственным романам. Он готовился к их написанию со всем тщанием и душой — вживался в роль, собирал факты и домыслы, составлял многосложную картину из мельчайших деталей. Возможно, с литературной точки зрения его книги и не являются шедевром, но они выходят за рамки чисто литературных вещей, поэтому и по сей день Артур Хейли неплохо продается в книжных магазинах.

«Детектив» — это детектив (ужасно забавный каламбур с тавтологией) о Малколме Эйнсли. Ему около сорока, на службе он не так давно, поскольку попал в полицию не со школы, а после того как несколько лет пробыл священником. На церковном поприще Эйнсли снискал определенный успех (он написал серьезный религиозный труд, пусть и в соавторстве), но разочаровался в религии и решил уйти. Ныне же Малколм — серьезный детектив, с мнением которого считаются все, вплоть до руководителя убойным отделом. А ведь чин у Эйнсли не самый высокий.

Сюжет лихо закручивается, когда Малколм получает известие — преступник по прозвищу Зверь перед смертью (на электрическом стуле) хочет сделать признание. Все осложняется тем, что казнь буквально на носу. Эйнсли в спешном порядке торопится в тюрьму к Дойлу, чтобы пролить свет на свершенные Зверем убийства. Вот этот момент и является пусковым механизмом для дальнейшего повествования. Рассказывать о сюжете более нет смысла, чтобы не скатиться в пересказ, который будет чистым спойлером. Однако необходимо отметить, что «Детектив» временами выглядит странно — действие из настоящего соскальзывает в прошлое, а некоторые моменты кажутся совсем ненужными. Будто для воды написано. Подобное длится примерно 23 всей книги, зато потом все ружья выстреливают — общая картина, состоящая из деталей паззла, собирается так, что диву даешься. Чем не литературное достояние — собрать сюжет из разрозненных элементов, лихо закрутив сюжет? Браво!

К производственной части к автору нет претензий. Книг выглядит достойно. Здесь копы не могут никого задержать без ордера, не могут взять отпечатки пальцев без причины. Но, тем не менее, они делают это, находя лазейки и используя хитрости. Возможно, в XXI веке это и не выглядит совсем ново из-за обилия фильмов на полицейскую тематику, но всё же «Детектив» выглядит ладно и сильно. Хейли хочется верить.

Что сказать о минусах? Пожалуй, моя единственная претензия — это провисание сюжета, которое может оттолкнуть читателя. Куски произведения выглядят разрозненно до поры до времени. Не каждый захочет читать 23 книги, состоящей из разных элементов, не видя общую картину. В остальном же минусов у романа нет.

Заключение: это уже вторая книга, прочитанная у Хейли. До этого была «Взлетно-посадочная полоса», которое очень понравилась. «Детектив» понравился меньше, но впечатление оставил хорошее. У автора есть и другие занятные произведения — про больницу, магазин, отель и так далее. Время от времени хочется прочитать что-нибудь такое.