Боевики
Комментарий к книге Презумпция виновности
Рецензия на книгу Три доллара и шесть нулей
auto113132
Детектив, безусловно, хороший. Однако, к сожалению, имеем киношного прокурора Машу и книжного судью Струге, прокурора Вадима, а в натуре – находчивых подмосковных прокуроров в полном составе областной прокуратуры! Короче наличествуют (в книге) все нужные аспекты – садисты бандиты, благородные судьи, следователи и прокуроры, наглые и безграмотные федералы из столицы, картина Гойя, жадные буржуи, тянущие свои загребущие руки к «национальному достоянию» (строго говоря, украденному (или частнорепарированному?) в войну), шпионские стрелки, стойкие чекисты, принимающие ужасную смерть так никого и не выдав, автомобильные и пешие погони, «аналитические» размышления гениальных сыщиков, роковые случайности и совпадения. Роковых длинноногих красавиц только не припомню, разве что на уровне секретарш судьи и прокурора. Всё есть, как на духу свидетельствую! Детали не раскрываю, чтобы не пропал интерес. Роялей в кустах не припомню. Интрига запутана изрядно – думать головой приходится, припоминать, что же это там было раньше. Но терпеливым и/или ленивым в конце всё подробно разъяснят. Думаю, в 5 баллов оценить вполне возможно! Всем удачи!
С предыдущим высказыванием согласен. Но почему так много не состыковок? Из-за спешки? Невнимательности? Забывчивости?
Почему Пикулин выходит из квартиры академика в кроссовках, а домой попадает в ботинках? Почему он садится в желтую Волгу-такси, а попадает под обстрел в Жигулях? Почему Кряжин то приезжает в Холмск, а в следующей главе уже прилетает?