Между дьяволом и глубоким синим морем
Олег Дивов
«Сержант-детектив Вик Рейнхарт прибыл на место уже к шапочному разбору: мостовая покрыта толстым слоем битого стекла, дом напротив весь в пулевых оспинах, преступник вообще в решето, спецназ раскладывает своих по машинам «Скорой помощи», эксперт-криминалист уныло бродит от одного белого силуэта к другому. У того парня был «Ругер-Мини» с тридцатизарядным магазином, и стреляла эта падла – в смысле, не винтовка, а эта падла – резво, как из автомата…»
Олег Дивов, Между дьяволом и глубоким синим морем — скачать в fb2, txt, epub или pdf
Читать «Между дьяволом и глубоким синим морем» онлайн
Метки: Олег Дивов, рассказы, Серия «Рассказы Олега Дивова», спецслужбы, становление героя
Рубрики: Научная фантастика, Социальная фантастика
turkul
| #
Рассказ – огонь. И литературно и по сути. Собственно, у нас на глазах сбывается. Надеюсь, только, его прочтут не слишком много ВАСП-ов. Нам только обвинений в организации современного кабака в Штатах и от консерваторов не хватает для полного!
natalivrn
| #
Рассказ оставил в недоумении. Сначала я думала. что это такой стеб над верой в заговор лесбиянок и феминисток, но автор, судя по всему, был серьезен. Конечно, рассказ написан в 2012 году, сейчас такие вещи смотрятся дико. В общем, это явно не лучший образец творчества Дивова, у него есть гораздо лучше рассказы и романы.
Manowar76
| #
Почему решил прочитать: рассказ – номинант на шесть фантастических премий, в похожих произведениях кем-то указано «Искусство лёгких касаний» Пелевина
В итоге: ну что сказать, неплохая конспирология, неплохой детектив.
Много ложных ходов, всё отлично увязано с реальными событиями.
Если коротко: засилье и неприкасаемость общественных ЛГБТ-организаций, толерантность и политкорректность – это не просто так, а план по развалу Америки.
На фоне недавних историй о всемогущих русских хакерах и идущих в Америке протестов рассказ приобретает дополнительное измерение и актуальность.
7 (ХОРОШО)
На этом чтение антологии «Беспощадная толерантность» заканчиваю. Прочту ещё только любимого Каганова и всё. Редкостным безвкусным и брызжущим ядом днищем оказался сборник. О чём, собственно, и говорят оценки рассказов, входящих в сборник. Чём-то, по ангажированности и ненатуральности, сборник напомнил мне недавний межавторский цикл «Постэпидемия».
URRRiy
| #
Один из немногих рассказов сборника «Беспощадная толерантность», который действительно фантастический рассказ, а не социальный памфлет на заданную тему. Интрига, завернутая в рамки кровавого детектива « со шпиенами и лесбиянками», на момент написания выглядела весьма свежо.
Конечно, сатира и стёб пробиваются через псевдосуровый текст, но впечатление все равно как от серьезного произведения. По крайней мере, идея запомнилась, в отличие от, хотя какая там, конспиративная работа, в этом западном бездуховном обществе. Как сказал профильный классик: «То, что мертво, умереть не может».
В общем рассказ грамотный, абсолютно зачётный.
Александрович
| #
Думаю, что на просторах рунета сложно найти человека, который не слышал о плане Даллеса, суть которого состоит в действиях направленных на моральное разложение населения СССР, а затем и России. Кто-то относится к этому серьёзно, кто-то не без оснований посмеивается, но план Даллеса давно превратился в феномен. живущий своей жизнью.
Собсвенно, весь рассказ стал стёбом над верующими в план и в план не верующими. Дивов хорошо показал, что от теории заговора и слепоты не застрахован никто на Земле.
А так же то, что не стоит судить о людях по обложке.
Сказочник
| #
На самом деле, за ширмой юмора скрывается действительно жуткая реальность, как бы ее ни маскировали. Безусловно, у Дивова все гротескно и утрировано, но изящность как раз в том, что никто из нас не в состоянии «оценить масштаб трагедии», и что здесь — вымысел, а что — правда.
VovaZ
| #
Конспирологический рассказ в стиле антиутопии.
Сама идея литературной борьбы с феминизмом и сексуальной толерантностью, на мой вкус, чрезмерно спекулятивна сама по себе. Однако, Дивов как всегда подкупает новизной подхода и свежестью интриги. Не шедевр, но прочёл благосклонно.
god54
| #
Рассказ прочитал и не понял, а где же фантастика? Был ближе к концу очень красивый и правильный ход. Но в самом конце все стало крайне прозаично и реалистично. Сегодняшний день это в полной мере доказывает. Шпионские игры переходят в реальную войну. Ибо сколько не растлевай, растлить невозможно то, чего не существует. Ибо СССР развалился не от того, что растлили, а от того, что там ничего не было, все СССРовское было фикцией. И дружба народов всегда была фикцией. Империя она и есть империя. А рассказ, как всегда длинен, детален, а суть на пару абзацев. Одним словом любителям текста.
А.Гаврилин
| #
Происки КГБ? Демонстрация того, что коварные планы в любом исполнении — грязь и кровь? Или демонстрация умения автора жонглировать словами? Как-то суетился жонглер, что ли… И рассказ получился суетливый и, в общем, ни о чем.
coBelkoff
| #
Очень по-Дивовски. То, что надо
Отличный расказ! Самое оно, чтобы потратить полчаса и расслабиться. Только вот расслабиться не получится – это же Дивов. Хороший детективный сюжет (Донцова нервно плачет в сторонке). Отличные отступления и описания. И конечно, чисто дивовские хулиганские фразочки, характерные для отдельных персонажей. Фантастичности рассказу придаёт не его нереальность, а просто таки трешевый бардак и хаос, такие знакомые русскому читателю по повседневной жизни. Если задуматься, описанная вначале рассказа сцена и впрямь могла произойти.
Я бы дополнил предыдущего критика и охарактеризовал рассказ, как антиутопичная псевдоистория.
aiva79
| #
Сначала хотелось процитировать героиню рассказа: «Полчаса назад у меня было ощущение, будто я наступила в лужу крови. Сейчас кажется, что наступила в
дерьмо»
Затем захотелось задать прямой вопрос: «Вы что издеваетесь? Вроде как не сатира, не пародия… что за идиотская тема с очередным «всемирным заговором»?
Когда же дочитала до конца, всеж смягчилась и даже решила высказать свое «провинциальное замкадовское» мнение, оценив рассказ.
В общем ставлю твердую «6» :
1 — За слог и манеру изложения
2 — За юмор
3 — За новизну сюжета (лично я никогда на тему меншинств + шпионажа в одном флаконе не читала и по собственной воле наверно и не буду)
4 — За загадку, оставшуюся мной неразгаданной или идею, которую не смогла понять, а именно название: «Между дьяволом и глубоким синим морем». Почему?
5 — За главного героя-затейника Джонни Кеслера, он самый живописный персонаж. Как было сказано в рассказе, что «на защиту таких становятся девочки», ну вот я и становлюсь)))
6 — Просто так, дочитала же!
vitasw
| #
Эээээх не перевелись еще….
ммм, о чем это я…
…может о том, что пятая точка всегда найдет приключений как бы герой не прятался.
… или о том, что рассказ писать гораздо труднее чем роман. Достоинства и промахи в рассказе спрятать за длинным словом не удастся. Хорошо написано, просто замечательно. История рассказана штрихами «от» и «до», а между штрихов додумывай и представляй — на сколько фантазии хватит. Веришь всему, что написано, и аж до скрежета зубов ждешь что же дальше будет.
Респект.
Гуляшик
| #
Я даже не знаю, особенность это автора, мое восприятие его произведений или что-то другое, но рассказ такой, что в него веришь всей душой. Веришь в реальность, в вероятность того, что все — в общих чертах, естественно — так и могло быть.
Рассказ интересный и увлекательный.
gorvzavodru
| #
Политкорректность и толерантность придумали коварные русские что бы изнутри развалить Америку!
Поистине гениальная по своей неожиданности идея.
Крайне понравилось. Оно, конечно, вряд ли. Но идея красивая.
Жду продолжения в котором американцы отплатили русским «той же монетой».
Дивов — воистину «крут».
Alopex lagopus
| #
Очень живо написано. Читается быстро и не без удовольствия. Местами очень неплохие остроты на тему пресловутой толерантности. Но вот основная тему подана слишком очевидно и просто. Да и сюжет движется по понятной, накатанной схеме, что скорее усыпляет.
Проблема-то актуальная и можно было куда острее все написать. Хотя мне понравился рассказ.
alex1970
| #
Прикольный рассказ о всемирном заговоре как бы в зеркальном отражении.
Написано хорошо, и героям можно посочувствовать, но лубочность все же портит произведение, хотя есть определенные отсылки не только к злободневным темам, но и к южной готике.
Доктор Вова
| #
Очень интересный получился сюжет у Дивова. Особенно, применительно к «плану Даллеса» . Этакое отсроченное возмездие за «железный занавес» и за «холодную войну» . И за этими шпионскими страстями спряталась отдельно взятая трагедия маленького, несчастного человека, главной бедой-виной которого была красивая внешность, стеснительность, порядочность, романтическая мечтательность и отсутствие агрессивности. И не его вина, что он был недолюблен вечно пьяной мамашей, не его вина, что времена рыцарства и «донкихотства» прошли давно. Он — чужой в этом мире и чужой в обществе, которое перемололо его беспощадными челюстями равнодушия. Хотя, именно он и был цельной фигурой. О чём свидетельствуют мысли Стеллы-Мелиссы в конце рассказа
Ведь смешной туповатый Джонни, что бы о нём ни думали все остальные, был в глубине души настоящий мужчина. Не педик.
noylimit
| #
Замысловато
Рассказ замысловатый, правда, очень интересный. В нем присутствуют тонкие линии и живое повествование. Сюжет немного запутан, надо читать внимательно и вдаваться в подробности. Это не очень сложно, так как рассказ короткий. Правда, Дивов, пытался написать рассказ об Американском городке, но, к сожалению, у него это плоховато получилось. Больше походило на Россию. Может это из-за того, что изначально была написано на русском языке, а не переведено. Герой главный слишком брутален.
Рассказ этот – анти-утопия, про американскую действительность, что вполне может быть в дальнейшем (ну не зря же называется жанр «Фантастика», правда?)
Советую эту книгу всем, кто хочет немного поразмыслить про социальные изменения и чему это может привести.
george1109
| #
Конечно, достаточно прикольно читать в изложении русского автора историю психофизиологического падения (вернее, всей жизни, которая этим падением и являлась) типичного американского парня. Да и главный герой – коп Вик Рейнхарт – настолько типично-брутален и детективен, что сразу ясно – ну, не жил Дивов никогда в Штатах, не жил. И представление о них имеет исключительно из литературы. Возможно, не самой литературной.
«Откуда у парня гренадская грусть?»
В общем, искусственно, но вряд ли искуссно.
Впрочем, шпионско-террористическая сеть, покрывающая всю пиндосию – это круто. Приятно, конечно, что все затеяли наши. Но и это — «рука Кремля» — выписано через нижнюю губу.
kxmep
| #
Дивов молодец, порадовал.
Когда сходу вбухался в эпиграф из пресловутого Плана Даллеса — я даже слегка затрепетал левой фиброй души: что за? какое тут можно наваять?
Но автор сделал ловкий финт ушами: поменял полярность и перенес действие в Америку. То есть план не Даллеса, а Иванова :) Очень впечатляет.
Лично мне показалось несколько избыточной событийность текста, слишком много раз палкой по кустам для такого небольшого объема, но в цепом впечатления положительные: бодро, смачно, интересно.
Гуларян Артем
| #
Олег Дивов очень талантливый писатель.
Но он не менее талантливый провокатор.
Достаточно вспомнить немеркнущее: «Давным давно, еще при Сталине, когда в стране еще порядок был».
Действие происходит вроде бы в американской глубинке. Но американцы ТАК не разговаривают. По фразеологическим оборотам и идиоматическим выражениям понимаешь, что глубинка не американская, а русская…
И все сразу становится на свои места.
Но тонок Дивов, действительно тонок… Не всякому читателю внятен…
kagerou
| #
Дивову не везет с читателем.
Если героиня не будет орать на всех углах,что она феминистка — никто не поймет, что она феминистка. Если героиня на всех углах орет, что она феминистка, никто не поймет, что она картонная феминистка. С эпиграфом текст никто не соотнес, отсылку к Фолкнеру распознали единицы, и вообще, похоже, в наше время бессмысленно рассчитывать на читателя, который читал что-либо, кроме фантастики.
Слишком тонко работаете, товарищ Дивов. Не узнают люди себя в вашем разбитом зеркале. Топорней надыть, топорней.
Maksudik
| #
Рассказ оказался довольно-таки занимательным. Дивов очень серьезно, как мне кажется, подошел к вопросу.
Сочные и яркие персонажи. Пара штрихов и вот тебе живое великолепие.
Очень вкусно и интересно. Так и хочется ознакомиться со всеми остальными работами автора в области малой формы.
Спасибо.