Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате RTF  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
4,0 rating

iPhuck 10

Порфирий Петрович – литературно-полицейский алгоритм. Он расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления.

Маруха Чо – искусствовед с большими деньгами и баба с яйцами по официальному гендеру. Ее специальность – так называемый «гипс», искусство первой четверти XXI века. Ей нужен помощник для анализа рынка. Им становится взятый в аренду Порфирий.

«iPhuck 10» – самый дорогой любовный гаджет на рынке и одновременно самый знаменитый из 244 детективов Порфирия Петровича. Это настоящий шедевр алгоритмической полицейской прозы конца века – энциклопедический роман о будущем любви, искусства и всего остального.

#cybersex, #gadgets, #искусственныйИнтеллект, #современноеИскусство, #детектив, #genderStudies, #триллер, #кудаВсеКатится, #содержитНецензурнуюБрань, #makinMovies, #тыПолюбитьЗаставилаСебяЧтобыПлеснутьМнеВДушуЧернымЯдом, #résistance

Содержится ненормативная лексика

 Виктор Пелевин, iPhuck 10 — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «iPhuck 10» онлайн


Метки: , , , , , ,

Рубрики: Бестселлер, Современная русская литература

Комментарии (177)

  • Avatar

    |

    С творчеством В.Пелевина до чтения книги, можно сказать, был незнаком. К прочтению подтолкнула реклама (скорее всего таргетированная) и ряд неплохих оценок. Прочитав книгу могу с уверенностью подтвердить положительные отзывы, оставленные ранее.

    «Айфак 10» оказалась прозой не столько о приключениях программного кода Порфирия, сколько о сатире над нашей «гипсовой» реальностью. Автор чётко улавливает тенденции развития общества, возникшие в начале века и пробует их расширить со сменой столетий. Бурлящая картина хай-тека в бульоне на основе классической русской литературы станет главным авторским рецептом, который можно оценить в разбросанных по тексту «пасхалках» и отсылках. Такие отступления и наличие приятного юмора только украшают произведение.

    Полицейский роман Порфирия хоть и обогащен сексуальной подоплекой, но именно за этим скрывается одна из ироний автора – разница между людьми и ИИ.

    Остается ждать следующей версии «Айфака», надеясь что развитие технологий сделает мир еще лучше

  • Avatar

    |

    Романы Виктора Пелевина в рекламе не нуждаются – его книги, как горячие пирожки, в миг разлетаются с полок магазинов. Писатель Виктор Пелевин – лауреат многих литературных премий. Простой же читатель в оценке его творчества блуждает от одной полярной точки: «Пелевин – гений!» к другой: «Пелевин – фуууу((«. Но истина, как водится, располагается где-то по середине.

    Итак, роман «iPhuck 10». Скажу честно, я не поклонник творчества Виктора Олеговича и больше склоняюсь ко второму мнению, но перед скандальным названием этой книги все же не устояла. Автор в романе переносит нас в недалекое будущее, где властвует искусственный интеллект. Читаешь книгу и поражаешься полету мысли автора, его изящным словесным конструкциям, игре слов,образов и понятий. Это литературное изящество писатель щедро сдабривает пошлостью, похотью, мерзостью. Людям с тонкой душевной организацией не советовала бы читать это художественное произведение. Тот образ будущего, который рисует автор, лишен привлекательности и даже пугает. Но понимаешь, что вероятность его наступления очень велика.

  • Avatar

    |

    События происходящие в книге прогнозируют судьбу следующего поколения. Печальный прогноз сомнительного поколения. Человек-и-его-Гаджет неотделимы. Тут вам не антиутопичный киберпанк это уже реальность. Человек не представляет себя без смартфона, который представляет человека перед другими, человеко-телефонами. Диву даёшься наблюдая крупного, румяного дяденьку массой под центнер, держащего в своей лапище кнопочного «ублюдочка», это устоявший динозавр со своим рудиментом, это отшельник. А тянка 30-х несущая в рюкзачке накопитель содержащий весь интернет, это часть общества. я и сам доверяю Андрюше и личную переписку и черновики, и общаюсь с другими через него и мне иногда кажется, что он чувствует себя намного лучше тогда, когда у него не полный заряд батареи, а пополнен баланс. И как же мне нравится его пятнадцатисантиметровый, черный, OTG кабель. Зачем, стремящемуся в чёрную дыру, разуму отвлекаться на скомканное, живое, недовольное, когда есть своя безотказная, «точка джи», скоро уже как шестая. 6G. 66. Почти как частота главной героини.

    Современное искусство. Переписанная карта мира. И наивный человек, на крючке оперативника, по прежнему думающий, что он самый хитро выдуманный. Класс!

    Олегович, мы читаем тебя разного, но всегда узнаваемого, идущего на пол шага впереди. Не оглядывайся на критиков, указывая им кто они и где им место, они и так знают, они же договор заключали, мелкий текст видели, а ты им, их же удобрением да на открытую мозоль. Человека надо уметь посылать так, чтобы он понял, что его послали, но не понял как. А объяснять идущему, куда ему идти — буддистское преступление, преследуемое по закону кармы 8)

    П.С. Надеюсь, что когда-нибудь буду читать новую, как всегда многослойную, полную незнакомых слов, но, детскую книгу Пелевина. Это будет и творчества венец и голубой песец.

    П.П.С. Отдельный, низкий поклон за стих.

  • Avatar

    |

    Гениальное произведение! Как умело он описывает современность и наше ближайшее будущее. Безусловно утрировано, но мы уже одной ногой там. Советовать читать Пелевина не буду, надо его понимать и чувствовать.

  • Avatar

    |

    Пелевин как всегда великолепен. Текст очень мощный, история футуристическая, предверие некоего кибер-панка, но с присущим автору уклоном в философию. Отлично.

  • Avatar

    |

    Ну, что тут сказать? что бы современный автор стал популярным, ему нужно использовать огромное количество нецензурной лексики, а также по чаще, страницы через три писать о сексе желательно извращенном, в итоге у автора получится вот такой ‘замечательный шедевр’ лучшая работа за 20 лет. Куда мы катимся?

  • Avatar

    |

    На мой взгляд, один из лучших романов Виктора Олеговича.

    Квинтэссенция философских поисков автора и яркого понимания мировых трендов современности.

  • Avatar

    |

    Концовка должна быть другой:

    Жанну уничтожить Порфирий, а Мара должна остаться жить. Как то невероятно, чтобы виртуальность убивала живого человека.

    Получилось довольно мрачновато и безысходно.

  • Avatar

    |

    Читается тяжело, сюжет вялый, очень много узких терминов, вообще книга для тех, кто достаточно хорошо разбирается в современном искусстве, мне приходилось очень часто залезать в поисковик, чтобы узнать значения некоторых слов или о том, кто тот или иной деятель искусства. Хотела легкого чтения, а получила учебник по культурологии. Вторая часть романа еще более сложна и запутанна чем первая. Изначально хотела купить книгу в подарок пожилому человеку, благо сначала прочитала ее сама и передумала.

  • Avatar

    |

    На мой взгляд далеко не самое сильное произведение Виктора Олеговича. Битва чекистов с масонами, как и взгляд на вершину Фудзи получились интереснее, живее, глубже. Айфак прочел со второго раза, хотя уже не первый год придерживаюсь традиции «раз в год прочесть Пелевина». Спасибо автору за стабильность. За стабильную ежегодную романность, которую он блюдет. Это уже действительно стало каким-то эфемерным ивентом, подведение итогов уходящего года под новую книгу Пелевина.

  • Avatar

    |

    Отличная книга, весьма злободневная. Местами занудная, но в общем много хороших и оригинальных идей. В принципе, согласна со мнением, что это лучшее, что Пелевин написал за последние 10 лет.

  • Avatar

    |

    Книга, видимо, действительно для любителей этого автора. Пол книги прочитал, а удовольствия никакого не получил от чтения. Сложный текст для восприятия. Смысл тоже хромает. Читайте превью, чтобы понять, будете ли вы читать ее или нет.

  • Avatar

    |

    Как всегда, Пелевин…. С каждым годом все лучше и лучше. Не устаю читать его творения, огромная зарядка для ума, не только энергией, но и постоянная тренировка нейронных связей.

    В начале думал, что это разнообразие S. N. U. F, нет оказывается это совсем новое.

  • Avatar

    |

    Очень интересная. Вы не пожалеете потраченного времени и совсем, кстати, не обязательно быть профессионалом.

    Читается легко

  • Avatar

    |

    Одна из лучших работ Пелевина. Очень актуальная книга антиутопия про ближайшее будущее. Хороший юмор, интересные ходы в развитии сюжета, Всем рекомендую

  • Avatar

    |

    Слишком все депрессивно под конец

    Жизнь бессмысленна, самсара, потребительство, айфаки и андройды, выход один – валить и только через буддизм.

  • Avatar

    |

    это взрыв мозга. давно я не ощущала себя такой ограниченной. изложение мысли прямо таки очень оригинальное. мое мнение разделилось. с одной стороны понравилось, с другой я возненавидела эту книгу. человеку, вроде меня, будет сложно справиться с противоречевостью.

  • Avatar

    |

    Пелевин – гений. Читала эту книгу и восхищалась. И плакала. И смеялась. Получила огромное удовольствие. Нечего и прибавить – гениальное произведение.

  • Avatar

    |

    Чудесная книга, написанная искусственным интеллектом. С одной стороны -это детективная история,с участием полицейских,преступников, и высокотехнологичной электроники,с другой стороны – критика современных пиар- процессов, связанных с искусством,кино и индустрией развлечения. Пелевин как всегда саркастичен, точен и умеет завернуть мозг в трубочку. Читала с большим удовольствием. Содержит нецензурную лексику и малоцензурные мысли.

  • Avatar

    |

    Господин Пелевин со своим творчеством – это всегда стимул к мыслеобразованию.

    Честно скажу, после «Любви к трём цукербринам» мне понадобилось услышать мнение нескольких людей, чтобы снова вернуться к чтению его книг. Потому что автор обязан адаптировать для читателя входящий поток творческой мысли. А то получается, что идея хорошая – а ничего не понятно. Как будто только аромат булочки с корицей почувствовал, но попробовать на вкус так и не удалось.

    Но речь об IPhuck 10. Сложно. Откровенно. Местами перегруженно. И всё же, не смотря на некоторую трудность восприятия, особенно рецензий на айфильмы, – важно дочитать до конца. Открытый финал полностью окупает потраченное время и усилия на чтение, заставляет замедлиться и осмыслить рассказанную историю.

    Здравствуй, недалёкое будущее. Привет вам, всё дальше уходящие в суету оттенки важного. Виктор Олегович нарисовал нам картину мира, в которой та самая нейронка, которую сейчас только-только начинают создавать самообучающейся – развивает в себе подобие сознания. Души, если угодно.

    И на мой взгляд, это настолько иронично, что хочется и смеяться и плакать одновременно.

    Всё – есть информация, код из нулей и единиц. Человеческое тело, капля в Ниагарском водопаде, слово на экране. Вопрос лишь в условном создателе. И Пелевин подводит читателя именно к тому, чтобы это увидеть. Ну или вспомнить, для особо осознанных. Убив тело главной героини, автор оставляет нас догадываться: а куда делась душа? Осталась ли она запертой в кластере, тем самым продолжив существование, или же растворилась в небытие? Простая и вечная философия.

    На протяжении всей книги нас отвлекают откровенными описаниями процессов совокупления человека с машинами, деталями физиологии и политическими нюансами. И как же шикарен этот контраст материального с Идеей.

    Послевкусие, как после двойного эспрессо – крепкое, горьковатое, бодрящее. Выпитое исключительно для того, чтобы потом смыть его стаканом холодных мыслей.

  • Avatar

    |

    Виктор Олегович верен себе. Потрясения и восторга книга не вызвала – это всё ещё тот самый Пелевин, которого я давно люблю. Прекрасный мистификатор, умный рассказчик с отличным чувством языка.

  • Avatar

    |

    Пелевин вернулся к своему любимому фьюжну из контекста российской действительности, политического дискурса, современного искусства и популярной философии. Роман очень напоминает освеженный и осовремененный «Generation P» и я не могу сказать, что мне это не нравится, очень даже наоборот. Старый добрый Пелевин

  • Avatar

    |

    Увы, роман не получился. Киберпанк, футуристический секс в противовес «свинюкам», сценарии придуманных фильмов, рассуждения о «гипсе», Набоков и Сартр, кладбища тамагочи, вэлферлэнд, халифат, короли и капуста, стюардесса по имени Жанна и т.д и т.п. Пропущенное вставить. Все это шито белыми хилыми нитками. Пытаешься найти в этом балагане мысль и вдруг этих мыслей становится больше, чем нужно, а потом опять киберпанковский балаган. Начиная со второй части становится просто скучно, а местами бредово. Наконец к концу мысль входит в берега. Виртуальный Порфирий Петрович жалеет человечество за его трудную долю и роман кое-как завершается. Вот такой полицейский роман «Осенний спор хозяйствующих субъектов». Объективности ради замечу, что первая часть написана неплохо. Но попытки запрячь в одну повозку битюга и единорога всегда кончаются некомфортной поездкой. В следующем романе («Тайные виды») все обстоит значительно лучше

  • Avatar

    |

    Какие-то противоречивые чувства у меня после прочтения этого романа. С одной стороны, нельзя не отметить , с другой стороны, нельзя не согласиться (так сказать). Достаточно страшное будущее рисует нам Виктор Олегович, и не верить в его пророк у меня нет надёжного основания и сколько-нибудь здравого смысла. А главное, что между строк едва ли не в два раза больше, чем самих строк. Потому придётся мне перечитывать в скором времени этот роман во второй, а потом, вероятно, и в третий раз.

    Плохо зашла только часть от лица Мары. Не смогла я проникнуться её мотивами и мыслями. Всё что до и всё что после влилось в мою голову легко и нашло там плодородную почву.

    Для тех, кто хочет спросить читать эту книгу или нет: намного лучше, чем «Смотритель», но несколько хуже, чем «Snuff».

  • Avatar

    |

    Начиная со Смотрителя во время чтения Пелевина начинаешь замечать чувство отвращения к манере подачи материала, самому тексту и постоянно проскакивающему шовинизму автора.

    Видимо сдулся и материал предназначен лишь для узкой когорты «поклонников»

  • Avatar

    |

    Современный человек/читатель — ребенок. А дети любят конфеты. Чтобы скормить ему что-то полезное, нужно завернуть это что-то в красивую обертку и покрыть розовой глазурью. Дети нынче избалованны изобилием и легкодоступностью, потому обсасывают глазурь, выплевывают пилюлю ,ставят дизлайк, и идут за проверенной годами продукцией Марвел (не забыв с апломбом упомянуть «Пробовал я эту вашу интеллектуальщину — так себе). Однако по другому массового читателя не заманишь, после первого абзаца тебе вынесут приговор: «многобукафф». А так есть маленький шанс, что если глазурь будет достаточно сладкой, ребенок успеет пару раз лизнуть горького лекарства. Великий Терри Пратчетт так и остался в памяти народной добрым и чудаковатым сказочником (а на данном ресурсе клеймится тэгами «подростковое»,«приключенческое», «фэнтези»). Но его не обижало то, что тонкий и едкий сарказм съедался большинством не перевариваясь. Он был и вправду добрый. А вот Пелевин — злой. Его уже много лет бесит непробиваемая и ленная тупость целевой аудитории, способной воспринимать информацию исключительно из 10 минутных роликов на YouTube или пары строк в ленте из соцсетей. Он пытается привлечь их внимание прямым и грубым воздействием на свойственные времени «хайповые» триггеры. Раньше это были «совок», «наркотики», «мистика», теперь «секс», «АйТи», «политика». Но все тщетно — пилюля «не заходит», 90% так и читают «КиберПорноПанк-Антиутопию» сомнительного качества (может стоило добавить кровищи и убить пару ГГ — глядишь и поклонники «Игры Престолов» подтянулись бы).

    По поводу самой книги — это не антиутопия, не киберпанк и не девиантное порно. Это ехидная и жестокая до грубости сатира над свершившейся реальностью. Не предостережение, а горькая констатация факта. Формальный лейтмотив «нормальности неестественности секса с роботами», лишь художественное отражение свершившегося перехода к «нормальности неестественного мышления». Мы УЖЕ живем в мире людей с «хайпом» вместо мозга, толерантности вместо разумной оценки, скверных детей вместо политиков, хорошей рекламы вместо хороших товаров, оценок искусства вместо искусства, фанатизма вместо религии, список можно продолжать еще долго. И УЖЕ воспринимаем это как «нормальность». Пелевин понимает, что разбудить нас уже невозможно, поэтому просто весело издевается над самоуверенным стадом кастрированных баранов.

    Пелевин из года в год пишет не одну и ту же книгу. Он пишет новостной дайджест извращений массового сознания. В каждой следующей книге содержится самый свежий набор уродств упакованный в самую актуальную глазурь. В S.N.U.F.F. это были воры мечтающие о Лондоне, здесь IPhone с одной дыркой вместо двух. Спасибо ему за то что

    злой, за то что продолжает долбить наши толстые черепные коробки без надежды на результат. Мне однозначно «зашло», «годнота», «лайк/подписка» (тьфу, аж противно писать).

  • Avatar

    |

    Ну я Пелевина дого не мог понять. Здесь он сродни Булгакову с его затертой до электронных дыр предсказуемой «маргаритой и мастером»… А потом вчитался и даже шлем Минотавра понял. У него же не так много книг. И это прогресс на мой взгляд. совмещать фантастику с детективами это заказной стиль.от главного недостатка не избавился – от рекламы всевозможных извращений, но если это отбросить остается вполне интересный и сюжет и образы. А этот конкретный ай-пук так вообще с закольцовкой ан очень опасной теме – барашки сложили виртуальную стену то для «интернета» и теперь интернет Тюрьма. Очень рискованный ход. Основную недосказанность нужно оставлять о хорошем… А последующая вставка что сама Любовь там кого то лечила. не компенсирует зацикленность на самобичеваниях, саморазрушения.

    Но в общем вполне по Пелевенски.

  • Avatar

    |

    Ядерная смесь из размышлений автора на злобу дня: о феминизме, политике, толерантности, бытии человека и прочем на фоне прогрессирующих информационных технологий.

    Местами бывает совсем трудно и непонятно, но в этом и есть весь Пелевин!

    Не рекомендуется людям, не разбирающимся в айти. А вот пласту гиков от айти книга придётся по душе.

  • Avatar

    |

    Удивительно, но кину скачал я довольно давно…начал читать, но отвлёкся на Финансист Драйзера. Прочитав, захотел читать Титан…но в метро не было сети и я продолжил читать эту книгу. Сети не было в тот момент когда пытался сформулировать для себя ответ на вопрос «Почему не может быть искусственного интеллекта?» почему это лишь игра слов. Эта книга – ответ. Виктор – Гений.

  • Avatar

    |

    Первые 50 страниц автор мастерски, развёрнуто, иронично и с примерами развивает мой тезис о том, что всё современное искусство — заговор консультантов и галерейщиков. Приятно.

    Дочитав, придумал определение для жанра этого романа — порнопанк.

    Реально много порнухи и гомосятины. Неуместно много, и, главное, несмешно.

    Виктор Олегович нас разлюбил.

    5 (СРЕДНЕ)

    Если уж говорить о понравившемся романе в стиле порнопанк — это НЕТ за авторством Сергея Кузнецова и Линор Горалик.

    Тоже будущее, много девиантного секса, но там это как-то не коробило почему-то.

  • Avatar

    |

    По началу мне даже нравилось, но потом… Я задумался, что же я читаю? Все эти айфакики и ангидриды, БДСМ и педерастия помноженные на виртуальность. Что это такое? Да Пелевин же натурально трахает мой мозг! И зачем мне это нужно? — спросил я себя и прекратил это насилие.

  • Avatar

    |

    Все говорят, что Пелевин «уже не торт». Не хотелось бы идти на поводу у толпы, но и я вынужден признать, что он «уже не торт». Откровенно говоря, уже «Священную книгу оборотня» трудно назвать тортом, как и все последующие произведения. Что-то было лучше, что-то хуже, но до уровня «Чапаева и Пустоты» и «Дженирейшн П» не дотянул ни один роман. Говорят, уже начиная с «Бэтмана Аполло» Пелевин так опустился, что просто грустно становиться. Я самых последних произведений не читал и не могу ничего по этому поводу сказать, но отзывы читателей не пробуждают во мне желания ознакомиться с ними.

    Совершенно случайно мне в руки попала самая свежая книга Виктора Олеговича, к тому же, судя по комментариям в соцсетях, довольно неплохая. И я решил ознакомиться.

    Я не буду предвзятым и постараюсь абстрагироваться от ранних произведений писателя (хотя это и сложно) и рассмотрю данный роман, так сказать, в вакууме – с позиции простого читателя.

    Главный герой и рассказчик – полицейский алгоритм Порфирий Петрович, можно сказать, искусственный интеллект. Используя возможности сети, камеры наблюдения, телефоны и микрофоны он расследует преступления в России будущего. При этом, он облекает свои расследования в литературную форму и его романы-детективы, затем, продаются в сети, принося полицейскому управлению некоторое количество денег. Сам Порфирий неоднократно заявляет, что не является личностью, а всего лишь сложная программа, умеющая складно рассказывать истории. При этом он имеет завышенное самомнение и называет себя гениальным писателем и следователем, хотя, как мы вскоре узнаем, книги его продаются плохо, да и писатель он так-себе. Язык Порфирия довольно своеобразен – довольно большие куски текста, написанные «высоким штилем» литературы XIX века соседствуют с канцеляритом полицейских отчетов (как говорит одна из героинь – «попахивают мусорнёй»), современным интернет-сленгом и матершиной. Безусловно, Порфирий – несомненная удача Пелевина и самый интересный персонаж книги.

    По сюжету, Порфирий Петрович берется в аренду у Полицейского Управления для помощи в исследовании рынка произведений искусства. Заказчик – арт-куратор, называющая себя Маруха Чо. Во время исследования рынка, которое выражается в ознакомлении с художественными объектами, так называемой, «Эпохи Гипса», Порфирий начинает что-то подозревать (лицо Фрая из известного мема). И это подозрение тесно связано с секс-агрегатом последней Ай-фак 10. И изображение загадочной Жанны – Сапфо в фоторамке имеет к этому самое прямое отношение.

    Скажу несколько слов о мире, где происходят события книги. В будущем в России опять установилась царская власть (действительно, какой смысл изображать демократию, которой нет). Но вот царя сделали по последнему слову техники – методом генной инженерии. В Европе правит Парижский Халифат. Россия и несколько стран СНГ объединились и называются теперь Евросоюз. К западу от уральских гор раскинулась огромная нарко-империя, напоминающая Китай. Она воюет с Халифатом, а ракеты в обе стороны летят через Евросоюз, и за предоставление воздушных коридоров страна получает огромные деньги. США развалилась на два противоборствующих государства. В Африке постоянная война и хаос. Вот, собственно, и вся информация о политическом устройстве мира.

    Огромную роль здесь играют различные секс-устройства, которые выполняют не только свои основные функции, заложенные в названии, но и функции персонального компьютера, жесткого диска и проч. За звание главного бренда борются два продукта – «Андрогин» от корейской фирмы Сам-сунь и американский «Айфак». Вот только «Андрогин» — это для нищебродов, а нормальные люди пользуются айфаками. При этом каждый человек обязан иметь зарегистрированный на себя Андрогин или Айфак. Аналогия с современным миром очевидна! Следует пояснить, что секс с живым человеком в этом мире не приветствуется и даже осуждается – внезапная эпидемия вируса Зика-3 вызывает у новорожденных ужасные уродства. Этим и пользуются производители секс-устройств (за обсуждение темы об искусственном возникновении вируса можно и в тюрьму сесть). Размножение происходит сугубо искусственным путем.

    Не обошел Пелевин вниманием и навязчивую вездесущую рекламу, отсутствие анонимности в интернете, современные веяния, типа скандалов с домогательствами. Не забыл и свои фирменные шуточки по поводу различных угнетенных меньшинств (в самом широком смысле) и феминисток (как сказал один из героев книги: «феминисток каждый стебать может»). За эпизод с описанием женского харрасмента вообще хотелось аплодировать стоя!

    В общем, мир получился интересным, но каким-то поверхностным и лубочным. Как вы уже могли понять, антуражу в этом произведении уделено слишком много внимания. К сожалению, этого нельзя сказать о сюжете – несмотря на несколько довольно крутых поворотов (или даже переворотов) от все равно кажется довольно вторичным. Хотя, конечно, много интересных мыслей по поводу искусственного интеллекта, природы искусства и современного искусства в частности, фирменные рассуждения о иллюзорности бытия (теперь писатель сравнивает мир с компьютерной программой-матрицей). Вообще роман воспринимается не как цельное произведение, а как череда эпизодов: размышлений, описаний арт-объектов разной степени остроумности, шуточек о современной действительности. И это, как говориться, «не баг, а фитча». Книгу можно растащить на цитаты – один только эпизод про литературных критиков чего стоит – а описания ай-фильмов вообще шедевриальны, особенно «Resistance» и «Блонди»!

    Есть очень правильная мысль, к сожалению не моя, что Пелевин подобен литературному алгоритму, описанному в его-же романе. Он вычленяет самые актуальные тренды и веяния и, замешав все с псевдо-дзен философией, производит (довольно регулярно) художественные тексты, пытаясь оказаться на гребне волны современной литературы. В этом отношении, данный роман – вполне типичный, пелевенский продукт. Но при этом, это и вполне хорошая/годная книга, которая позволит приятно провести время и даже задуматься о многих вещах. Но сугубо развлекательная. 7/10

  • Avatar

    |

    Пелевин стал писать меньше о вечном и больше о злободневном. Из одной его последней книги к другой эта тенденция просматривается всё яснее.

  • Avatar

    |

    Книга рассуждает на тему сознания, человеческого, машинного, общественного и объективного. Есть элементы твёрдой НФ и детектива, есть качественная сатира

    портрет святого из костей динозавров, можно увидеть только сверху
    есть откровенный и толстый стёб над философами постмодерна, и тысячи тонких моментов, например
    сцена с банкиром: богатейший человек, хозяин мира, не может найти собутыльника — служба безопасности не велит.
    Также Пелевинский минимализм (три персонажа в кадре — уже много) тут просто абсолютен, больше 3 лиц в сцене не будет, и уж точно не больше 2 человеков. Кто сказал «хикки»? Да и ещё: это книга про 2017, и только про него, и это тоже символ со скрытым смыслом.

    Закончу по царски: Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!

  • Avatar

    |

    Крайне гадкое, сексуально озабоченное чтиво. Не смог осилить.

    Вроде бы и идеи в книге современные, но ушат дерма, постоянно выливаемый на голову читателя уже начинает действовать на нервы с первых страниц.

    Обидно, так как это была первая книга Пелевина, с которой я ознакомился (и наверное последняя).

  • Avatar

    |

    Скажу страшное — это «обычная» книга Пелевина, пусть и в самом хорошем смысле слова. Автор прекрасно развивает уже когда-то начатую им тему искусственной роболюбви и того, какую конкуренцию она составит обычным человеческим отношениям. Так же Пелевин как всегда предельно метко издевается над самыми шумными и актуальными «трендами», вроде всеобщих толерантности и «диверсити». Причём, было б не так смешно, если б я не узнавал львиную часть книжных ситуаций как уже случившихся и происходящих в нашей современности. А ещё он закрепил своё умение в нужной степени совмещать сюжет и «размышления». Нет, по прежнему половина действия книги — лишь прикрытие для возможности выкатить несколько страниц сатиры, глумежа и философии. Но и внятный, интересный и оригинальный сюжет здесь тоже присутствует.

    При всём при этом я далёк от мысли, мол «Пелевин исписался». Да чтоб половина современных писателей так жила, как он исписался! Но тем не менее, я не могу отделаться от предельной похожести этой книги на «Снафф». Пелевину вообще очень удаётся писать своеобразные пугающие антиутопии с толерантностью, которую даже не получается назвать гипертрофированной, ибо она выглядит вполне закономерным развитием того, что есть уже сейчас.

  • Avatar

    |

    У меня читалась на одном дыхании. Определённо очень много угадал про будущее. Вчера купила себе очки 3D для PlayStation, пожалела что порноигр не делает Sony. Но в мир иной уже попала. Отличная книга.

  • Avatar

    |

    Только гений или капитально обкуренный, ну или капитально обкуренный гений мог такое написать.

    Нарисованное будущее переплетается намеками с настоящим. Частички философии вызывают вопросы – серьезно ли это, есть ли тут глубокий, тайный смысл или автор просто сложил набор слов.

    Канва сюжета ожидаема – создатель погиб от своего творения, но детали…

    гениально.

  • Avatar

    |

    Пелевин и искусственный интеллект на пару состряпали совершенно безвкусный и шаблонный модуль для написания криминальных романов. Со стебом над толерастией, ИИ, детективами, но читается все равно вымученно, будто сам роман также написан этим самым Порфирием.

  • Avatar

    |

    Талантливым писателям дано прозревать будущее. Раньше это называли научной фантастикой. Множество неологизмов ( а как же без них, если речь идёт о вещах, которых еще нет) не мешает следить за острым детективным сюжетом, изложенным с легкой иронией и приправленным изрядной долей ненавязчивой философии. Книга достойна повторного прочтения.

  • Avatar

    |

    «Жить ой. Но да.»

    Пелевин – гений философского порно

    Прочитал последнее из Витеньки, впечатлён. Ещё один прекрасный образчик либерпанка. На сей раз Вас ожидает детективная история интимной жизни программного кода и трансгендера искусствоведа. Эпатажно и с душой. Глубокая философская рефлексия обильно смазанная иронией и цинизмом входит настолько, насколько позволяет Ваша интеллектуальная принадлежность и конспирология.

    Внимание! Возможно, во время чтения Вы будете плакать, но скорее от души смеяться или же испытаете отвращение от происходящего, а может быть всё вместе и сразу. Опасная вероятность катарсиса!

    АйФак10 – «Чёрное зеркало» русской литературы. Рекомендую.

  • Avatar

    |

    Начало книги восхищает красотой речевых оборотов родной словесности , ни дать , ни взять – русский классик ! Потом немного сюжета и много- много порно- философского сарказма … Про современное искусство , критику и политику понравилось … Полеты в кибер пространство намудрены больно , читала поперёк . А вот конец очень даже)

    Почти оцифровал душу живого и наделил ею же машинный код , и не захочешь о Боге задумаешься ….

  • Avatar

    |

    Очень люблю и уважаю Виктора Олеговича! Подчас поражаешься, по каким каналам информации к нему приходят его идеи.

    Но о эта книга, увы, не оправдала надежд. Предыдущие были сильнее.

  • Avatar

    |

    Мне понравилось, написано прямо и живо. Если хочется правдивого слога русского человека, то эта книга для вас.___________________________________

  • Avatar

    |

    Твёрдая пятерка за цитату несчастного философа двадцатого века в финале!Писатель в образе Порфирия,раскрывающий приёмы,доставляет массу смешных моментов,но становится тревожно по поводу прорицания будущего Евросоюза,особенно после «Снаффа»

  • Avatar

    |

    Очередной роман Пелевина несколько разочаровал. Вещь послабее предыдущих. Хотя и как-то попроще. Более реальная антиутопия, не доведённая до абсурда, как в SNUFF, меньше философии, напротив, даже порадовало в одном месте рассуждение о непонятных философах типа Хайдеггера.«Нет, понятно, что преподавателям… нужна кормовая база… Но… сказать молодому и свежему уму: почитай-ка для развития Хайдеггера, Сартра… — это как посоветовать юной деревенской красавице…переспи по десять раз, дочка, с каждым из двеннадцати солярных механизаторов в нашем депо«! О как! Вот это мне понравилось. Но подобных фирменных пелевинских перлов в этой книге, увы, мало. Развитие же сюжета идёт крайне вяло, если выжать воду, то в сухом остатке получится весьма и весьма простенький околодетективный синопсис. Картина будущего не то чтобы реальная, всё же с примесью абсурда. Так в чём же сила романа? Увы, отметить что-либо выдающееся в Айфаке не получается. А в конце же вообще стало так скучно читать, что в пору прослезиться. Разочаровали, Виктор Олегович, разочаровали…

  • Avatar

    |

    Взгляд на наше время из недалекого будущего. Взгляд-насмешка, полный отвращения и неприязни. Да и будущее здесь: искусство, массовая культура, политика, социальные сети – как кривое зеркало настоящего. Разница только в технологиях.

    Книга порадовала концовкой. Призыв осознать сколько в тебе «гипса» как-то оправдывает груду мата и мерзости, которыми полна эта книга. А еще нам дают занимательную трактовку учения о переселении душ.

  • Avatar

    |

    Три звезды за последние десять страниц .

    так бы просто в 0 оценил.

    Тяжело читать ,ещё тяжелее понимать.

    Можно подчеркнуть пару интересных мыслей и подумать пару минут «быть или не быть»…

  • Avatar

    |

    Пелевин как всегда на острие прогресса – прям, крут и труден для восприятия. Я очень люблю его книги, но мне временами трудно пробираться сквозь оттенки и аналогии. Но люблю. Но трудно. ;)) «мыши плакали и продолжали жрать кактусы» ;))) Приятного чтения!!

  • Avatar

    |

    Книгу прочла с удовольствием. Смущало обилие специфических терминов и анально-вагинальные темы, но это не особо мешало. Автор гений. Ирония, сарказм, объективность, эрудиция, захватывающий сюжет.

  • Avatar

    |

    А я вот не согласен. Ни с колами, ни с двойками, ни с тройками. Даже с четверками не согласен!

    Совершенно потрясающий своей мощью слова и видения мира Пелевин. Всегда шагающий в ногу со временем автор. Бесполезно подгонять писателя под какие-то рамки, особенно, если он стремится к совершенству.

    Да, это не тот Пелевин, что писал «Священную книгу оборотня» и прочие романы нулевых годов. Но это тот человек, что бодро и грамотно открывает завесы над новыми канонами литературы, над новыми сюжетами уже 20-х годов 21-го века. И я смело протягиваю свою руку навстречу!

  • Avatar

    |

    Мне книга не понравилась, читается тяжело, я осилила лишь половину, решила себя не мучить. Последнее, что я читала В.Пелевина – Ананасная вода для прекрасной дамы – о, да, эта вещь понравилась очень!

  • Avatar

    |

    Не была в силах сдержать смех при чтении, даже когда ехала в общественном транспорте. Не роман, а целая карикатура одновременно и на будущее, и на настоящее. Затягивает и подкупает не столько сюжет, сколько персонажи и царящая атмосфера.

  • Avatar

    |

    Сочувствие и сопереживание главным героям -главный признак, что книга удалась. Как ни странно, компьютерные алгоритмы вызвали большее сочувствие, чем люди. Читая, испытываешь иронию, жалость, а иногда лёгкую грусть. Ну, и в целом посыл верный «Жить ой, но да». А куда деваться…

  • Avatar

    |

    Все таки да. Читал не быстро. Думал два дня над прочитанным. Итог – редкая чушь. Жаль , что потратил деньги на это чтиво. Месиво какое то. Ни одной свежей мысли. Реально, никакого смысла нет.

  • Avatar

    |

    как-то не по Пелевенски тяжело читать .Читать обязательно , если вы поклонник автора , для полноты картины учения Пелевенсизм .занудное начало использовал как снотворное .к концу иначе -не остановишься и легкая грусть как послевкусие

  • Avatar

    |

    Cпасибо, Виктор Олегович! Дождались! Как говорится, и без греха, и в достатке. Чет, однако, никто вслух не пишет, что 10 так же легко превращается в Ю, как РН в F? что так же легко читается как «I … YOU». Но вот читаю, не бросаю. Очень уж мне импонирует Ваша идея насчет голого короля — современного искусства, в этом мы с вами и с И.А. Антоновой вполне конгруэнтны. Опять же искусственный интеллект — похоже, вы не разделяете опасений С. Хокинга, R.I.P. А может Вы и впрямь счастливый пользователь этого самого искусственного интеллекта? Не сознаетесь, конечно… Но все равно, спасибо за рецепты писательского мастерства — из Ваших рук они бесценны! Слежу за Вашим творчеством с неиссякаемым интересом. Ваш неPHANат.

  • Avatar

    |

    неоднозначно… вначале книга захватывает, залпом поглащаешь, потом, на мой взгляд, много пошлости и грязи. в конце затянуто… в итоге неоднозначное ощущение от книги и что-то останавливает поставить высокую оценку…

  • Avatar

    |

    Неплохо, но под конец слегка затянуто.

    Стиль Пелевина мне нов, зашло на ура.

    Но есть что-то что меня сдерживает от пятерки, быть может, другие читатели лучше опишут моё ощущение

  • Avatar

    |

    Начну отзыв с ереси — мне вообще не нравится Пелевин.

    Ну вот категорически не шло ничего из его ранних вещей, которые я в свое время пытался прочесть.

    А вот Iphuck10 пошел отлично, и как антиутопия, и как киберпанк, и как вполне качественно закрученный детектив.

    Особенно понравились моменты откровенного стеба.

    Рецензии на I-movies вполне четко вызывают ассоцации с подобными же экспериментами С.Лема — рецензиями на ненаписанные книги и техническими описаниями несуществующих устройств.

    Так что у мэтра постмодернизма есть еще в запасе и фантазия, и ехидство, и способности к очень тонкой стилизации языка, и чувство юмора. Правда, изрядно черного.

    Читать такие безобразия — ой. Но да.

  • Avatar

    |

    Именно с этой книги начался для меня Автор. От неё я двигаюсь к предыдущим книгам и понимаю, чем прекрасен ВПО. Его книги для меня- пробуждение, осознание, прояснение. Особенно хочу выделить его стиль изложения. Как же должно быть упорядочено в голове, чтобы мысли так чётко легли на бумагу. Рекомендую для прочтения всем.

  • Avatar

    |

    Первая книга, с которой я начал знакомство с творчеством Пелевина. Мастерство автора пробрало до глубины души. Атмосфера средненького детектива вырастает до фантастики классиков жанра, а после превращается в философскую драму о вечных вопросах. Большое спасибо автору!

  • Avatar

    |

    Сплав грубого натурализма, ирония, приключения искусственного интеллекта и философия о смысле жизни… Плюс ненормативная лексика, (к счастью, немного). Забавно.

  • Avatar

    |

    Пожалуй первая книга автора, которая ну вообще не зашла. За несколько заходов до середины дочитать не смог. Ну очень нудное изложение. Возможно, ближе к концу книги, будет какаянибудь супер идея, но я добраться до нее не смог.

  • Avatar

    |

    Интересно как и всё творчество этого автора. Буду рекомендовать своим друзьям и знакомым. Почитайте, вас заинтересует, это точно. В общем, очень интересно

  • Avatar

    |

    Знакомлюсь с автором в первые. Решил приобрести именно эту книгу и не пожалел. На протяжение всего чтения, остается сильное впечатление, что Виктор Пелевин описывают ближайшие будущие. Однозначно рекомендую, особенно интересно будет IT-шникам)

  • Avatar

    |

    Эту первую для меня книгу Пелевина прочитал на одном дыхании. Есть много политических, философских и айтишных звонко выраженных мыслей, оставляющих свои отпечатки в сознании читателя

    “Вообще говоря, вся наша жизнь по большому счету состоит из багов, и разница между счастливой и несчастливой судьбой лишь в том, как мы на них реагируем.»

  • Avatar

    |

    И что совсем? Полное обесценивание творческого акта? Или все-таки есть надежда? Музыка-то летит, остаётся в вечности. Как будто бы сарказм над гендерной и феминистической теориями. Не верила до конца, поэтому и сомневалась.

    Рассуждения о человеке-творце. О праве обрекать на творчество код.

    Не до конца понятна была вселенная. Промежности, Халифат и прочие.

  • Avatar

    |

    Виктор Олегович великолепен, эз южал. Вот уже 20 лет он пишет, в сущности, об одном и том же, но какова каждый раз форма! Рекомендации к прочтению на 146 процентов))

  • Avatar

    |

    Первая половина книги вгоняет в экстаз. И новизной сюжета, и конечно философским содержанием. Ее можно издать отдельным цитатником. Выше примеры, но их там больше и лучше. Вторая проседает, но в конце развивается сам сюжет и это тоже неплохо.

    В целом если Поколение Пепси про 90е, то данный роман про наши годы, про либерастичных хомячков-креаклов, их псевдокультурных поводырей, и то, во что они могут превратиться. Такого многослойного и убедительного троллинга я еще не видел.

    Читайте, дорогие, и почаще смотрите в зеркало )

  • Avatar

    |

    Эта книга в творчестве Пелевина относится в основном к направлению социальной сатиры. Как обычно, прошлое отлично переосмыслено, будущее, я уверен, гениально предугадано. Любимой мной метафизики маловато, может быть, поэтому читается она тяжело, я еле прорвался до финала. Но всё же оно того стоило.

  • Avatar

    |

    Литературный мусор. Не тратьте своё время. Не читайте это УГ.

    Единственная фраза, которая запомнилась: «Поел душистого блинца? Сосни — ка чёрного х..ца!»

  • Avatar

    |

    Отличная книга. После Вампиров думал, что автор исписался. Но сейчас вижу – нет, выдал шедевр. Многовато закосов в «голубизну», хотя это не проблема, остальное все понравилось.

  • Avatar

    |

    Та самая книга после которой хочется сказать, что Пелевин уже не торт, а просто пирожное. И вроде угадывается знакомый почерк и речевые обороты, но не тянет на шедевр при любом раскладе. Этакий опус на тему социальных проблем – ироничный, но обыденный. Больше похожий на пук комара. Вроде есть, но его не слышно. В общем книга не айс, друзья мои. Но на вкус и цвет как говорится товарища нет. Для кого то если какашку покрасить в золото, то уже шедевр, несмотря на содержание.

  • Avatar

    |

    Товарищи, Пелевин из книги в книги пишет об одном и том же, каждый раз вписывая в текущий контекст. Я получаю наслаждение от его умения обращаться со словом, это и есть писательский талант.

  • Avatar

    |

    Прошло 15+ лет с времён «поколения» и «империи» – пред нами все тот же продукт с усиленным порно акцентом.

    Главный герой простак, который констатирует события и «по каким-то причинам» вовремя принимает нужные меры. Обстановка – текущие хайпы и мемы, только в этот раз автор играет в пророка и ему плохо это удаётся уже для 2018 года.

    В общем веселое чтиво с утомительными моментами и лишним авторским мировоззрением

  • Avatar

    |

    Каким далеким кажется поколение П, как будто это было в прошлой жизни. После этой книги можно сориентироватся более-менне адекватно в каком мире мы сейчас находимся. Увидеть вектор развития событий и подготовить психику к квантовому скачку в киберфак.

  • Avatar

    |

    Довольно нудная в прочтении книжка. Однако, регулярно тут Пелевин выдаёт сентеции, ради которых стоит это прочитать.

  • Avatar

    |

    Идея великолепная, Язык на высоте. Тонко подмечены проблемы современного мира. Но пошлости многовато, можно было уменьшить дозу. Завершение существенно хуже начала.

  • Avatar

    |

    Попытка написать пост-Улисс. Вылившаяся в пост-Донцову. Во главе угла шутки про популярные бренды и телепередачи. На втором плане сюжет с людьми. На третьем (это, возможно, надо считать главным ноу-хау?) теория о Вселенском коде. Написано поверхностно, зато легко и понятно. Отсюда (и из аналогичной дашиной любви к шуткам по поводу телепередач) характеристика пост-донцовщина.

  • Avatar

    |

    Интересно было прочитать о том, каким видит Пелевин будущее. Политические аспекты, человеческие взаимоотношения, будущая «культура» – всё это можно соотнести с реальными тенденциями и ужаснуться. За его виденье автору благодарность, и три звезды на фоне уважения к его творчеству вообще.

    Однако, всё это интересное проблескивает местами в каком-то бредовом месиве из потока технических деталей и сексуальных подробностей будущего, которые очень быстро утомляют и вызывают желание скорее пролистать страницы к каким-то действиям и развитию событий. Знаете, бывает, что бред – это гениальная мысль, стоит над ней поразмыслить некоторое время, но в этой книге бред – это действительно бред, имхо, т.е. автор как бы нагнетает абсурд просто до полного максимума и зачем-то (вот это действительно раздражает и вызывает желание закрыть книгу) растягивает детальное описание этого бреда на 20 страниц каждый раз. В общем, после Поколения П, Empire «V», Желтой стрелы и других признанных шедевров это… мягко говоря, не шедевр.

  • Avatar

    |

    Слушалась книга сложно. Но до конца прослушивания принципиально дотянул, ведь не зря же платил? Автора перестал понимать. Ну, каждому свое.

  • Avatar

    |

    Отлично! Заставляет задуматься о современном и будущем кибер -пространстве и необратимости цифровой эры, в том числе -для человека!

  • Avatar

    |

    Умно, но фокус на виды любви достал уже после нескольких десятков страниц. Благодарна автору за нетривиальность главной темы: что будет в пост человеческом пространстве? И за его «стремление быть», как главную черту человека! Ок

  • Avatar

    |

    Фишка последних книг – насобирать фишек социума, сделать срез прогресса и умело построить связи между ними, спроецировав их на ближайшее будущее, опираясь на прошлое. Сложно написано. За это и спасибо. Впрочем, как всегда.

  • Avatar

    |

    Очень бодрая антиутопия, в которой Великий и Ужасный ПВО, с одной стороны, занимается вполне себе банальной футурологией, доводя до абсурда уже довольно чётко проявившиеся в нашем мире тенденции, но, с другой, наконец-то — дождались! — впервые за всю свою литературную карьеру откровенно, без всяких там хиханек и хаханек высказывает свои личные представления о мире и о человеке. Всё до сих пор им написанное было игрой ума, игрой типичного постмодерниста, но, видимо, и постмодернистам надоедает в какой-то момент играть в бирюльки. И хотя в этом мире ничего и никого нет, самое ценное в этом мире всё-таки человек. Вывод неоригинальный и вроде бы совсем не вытекающий из текста романа, но автор считает нужным это сказать. По мне, честь и хвала автору, что таки решился открыть душу — и претензии, что всё это скучно, неинтересно читать, мне представляются бьющими мимо цели: Пелевин никогда никого не развлекал (к чему его тексты никогда не относились, так это к разряду «лёгкого чтива»), он толкал некоторые идейки и смотрел, как на это среагируют. Очень часто у него это получалось в довольно забавной форме, но получалось, как мне кажется, ненароком. Этакий побочный эффект творческого метода: надёргать отовсюду всего понемножку и хорошенечко взбить. В отличие от некоторых авторов ему была интересна реакция — причём не только критиков, но и публики, — как бы он что над первыми, что над вторыми ни изгалялся в этом своём опусе. Если коротко определить его жанр — это идеологический роман. Роман идей. И если идеи не нравятся, то и читать скучно. Читайте других — многие из них действительно пишут всю жизнь одну книгу, а точнее, толкают одну идею. Пелевин идеями всегда просто фонтанировал. Только и ему надоело клоуничать — решил резануть правду-матку. Резанул. Принято к сведению. В мире по-прежнему ничего и никого нет. Но человек — это звучит гордо. И таки — я люблю тебя, жизнь, что само по себе и не ново.

  • Avatar

    |

    Роман-матрешка, в котором смыслы прячутся в слова сленга, а действительность за ширмой хайповой crime-story .

    Что остаётся? Забытая мелодия для флейты, звучащая на кладбище тамагочи…

  • Avatar

    |

    Потрясая Книга про киберпанк, монархизм и лесбосепаратизм в Богооставленной!

    ИИ контролирует все, человекам остаётся только жрать, срать и размножаться!

    Финал произведения непредсказуемый и шокирующий!

    Десять айфаков из десяти!

  • Avatar

    |

    Глубоко копает!

    Если честно, то по началу он мне показался слабее Лампы Мафусаила. Однако, чем дальше, тем оказалось интереснее. А концовка является абсолютно крышесрывающей и непредсказуемой.

    Пелевин в своем репертуаре. Гротеск, метафоры, игра слов. Сюрр высшего порядка. Мне очень понравилось. Рекомендую для прочтения всем кроме тех, у кого аллергия на сюрр.

  • Avatar

    |

    Всё время, пока читал книгу, думал, что Пелевин уже не тот, слишком мало отполированных лаконичных язвинок, становящихся афоризмами на узких просторах сети. И было трудно дочитать до конца, читал раз в неделю в среднем. Но развязка и эпилог – то, так долго искал на протяжении всей книги. Квинтэссенция самого Пелевина, которую не «всосать» без прочтения всей предшествующей, откровенно говоря, нудятины. Я не профессиональный критик и даже не претендую на это, но Виктор Олегович за десятилетия сильно изменился, оставшись собой. Браво! Это реально «по-новому» и «в том же старом духе» одновременно. Главное – страдание, с которым ты читаешь книгу от начала и до эпилога, и феерический «бабах!» в конце, физически невозможный без предшествующего страдания. Круто! Я в восторге, несмотря ни на что. 5 звёзд из 5. Свой кайф я получил, спасибо большое!

  • Avatar

    |

    Чем дальше и дольше пишет Пелевин, тем выразимее тоска. Восхитителен слог! Поразителен сюжет и его «алгоритм». Браво! Бис! Вира! Майна! Пусть осядет. Пусть осадочек атакуют мои собственные глюки, я подожду. Подожду обновления бэкапа с последнего бильта и прочту эту книгу вновь. Другими глазами в другое сознание, но в такое предательски моё! Спасибо тебе, Писатель!

  • Avatar

    |

    Пелевин как всегда: пришёл, взломал мозг и напоследок, потоптался на остатках. Ах да, кинуть какашку в кого-либо и в частности, современное общество- это само собой.

    Очень занимательно, непредсказуемо и смешно. Местами очень пошло и напоминает «Поколение П», но только переработанное под современную моду, то есть, с закосом под айти мир, а не рекламы.

    Рекомендую прочитать, становится немного смешно от стеба над айфаками и андрогинами ))

  • Avatar

    |

    «И снова, снова здравствуй, далёкий и милый мой друг!» Так начинается новый роман дона Виктора. Уже смешно. Мы ведь его друзья, милые, потому что покупаем и читаем его книги, а далёкие, потому что живём далеко в прошлом и настоящем. А наше настоящее названо гипсовым веком, по аналогии с веком железным, каменным, бронзовым или золотым. Довольно обидно. Гипс — это ведь даже не камень. Но и это кажется солидным, учитывая то, что часть «произведений искусства» начала 21 века — это лишь файлы в компьютере. Печаль электронной эры, где вместо собора Василия Блаженного — бложок Василия Заборного. В каком-то смысле «ай-фак» висит в ещё большей пустоте, чем Чапаев. Как и в «SNUFF», здесь компьютерный алгоритм тоже оказывается проще и честнее человеческого и побеждает сапиенса изящно и беззлобно, как только возникает необходимость, посмеиваясь над людским коварством. Порфирий — это Кая, а коварная Мара — это добрый Дамилола, и оба с удовольствием пользуют то, что по их мнению им принадлежит. Пока они так думают…

    Нельзя сказать, что книга уносит, но она и не даёт скучать. Хотя некоторые усилия для преодоления текста прилагать-таки приходится. Не зря некто Д.Быков сказал, говоря о «SNUFF», что некоторые тексты Пелевина приходится в себя заталкивать. Это так. А здесь тени «СНАФа» всплывают сами собой. Тема «Будущее ИИ» в исполнении Пелевина стала серией. «iPhuck 10» и «S.N.U.F.F.» — вычурность и глуповатая англофильская крутизна этих названий сами по себе рисуют нам вероятный образ нашего бессмысленного будущего. Вот бы Виктор Олегович накропал что-нибудь про полёты к звёздам! Что-нибудь кафко-ефремовское — был бы шедевр. А так «романы» Пелевина всё больше превращаются в (доку)ментально-фантастические статьи для не очень строгого журнала, написанные с юморком и не без таланта.

    И тем не менее, «ай-фак» — неплохая и вполне законченная антиутопия. Это мир, в котором культурологи получают бонусы за «маркетинг анальной пробки» (сори за спойл), полицейские алгоритмы пишут детективы, которые, разумеется, никто не читает, ИИ заставляет людишек мочить друг друга так, чтобы они не знали об этом, а люди избегают друг друга и всплывают только в целях самопрезентации. Как итог: «Никто не знает, почему и зачем существует человек — иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет всё про себя знать с самого начала. Конечно, человек при желании может обмануть своё искусственное дитя множеством способов — но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?» Об этом, собственно, и роман. Видимо, за подобными текстами о будущем — будущее Виктора Олеговича. Беспроигрышная стратегия. Ведь сказки о конце света, виртуальные шлемы, матрица и терминатор — это теперь наша реальная реальность. А «iPhuck» — просто ещё один роман-предостережение, подвешенное в пустоте.

  • Avatar

    |

    Видимо, Пелевин – просто не моё. Много ума, но нет души, героям не сопереживаешь, не живёшь в книге. С избытком хватает виртуозной интеллектуальной эквилибристики, я отдаю ей должное. А вот живых, трепетных нитей – их нет. Только что закончил «Учителя Дымова» Сергея Кузнецова – невероятный контраст!

  • Avatar

    |

    Весьма занятный и поучительный литературный опыт, в котором Автор раскрывает секреты метода создания современного текста, как бы в виде насмешки над современной литературой, критикой, философией. Достается также и современному искусству в целом, искусствоведению, массмедиа, политическим кругам, европейской толерантности. Такой фронтальный разбрызг острой злой насмешки, из-под которого Автор не выводит и себя самого. Под слоем стёба же спрятана вполне серьезная мысль: человек сам кузнец своей наковальни.

    Искусство, для обнаружения которого необходимо надеть специальные очки заговорщика от искусствоведения, оказывается не столь уж безобидной вещью. Мы то сами про это искусство догадываемся. И про литературный метод тоже, хотя в этой части роман читался с особенным интересом и постоянно смешил. Но человек создает не только абстрактные культурные конструкты — сплав уродства и извращения. Он еще и технологии развивает.

    И в этом контексте условно-фальшивые культурологические мемы становятся реально опасными. Машинный мозг, в отличие от человеческого, мыслит конкретными категориями и склонен доводить до конца логические выкладки. Человек в очередной раз выпускает демона из бутылки: сотворяет не пойми что, самоуверенно полагает себя хозяином ситуации, и в мир незаметно вползает нечто. Причем даже непонятно, вползет оно или нет, враждебно или нейтрально.

    С этим творением понятно лищь одно — оно по образу и подобию, но не светлого лика, запечатленного на иконе, а образины, выглядывающей из извращённого арт-хаусного перформанса, где представления о любви и красоте вытеснены всё более усложняемой техникой садо-мазохистких самоудовольствий. Каждый творит, что может. В мире Пелевина человек может сотворить только это.

    Роман можно растащить на цитаты. Из этих цитат можно составлять отзывы и рецензии. В своем злобном стёбе Автор талантлив и профессионален: он, как циркач, жонглирует вербальными конструкциями — вот текст компьютерной программы, вот речь человека-искусствоведа, вот реплики ценителя искусств, для которого единственным понятным предметом на аукционе оказалась дверь общественного туалета с соответсвующим граффити. Эта игра завораживает сама по себе, независимо от смысла.

    Смысл прорывается на первый план, когда все голоса сплетаются в один, но это происходит ненадолго, и сущность носителя этого единственного настоящего голоса до конца остается непонятной. Понятно лишь главное — единственный настоящий голос не принадлежит человеку, человек даже не понял, что, как и зачем он сотворил в своей извращенности.

    Странный роман. Он процентов на девяносто состоит из не связанного с сюжетом монолога и при этом затягивает. Но это злая книга, в ней нет ни одного живого человеческого лица.

  • Avatar

    |

    Виктор, как всегда мастерски и пророчески «перерабатывает» реальность, пропуская ее через свое такое индивидуальное и уникальное «Я».

    Вообще Виктор очень современен, о каком бы времени он не писал. Современен любому современнику. С другими писателями не так – в их литературе всегда присутствует затхлый запашок эпохи их молодости, ностальгия по ней. Например, писатели, которые были молоды в советскую эпоху, так и остаются «диссидентами», не понимая, что это их «диссидентство» уже развенчано, как минимум, неактуально и интересно только им одним и еще паре мертвецов. Виктор не «застыл» в эпохе 90-х, прогресс у него на поводке. Или по крайности, ясно, что он в курсе его планов.

    Не знаю, как ему это удается, но он всегда на шаг впереди прогресса, как будь то это он пишет сценарии развития человечества. Иногда возникает впечатление, что я живу в мире, создаваемым Пелевиным, как Петр Пустота иногда ощущает себя живущем в кошмаре мира, создаваемого Котовским. Например, наш майнинг крипто-валюты – сущность процесса зарабатывания средств к существованию (если так можно назвать нахождение в высоко-технологичном, напичканном электроникой гробу), к которому все идет, очень точно описана в «Трех Цукербринах». Ну или во всяком случае, кажется, все именно к этому идет.

    Но конечно, последней моей любовью у Пелевина является «Лампа Мафусаила», несмотря на все пренебрежение к стилю (точнее к красоте изложения). В плане эмоционально-любовной линии айфаковая Баба с яйцами не может конкурировать со столь привлекательным эстетически Кримпаем Сергеевичем. Хотя в последней части «Айфака» буквально несколько строк выдают способность автора к нежности.

    После «Лампы Мафусаила» я начинаю думать, что Виктор все-таки решил перестать работать «клоуном у пидарасов», смириться и просто стать пидарасом. И здесь он нашел себя. Сколько он не пытался писать о женщинах и любви с ними, получалось как-то холодно-теоретически. Как-то стерильно. Видно, что сам автор не задействован в процессе и пишет с чужих слов. В «Айфаке» в эмоционально-любовной линии лисбейство и зоофилизм объединены в одну тему. При всем уважении к интеллектуальной и «противоречивой» Марухе, она не вызывает такой щемящей нежности, как Кримпай и его Сирин. И сценарий «Resistance» не может оставить равнодушным. Если бы сценарий не было описан в книге, мог бы выйти отличный фильм. Точно был бы отмечен всеми престижными мировыми кинопремиями.

    Жаль, что теперь фильм можно будет снять, только если книга будет очень хорошо забыта.

    Вообще, заканчивая, скажу, что в море «современной литературы» , которая, все своей многочисленности представляет собой пустую, вязкую и, самое главное, совершенно пресную массу, эта книга, как собственно и любая другая книга Виктора, при всех ее недостатках, достойна всецелого и глубокого внимания и доставит читателю ни с чем не сравнимое «транскарниальное» наслаждение.

  • Avatar

    |

    Матрица по пелевенски, густо смазаная кибер-порно. Вариация на тему пупорасов из S.N.U.F.F. По уровню демиургии вполне достойно вампирского цикла, хотя и несколько в стороне от него.

  • Avatar

    |

    Я пролью тут немного света на это произведение. Свет будет струиться ручьями, стекать на пол и, возможно, хлюпать под натиском ваших невежественных ног. Для тонких ценителей данного литературного жанра, этот роман является глубоким, по своему обоснованию, подобием, конвергентного дуализма, с немного замутнённой, обособленной, пеленой трансцендентного сознания, впадающего в деменцию, индифферентного к читателю автора. Экстраполяция антропоморфного существа, строится на, подверженному энтропии, уровне семантических обоснований. При этом, коагуляция неуклонно стремится к детерминанту, в завершающей стадии этого фолианта. С эдакой концепцией формообразования, неизменно продавливающей слои множественной реальности, в коей, уподобляясь, пресыщенной интерференцией, форме сознания, мы можем угадать и вершины той самой феноменологической эстетики, свойственной эквивалентной литературе, в целом. Но, нисходя до уровня уверенного прагматизма, сиё писание являет собой апофеоз симбиотического слияния множественности парадигм, фундаментом коим является патогенный катарсис.

    Много животрепещущих вопросов ставит автор перед читателем и собой. Во первых, конечно же, перед собой, а уже потом перед жалким чтецом и критиком его величественных дискурсов. Вопросы эти стары как мир не только для искушённого читателя, но и для автора. Однако ничто не может остановить его от репетативного внедрения этих вопросов из книги в книгу, в мозаично-хаотичном порядке. Особое внимание в романе уделено межгендерным, псевдогендерным, моногендерным и наконец мультигендерным вопросам. А так же толерантности. Особенно толерантности. Основываясь на предположении, что автор пишет в основном о том: что он хорошо изучил и в чём разбирается; о том с чем ему пришлось столкнуться в жизни; о волнующих его проблемах — ненавязчиво рождается вопрос: а не увидим ли мы в будущих творениях маэстро подпись «Пелевина» или «Пелевино»?! Так же, некоторые места романа посвящены авторскому мнению о критике и критиках, а так же о других, задевающих его ранимую натуру, источниках «жизненной боли».

    Сюжет развивается медленно и окутан мыслеформами и размышлениями о возможной реальности/иллюзорности бытия и сознания. Сознания в бытие и бытия в сознании. Иной раз словесный поток срывается в такие виражи, что становится немного тошно от обилия жаргонизмов присущих автору, и кажется, что повествование уже не вынырнет из мутных вод словоморфированных рассуждений, о, например, придуманных автором, тенденциях искусства будущего. Но, оно всё же иной раз выныривает и продолжает незатейливую сюжетную линию об искусственном интеллекте рождённым случайно программируемым кодом и его незадачливых и меркантильных создателях. К слову, хороший бы получился рассказ, но это роман и он обязан быть объёмным. А объем, иногда создаётся такое впечатление, набран, в основном, случайно генерирующим текст — автоматическим алгоритмом. Что, собственно, и должно казаться исходя из антуража произведения.

    Опираясь на написанное выше легко предположить, что недалёк тот день, когда «вот такое вот», станет не то что явным, но и одновременно как бы скрытым от некоторых посторонних лиц и единственным, в своём роде, способом общения, культурных слоёв населения нашей родной планеты. Именно это, а так же многое другое, в качестве некой преамбулы, формирует поток восприятия сущности нашего с вами бытия, определяющего сознание человеческих индивидов. Нелегко признавать, в целом, ясное видение того самого, незамедлившего проявиться, момента, который в очередной раз перевернёт всё наше представление о сути некоторых сущностей и с широко открытыми глазами, широко шагнуть в более широкий спектр восприятия, нашего с вами восприятия, как такового. Этот опыт нахождения бесконечно малой толики смысла в смыслообразующих элементах словообразования, является незаменимым компонентом для погружения вглубь аморфного, безликого текста, являющего собой ничто иное, как я уже говорил неоднократно и был многими услышан иначе, нежели так, как предполагалось заранее зная, что понять ускользающе малую часть смысловой нагрузки, что несёт на себе многомерное отражение действительности через абстрактное текстоизвержение, довольно сложно.

  • Avatar

    |

    Удивляюсь себе, что смог «добить» эту муть! Жаль и денег и времени , потраченных на этот » шедевр » Пелевина! Никому не пожелаю тратить время , продираясь через его фантазии для программистов , которые совершенно непонятны для » простых » людей! Вряд ли сам смогу ещё хоть раз взяться за эту книгу Пелевина! Увы книга не оправдала моих ожиданий !

  • Avatar

    |

    Потрясающе и свежо о вечных вопросах бытия актуальных как в до, так и в i эпоху. Автор не боится заочно спорить с Хокингом об угрозе AI. Но есть проблемка – вдруг драйвером АI будет не боль?

  • Avatar

    |

    Одно из самых посредственных произведений. Схематичность, унылое пережевывание одних и тех же идей, абсолютно однообразные творческие приемы – из книги в книгу. Понять, что ты читаешь: «Ампир В», «Священную книгу оборотня», «айфак» или что-то еще становится довольно сложно. Тоскливо, мутно, вторично.

  • Avatar

    |

    Как и многие из последних произведений, понравилось. Нет смысла, что-то описывать,потому как каждый увидит своё. Рекомендую)

  • Avatar

    |

    жестко, местами не с первого раза понятно, очень тонко, но впечатления от книги просто нереальные!) Некоторые страницы пришлось перечитывать, но оно того стоило.

  • Avatar

    |

    Очень мне понравилось, остался под большим впечатлением. Оценка 5 по любому , есть о чем подумать и о чем задуматься. Виктора Пелевина можно по разному оценивать: хорошо и плохо, но одного не отнять, он настоящий мистификатор происходящий из прошлого к будущего и понимаешь какой есть все таки талант у человека

  • Avatar

    |

    Мечтает ли Пелевин об электроовцах
    «Жить ой. Но да». Чем новый роман Виктора Пелевина «iPhuсk 10» лучше объявлений из «Яндекс.Директ»?
    Всё больше средств вкладывается в создание искусственного интеллекта, пишущего книги. Ответ неизбежен: появляется книга Пелевина, рассказывающая о том, что будет после появления такого интеллекта, – роман «iPhuсk 10».
    Книги Виктора Пелевина почти всегда про самые горячие и актуальные общественные тренды. Сегодня мы утонули в реальности, созданной компьютерами, и погружение продолжается. Сейчас программисты ищут, как заменить людей программным кодом в области, которая всегда считалось сугубо «человеческой», – в творчестве. Они учат машины писать романы. «iPhuсk 10» как раз имитирует такую книгу – написанную «полицейско-литературным алгоритмом», который ведёт расследование и одновременно пишет о нём же роман.
    Идея о том, что компьютеры скоро научатся писать книги, не так уж нова. Еще в 1952 году британский кибернетик Кристофер Стрейчи обучил алгоритм писать любовные письма, комбинируя их из обрывков заранее подготовленного корпуса текстов. Романист Уильям С. Берроуз популяризировал метод «нарезок» – когда новый текст составляется из фраз созданных ранее произведений. Один из наиболее удачных примеров «машинной литературы» – проект «Настоящая любовь.wrt», созданный российскими программистами на базе «Анны Карениной» и восемнадцати современных романов. И вот не прошло и 70 лет с момента появления идеи «писательского алгоритма», как до неё наконец добрался и самый передовой из российских литераторов и написал своего кибер-Перри Мейсона. У литературного бота по имени Порфирий Петрович (привет Достоевскому) из романа Пелевина в распоряжении не только какой-то специально отобранный свод произведений, а вообще все тексты, что можно найти в Сети. Из неё он и подворовывает информацию, идеи, метафоры и сюжетные ходы. Благодаря этому «iPhuk 10» превращается в бесконечный аттракцион – калейдоскоп очевидных и скрытых цитат, парафраз и шуток.
    Умничку Порфирия Петровича арендует у полицейского управления Маруха Чо, куратор-искусствовед, специализирующаяся на эпохе «Гипса» (начало XXI века, когда люди ещё совокуплялись телами, по-старинке, а не через гаджеты, как в описываемом в романе будущем). Мара – немолодая (32 года), богатая и умная «баба с яйцами». Порфирий служит ей как любой частный детектив своему нанимателю плюс предоставляет секс-виртуальные утехи. Выбор главных героев позволяет Пелевину отлично отработать древние, но всё ещё виральные темы виртуального секса и БДСМ. Интимное общение Мары и Порфирия происходит посредством iPhuck 10 – самого дорогого любовного гаджета на рынке, за которым гонятся, но никак не угонятся андроидные поделки от фирмы «Самсунь».
    Писатель-полицейский якобы нужен Марухе, чтобы выяснить засекреченные подробности про всплывающие новые арт-объекты «гипсового» периода. Однако вскоре Порфирий догадывается, что у Мары у самой рыльце в пушку, и начинает копать под неё. Мара же, в свою очередь, не слишком-то доверяет Порфирию и расставляет капканы для своего виртуального напарника-любовника. Начинается охота на охотника.
    Хайпанув на теме противостояния человеческого и искусственного интеллекта (очень удачно – накануне выхода продолжения кино «Бегущий по лезвию» по мотивам «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филипа Дика), Пелевин технично, с машинной сосредоточенностью отрабатывает и другие хайповые темы актуальной повестки дня. Он действует на читателя с точностью «Яндекс.Директа», подсовывающего контекстные объявления. Вот какие топики рассматриваются в романе:
    * Современное искусство и культурный код. Роль куратора и критика в становлении художника и писателя.
    * Феминизм, гендерное противостояние и толерантность.
    * ФСБ vs Мировая закулиса (в уже знакомой по «Лампе Мафусаила» метафоре противостояния русского х… и мировой п…).
    * Будущее России как Новое средневековье (привет Сорокину).
    * Системная продажность полиции.
    Мимоходом Пелевин даже успевает погреться на совсем новеньких мемах вроде #винишко-тян. Свежее сочетание отрывного календаря и киберпанка. Словом, Виктор Олегович в своей колее, которая с каждым годом становится всё глубже. Все затронутые темы поданы с искрящимся юмором, фирменными каламбурами, умно и так, что написанное хочется обсуждать.
    При всей увлекательности, язвительности и актуальности романа у него есть особый рыночный привкус товара, созданного алгоритмом. Пусть и гениальным алгоритмом. Привкус «Яндекс.Директа». Так что после прочтения задаёшься скорее не вопросом «to be or not to be?» и что есть жизнь после смерти в эпоху цифровых технологий, как предлагает главный герой Порфирий Петрович (подспудно убеждающий, что «Жить ой. Но да»), а «мечтает ли Пелевин об электроовцах?».

  • Avatar

    |

    Понятно, что не для всех, понятно что именитый абстрактор, но я с уважаемым автором, все, начитался. Еле осилил, и давно не было так жаль потраченных кровных (и не малых, ИМХО).

    Касаемо произведения: есть начало 1/5 и концовка 1/5, которые хоть как то держат, середину читать крайне тяжко, тут в отзывах уже точно все описали, и Сорокинщина, и наркотически, сексуальный (точнее БДСМ, ЛГБТ) бред, и несвязная скукота, с редкими проблесками модых/оригинальных словосочетаний, хочется скорее пролистать и дочитать до конца, вдруг там «бомба»… но нет, нет и еще раз нет. Слабая, трудно перевариваемая работа. Жаль.

  • Avatar

    |

    Пелевин сам же дал своей книге определение в ней самой – Суть Л. 

    создание и языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся «подвесить» человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов.

    Ужасная скукота, чего простить не могу.

  • Avatar

    |

    Кибер панк намного более крутой чем сраный ангел в доспехах или как его там. Украшением стала любовная линия, неуловимо отдающая эстетикой mulholland drive. Такая story of love in the city of dreams. Местами конечно бывает скучновато, но хорошую историю без этого и не расскажешь.

  • Avatar

    |

    Пелевин написал блестящую книгу. Смысл все тот же, что и в других его книгах. Здесь больше философии и абстракции. Единственно, очень тяжело пробираться через раздутые, обширные, полные воды, диалоги героев.

  • Avatar

    |

    А по-мóему «альтер эго афтыря» в этом опусе — «гармонический гипс» а никак не персонажи, не персонажки и даже не логистический алгоритм (или как его там;)

  • Avatar

    |

    Смесь гениальности с ахинеей. Обилие ненужных абсолютно не эротических секс деталей помешает многим. Но прочитать стоило, хотя бы из-за многих потрясающе точных фраз и наблюдений.

  • Avatar

    |

    Смесь гениальности с ахинеей. Обилие ненужных абсолютно не эротических секс деталей помешает многим. Но прочитать стоило, хотя бы из-за многих потрясающе точных фраз и наблюдений.

  • Avatar

    |

    ПВО можно либо любить до восхищения, либо яро ненавидеть. Третьего не дано.Я бы НЕ рекомендовала читать iPhuck тем, кто НЕ знаком с творчеством Пелевина вообще: будет каша в голове и отвращение. Я прочитала все его книги и эта – лучшая. Книга про искусственный интеллект и его «взаимоотношения» с создателем; про современное искусство и его легитимизацию; про творчество и критику; про секс и гендер; про «такой пелевинский» нлп-буддизм (лингаодудос). Браво!

  • Avatar

    |

    Автор выбрался из кунгурских пещер со своим очередным опусом. К сожалению парадигма программирования во всем мире развивается совершенно в другом направлении, примером может служить сериал «Коллективный разум». Полное дежавю, собрано отовсюду и понемногу начиная с мультика «желтая подводная лодка» и как тут в отзывах упоминали «50 оттенков серого». Ответ на заданный вопрос в начале книги «кто дает санкцию?», не прозвучал. Автор как один из участников этого заговора пытается импровизировать, чтобы создать новизну и свежесть в своем опусе, но кунгурские слоники видимо крепко держат автора. В целом поклонники шнура наверное будут довольны.

  • Avatar

    |

    Замысел прекрасен: искусственный интеллект пишет свою историю. Это все вплетено в тему современного искусства, которое сейчас стало и станет модным ругать. Только вот в середине книги автору лучше бы и закончить. Потому что дальше уже не просто непонятно, но озлобленно, надменно, пусто… в конце все как бы поясняется, но зачем книга, в которой все поясняется? В общем, лучше дочитать до середины. Этого достаточно.

  • Avatar

    |

    Виктор превзошёл самого себя. Просто блины я есть перестану)).

    Читал в перерывах от библии . Ещё интереснее вместе.

    Большое П везде.если поймаешь его волну все просто и понятно. Но настроится на эту волну может далеко не каждый.желаю всем понимать прочитанное. И понимать, что правда- одна

  • Avatar

    |

    Соглашусь на 100%, что прежний Пелевин вернулся. Прокололся завистник Быков, написав, что читать это безумно скучно. Читать это, в отличии от некоторых предыдущих романов, феерически интересно. Спасибо Виктору Олеговичу за возвращение в мир безжалостных парадоксов и головокружительных виражей. Умеет, бродяга!

  • Avatar

    |

    А я думаю, что Виктор Олегович вернулся))) После Священной книги оборотня меня не очень цепляло. А вот эта книга – зацепила, вот эта напомнила мне, что ай да Пелевин, ай да сукин сын!))) Спасибо, Виктор Олегович, Вы – наше почти что все))))

  • Avatar

    |

    Мне понравилась. Каждый может найти свой смысл, хотя его особо и нет;) Виктор Олегович не теряет хватки, радует современным видением мира и занимает время читателей более полезным смыслом, чем просмотр зомбоящика.

  • Avatar

    |

    Нет слов. Перечитал дважды на одном дыхании, превосходно! Одна из его лучших книг. Точнейшие и безжалостные метафоры, глубочайший анализ человеческой природы

  • Avatar

    |

    Давно не читал художественной литературы. Решил начать с любимого Пелевина. Книга понравилась меньше, чем ожидал. Такое впечатление, что одни главы написаны, чтобы было скучно технарям, другие, чтобы было скучно гуманитариям. С точки зрения футуризма, никаких телефонов и планшетов в то время уже не будет. С точки зрения книги как сновидения, как позиционирует своё творчество автор, пойдёт для сельской местности. Пара позже прочитанных предпоследних книг Виктора Олеговича пошли гораздо бодрее.

  • Avatar

    |

    Если оценивать книги Пелевина, сравнивая их с творчеством других популярных авторов, они, конечно, по разным параметрам будут проигрывать: насыщенность сюжета, яркость персонажей и пр. Но Пелевин, как бы отвечая критикам в этом романе, и сам признается, что в соревнованиях этих не участвует, а пишет о том, что трогает его душу. И в этом ему равных нет. За это — «9».

    Как-то задался целью найти еще подобных авторов. Советовали Сорокина, почитал — совсем-совсем не то. Кое как чем-то рядом цепляли Набоков, Кастанеда, современные эзотерики. Но так точно подчеркивать скрытые движения души не может никто. Чувствуется, как автор осознан, как жив и как чутко воспринимает момент жизни.

    Да, где-то это — «творчество, пронизанное болью, сарказмом и желчью». Можно акцентировать суицидальные подтексты, безысходность, бессмысленность. Но со всем этим, как бы поясняя, звучит голос близкого, сочувствующего друга, запросто раскрывающего точнейшими словами, что, вообще, здесь и сейчас происходит.

    Роман вполне можно назвать остросюжетным, если принять, что главные действующие лица в нем не люди, а их мечты и предчувствия.

  • Avatar

    |

    Произведение является, несомненно, ярким артефактом гипсовой эпохи. Автор с неизменной отстраненностью человека, видевшего эту жизнь в исходниках, ставит вечные вопросы о жизни, вселенной и обо всем таком.

    И тут же дает все тот же неизменный ответ – 42…

  • Avatar

    |

    Это фиаско, братан!
    Последней прочитанной мною книгой В. Пелевина была «Любовь к трём цукербринам», которая мне не понравилась, показалась вся от и до вторичной и до сих пор недочитанная «t» — прям несколько лет пытаюсь осилить, но, каждый раз бросаю. После череды огорчений решил взять паузу. Прошло пару лет, я немного соскучатся по творчеству автора и решил прочитать очередной роман. Главный вопрос, который мучал: возможно ли каждый год писать по хорошему роману?
    Мое впечатление такое, что я читал не книгу, а блог озабоченного извращенца. Такой откровенной Сороковщины до этого автор себе не позволял, было местами в «Empire V» и «S.N.U.F.F.», но тут гомосексуализм, зоофилия и прочие извращенные фантазии автора, которые бесили меня неимоверно — зачем это нужно было, какую смысловую нагрузку несло — вопрос для меня остался открытым. В общем, вся эта порнографическая часть убивала ценность книги для меня напрочь.
    Было ли в нем что-то действительно новое, свежее для меня лично нет. Я все это у него уже читал — эта бесконечная пластинка небытия, человеческой глупости, тщетности попыток изменить природу человека, приукрашенная философией реально наскучила. Пожалуй, интересным был диалог автора с критиками, в конце даже с читателем. Мол, я все вижу, читаю и благодарю тех, кто читает меня.
    Благодарю автора за раннее творчество — оно действительно было интересным, необычным и наполненным смыслом, но после «S.N.U.F.F.» я лично ставлю для себя на нем крест и больше читать не буду. Творчество — это сложная штука и бесконечно выдавать талантливые тексты невозможно, а жить на что-то надо вот и приходится каждый год выдавать одно и тоже, с неизбежной потерей качества.
    Читать на свое усмотрение.

  • Avatar

    |

    Сначала было скучно. Я лениво думала, что Пелевину стоило бы завести блог. Сколько же интересных идей у него в голове! Вот в блоге бы их и выкладывал. А что? «iPhuck 10» – это ведь сплошная философия, а не литература. Философия дерзкая и смелая, с крошечными вкраплениями художественного текста.

    Но примерно на семисотой странице меня пробрало. И дальше уже я читала с неослабевающим интересом.

    «iPhuck 10» затрагивает все аспекты современной культуры. В романе есть место и для политики, и для искусства, и для секса, и для искусственного разума. Но главный вопрос, который Пелевин задаст читателю, будет вечным и вневременным. Что есть человек? И что заставляет этого самого человека продолжать свое существование в полном боли мире?

    Кто-то посчитает книгу занудной, кто-то не сдержит отвращения. Однако если вы любите Пелевина и вас волнует тема цифрового будущего, то однозначно рекомендую к прочтению.

  • Avatar

    |

    Вчера смотрел с 5-летней дочкой фильм «Гостья из будущего», вышедший 33 года назад. В 1984 году конец 21 века виделся эпохой межгалактических путешествий и 132-летних работающих пенсионеров.

    Конец нашего века по Пелевину – айфаки, велфэрленды и возможность лешально трахнуть полицейского робота.

    Сейчас Пелевин выглядит ближе к истине. Классная вещь! Есть над чем подумать и над чем посмеяться.

  • Avatar

    |

    Остро и современно о вечном. То, чего ждёшь от Виктора Олеговича мрачным осенним вечером. Конечно, это всё та же книга, которую мастер слова пишет всю жизнь, но данный том определённо лучше некоторых прежних.

    И всё же алгоритмам тяжело сопереживать так же, как живым людям.

  • Avatar

    |

    Прекрасна, как и предыдущие книги. Для меня многовато прямой сатиры оказалось, не самый любимый жанр, узнаваемо очень, да. Некоторые ассоциации, наверно, мимо прошли, придётся вернуться перечитать. Сюжет захватывающ, несмотря на нарочитую занудность описания в некоторых местах. Огромное удовольствие от чтения (и от осознания себя достаточно умной для этого))

  • Avatar

    |

    Книга не супер, но очень хороша. Суть её – расширенные и дополненные размышления о «богах» и людях из «t».

    Только там главным героем был граф Т, человек. А здесь главный герой – «богиня» Мара (полицейский ИИ не беру за героя).

    Подача материла как обычно зачётная.

    Чего только стоит Жан Марэ, соблазняющий «причинным местом» нацистского офицера. Жаль конечно, что автору приходится иметь дело с гомосексуальной темой.

    Но, как мы знаем, Бэтман Апполо предпочитает мужчин. Поэтому влиятельные подтиральщики и лизоблюды следуют его вкусам и перетягивают толпу в ту

    сторону. Якобы мода такая.

    Понимаю тех, кто разочарован данной книгой. Но это всё тот же Пелевин. Если что-то изменилось, то только в соответствии с меняющимся миром. Мир меняется в худшую сторону. Люди меняются в худшую сторону вслед за миром. А книги пишутся как раз для людей.

    Дело также в «размахе» повествования. У «Смотрителя» размах был поболе. В айфаке более «узкая» история. Только два главных героя. Из которых нужно заварить интересную кашу. Кстати интимные связи между ИИ и человеком конечно пугают. Халифат на месте нынешней Европы пугает. И секс когда-нибудь запретят на западе. Контроль над сексуальностью людей – золотая жила. Порноиндустрия по сравнению с тем, что описывает автор – просто детские шалости.

  • Avatar

    |

    Настоящий Пелевин! Лучшее за 10лет подтвердил что лучший писатель России.Другие тихо завидуют. Да и то если хватит ума понять чему завидовать.Без писателя такого уровня в наше время и страна бы кончилась а так пока есть!

  • Avatar

    |

    Откровенно раздутый на порядок небольшой рассказ, чрезмерно сдобренный обсценной лексикой.

    К сожалению, тенденция с каждым годом все ухудшается. Нелегко по расписанию шедевры писать, видимо.

  • Avatar

    |

    Есть в этой книге—даже собственная рецензия внутри—лингводудос—термин придуманный автором и отображающий весь коммерческий потенциал сего Опуса-набор рассуждений и красивых слов и терминов ни о чем!!! Только на Руси это раньше называлось- Пустобрехство!!!

  • Avatar

    |

    Наконец-то стало предельно ясно, кто такой Пелевин Виктор Олегович и как следует оценивать его творчество. Возможно, кто-то давно это понял, но до меня дошло только сейчас, когда все разжевали и разложили по полочкам. Пелевин — это алгоритм. Алгоритм, компонующий произвольные слова в кажущийся связным текст. Текста, конечно, на самом деле нет — он образуется в голове читателя, так как писателя/автора у него нет. Алгоритм ВОП очень хорошо имитирует человека.

    Нельзя поэтому говорить, что Пелевин пишет одну и ту же книгу: нет никакой книги, алгоритм всегда работает одинаково: вылавливает из культуры и литературы (проще — из сети) различные смысловые маркеры и разбрасывает их в произвольном порядке, паразитируя на семантике и постмодернизме. Нет нужды указывать, что пелевинская антиутопия — всего лишь пестрое и плохо сшитое собрание кривых проекций, где маргинальные явления выдаются за мейнстрим, а отдельные экстремальные случаи активно педалируются и преподносятся как знаки грядущего апокалипсиса. Нет нужды указывать, что Пелевин повторяется и копирует свои предыдущие романы — я уже писал это в своих отзывах, и не хочу уподобляться Виктору Олеговичу и писать всю жизнь одну и ту же рецензию. Как следствие, ругать Пелевина нет смысла — нет никакого Пелевина, а алгоритму все равно. Стоит ругать самого себя, в очередной раз за собственные деньги покрасившего чужой забор.

    Сначала подумал. Что Пелевин да. Но нет.

  • Avatar

    |

    Лучшее что я читала у Пелевина после Поколения П, где он предвосхитил эпоху, похоже его пророчествам суждено сбыться опять.

  • Avatar

    |

    В новой книге Виктор Олегович в очередной раз напоминает нам что мы всё дальше и дальше отходим от любви, катя перед собой огромный шар не скажу чего (хотя данный шар упоминается в его раннем романе про насекомых). Новый роман ярко иллюстрирует могучую способность человечества превращать мусор в произведение искусства (чаще всего так кажется если смотришь с расстояния) и наоборот.

  • Avatar

    |

    Достаточно странное произведение о нашей жизни и к чему могут привести текущие тенденции в развитии общества. Первые две части было очень интересно читать, а потом показалось, что автор устал и писал просто, чтобы закончить. Нет того, чем бы хотелось поделиться и обсудить с друзьями или разобрать на цитаты, как это было со SNUFF

  • Avatar

    |

    [b]«iPhuck в лужу»[/b]

    [i]«Oops!… I did It again» (*голосом Мерлина Мэнсона)[/i]

    Зарёкся ж вот читать новые книги Пелевина, но снова развели меня как лоха маркетологи со своим «Это настоящий Пелевин!», «Пелевин вернулся!», «Узнаю брата Колю!»

    Что ж… Это настолько плохо, что, вполне вероятно, обрастёт армией поклонников, яростно защищающих автора, твердя «Это так и было задумано! Автор так троллит своих фанатов!» и что там ещё обычно говорят, когда кумир бескомпромиссно облажался.

    Возможно, так и есть — возможно, iPhuck действительно написан так специально. Профессионал, успешно работающий в литературе уже пару десятков лет, случайно не совершит ошибки, которые непростительны даже МТА. Нельзя случайно написать добрую треть книги в виде диалога: «- Я занимаюсь гипсом. — А что такое гипс? — Гипсом мы называем культурные артефакты начала двадцать первого века. — Что такое культурные артефакты?»

    И это вообще ни разу не преувеличение. Автор раскрывает сюжет через такие вот длиннющие подробные диалоги двух главных персонажей. Много-много страниц ничего вообще не происходит, герои просто рассказывают друг другу как устроен окружающий мир, что такое гипс и т.д. и т.п. При этом персонаж, который подаёт вводные вопросы — программа, которая сама может моментально получить любую информацию в сети. Когда это становится уже просто невыносимо, диалоги разбавлены внутренним монологом Порфирия Петровича (той самой программы), который продолжает пересказывать сюжет книги. Немножко движухи там таки есть, но общей картины она не меняет.

    За версию о том, что такой стиль повествования выбран осознанно говорит и глава, в которой ГГ высказывается на тему критиков, рецензентов и прочей швали (герой использует другие слова, привести которые я не могу из-за правил сайта), на тему «англо-саксонской парадигмы в литературе» и — всей этой руганью и бравадой — заранее пытается обезоружить критиков, как бы выкрикивая «Знаю, что вы можете сказать! Но я всё равно напишу так, как хочу! А кто будет меня критиковать — м…а и вокзальная с…а!» Видимо, пишет он действительно так, как хочет, но получается — на зло критикам отморожу уши читателю. Потому что читать эти бесконечные монологи-диалоги скучно.

    Другой серьёзный минус — тема. Как бы, наверное, я быдло и обыватель, но среди моих знакомых крайне мало людей, которым интересен современный российский акционизм и тёрки в этом кругу. Я вообще подозреваю, что современный российский акционизм интересен только самим его участникам, да иногда — когда какой-нибудь акционист публично займётся зоофилией или приколотит гениталии к мостовой — жёлтым СМИ. Ещё меньше интереса вызывает будущая судьба акционизма, сколько он будет стоить в конце века и как его будут продавать. А ведь это — сюжетообразующая тема, и лишь в самом конце, буквально — в двух последних главах и эпилоге — Пелевин обращается к более глубоким вопросам. Ну как — «более глубоким»? Вопрос зачем человек живёт, конечно, более глубокий, чем вопрос будущего акционизма, но… хм… обычно люди решают его для себя уже лет в 18-20.

    С юмором всё печально. Точнее, если вспомнить формулировку «Юмор — это сатира с выбитыми зубами» — то юмор в книге есть. Именно такой — беззубый. И из-за темы, и, в основном, из-за несвоевременности. Стебаться над Павленским в конце 2017 года — всё равно, что до сих пор использовать фразы «Превед медвед» и «В бобруйск, жывотное». Как и обыгрывать троллинг, что продукцию «Эппла» покупают, в основном, представители нетрадиционной сексуальной ориентации. Это было остро в «нулевых», когда айфон был статусным гаджетом. Сейчас, когда они есть и у дворников, кого этим можно затроллить? Понятно, что писатель не может соревноваться в актуальности с блоггерами, но как-то совсем нафталином в этот раз тянет от книги. Ну а «стебаться над феменистками — большого ума не надо» — это сам же автор и написал.

    Сатира в книге тоже есть, но вся — на безопасные темы. Над Америкой, распавшейся на Велферленд и Промежность (тут петросян бьётся в пароксизмах зависти), над неграми, толерантностью, Меркель — в общем, над близкими простым патриотичным массам темами. О России речь почти не заходит (хотя действие происходит у нас), когда же ВО позволяет себе шутить над российскими реалиями, сатира превращается в юмор, ласково покусывающий приятные народу мифы.

    И лишь в эпилоге — как мне кажется — автор говорит откровенно о том, что волнует его, о чём он давно хочет высказаться и раскрывает, из-за чего его последние книги такие. Но эта откровенность настолько слабо связана с предыдущей книгой, что получается вроде как если бы в конце какого-нибудь спагетти-вестерна последний выживший ковбой надел пенсне и начал рассказывать Теорию струн.

    В целом, читать это можно. Но зачем?

  • Avatar

    |

    Киберпанк – это жанр о приближении к антиутопии, о нисхождении в ад. Величайшая победа героя – возможность остановиться на лестничной площадке и неторопливо выкурить сигарету. Некоторые площадки просторные и обустроенные, там получается задержаться.

    Как сигареты кончатся – пора вниз.

    Корни киберпанковской мрачности вполне очевидно растут из нуара, который дополняется фокусами 1980-х.

    Это непременный культурный шок. Вариация футуршока, при которой привычные слова и смыслы должны непременно измениться, и само пониманием новых обстоятельств – должно ссотавлять отдельный пласт романа.

    И, разумеется, сращение человека с техникой. «Будни великих строек» или бюрократический ад кафкианского «Замка» — были образами индустриальной эпохи. В цифровом веке общение с приборами настолько интимно и проникновенно – iPhuсk10 — что сложно понять границы своего тела и разума.

    Если три составляющих удачно смешать в одном котле – то можно сварить крепкий русский киберпанк.

    Не подражание американским интонациям и сюжетам. Не работу с периферийной культурой чужой страны, как в романах Й. Макдональда. А трансформацию своей – пусть опростившейся и «смотрящей на мир как бы из угла». Но это будет свой, автохтонный угол зрения.

    Тут автор буквально «отрывается»: фейерверк шуточек, в которых мехом внутрь вывернуты современные образы и модные лозунги.

    Хотите монархию? К вашим услугам клоны Никиты Михалкова, причем генетически доработанные, чтобы у негров и китайцев не возникало претензий. Пятеро клонов уже мертвы, потому царствует Аркадий Шестой.

    Россия стала самым главным государством в ЕС, который теперь мало отличается от СНГ. В западной Европе сейчас Халифат. Исламисты перестреливаются с китайцами через европейскую территорию – плата за пролет ракет существенно пополняет бюджет.

    И уж если героиня искусствовед, то по живописи и скульптуре, по хепенингу с инсталляцией – можно пройтись в кованых сапогах завода им. Шемякина.

    На этом фоне является очередной нечеловеческий персонаж, коих так много уже создал буддист Пелевин.

    Порфирий Петрович – это «китайская комната». Набор программ, что дает сравнительно очевидные ответы, пишет штамповано-детективные тексты.

    Ужас в том, что ему не требуется быть гениальным сыщиком – надо просто находиться достаточно близко к человеку, рано или поздно тот совершит ошибку. Очевидную и понятную, но мы же люди и нам свойственно ошибаться. Тогда Порфирий Петрович аккуратно напишет «в управление», и за растяпой придут.

    Умная героиня, как Маруха Чо, ошибается не сразу, а мелкий уголовник еле-еле один день на свободе прожить может.

    Раболепная техника всегда предаст тебя, читатель. Ведь не ты её программируешь?

    Но роман – тот редкий случай, когда при виде бесконечной лестницы вниз и скрежета решетки лифта (да, «Сердце ангела») можно точно сказать, что в бездне.

    Там – мир из романа «S.N.U.F.F.». Отлично показано, как уличные беспорядки поначалу дают возможность всяческим нацменьшинствам вымогать у государства пособия. Тогда можно жить в общинах, петь по воскресеньям рэп и заниматься «духовными практиками». Как деньги кончаются – на улицу, в строй, на баррикады. Пока государство богатое. Скоро обеднеет – и очередные беспорядки назовут «Священнейшей войной», спустят на людей кукол-роботов, приспособленных для убийства.

    Видно, как утрачивает силу закон Мура – и тормозится гонка мощностей компьютеров.

    Как людям продают механическую любовь, отбирая настоящий интим (а что получится из этого безобразия – можно прочесть в «Любви к трём цукербринам»).

    Метафизику и религиозную проповедь на этот раз автор спрятал поглубже, слое в третьем-четвертом своих отсылок и аллюзий.

    На первом – твердая детективная линия. Сработано хорошо, ружья развешены строго по заветам классиков. Намеки разной толщины и прозрачности проскальзывают тут и там. Промежуточная кульминация обеспечивает их сборку в цельный механизм интриги.

    На втором — романтическая линия. Тоже вполне пелевинская — тени старых любовей героини играют с ней в прятки. Китайская комната по имени «Порфирий Петрович» отражает чувства Марухи Чо. Героиня переживает роман с собственными воспоминаниями, вполне понимая механизм самообмана, как понимает механику работы своего iPhuсkа.

    В итоге Порфирий Петрович

    может спокойно покурить на кладбище…

    Не скажу, что роман стал новым этапом, опорой или волшебным пинком для современной литературы. Но вещь куда сильнее, чем холостые «t», «5П» или ананасно-жиденькая вода для прекрасной дамы…

  • Avatar

    |

    Последние романы Пелевина содержат много гомосятины, противно… Хотя понимаю, что это влияние современной действительности, но читаю только из уважения к таланту мастера. Поэтому и оценка 4 звёзд из 5. Будь мужиком, слей всю эту грязную пену в следующем романе!

  • Avatar

    |

    Первый не буддистский роман Пелевина. Очень приятная и острая книжка. Спасибо автору за ум, юмор и бескомпромиссную современность, мета-современность. «Жизнь ой. Но да…»

  • Avatar

    |

    Сложно оценивать книгу в которой тебе сначала объясняют чего стоит твой отзыв, а потом ещё и показывают, как надо давать оценку.

    Но я попробую.

    Для начала да, возможно это действительно вдобавок ко всему стеб над 50-ю оттенками. Однако по порядку.

    1. Биг дата и нейронные сети. Отлично раскрыта тема. Тут и говорить не о чем. Что всегда умел автор, так это делать сатиру на злобу дня.

    2. Замечательно выстебал современное искусство

    3. Как обычно раздал лещей своим критикам, а потом показал, как надо критиковать.

    А вот дальше стало чуточку сложней. Сначала выдал про лингводудос, фактически нивелировав все своё творчество, а под конец вообще повеяло самокопанием.

    Несмотря на последнее «а дальше»:

    10 укравших радугу президентов из 10. Кто я такой, что бы судить автора, который и так уже отлично себя раскритиковал?

    П.С. Книгу купил и прочитал, как раз благодаря рекламе. Так что все это было ещё смешнее читать, ведь реклама в ВК таргетированная.

    П.П.С. Он что, ещё и с айфонами свои книги сравнил?

  • Avatar

    |

    Скучный роман, которым Пелевин как будто троллит читателей. По сути, даже не столько роман, сколько сборник представлений и насмешек над миром настоящего и будущего, объединенных общей сюжетной линией. В книге нет ни одного персонажа, которому хотелось бы сопереживать, история не слишком интересная, а повествование перегружено техническими и сексуальными деталями (в целом, увы, и те и другие унылы).

    Безусловно там есть остроумные идеи, вполне реалистичные прогнозы будущего (особенно в сфере айфаков) и любопытные расстановки точек над современным искусством, но в целом, это довольно слабая и нудная книга, больше похожая на цикл постов из фейсбука.

    Поклонники Пелевина и так прочтут, а остальным можно смело проходить мимо.

  • Avatar

    |

    Первая книга автора, которую так и не смог дочитать до конца. В качестве снотворного работает отлично. Но в качестве литературы жуть какая-то.

  • Avatar

    |

    Последний роман Виктора Пелевина вызвал, как всегда, большую бурю в узких заинтересованных кругах. Вернее, само его появление. Пока я читал книгу, параллельно приятели мне присылали несколько статей из разных журналов, где кратко пересказывался сюжет, потом обозревались ключевые темы, затронутые ПВО в романе, ну и проводились мощнейшие параллели (самая крутая из них — это что Пелевин=Порфирий Петрович, что он безучастный безэмоциональный секундант эпохи, и, мол, критики, отстаньте от него, об этом просит сам Пелевин, нельзя чего-то требовать от алгоритма, не обладающего сознанием и волей). К чему я это всё… Да к тому, что многим роман «понравился». Это слово в кавычках, потому что именно вот так «понравился» чаще всего характеризуют этот роман обозреватели. Прям вот всей шеренгой, без шага вправо-влево. Будь я полицейским алгоритмом, уже заподозрил бы неладное.

    Подходя к прочтению Айфака, я, как и многие, ожидал увидеть что-то наподобие усовершенствованного Снаффа, и это ожидание меня грело очень сильно, так как Снафф, наверное, лучшая книга ПВО, на мой взгляд. К тому же идея с полицейским алгоритмом Порфирием Петровичем, который расследует преступления и параллельно пишет об этом детективные романы, ну просто гениальна. Когда берёшь книгу «iPhuck 10» в руки, иногда даже создается ощущение, что это действительно книга полицеского алгоритма, который пишет связно и человечно, мастерски орудуя культурным кодом нескольких веков мировой литературы. От одной только идеи роман хочется хвалить и хвалить. Ну круто же! Но так происходило первую половину книги, пока Порфирий был нашим проводником в мире конца 21го века.

    Если говорить, на что похож Айфак, то, конечно, это Снафф, Цукербрины и капелька Священной книги оборотня. Помимо полицейского алгоритма, Пелевин вводит массу интереснейших находок, попробую их перечислить, хотя бы часть. Авторский прогноз о гендерных различиях, влиянии секса на культуру и изменение характера самого секса. Предположение о геополитической карте мира в конце века, где Россия стала называться Богооставленной (я посмеялся), цивилизованная Европа стала Халифатом, а Восточная Европа осталась считать себя Евросоюзом, какая ирония:) Также придумана целая культурная эпоха, называемая «гипс», в которой, собственно, мы с вами начинаем жить. Уделяется много внимания отпиныванию литературной критики, да и критике искусства вообще. Показана громадная роль программистов и самого по себе искусственного интеллекта, применяемого для различных целей. В общем, мир получился футуристическим, холодным, пафосным, но пустым, отдалённым, но пытающимся добраться до сущностных свойств человеческой души.

    Вот знаете… Против своих впечатлений не попрёшь. Хотел я было защитить данную книгу от нападок в отзывах, от невысоких оценок, ведь полицейский алгоритм (в который раз уже к нему отсылаюсь) меня просто очаровал. Но с середины книги произошло кардинальное изменение, когда наконец-таки и до меня дошло, что Пелевин может быть неинтересным. Да, там были классные эпизоды виртуальных соитий, была классная издёвка над литературными критиками (привет Дмитрию Львовичу, ибо про телефонный справочник отсылка определенно к нему), были точные попадания о роли и предназначении человека, его существования, в свойственной автору меланхолично-циничной манере. Были даже неожиданные взрывы смеха, не только в местах внезапного появления мата в тексте. Но всё это — лишь яркие полосы на серой измученной спине Виктора Олеговича, стоящего в неподобающей позе, на четвереньках пишущего о боли человеческого существования — и тут же оговаривающегося: «теперь самое главное, как говорят у нас в полицейском управлении, не прое.ать финал.» Пишущего о манд…шной сущности критиков, затем от лица Порфирия создающего две рецензии на несуществующие фильмы в духе старого Пелевина, когда тот писал про несуществующие культы и исторических личностей. Нет, товарищи, не поверите, но меня беспокоит даже не тот факт, что ПВО элегантно отгораживается от какой бы то ни было четкой позиции, когда за окном воет политическая метель. Он это начал делать еще в «Лампе Мафусаила», когда досталось обоим лагерям политических взглядов, причем в равной пропорции. Гораздо больше меня беспокоит, что Виктор Олегович пишет много такого, о чем вообще неинтересно читать. Ведь после преодоления рубежа в половину книги что-то резко переклинивает, меняется. Начинается какой-то якобы детективный сюжет с якобы интригой. Стартуют плотным эшелоном подробные и страшно неинтересные обзоры искусства несуществующей эпохи. Сюжет второй половины, столь далекий от интересности, кажется написанным автором для самого себя. Хотел бы я посмотреть на человека, которому эти части кажутся реально нескучными. Нужен либо нехилый багаж знания культуры, либо не знаю что еще. И в этом, пожалуй, самая главная проблема последней (крайней, Виктор Олегович, извините) книги автора — в ее неинтересности, если брать бОльшую часть суммарного объема произведения. Интрига с Жанной неинтересна никому, финалу довериться трудно, хоть и очень хочется, так как ПВО предварительно предупредил, что сейчас он будет выдавливать из читателя сентиментальность. Удивительная наглость и честность, сказал бы я. И сказал бы, если б не продирался сквозь кучу искусствоведческих обзоров во второй половине. Следует сказать, что в отличие от «iPhuck 10» в «Лампе Мафусаила», наверное, было интересно всё: и первая часть при всей трудности понимания финансовых заморочек, и вторая часть при всей её простоте, затянутости и порой несуразности, и, естественно, крутая третья и общесоциальная итоговая четвертая часть. Здесь же, при наличии столь гениальной находки в виде главного героя полицейского алгоритма, есть куча серых моментов. И это приводит меня к неутешительной мысли — Айфак гораздо больше похож на Смотрителя, чем на Снафф (в плохом смысле этого сравнения).

    И всё же, после всей критики в адрес Айфака 10, не могу поставить твердо низкую оценку. Была масса занимательных моментов в мелочах (анально-синфазные пробки Хокинга, жиганы, телефонная будка, русские европейцы, классический старомодный секс подростков в убере), масса социальных гипербол, отраженных в будущее, для которых нужны хорошая фантазия и остроумие, и самое главное, меня каждый раз радовали оговорки Порфирия Петровича, когда он указывал на нюансы того, как он сейчас будет писать, или как он только что написал, эта рекурсия хорошенько бьет по моему эстетическому чувству. Не следует забывать, что книгу написал очень умный человек. Ничего кардинального нового, даже при всей необычности жанра что ли, мы всё равно не наблюдаем. Но, как опять же оговаривается сам Пелевин, одни авторы пишут одну книгу всю жизнь, другие — всю жизнь пишут ни одной. Помимо неинтересности здесь множество сторон, которые всё-таки оказались положительными. Поэтому я ставлю 8. Для одного из моих любимых авторов это уже довольно мало.

    Напоследок обычно привожу несколько наиболее классных цитат из прочитанной книги ПВО, но не могу вспомнить на этот раз хотя бы парочку. В голове только одна, и она перебила бы любую другую. Ей, пожалуй, и завершу отзыв:

    «Жить ой. Но да.»

  • Avatar

    |

    С каждой новой книгой в сюжетах Пелевина становится меньше буддизма и больше секса с роботами.

    Прочитав аннотацию, ждал что-то вроде SNUFF. Но нет, тут значительно меньше экшна — основное внимание уделяется беседам на темы жизни, искусства и всего остального. Чрезвычайно впечатлила концепция «гипсового искусства». Очень понравился Порфирий — необычайно приятный главный герой.

    Однако после прочтения 70% романа все сильно изменилось. Повествование перешло к иному герою, несколько менее приятному, и превратилось в… нечто странное. Интересно, но совсем не такое, что я ждал.

    На последних страницах последовал и вовсе диковинный монолог (диковинный — в плохом смысле). Излишне нравоучительный.

    Но в целом впечатления приятные.

  • Avatar

    |

    Вновь порадовал Виктор Олегович – титан и чугун пост-модернистского бытия. Как писал великий поэт: «наверно тем искусство и берет, что только уточняет, а не врет, поскольку основной его закон, бесспорно, независимость деталей». Пелевин мастерски приготовил «компот» берущих за душу деталей странного мира, отражающего страх современного человечества, стоящего на пороге создания искусственного интеллекта и сожительства с ним.

  • Avatar

    |

    5 баллов, книга – огонь! Да, в начале слегка перемаслены технические детали; да, самая концовка могла бы быть короче и без темы про blowing; да, снова много про секс. Но при этом динамика сюжета ровно столько, сколько интересно – глава кончается, когда начинает приедаться сюжетная линия, и возникает поворот. При чтении надо слегка напрягаться, чтоб понять кибер-штучки, и это хорошо. Остро, очень метко автор срезает современные кибер-тенденции, продлевая их в футуризм, и уже не навязывает философско-эзотерические телеги, а просто их постулируя как само собой разумеющееся.

    Уже привычно от Пелевина – пусть не откровение, но всё же качественное весёлое умное развлекательное произведение.

  • Avatar

    |

    Отлично, вновь узнаю неповторимый стиль Великого Мастера. Каждый раз открывая новую книгу, жду ощущений дикого разрыва шаблона, от которого бабочки начинают целовать мозг, тело становится невесомым на мгновение и через то постигаю забытый детский восторг. И в этот раз книга не подвела. Читается легко и на одном дыхании.

  • Avatar

    |

    Хуже чем всё что читал у Пелевина до сей поры. Неинтересный бред. Разочарован. Это последняя книга которую я купил. Очень жаль.

  • Avatar

    |

    Начало было много(зачеркнуто)обещающим.. страниц 50 ещё можно было осилить. Треть повествования занимает порно-философский поток.. мыслей (?..) Эдакие 50 оттенков серого.. вещества.. в контексте модных тем про BigData и захват ИИ мирового господства.

    В целом, хочется стереть прочитанное из памяти..

  • Avatar

    |

    Весёлый и приятный текст. Похоже на ковёр с замысловатым орнаментом или на музыку, а может быть на картинки с фрактальными завихрениями: радует воображение и не треплет нервы.

  • Avatar

    |

    Все жду новую книгу, жду.. А она приходит и как то так не очень.. Да- чувствуется Пелевин, да-тот же буддизм, но… Как то не так, как было. Может это и эволюция автора, но то-ли он эволюционировал не туда, то-ли слишком далеко от меня. Конечно, книга на высоте, но от мистера Пелевина я, не русскоязычный поклонник, жду чего-то другого.

    А все эти дилдо, анусы, сфинктеры..

    Ну как то не так. Если это писал бы кто то другой – был бы суперхит, но для Пелевина – 8 баллов из 10. Мы знаем, что он может лучше!

  • Avatar

    |

    Оглушающая вещь!… Хотя, начиналось всё довольно уныло и смахивало на фельетон сетевых недогениев, это-таки был хитрый ход. Что понеслось потом, – не хватит цензурных терминов, чтобы описать многоранность и детальность сюжета, виртуозность слога и запредельное понимание трипа в «квантово-информационное поле». Ну и мега-стёб, конечно. Гений… гений.

  • Avatar

    |

    Начал с интересом.

    Ближе к середине думал только о «перерастет ли словоблудие Пелевина про дилдо, мандовошек и вокзальных минетчиц» обратно в осмысленный художественный сюжет…

    После середины стало ясно, что Айфак это такая же мура как и цукербрины…

    Не могу понять тех, кто поет хвалебные отзывы роману, честно.

    Разочарован. До прочтения у меня были повышенные ожидания от романа и хотелось прочитать новый Снафф или Дженерейшн, ну или хотя бы Числа…

    НЕ рекомендую и ставлю 6 только за мастерство сочетать злобу дня и букв русского алфавита (хотя, мне это уже давно не интересно) и «Подвиг номер 12, Фреска,

    Путин, похищающий радугу у П…дарасов»

  • Avatar

    |

    Хорошая книга? Безусловно. Но слишком усложненная – много терминов, а живых человеческих чувств мало. Эмоции искусственного интеллекта как-то не интересны. Хотелось бы меньше машин и больше людей

  • Avatar

    |

    имхо, жизнь – это вовсе не страдание, как убеждён аффтар, и сверхцивилизаций мы не видим вовсе не потому, что якобы они достигли недоступного нам пока понимания, что надо прекратить свою жизнь.

    В жизни есть и радость, которая – не просто отсутствие страданий, и сверхцивилизации с нами не вступают в контакт потому, что мы сейчас находимся на грани самоубийства типа как обезьяна с гранатой, и как только земляне перестанут быть обезьяной с гранатой на грани самоубийства, так с нами свяжутся и пригласят в Галактическую семью космических цивилизаций. А сейчас связываться с цивилизацией на грани самоубийства, не ценящей своё существование… – зачем кому-то надо?

    И источник опасности для существования человечества – это верующие в догмы люди.

    Вера аффтара в догмы буддизма, например, как и вера других людей в другие догмы, опасны для существования человечества тем, что верующие не считают существование человечества чем-то важным и готовы при случае нажать Красную Кнопку, например, как та обезьяна готова вырвать кольцо из гранаты, не сознавая, что она делает.

    Призываю аффтара и других верующих в догмы засомневаться в себе, в своей способности отличить истинную догму от не истинной, и попытаться просто пожить с радостью жизни, учась этой радости у других людей – у детей, например.

    И призываю взять за мировоззрение скептицизм, сомнение в себе и во всех догмах, а не веру в себя, в свою способность выбрать единственную истинную догму, и именно этот выбор землян, имхо, будет означать переход земной цивилизации на космическую (взрослую, без веры в детские сказки) стадию развития, после которой мы войдём в контакт с другими «вышедшими из колыбели» цивилизациями.

  • Avatar

    |

    Я программист, и читал эту книгу специфически (это как архитектор смотрит на здание – он ищет и видит не то, что туристы). Пелевин правильно уловил тенденцию цифрового прогресса. Только всё этот произойдёт значительно быстрее, пусть и не совсем так. Кое-что уже есть, например, игра Beyond. Если вы спите с открытыми глазами, и у вас последний айфон рядом лежит, плохо ваше дело…

  • Avatar

    |

    Это не тот Пелевин которого я с таким удовольствием читал… вот уже 3 книга в таком футуристическом стиле. Не понравилось. Где Чапаев? Где те крутейшие рассказы, которые запоминались надолго? Сейчас просто прочел и все. Идея то понятна – нет ничего. Но раньше это несло еще сильную эмоцию и атмосферу, сейчас это пусто.

  • Avatar

    |

    Однозначно один из лучших романов Пелевина за последние лет 5-7. Писатель создает вполне осязаемый мир будущего, где здорово замиксованы описания (подробнейшие описания!) новых гаджетов и высказывания о современном искусстве, политике и природе власти в целом. Здесь меньше привычных для Пелевина скрытых экскурсов в теорию буддизма, но оно и к лучшему. Читается свежо.

    Сюжет в таких случаях, как правило, второстепенен, но здесь выстроен по правилам всамделишнего детектива. Есть несколько крутых поворотов.

    Поклонникам творчества Виктора Олеговича – читать строго обязательно!

  • Avatar

    |

    Прослушал отрывок. Олегыч – современен, тонок, ироничен и турбореалистичен. Думаю, хорошая вещь, надо брать. Порфирий Петрович немного напоминает доброго следователя, но, полагаю, это только начало, полицейские часто «лепят горбатого», чтобы разговорить подследственного и внедриться в доверие. В данному случае – в доверие к читателю.

  • Avatar

    |

    Совершенно термоядерная вещь. Виктор Олегович врывается в топ верхом на огнедышащем тираннозавре, адски посрамляет критиков и беспощадно рвёт шаблоны. Читаю и думаю: «Братцы, да он же гений! Держите гения!».

  • Avatar

    |

    хоть и пришлось анигилировать четверть галактики, мы уверены, что все же стоит попробовать замкнуть нашу временную петлю…

    в отличие от многих, афтар, реально эволюционирует. на протяжении нескольких работ явно считывает паттерны мира и облекает их в четкие формы, давая ответы на извечные вопросы – себе и окружающим локальностям. симуляция построенная аффтором юнна, свежа, и оптимистична, при этом настолько точно отражает наше настоящее, что вызывает особое отношение!

    Не зря он вошел в архивы, как великий музафака позднего гипса.

    аффтар, пиши ищо! )

    gai from 2097.

  • Avatar

    |

    Пелевин всё больше превращается в Сорокина.

    Мне безумно нравились его книги «Снафф», «Бэтман», «Три Цкербрина». «Битва чекистов» была уже на грани, но «АйФак» – это однозначно далеко за гранью.

    Зачем это всё в книге?

    Зачем фашист, занимающийся сексом с представителем французской богемы? Зачем фашист, занимающийся сексом с собакой? Зачем женщина, сношающая «мужчину» телефонной будкой? Неужели нельзя было донести до читателя смысл книги без всего этого траходрома? Или это и был основной смысл книги?

    Я очень разочарован состоянием, в которое скатился товарищ Пелевин. Мне он больше не товарищ.

  • Avatar

    |

    Хочется верить что ВП просто нужны деньги. А этот хлам отправляется в корзину. Это и не роман вовсе; это эссе только очень гипертрофированное. Романов у него никогда и не было так как героев нету. Одни рассуждения на заданную тему. Но и тема то не раскрыта

  • Avatar

    |

    Решила прослушать фрагмент: на седьмой минуте уже не было сил слушать этот бред!!! У автора каша в голове, которую он пытается как-то оформить и выгодно продать! Одно название чего стоит: чистый пиар и маркетинговый ход. Наверное смотрит на обложку и в восторге от себя или от того кто ему это придумал. Такие же любители «пофилософствовать ни о чем» являются его почитателями, снисходительно посматривая вниз на тех кто этот бред понять не может или не хочет. Мудрость всегда проявляется в простоте изложения сложных вещей. А то что делает Пелевин, называется мудрствованием. Отдельное спасибо за цитаты: они лишь подтверждают мое мнение по данному «произведению». Хочется пожелать автору также как Толстому стать как все и не…

  • Avatar

    |

    Толстой, Достоевский, Чехов, Лем – Пелевин по праву может продолжить этот ряд. Современный классик, визионер, автор ярких образов и метких изречений, становящихся цитатами. Рад, что знакомство с его творчеством происходило последовательно и одновременно с выходом новых произведений. И поэтому рискну посоветовать всем, кто по какой-либо причине не знаком с творчеством Пелевина, всегда начинать с последней на данный момент работы, так будет понятнее как стоит воспринимать все предыдущие.

  • Avatar

    |

    С нетерпением ждал каждой новой книги. Но скачивая очередную из новинок не нахожу того Пелевина который заставлял прочитывать книгу не отрываясь. Разочарование вызвала и эта …… книга. Жаль.

  • Avatar

    |

    Кто читает, тот по своему понимает.

    Но если посмотреть на телефон и потом закрыть глаза и представить телефон, то получишь телефон, только как мысль с картинкой в голове, потом на этот образ накручивается дальше мысли как устроен телефон и до раскручиваешь (её мысль) до того, что пишешь текст в машину (телефон, комп) и он (этот комп) начинает думать и обрабатывать написанное мной когда-то и получается искусственный интеллект, который мы совместно, если вы пишите в компьютер тоже обучается.

    Тогда чего выходит, мир – это и есть компьютер в котором мы все находимся?

  • Avatar

    |

    Очередная мастерская работа классика. Злободневный стёб, философия и грустная правда жизни в футуристическо-детективной обёртке :)

  • Avatar

    |

    На мой взгляд, это лучшее, что ПВО написал в нынешнем веке. От всех книг, после GП, я испытывал некоторое разочарование. От этой – нет. Такое впечатление, что Виктор Олегович, наконец, «проснулся».

  • Avatar

    |

    Тема Искусственного интеллекта и Big data раскрыта великолепно в пелевинском стиле. Также интересно поданы истоки современного искусства, а также возможно, скоро увидим воплощение заявленных работ в романе. Книга подаёт интересные Форсайты о будущем устройстве мира, общества и технологий.

  • Avatar

    |

    Как всегда, метафоричен и футуристичен. В целом, предсказуемо не предсказуем в сюжете. «Туманной красной нитью» прощание со свободой: в убеждениях, мыслях, действиях. Что, с поправкой на дар предвидения Пелевина, особенно пугает. Гарантированное удовольствие для ценителей и когнитивный диссонанс для случайного читателя.

  • Avatar

    |

    Долго ждала новый роман Пелевина. Книга очень понравилась. Местами показалась слишком уж перекрученной, но через пару страниц забываешь о сложностях и читаешь в захлеб.

  • Avatar

    |

    Понравилась фантазия Пелевина из нового романа. Выглядит она достаточно правдоподобной. Ведь действительно именно из этой сферы скоро хлынет большой поток денег.

    «– Нет, – сказал второй свинюк. – Мы обвиняем Big Data в том… Сейчас объясню по порядку. Когда продажи девайсов – смартфонов, планшетов, виртуальных шлемов и приставок стали падать… нет, задолго до этого, когда сделалось ясно, что они начнут падать, поскольку заставлять людей обновлять практически не меняющиеся гаджеты каждый год будет все труднее… Вот тогда, еще в десятых годах, фирмы Big Data вступили в преступный тайный сговор с целью искусственно создать новый рынок.

    – Емкостью, как ожидалось, примерно в триллион тогдашних долларов, – уточнил второй свинюк.

    – Да, около того по самым скромным подсчетам, – согласился первый. – Рынок виртуального, роботизированного, искусственного – называйте, как хотите – секса. Но скоро стало ясно, что невозможно будет сыграть по-крупному, пока люди предпочитают заниматься любовью друг с другом. Нужен был тектонический слом всей человеческой сексуальности. Целью Big Data было маргинализировать, а еще лучше – криминализировать первейшую человеческую потребность в ее естественном виде, одновременно создав искусственный обходной путь, по которому пойдут миллиарды людей. Над этим работали не только инженеры Силиконовой долины, но и бесчисленные пресститутки из корпоративных масс-медиа…

    – Их тоже посвятили в заговор? – спросил Вундеркинд.

    – Журналистов не надо ни во что посвящать. Не надо даже давать им команду – эти умные и удивительно подлые зверьки сами способны догадаться по запаху, где им накрошили еды. Вот про что мы говорим».

  • Avatar

    |

    Пелевин идёт в ногу со временем и затрагивает темы, которые сейчас волнуют общество повсеместно: развитие технологий и как это сказывается на нашей повседневной жизни. Всё в оригинальном пелевенском стиле.

  • Avatar

    |

    Если то, что я сегодня проглотил на работе за полдня, не фейк, а действительно новый роман Пелевина, то это — очень и очень приличное произведение, наверно лучшее у него лично для меня за многие годы. . Со своими крайними книгами Пелевин потихоньку превращается в самого передового фантаста (это важно! Это не гетто!) нашей страны, затрагивающего в своих книгах действительно новаторские, подчас на за гранью фола, темы. Он пишет о непредставимых событиях, которые вполне возможны, учитывая социальные и биологические изменения в развитии человеческой цивилизации.

    Робот, пишущий на основе своих РЕАЛЬНЫХ расследований художественные произведения, становящиеся бестселлерами и помогающие Полицейскому Управлению выживать финансово — это нечто. И по поведению, и по соответствию образу литполицейского.

    Маруха Чо — нечто два раза. И имя, и обрисовка персонажа. Вроде и не самое приятное…мм…существо, скажем так, тем не менее вызывающее отчего-то явную симпатию. Ну и опять хитрые актуальные вставочки для посвящённых, любимая фишка Пелевина практически с начала карьеры.

    Отлично, что сказать. Давно я не читывал отечественные книги с таким удовольствием.

  • Avatar

    |

    Кратко о главном:

    1) Незадолго до выхода книги на пиратских сайтах появились подделки, выдаваемые за отрывки. Смешно, что моменты из «отрывков» перекликаются с Iphuck на уровне коллективного бессознательного.

    2) Это детектив, который скрывается до последнего. Есть даже элементы триллера. Буддистский триллер, мечтали о таком?

    3) Очень много выпадов в адрес Дмитрия Быкова. Кто-то заступится, кто-то скажет: «Поделом», кто-то не обратит внимание.

    3-а) Много выпадов в адрес современности. Всё, как обычно.

    4) Книга разбивается на три части, описать их без спойлеров — ни-ни, так что обойдемся.

    5) Как по мне, главный вопрос книги — «Нужны ли мы нам или в чем разница между искусственным интеллектом и природным разумом?»

    Хороша книга или нет — судите сами. Как по мне, Лампа Мафусаила была лучше. Но при этом в Iphuck достаточно много едких речей, бьющих прямо в цель. ПВО есть ПВО, что поделать

ВСЕ КНИГИ АВТОРА

Ещё несколько книг Виктора Пелевина

  • Виктор Пелевин, Искусство легких касаний
  • Виктор Пелевин, Тайные виды на гору Фудзи
  • Виктор Пелевин, Психическая атака. Сонет
  • Виктор Пелевин, Проблема верволка в средней полосе
  • Виктор Пелевин, День бульдозериста
  • Виктор Пелевин, ГКЧП как тетраграмматон
  • Виктор Пелевин, Имена олигархов на карте Родины
  • Виктор Пелевин, Икстлан – Петушки
  • Виктор Пелевин, Омон Ра
  • Viktor Pelevin, S.N.U.F.F.
  • Виктор Пелевин, T
  • Виктор Пелевин, Юрий Буйда, Семнадцать о Семнадцатом (сборник)
  • Виктор Пелевин, Мария Метлицкая, Свой путь (сборник)
  • Виктор Пелевин, Шлем ужаса
  • Виктор Пелевин, Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
  • Виктор Пелевин, Отель хороших воплощений
  • Виктор Пелевин, Зенитные кодексы Аль-Эфесби
  • Виктор Пелевин, Смотритель. Книга 2. Железная бездна
  • Виктор Пелевин, Смотритель. Книга 1. Орден жёлтого флага
  • Виктор Пелевин, ДПП (НН) (сборник)

Другие книги в нашей библиотеке

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы