Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате RTF  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
3,0 rating

Почтамт

– один из крупнейших американских писателей XX века, автор более сорока книг, среди которых романы, стихи, эссеистика и рассказы. Несмотря на порою шокирующий , его тексты полны лиричности, даже своеобразной сентиментальности.

Свой первый роман «Почтамт», посвященный его работе в означенном заведении и многочисленным трагикомическим эскападам из жизни простого калифорнийского почтальона, Буковски написал в 50 лет. На это ушло двадцать ночей, двадцать пинт виски, тридцать пять упаковок пива и восемьдесят сигар.

Чарльз Буковски, Почтамт — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Почтамт» онлайн


Метки:

Рубрики: Современная зарубежная литература

Комментарии (138)

  • Avatar

    |

    Чарльз Буковски-классика. Читал еще его книгу «Сендвич с дерьмом», чистое извращение пубертатного периода. здесь немного другая реальность. В целом,если ищите книгу без особого напряжения и заковыристых предложений,вам сюда.

  • Avatar

    |

    Жизненно, читая и не видя названия улиц, городов, описываемых мест, понимаешь, что это интернационально, так сказать. Для некоторых людей, для большенства. Утонченным натурам, противопоказана эта книга. Реалистично. Некоторые не видят этого всю жизнь.

  • Avatar

    |

    Не совсем поняла, что именно автор хотел донести… какую идею. Да и сама история не особо интересная. К прочтению бы поэтому не советовала. ..

  • Avatar

    |

    Отличная вещь…собственно про работу в поте лица, рутину, жизнь с ее подъемами и спадами, про бухло и пушнину… Ну, вы поняли..

  • Avatar

    |

    Книга понравилась, написана с юмором, но жизненная и показывает жизнь без прикрас. Стиль грубый и вульгарный, но главный герой – человек с открытым и добрым сердцем. В жизни много плохого, но есть много и хорошего. Читаешь и понимаешь, у тебя ещё все не так уж плохо))) (читала в плохом настроении). Поднимает настроение, иногда смеялась в голос, но были моменты грустные и даже трагичные.

  • Avatar

    |

    Не понятно, что такого сенсационного в этой книге, что она вообще стала известной и популярной. Очень примитивная проза о представителе рабочего класса. По сути описание будней, немного юмора, немного мата. В наше время примерно также может рассказать о своей жизни любой офисный сотрудник.

  • Avatar

    |

    Образ жизни обычного офисного работяги неважно из какого города и неважно какой национальности. Актуальна от а до я и по сей день. Говорю как офисная крыса))). Книга 5/5.

  • Avatar

    |

    Более менее чем все остальные его произведения. На любителя, на очень сильного любителя. Эмоциональной нагрузки нет, смысла тоже. Типичные дни типичного неудачника, который не хочет ничего делать , ничего не хочет, все на уровне животного. Книга ничему не учит, ничего нового не открывает. Грязь и все.

  • Avatar

    |

    Очень интересно было почитать очередной рассказ Буковски, что мне нравится в его работах так это то что они очень правдивы этакий антигерой очень интересный и харизматичный.

  • Avatar

    |

    Если вы вдруг устали от высокопоэтичных изливаний души, сверхэмоциональных переживаний романтичных героев и прочей философской бабуйни, то вам к Буковски не помешает заглянуть. Цинизм зашкаливает, самосарказм 87 лвл, мегалитры алкоголя и женщины, открытое буйство против системы, хотя мы привыкли что «Против системы не попрешь!». Самое удивительное — это не отталкивает. Да, я не пью алкоголь вместо чая, не работаю в почтамте денно и нощно и не сплю с женщинами (LOL), но весь этот поток мыслей показался знакомым, вот как с языка снял. Все мы наверное в разной степени немного Буковски в душе, хотя порой и не хочется такое признавать.
    Дочитав до конца, хохотала в голос.

    Наутро было утро, а я еще был жив.
    Может, роман напишу, подумал я.
    А потом и написал.

    Кому не раз приходила в голову мысль заняться написанием мемуаров? Ну так я не исключение, может даже займусь этим на пенсии, благо до нее еще аккурат сорок лет. Но если даже это и случится, то Дай Боже мне таланта, дабы найти в повседневности мелочи, над которыми можно будет опосля, на старости лет, юморнуть в стиле Буковски.

    Впечатление от 16 марта 2016 г.

  • Avatar

    |

    Поначалу очень грубый, пошлый и почти бессмысленный, роман становится достаточно ироничным и грустным ближе к концу. Будни Генри Чинаски, отдавшего работе на почте США в общей сложности почти тринадцать лет, наполнены не столько серыми днями (события есть и они достаточно разнообразны), сколько почти всепоглощающей тоской. Секс, работа, пиво, телевизор, спорт, погромы в чёрных гетто, ипподром — такова жизнь в среднестатистическом городе США образца 1969 года для рядового служащего почты. Повествование идёт в залихватской манере, всё у Генри хорошо, он делает, что хочет, посылает тех, кто ему не нравится, постоянно ссорится с работодателями, не дурак выпить и даже налакаться, женщины к нему так и липнут. Но проходят годы, женщины меняются, а друзей у Генри нет, любви тоже не находится, от работы сплошные галлюцинации и усталость — двенадцатичасовые ночные смены с постоянными переработками дают о себе знать. В конце у Генри даже рождается дочь от женщины, которую он особо не любит и та ребёнка забирает. Точно так же, как уходили из жизни главного героя и остальные женщины — забирая котов, собак, попугаев. К Генри даже проникаешься симпатией, он особенно не грустит о своей жизни. Но вот это постоянное одиночество, которое его окружает день за днём, пронизывает весь роман.

    От этого чувства становится по-настоящему страшно.

  • Avatar

    |

    Дочитала только со второй попытки.)) Обилие нецензурной лексики, конечно, в полной мере раскрывает характер главного героя — альтер эго самого Буковски, но читать такое непросто.

    В предисловии к роману М. Немцов пишет, что с помощью черного юмора Буковски сражался с убожеством нашей жизни. Лично у меня при прочтении романа возникла противоположная мысль: своим творчеством Буковски это самое убожество только преумножал. Во всяком случае, никаких причин называть его культовым писателем 20 века я не увидела.

    Тем не менее, я не могу сказать, что меня совсем никак не задела история пьяницы, хулигана и бабника, устроившегося работать на почту. Во-первых, в книге есть несколько действительно смешных моментов. А, во-вторых, некоторые вещи, актуальные для Америки 70-х, сейчас актуальны практически для всего мира: двенадцатичасовой рабочий день, отнимающий у человека все, включая желание жить; замечания и обвинения в невыполнении плана, несущиеся вдогонку работнику, и так уползающему полуживым со своего рабочего места. Буковски много внимания уделяет этой теме, и это невозможно не заметить. Но он не был ни правозащитником, ни борцом за права рабочих. Он и собственные зависимости не мог побороть. Просто жил, как умел.

  • Avatar

    |

    Писатель ЧАРЛЬЗ БУКОВСКИ был гением.
    Для него нет табуированных тем. Он — мастер метафоры и мгновенного афоризма, вульгарный, лиричный и безжалостно талантливый. Против его низовой, люмпенской правды «не попрешь».
    Он пил больше, чем нужно, имел любовниц больше, чем считается приличным, работал не там, где работать престижно, жил не так, как принято в обществе. Он никогда не писал о том, о чем приятно читать. В его текстах – горечь и правда. Чернорабочий, пропойца, и один из умнейших писателей второй половины XX века.

    Сильно сказано, но к сожалению я с этим не могу согласиться. Роман «Почтамт» мне попался случайно в виде подарка от «литрес», а так как я давно хотел познакомится с его творчеством и не знал с чего начать я был этому несказанно рад. Я специально не стал читать отзывы и рецензии ни на одну его книгу дабы составить о нем собственное мнение. И сразу могу сказать что узнал о писателе лишь то что он известный американский писатель из какого — то фильма, о его стиле там не было сказано ничего. И вот предвкушая знакомство с неизведанным и непознанным до этого я открыл этот роман и начал его читать. Я не заметил как отмахал половину книги перед сном за короткий период времени. Не став дочитывать до конца за один день я продолжил на следующий и через час я уже закончил читать(не скажу что я такой уж быстрый читатель). Впечатлений я вам скажу масса и самое отвратительное то, что выражать я их хотел в том же стиле что и сам роман. Нет я не против ненормативной лексики в принципе, нот должны же быть хоть какие — то границы разумного. Нам нагло впаривают автобиографичный роман откровение некоего дяди у которого в жизни идеалы это скачки, классическая музыка, нескончаемые пьянки и тяга переспать со всеми женщинами. При этом отношение у него к этим женщинам потребительски брюзгливое. Женщины в его романе глупы и все как одна готовы прыгнуть к нему в койку с его грязным и вонючим бельем. Отношение к работе у него ничуть не лучше, к сослуживцам и подавно. И все это великолепие нам подается под соусом невообразимого, безграничного и просто банального мата. Я повторюсь, ненормативная лексика это нормально если это в ограниченном и крайне необходимом месте. Мне как — то моя бабушка про моего прадедушку рассказывала: «у нормальных людей мат для связки слов, а у твоего прадеда слова были для связки матов». Так вот Буковски моего прадеда переплюнул.
    Еще один момент из моих наблюдений. Был у меня один знакомый, он и сейчас где -то живет но я с ним не виделся уже лет пять. Так вот этот знакомый работал сварщиком (Электрогазосварщиком если по научному). И знаете что самое смешное, если из романа Буковски убрать почтамт с его профсоюзными порядками и правилами и подробности американской культуры 60-х, заменить их на Аппарат строительных организаций 80х — 2000х и период перестройки со всеми вытекающими последствиями, то в итоге получаешь точно такой же роман с такими же отношениями к жизни, работе, алкоголю и женщинам. И вся жизнь этого сварщика рассказана была мне точно в таком же стиле как писал Буковски. При всем при этом этот злосчастный сварщик, я в этом уверен, не слышал об этом писателе. Я не претендую на гениальность, но если приложить должное количество усилий то в итоге можно получить нечто схожее. И как следствие по нашей с вами стране бродят миллионы таких вот Буковски которые просто не имеют такого же стимула как Буковски к описанию своих жизненных реалий.

  • Avatar

    |

    Не знаю, почему и зачем я продолжаю читать Буковски.
    Не сказать, что я влюблена в его стиль или сами истории, нет. Совсем нет.
    Но это уже третья книга за последние пару недель… и точно не последняя!
    Каждый раз. Каждый раз Буковски подкупает лёгкостью и откровенностью.
    Возникает ощущение, будто на часах 3-4 ночи/утра, на столе стоит бОльшая часть бара, а напротив сидит Генри и рассказывает о своей жизни.
    Это легко. Это приятно. Но временами начинаешь узнавать в нем себя, и тут становится не так легко и приятно.

  • Avatar

    |

    «Почтамт» мне давно советовал супруг: он любит прозу Чарльза Буковски. И да, я заранее знала, что роман переполнен нецензурной лексикой (я уже упоминала о своем отношении к мату в литературе). Поначалу воспринимать этот стиль письма было тяжело, но к середине книги на передний план вышла жизнь главного героя (Генри Чинаски — альтер-эго Буковски ). Я даже смогла полюбить его – «Пьянь» (см. Барбет Шредер), бабника и дрейфера, при этом далеко неглупого, доброго человека.
    Его жизнь выглядит нескончаемой чередой неудач и ошибок, между которыми и просвета нет – и свой Чинаски живет в каждом из нас. Буковски без розовых соплей показывает нам абсурдность современной жизни. Мы барахтаемся в ней в попытках найти свое место, мы боимся совершать ошибки и потом за них расплачиваться, но эти ошибки и есть наша жизнь. Лишь они учат нас как жить, заставляют понять что мы любим, что ненавидим, к чему стремимся и от чего бежим.
    Мне очень понравилась эта книга по своей задумке, по своему смыслу. Буковски заинтересовал меня как писатель и как личность. Но, разрешите, я всё-таки оставлю открытым вопрос – нужна ли литература, если она не несёт в себе красоту? Минус балл за брань.
    Кому читать: мужчинам понравится больше.

  • Avatar

    |

    Это был слишком резкий переход. После чудных и чудесных «Историй с кладбищем» и «Города и города» вот так вот вляпаться в реальность?! Как минимум неприятно. Может быть впечатление было бы совсем другое, не будь за спиной часы и мили, пройденные в параллельных мирах. А пока — только так. Простите, если что :)

  • Avatar

    |

    Признаться честно , я был очень удивлен , когда увидел название книги. Не менее был удивлен , когда увидел — кто ее автор. И наверное шестым чувством мне захотелось ее прочесть. Но то что я прочел оказалось настолько правдоподобным , что даже пришлось призадуматься.
    Все дело в том , что я — волей судьбы был с той сферой деятельности , которая фигурирует в данной книге. Я знаю что такое сортировка , раскладка , разнос и вынимание писем и корреспонденции. И эта книга практически отражает , хоть и не во многом — специфику моей деятельности. Читал я ее с интересом , сопоставлял факты и пришел к выводу , что работа в Почтамте — нигде в мире не отличается. И шутки про нашу Почту России здесь не то что неуместны , а даже и вовсе неоправданны.
    Почта Америки работает намного эффективнее , однако — какой ценой? Люди по 12 часов сортируют письма , корреспонденцию , журналы, газеты. Разносят их и в дождь и в стужу. И поначалу — я думал , что такое возможно только в России. Пока не прочел «Почтамт». Видимо государственные почтовые службы мира из века в век подчиняются только одному единственному принципу «Сделай или умри»! Не хочу сравнивать , но на нашей почте увы этот принцип работает наоборот.
    Что же касаемо книги — очень понравилась. Читая ее , ты понимаешь , что автор ни слова не солгал. Кстати , у автора был выбор -уволиться. Почему он не воспользовался им на протяжении 12 лет? Знаете , когда я задумался над этим вопросом — понял , что работа — то что придает уверенности (хотя бы маленькой) в завтрашнем дне. Именно поэтому — очень часто люди боятся уходить с того или иного места , ввиду того что годы идут , ты мало помалу , хорошо или плохо свою работу выполняешь , и уходишь с нее тогда и только тогда , когда какие-либо факторы мешают тебе нормально ее выполнять. В данном случае -работать нормально мешал сам Почтамт , с его правилами , предписаниями , условиями , нормами , нормативами , жалобами , недовольством.
    Я настоятельно рекомендую прочесть данную книгу всем тем , кто хотя бы частично пытается понять — почему почтовые службы не всегда эффективны.

  • Avatar

    |

    Буковски, наверное, никогда не перестанет меня радовать. До безумия нравится его стиль, ситуации, простота и мерзость, всего, что ты читаешь. Эта книга не стала исключением. По началу, все было как-то скучно, но потом… Ох, потом я опять забыл про все и читал, пока не кончились страницы. Концовка заставила немного улыбнуться. Всем кто хотел бы прикоснуться к творениям, данного автора, без всяких сомнений, должен это сделать. Да и просто каждый должен почитать, ведь возможно, это будет самый любимый автор.

  • Avatar

    |

    Так вышло, что я откладывала своё знакомство с Чарльзом Буковски с момента выхода первого сезона «Калифорникейшен», где Чарльз был прототипом главного героя. Потом я думала взяться за него после минутного интервью в начале фильма «Любовь живет три года». Но не пошло. И вот, спустя столько лет, немного утомившись от советского андеграунда, я переключилась на американский.

    Итак, в «Почтамте» мы знакомимся с альтер-эго самого Буковски — спивающимся почтальоном Генри Чинаски. К счастью, я не ассоциировала его с работником «Почты России», потому и роман зашёл легко и эмоционально.

    И вот вроде есть моменты, когда хочется взгрустнуть, но сразу за ними следует отборный юмор; хочется скривить улыбку от обсценной лексики, но внезапно появляются такие красивости, вроде: «Глаза как пустые комочки глины», «глаза как сигаретный пепел» и это вызывает эстетический восторг (помните «черные, как мокрая смородина, глаза» Толстого?) и читательскую зависимость.
    Так что, на повестке дня у меня второй роман Буковски — «Фактотум».

  • Avatar

    |

    Первое предложение любого произведения, как первое впечатление о всем романе. Даже не обложка привлекает меня в книге, а первое предложение, первый абзац, который показывает, насколько автор может окунуть читателя в свой мир. «Все началось как ошибка.» — и я поняла, что мне понравится. И в романе еще много таких многозначительных предложений, которые подводят итог повествованию. Они, не смотря на свою краткость, всегда точно попадают в цель – в душу читателя. Сначала мне не нравился Генри Чинаски из-за его пошлости и грубости, но потом, постепенно я прониклась к этому человеку.
    Там показана жизнь, и это притягивает. Я выросла на английских романах, в которых все всегда прекрасно. А здесь – та жизнь, которую я вижу вокруг себя. Особенно часть про женщин и алкоголь. Все эти люди – безумные люди, которые получают почту, они ругаются по пустякам, пьют, заводят глупые беседы, завидуют и портят друг другу жизнь. Они везде, они остались такими же, даже полвека спустя.
    И все мы постареем. С каким сожалением он описывал уставшее, старое тело Бетти. Старость не щадит никого и смириться с этим довольно сложно. И наш герой не вечен – его начинает мучить дурнота, ему стает сложно работать и все это, еще не дожив до 50 лет. Он такой же как мы. Реальность бьет наши иллюзии, и мы снова наливаем.
    Пикассо. Да, я выделю этому глупому псу целый абзац. Когда Джойс пнула его каблуком, я вместе с Генри рассвирепела. И в моей голове сразу пронеслась вереница мыслей насчет отношения к животным. Не смотря на то, что она была прощена, я ее не простила за этот удар и за то, что она оставила его на съедение мухам.
    Если честно, мне не понравился эпизод, где он был богат. Я была глубоко недовольна почему-то его образом жизни, а потом, когда все вернулось в прежнее состояние — вздохнула облегченно.
    В общем, это жизнь, и эта книга не понравится тем, кто не готов принять ее такой, какой она является. Мы можем найти себя в любом герое романа и, скорее всего, в главном. И скорее всего именно поэтому эта книга и нравится.

  • Avatar

    |

    Это первое моё знакомство с автором. В книге описывается жизнь человека, отдавшего работе на почте много лет. Это книга о жизни, о реальной грубой, жесткой жизни. «Почтамт» легко распадается на цитаты, и понимаешь, что жизнь обычного рядового человека — это всего лишь выживание в этом мире.

  • Avatar

    |

    Могло быть и хуже.

    Читается легко, много нецензурщины, сюжет присутствует, глубоких мыслей не наблюдается.

    Перечитать? не в этой жизни.

    Для общего развития? возможно

  • Avatar

    |

    Книга ни о чем.
    Спойлер!
    Жил себе такой мужик. Курил, бухал, трахался. Устроился работать на почту. Так же продолжал курить, бухать и трахаться.
    Бегал, разносил почту. Позже стал сидеть в отделении, сортировать.
    Ну прямо как «Почта России» сейчас работает, ну или «Нова Пошта» :)
    Из-за запоев прогуливал работу часто. Ничем особым не выделялся. Ничего революционного не придумал.
    Уволился, чтобы бухать еще больше.
    Вот и весь рассказ. Чего-то более глубокого, какой-то «сермяжной правды» я в ней не нашел.
    Обычный алкоголизм. Я знаю многих людей, которые так и сейчас живут. Не надо об этом в книжках читать.

  • Avatar

    |

    Люблю Буковски за простоту изложения, отсутствие напыщенности и псевдофилософии, которыми страдают многие авторы. Подобный реализм-как глоток свежего воздуха в душной атмосфере литературы с претензией на глубину и серьёзность. Читается легко и наводит на раздумия, несмотря на видимость книги «ни о чём».

  • Avatar

    |

    Восхительная книга, всем советую !

    Необычная подача, яркие персонажи, забавные случаи из жизни, всё это ждёт Вас в этой книге

  • Avatar

    |

    Это просто лишняя трата времени, сплошной мат, никакой стоящей истории в основе книги нет.

  • Avatar

    |

    Вот и моё первое знакомство с Чарльзом Буковски. И это мой автор.
    Это настолько омерзительно-гениальная книжка, что после прочтения, определенно хочется выпить и опуститься на самое дно.
    .
    Году так в 2010 я уже пробовала читать Буковки. Тогда я не оценила старину Чарльза.
    А всё почему? То ли я была более консервативна по отношению к литературе, то ли менее испорченной.
    Я думаю, первое.
    .
    Чтобы воспринимать такого рода литературу надо полностью стереть любые рамки в своей голове, надо избавиться от предрассудков, отойти от норм. Это как подойти на улице к бомжу и обнять его. Только это касается не реальной жизни, а вашего книжного вкуса.
    Это не простая задача на самом деле. Она требует от читателя максимум усилий.
    Мне, например, потребовалось довольно много времени, чтобы оценить «Почтамт» по достоинству.
    .
    Здесь грубость иронична. Главный герой — Генри Чинаски, полнейший маргинал, но притягателен. Наверное, отсюда вырос образ Хэнка Муди из «Блудливой Калифорнии» и подобных героев.
    Скептицизм ГГ прекрасен. Его насмешка над этим миром и полное отрицание его правил — единственно-возможный способ существования. Пусть не всегда, но время от времени. Чинаски честен. А этого уже достаточно.
    .

    Наутро было утро, а я еще был жив.
    Может, роман напишу, подумал я.
    А потом и написал.

  • Avatar

    |

    Роман произвёл на меня сильное впечатление.

    Перед нами рассказ о жизни этакого озорного пьяницы, который каждый вечер покупает в магазине немного пива или бутылку чего покрепче.

    Попутно автор с юмором типичного алкоголика рассказывает о своей работе, о приключениях (в основном, эротических, ну или о победах на скачках), о своей личной жизни. И всё это простецким языком с обилием жаргона. Должно становиться весело… но иногда почему-то становится грустно. Люблю я такие романы, которые вроде бы и весёлые, но при том очень драматические.

    Интересно отметить, что о работе автор рассказывает зачастую более подробно, чем о личной жизни.

    Характерный эпизод — глава на две с половиной страницы, где он рассказывает о своих взаимоотношениях с начальством. А затем — полстраницы, на которые он умудряется вместить описание своей семейной жизни, затем — краткий вопрос “ты съезжаешь?”, краткий утвердительный ответ, и… и в общем, всё. Его бывшей досталась дочка, ему — кошка. Какая короткая фраза, а что происходит за ней — додумывайте сами.

    Роман я прочитал в оригинале. С художественным английским у меня до сих пор не очень, а с жаргоном ещё хуже, поэтому периодически слегка жульничал — читал страницу на английском и затем просматривал её же в переводе (перевод Немцова). В общем, это помогало, но вот только от перевода я остался совсем не в восторге. Общий тон ему передать, похоже, удалось, но вот погрешностей слишком много. Кое-где смысл фразы был слегка искажён, кое-где встречались неуклюжие для русского языка фразы, а самый большой ляп — когда

    главный герой заглянул после Рождества к своей бывшей, она с утра была пьяная, и у неё было несколько мерзавчиков, по мнению переводчика. В оригинале — несколько бутылок “fifth”, то есть одна пятая часть галлона, то есть 0.757 литра. Это ну совсем не мерзавчик. Бетти после этого попала в больницу и вскоре умерла, оставив русскоязычных читателей в некотором недоумении — как можно упиться вусмерть от нескольких мерзавчиков?

    Но, в общем, прочесть можно было и в переводе. Резюмируя: твёрдая десятка роману, ну и где-то 7 — переводу.

  • Avatar

    |

    тяжеловая книга, показывающая жизнь биомасс. безцельное, безсознательное существование человека, погубленного алкоголем и другими вредными привычками. никогда не понимала чем живут такие люди изнутри. всегда было желание понять какие гении мрут в таких существах, хотела достучаться вытащить истину. книга показала реальность, описала все как есть. Есть гении, есть биомассы. между ними пропасть

  • Avatar

    |

    Обычная жизнь неудачника, без прикрас и соплей, со всеми проблемами, матом, алкоголизмом, очень нудной работой.
    Герой описывает свою жизнь такой, как она есть — алкоголизм, проблемы с женщинами и свою нудная работа. При этом он не пытается изменить ситуацию к лучшему, просто проживает день за днем в своей серой реальности.
    Немного грустно после прочтения

  • Avatar

    |

    какая классная глубокая книга! видимо, быть мудрым терпеливым алкашом не только русским дано) я читала и смеялась, иногда слезы накатывались на глаза. те, кто пишет, что не понравилась не поняли книгу!

  • Avatar

    |

    В какой-то рацензии прочитала, что для понимания и любви к книгам автора нужно самому быть немного похожим на героев его книг. И я хочу сказать, я безумно рада, что НЕ похожа на людей данной категории. И очень хочется надеяться, что в моем близком окружении никогда не будет тех, кто является копией героев книг Буковски.

    Наверное единственный плюс в данной ситуации — это знакомство со стилем автора, теперь я буду точно знать, что нужно держаться подальше от его произведений.

    Оценка 2 из 10

  • Avatar

    |

    Перед тем, как оставить свой отзыв на «Почтамт», хочу объяснить, как эта книга попала ко мне, и почему я взялась-таки за её чтение.
    Россияне не напрасно придумали сравнение «как сорока», ведь это действительно так. И бросаемся мы не только на всё блестящее, но и на всё, что «по акции». Если коротко, то именно так результат творческих усилий Буковски и попал ко мне на полку.
    Из обложки я поняла: в книге есть что-то биографическое. А мне нравятся реальные истории! Кроме того, на ней указывалось, сколько автором было выпито алкоголя в процессе работы над рукописью. А это 100% значит, что мир, описанный Ч. Буковски, должен быть как минимум интригующим. Всё это было оклеено плёнкой и продавалось за символическую цену! Как не пожелать познакомиться с трудом известного американского писателя?!
    Восторг мой угас как только я пришла домой и распечатала книгу… Немного полистав, увидела столько нецензурной лексики, что по прическе можно было решить будто Симпсоны — мои близкие родственники!
    Это была не просто нецензурная лексика, с которой можно мириться, это были сплошные жёсткие маты… Почти на каждой странице! Да, возможно, благодарить за «изящный» текст нужно, главным образом, переводчика. Тот явно постарался! Но, так или иначе, мне жутко хотелось отнести книгу обратно в магазин, даже если деньги уже не возвратят. Оплата была символическая. Не обидно. Обидно то, что при этих мыслях я и заметила на обложке надпись «18+ (содержит нецензурную брань!)»… Обрати я внимание чуть раньше на предупреждение, ни за что не взяла бы эту книгу, даже совсем бесплатно, ибо не считаю подобный язык ценным для литературы, несмотря на то, что многие заявляют о придании книге реалистичности с помощью брани.
    Что поделаешь, ошибку я совершила. Горьким опытом научена, но, как перфекционист (или кто там еще?), прочесть обязана. Потом Бог с нею… Как избавиться — решу позже.
    И вот настал момент, когда я набралась смелости, собрала всю свою волю и взялась читать.
    Итак, моё мнение о книге.
    Отвратительно, мерзко, временами крайне скучно, но жутко реалистично! Для справки: жутко реалистично – значит, не очень реалистично, а реалистично до жути! Автор показал будни обычного среднестатистического мужчины. Свои будни! И были они чрезвычайно тяжелы. Его образ жизни – это просто обочина существования (если выражаться словами, отличными от Буковски). Именно поэтому временами и бывало так скучно читать это. Ведь каков бы ни был текст, как бы ни старался автор, «серую» жизнь трудно описать ярко и красочно.
    Что лично мне дала эта книга (помимо нецензурной лексики и до отвратности регулярных бесчувственных постельных сцен)? Она, несомненно, сняла с меня «розовые очки». Сняла и, со всего маху, бросила об асфальт… Честно признаться, я мало читала искренней прозы от мужчины-писателя. В основной своей массе это были либо книги о женщинах, либо книги для женщин. Здесь же я осознала, что мужчины чувствуют любовь иначе. Мне открылась жестокая истина, известная и ранее, но не должным образом осмысленная, — мужчинам вовсе не обязательно любить, чтобы вступать в отношения.
    Искренне рекомендую почитать эту книгу девушкам, которые в свои тридцать всё ещё ждут принца, идеального мужчину и множество романтичных вечеров в придачу.
    Сама же, живя в некоем иллюзорном мире и ударившись теперь о мир реальный, я, пожалуй, выжала максимум (возможно излишний) из этой случайно купленной книги и уже с открытыми глазами готова знакомиться с другими авторами.

  • Avatar

    |

    Книга очень легкая, если вы не знакомы с данным автором, то советую начать именно с этого произведения. Читается на ура! Зашла как родная. В книге имеются маты, но встречаются они довольно редко. А если и встречаются то это придаёт некий юмор. Впечатлила

  • Avatar

    |

    Что бы кто не говорил, но факт остаётся фактом. Буковски – один из лучший авторов, произведения которого находятся вне времени. Что касается «Почтамта», то ни разу не пожалел о времени, которое уделил прочтению сего произведения. Обычным языком о не всегда простых вещах. Крайне рекомендую к прочтению.

  • Avatar

    |

    Эта книга напомнила мне монологи, которые каждый человек ведет сам с собой всю свою жизнь. Как когда что-то удается, и сам себе, про себя, говоришь :»Да ты красавчик!». Или пытаешься держать лицо во время разговора, а внутри разносишь все и вся словами, непроизносимыми в обществе вслух, которые никто от тебя никогда и не слышал.
    Наверное, мне повезло, что взяв книгу, я не читала и не слышала мнений о творчестве Буковски. Потому что позже узнала,что некоторые не воспринимают неприкрытую грубость повествования, нецензурную лексику. А я улыбнулась не раз, какой поразительной мне показалась эта честность.
    Честность в том смысле, как если бы происходила съемка жизни человека, но с возможностью транслирования мыслей героя зрителю, без озвучивания, только все это на бумаге.
    «Почтамт» — роман о человеке, жизнь которого не сложилась по меркам современного общества потребления. В книге нет долгих рассуждений и подробных описаний мест действия, но так же и не встретить открытых эмоций, как грусть и отчаяние, нет сетований, нет долгих рассуждений, морализаторства, обличения пороков. Такое ощущение, что автор не хотел нам пожаловаться или подавать пример. Он показал просто жизнь, как она есть. Ни хорошо, ни плохо. Течение. Так бывает. Бывает и по-другому.

    «Наутро было утро, а я еще был жив.
    Может, роман напишу, подумал я.
    А потом и написал»

  • Avatar

    |

    Первый роман 50-летнего Буковски произвел настоящий фуррор своей откровенностью. Это произведение с легкостью доказывает, что можно пороть и пороться, сквернословить и прожигать, а деньги все равно падают в кассу.

    Битники вроде Буковски всегда пресдставляли интерес у «правильных» людей. Вот пашешь с 8-ми до 8-ми белым воротничком, улыбаешься боссу, приходишь домой, разогреваешь ужин, ворчишь на жену/мужа, и, наконец, сев с бокалом за Буковски начинаешь переживать вместе с героем похмельный секс с кривоногой соседкой/соседом. Нечто похожее я читал у Генри Миллера в «Тропике рака», там только спермы больше.

    Все сюжеты ужасно однообразны. Неудачники прожигают жизнь, злоупотребляя всем чем можно, сетуя на свою судьбу и мечтая о некой «Внутренней Монголии». В «Почтамте» таким страдальцем является Генри Чинаски, служащий на почте. Злоупотребляет он алкоголем, спит с сомнительными женщинами. Вся череда несложных семейных проблем Генри крутится вокруг почты, ненависти к ней, и вопроса «а что, собственно, дальше?».

    Но Генри лукавит. Ему так жить нравится. Попутно Генри философствует, молодым и неокрепшим умам это нравится. А после сериала «Калифорникейшн» так вообще всем снесло башню. Абсолютно не понимаю, чем, откровенно второсортное чтиво, заслужило столько разговоров о себе. Самолюбование, беспринципность и эгоизм.

  • Avatar

    |

    Самому когда-то довелось поработать на почте. Получаешь корреспонденцию в пакете и несешь к себе. Приходилось прорабатывать маршрут дома. Потом начинаешь все это дело разносить и за весь день с тобой каких только вещей может не произойти. Когда начинаешь читать в какие передряги попадает главный герой, вспоминаешь свои похожие ситуации.

    В середине книге уже сам начинаешь становиться Генри Чинаски, потому что Буковски просто вводит себя в твою голову. Это наверное один из тех авторов чьи образы я представляю лучше всего, мне не надо смотреть фильм по книге, чтобы все лица людей и локации появились у меня в голове.

    После этой книги страшно стать главным героем. Повседневная жизнь пожирает человека. Ты уже и сам не помнишь что проработал 12 лет. Все по-прежнему нет денег, ты работаешь сверхурочно их все нет. Печально осознавать, но когда люди будут перечитывать это произведение лет через 100 ситуация в мире не поменяется. Это как библия, Буковски показал нам всем как не надо жить.

  • Avatar

    |

    Тут должна была быть длинная хорошая рецензия, но…
    Знаете, а вот и нет. По-началу, пребывая под впечатлением от реалистичности и неприкрытости произведений «Дерьма» Уэлша за данного автора мне захотелось ухватиться всеми лапками. Из описаний хотелось найти его тут же, прочесть, впитать себя. В этом помог сертификат Буквоеда, заполученный на Новый Год от хорошей знакомой. И вот, книга наконец у меня в руках. Время 23:30, но черт с ним, приступим!..
    И какое же разочарование ждало меня буквально с первых страниц. Если у Уэлша мат и вся жизненная изнанка выглядели гармонично, вписывались в жизнь персонажа, были к месту в конце-концов, то здесь тебя просто кидают в самое настоящее дерь… ну вы поняли.
    «На написание романа ушло 20 пинт виски, 35 упаковок пива, 80 сигар».
    И знаете, верю! Автор явно не просыхал вовсе, сочиняя данное произведение. Мысли сумбурны, идея вообще не ясна. Если это было завуалированной биографией, то очень дрянной. Да, его жизнь была тяжелой. Но… но…
    Сочувствие к главному герою — нет.
    Желание возвращаться к изучению творчества автора — нет.
    Потраченное время — есть.
    Вывод: Половина звезды только потому, что парочка шуточек оказалась вполне смешной. Но на этом точка. Хорошо хоть досталась книга, по сути, бесплатно.

  • Avatar

    |

    Книга не содержит какого-либо общего смысла и сюжета. Не смотря на это, довольно веселая, и я ни разу не заскучал и не пожалел, что читаю ее

  • Avatar

    |

    Наутро было утро, а я еще был жив.
    Может, роман напишу, подумал я.
    А потом и написал.

    «Почтамт» первый роман немецко-американского писателя Чарльза Буковски, который он написал в пятьдесят лет всего за три недели. Если бы не игры на лайвлибе я бы еще не скоро добралась до этого потрясающего автора. Его книги это что-то невероятное, эмоциональное, откровенное, лиричное, грязное и честное. Именно эти определения возникают у меня при упоминании Буковски.

    Роман представляет короткие автобиографические зарисовки из жизни самого автора. В них Буковски вспоминает как работал почтальоном, что ему предстояло пережить на этой работе и какой след она оставила в его душе.

    Главный герой романа — Генри Чинаски, ему за тридцать, но ни семьей, ни хорошей работой он похвастаться не может. Каждый день и ночь он пьет, спит с женщинами и разносит почту. Почтамт в США это серьезная система, которая требует от работников очень многое. Почтальон должен быть настоящим образцом морали, каждый день вовремя появляться на рабочем месте, выглядеть приличным образом. И вот представляете, в такой системе работает Генри Чинаски, которого явно нельзя назвать примером для подражания.

    Многие называют творчество Буковски «грязным реализмом» или просто «чернухой». Однако, несмотря на такие определения, проза автора имеет свою философию. И, наверное, самое важное в его книгах — это позитив и юмор. Нет ну правда, Буковски не рисует мрачные картины, он во всех сложных ситуациях пытается искать позитивные моменты. Кажется, будто трудности его не просто не ломают, а наоборот делают сильнее и заставляют смеяться.

    Я считаю, что это прекрасная книга, самобытная и ироничная. У каждого из нас в жизни есть свой Почтамт — ненавистная работа или занятия, которые сводят с ума. И Буковски об этом говорит, своим грязным, грубым, но зато честным и доходчивым языком, что не маловажно.

  • Avatar

    |

    Я благодарю советчика за знакомство с данным автором. Но пока я не могу определиться для себя — нравится мне книга или не нравится. Много мата, резкости, криков ГГ и смен сюжета, — с одной стороны это здорово, некогда заскучать и повествование затягивает, с другой — все обрывочно и хаотично и опять таки многовато мата, к этому надо привыкнуть. Хочу ли я знакомиться с этим автором далее — возможно, но дозировано, однозначно, дозировано.

  • Avatar

    |

    Беспросветное одиночество, полная безнадежность и безысходность. Большая американская мечта – всего лишь мечта, на сколько большая, на столько и неосуществимая. .. сказать, что эта книга хорошая – не сказать ничего. Рекомендую всем, кто думает, что жизнь впереди. ..

  • Avatar

    |

    Превосходное продолжение восхождения Г. Чинаски по волнам контркультурной прозы. С первой книги автора он заставил меня влюбиться в него и поверить в свободу выбора. Книга обязательна к прочтению, однако не сразу, а после с знакомства с другими его работами т.к. тут упоминается уже зрелость и прошлое главного героя.

  • Avatar

    |

    Для одного раза неплохо. Если кому интересна однообразная жизнь алкоголика то прочитать можно. Написано с юмором, живенько и жизненно. Других достоинств не увидел.

  • Avatar

    |

    Все нижеизложенное написано мной в здравом уме и трезвой памяти и является не более чем отголоском прочитанного. Посему, если кому-то будет неприятно подобное чтиво… Весьма прискорбно! Итак…

    Мое знакомство с творчеством господина Буковски началось именно с этой книги. Я и до этого благосклонно относилась с так называемой «чернухе», но это произведение произвело на меня неизгладимое впечатление.
    Я рада, что есть на свете авторы и книги, в которых описано все без прикрас. Да, все мы жрем, срем и тра*аемся. Но в силу нашего воспитания, религиозных убеждений или еще чего-то мы об этом не кричим на весь мир… Более того, мы даже с близкими не всегда можем позволить себе обсуждать подобное. А тут вам пожалуйста — жизнь алкоголика-неудачника, избавленного от необходимости врать и скрывать свою сущность. Да, местами читать такое противно, но потом ловишь себя на мысли «Черт, да ведь повезло же сукиному сыну!». Ага, я и правда местами завидовала герою (ну или автору, если верить, что роман автобиографический). Не то чтобы я хотела просыпаться утром с диким похмельем, видеть рядом стремную бабу и тащиться на долбаную работу, где меня будут иметь во все дыхательные и пихательные какие-то недоноски… Нет. Просто жизненная позиция Чинаски радует. Человек понимает, что он говно собачье по сути своей, что он алкаш и бабник, но как-то ему до лапочки все это. Ему плевать, что о нем думают люди. Ему плевать, что его в очередной раз выгонят с работы. Ему вообще на все плевать. Не скажу, что это так уж хорошо — быть абсолютным пофигистом (ибо каждая из крайностей чревата последствиями). Но всем нам хоть иногда хочется вот такой вот бесшабашности и наплевательского взгляда на жизнь, не так ли? Мне кажется, в каждом из нас дремлет свой Чинаски, готовый в любой момент вырваться наружу… Но всему своей время)

  • Avatar

    |

    Буковский просто пишет о том, как он работает, ненавидит свою работу, пьянствует, спит с разными женщинами, восхищается их формами и играет на скачках. Он не мудрит с выбором слов, выражается прямолинейно и грубо, предельно честно. Он не мучается построением сложных предложений и длинных абзацев. Он не выстраивает многоплановое и сложное художественное произведение. И никак не пытается разнообразить словарь, никак не подменяет и не затеняет сути явлений: кочергу он так и называет кочергой, — если вы поняли о чём я. Текст простой, очень дробный, воспринимается просто, настолько просто, что если бы не обильное количество кошерных штук, текст можно бы было читать детям на ночь — сказка ложь, да в ней вся правда. Книга по своему содержанию ни о чём, что никак не поставить ей в упрёк. Это же не энциклопедия, так ведь? Это скорее исторический труд о мелочах жизни. До этого я читал «Авиатора» Водолазкина, там главный герой пытался зафиксировать всякие мелочи уходящей эпохи, всякие повседневные мелкие штуки, цвета, запахи, слова, на которые никто иначе не обращает внимание и которые обречены уйти с эпохой и быть забытыми. Примерно этим же самым занимается и Буковский. Его приятно и легко читать. Он погружает тебя в повседневный ад, окружающий каждого человека, только после этого ада почему-то чувствуешь себя отдохнувшим и свежим. Хорошо разгружает мозги. Больше писать о Буковски неприлично.

    С. П.

  • Avatar

    |

    Начиналось все с цитат Буковски, раскопанных в сети. Циничный гений и пропойца, бродяга и умнейший человек — уже интересно узнать, о чем писАл человек, когда-то сказавший, что «Просто жить, пока не умрешь, – уже тяжелая работа».

    Так вот, «Почтамт». Чтобы создавать такую прозу нужно много прожить, чтобы сука-жизнь обкатала, как гальку; встречаться и расходиться с разными людьми; найти смыслы и потерять их; осознать, что все проще, чем кажется и одновременно — неизмеримо сложнее.

    Да, написано просто, но ключ ко всему — простота, когда отсеяно уже все лишнее. И проза настоящая — мужская. Вовсе не потому, что герой пьет или хватает баб за задницы. Нет. И не потому, что он брутальный вонючий самец (хотя, как по мне он и не такой совсем — вернее, не это его определяет, как человека). Я не знаю, как это объяснить — да и зачем? Но ощущение у меня от чтения было какое-то особенное — теплое, жизнеутверждающее даже. Буковски-Чинаски — очень добрый. И честный. И если он видит жизнь без прикрас — это не значит, что он циник или грубиян. Он просто принимает ее как есть. Не говорю, что он оптимист — не люблю это слово. Он — правильный. И, черт, меня тронуло. Как будто человек вот лично мне все это рассказал в разговоре один на один. Поделился, как с другом.

    Восприятию текста еще здорово помогло, что и у меня было много странноватых мест работы (лучше я скажу вот таким вот эвфемизмом). И я распрекрасно понимаю, что значит въе… ть ночью, когда нужна четкость, скорость, внимание, а любая ошибка стоит денег вот прям в процессе ошибки. Об этом периоде моей жизни мои друзья любят послушать — но я никому все не рассказываю. Не стОит.

    И еще такой вот своеобразный разговор с Буком напомнил мне об одном человеке, очень на Хэнка похожем — который мне очень в жизни помог в свое время. Уже за одно это респект.

    И спасибо этой тоненькой книжке за классный-классный момент. Когда Чинаски познакомился с одной женщиной и свел ее в нечто вроде летнего домика на берегу моря (не на морской берег, где песок лезет везде куда не надо), и открыл окно, и был шум моря, и пахло морем, и стояла теплая ночь и они занимались сексом. Это было здорово. Хотя на самом деле в книге много хороших моментов. Боюсь даже начать припоминать — увязну.

    И несомненное достоинство — книжка читается везде (а у меня не было времени читать, и я делала это урывками, когда получалось). Не надо погружаться или настраиваться — с первой фразы ты уже там и улыбаешься или задумываешься или еще что.

    Однозначно, буду еще читать Буковски.

  • Avatar

    |

    Книги Буковски в моей библиотеки есть, но скупать его — я не скупала, все закрадывалось сомнение «а вдруг не моё»?!? Но при всех этих возникающих вопросах, я всегда твёрдо была убеждена,что начну «знакомство» с Чарльзом именно с «Почтамт». Эта первая книга автора, как гласит вступление книги.
    И моё убеждение превратилось в факт, после которого я могу быть уверена что мои книги должны будут делить место на полках со всеми книгами автора,что я найду.
    Генри Чинаски — спокойный мужик, позволяющий своим женщинам «уходить» от него, когда он им надоест. Любит выпить. Да что там любит?! На работу утром, с попойки — ходится лучше всего. Чинаски не заставить придти на работу если даже напишешь тысячу взысканий; Чинаски никогда не будет «лизать» зад кому то бы то не было — пусть он хоть призидентом штатов окажется; Чинаски — это человек, который хочет жить лучше и богаче, зарабатывая на скачках, и мечтает о вилле на берегу моря.
    Почтамт — место которое он ненавидит. И любит. Возвращаясь к нему, в эти обшарпаные кабинеты с псевдо диктаторами , он сетует на судьбу, но находит тысячу причин торчать на рабочем месте!
    И знаете что я вам скажу?Чертовски правильные мысли озвучивает Буковски! Все мы по большей степени — Генри Чинаски — мы хотим лучшей жизни, хотим работать и зарабатывать на любимом деле, мечтаем о виллах и машинах, но прозябаем в офисе и в 50 лет понимаем что нужно что то менять, да поздно.
    А может всё-таки рискнуть?

  • Avatar

    |

    Попробую описать это в нескольких словах: Работа на почте. Новые телки. Куча «бухла». Похмелье. Кругом дерьмо. Сигареты. Это все.
    Ужасно. Низко. Безобразно. По сравнению с «Хлеб с ветчиной» это полное безумие или, как говорит на каждом шагу в оригинале сам Буковски: God shit damn!

  • Avatar

    |

    Начиналось все с цитат Буковски, раскопанных в сети. Циничный гений и пропойца, бродяга и умнейший человек — уже интересно узнать, о чем писАл человек, когда-то сказавший, что «Просто жить, пока не умрешь, – уже тяжелая работа».

    Так вот, «Почтамт». Чтобы создавать такую прозу нужно много прожить, чтобы сука-жизнь обкатала, как гальку; встречаться и расходиться с разными людьми; найти смыслы и потерять их; осознать, что все проще, чем кажется и одновременно — неизмеримо сложнее.
    Да, написано просто, но ключ ко всему — простота, когда отсеяно уже все лишнее. И проза настоящая — мужская. Вовсе не потому, что герой пьет или хватает баб за задницы. Нет. И не потому, что он брутальный вонючий самец (хотя, как по мне он и не такой совсем — вернее, не это его определяет, как человека). Я не знаю, как это объяснить — да и зачем? Но ощущение у меня от чтения было какое-то особенное — теплое, жизнеутверждающее даже. Буковски-Чинаски — очень добрый. И честный. И если он видит жизнь без прикрас — это не значит, что он циник или грубиян. Он просто принимает ее как есть. Не говорю, что он оптимист — не люблю это слово. Он — правильный. И, черт, меня тронуло. Как будто человек вот лично мне все это рассказал в разговоре один на один. Поделился, как с другом.

    Восприятию текста еще здорово помогло, что и у меня было много странноватых мест работы (лучше я скажу вот таким вот эвфемизмом). И я распрекрасно понимаю, что значит въе… ть ночью, когда нужна четкость, скорость, внимание, а любая ошибка стоит денег вот прям в процессе ошибки. Об этом периоде моей жизни мои друзья любят послушать — но я никому все не рассказываю. Не стОит.
    И еще такой вот своеобразный разговор с Буком напомнил мне об одном человеке, очень на Хэнка похожем — который мне очень в жизни помог в свое время. Уже за одно это респект.
    И спасибо этой тоненькой книжке за классный-классный момент. Когда Чинаски познакомился с одной женщиной и свел ее в нечто вроде летнего домика на берегу моря (не на морской берег, где песок лезет везде куда не надо), и открыл окно, и был шум моря, и пахло морем, и стояла теплая ночь и они занимались сексом. Это было здорово. Хотя на самом деле в книге много хороших моментов. Боюсь даже начать припоминать — увязну.

    И несомненное достоинство — книжка читается везде (а у меня не было времени читать, и я делала это урывками, когда получалось). Не надо погружаться или настраиваться — с первой фразы ты уже там и улыбаешься или задумываешься или еще что.

    Однозначно, буду еще читать Буковски.

  • Avatar

    |

    Все знают одну простую истину: «99 из 100 написано Буковски, автобиография самого Буковски».
    Так долго я подходила к нему, чтобы одного дня сесть и прочесть его первую книгу за несколько часов.

    Простой Генри Чинаски — любитель хорошенечко выпить, а потом не прочь повеселиться с девушками.
    Занесла нелегкая Хэнка на работу в Почтовую службу США. Безумное начальство, ужасные условия для работы, постоянные выговоры, но всегда дома его поджидала «теплая жопка Бетти», которая помогала ему забыть о тяжелых рабочих буднях.

    Не спорю, что Чинаски — абсолютно умный человек. Он всё про себя понимает, как в общем и про других. Он всё время оказывается в совершенно абсурдных историях, в которые сам попадает, поэтому он никогда не воздевает рук к небу и экзистенциальными вопросами особенно не задаётся — предпочитает врезать и выпить. Ну или просто выпить — там уж по обстоятельствам. Простыми словами, человек просто течет по течению этой жизни.

    Плывя по течению, он встречает очаровательную нимфоманку-миллионершу на которой, в скорее, женится и бросает ненавистным им почтамп, зарекаясь, никогда в своей жизни больше не связываться с почтовым отделением. Однако, жизнь — очень коварная штука, а судьба — еще коварней, поэтому, через некоторое время, нашего главного героя опять настигает его ненавистная работа.

    Думаю, можно прекратить работать на почтампе, но почтамп из тебя уже не искоренить.
    Каждый из нас хочет быть немного Чинаски.
    Читайте Буковски, не бойтесь реальности.

  • Avatar

    |

    три части книги — три рецензии

    почтамт. мир работяг. тупая пахота. грязное место, пропитанное пылью, кровью и агрессивностью. и кто, как не виртуоз Буховски ( нет, вы меня не убедите писать его через «к» ), невероятно жёсткий, но чертовски пронзительный мог написать об этом «почему вы просто даёте им умереть? разве грех быть бедным?» люди либо таяли, либо толстели. доползая до дома ты не успевал сделать ничего, отрубался, как убитый. а потом? а потом тот же ад, покрывающийся аппетитной корочкой. получите, распишитесь.
    вечное сражение чёрного юмора с убожествами жизни.
    Буховски — такой «нелитературный», но чертовски правдивый. о нём говоришь шёпотом, но им восхищаешься. он не отпускает тебя, ведь все истории — почти что автобиография. реальная нереальность.
    самый первый его роман — самое первое наше знакомство. и совершенно точно не последнее
    пять с плюсом из шести баллов

  • Avatar

    |

    Жизнь, которую ты пропустил

    Первый роман, который подарил публике Буковски открывает нам историю скучной жизни едкого человека, нашедшего в себе дух иронично относиться к происходящему. После «Хлеба с ветчиной» не настолько сильно вселяет веру в себя, будь ты человеком совсем иного теста, который и капли алкоголя в рот не возьмёт и вряд ли будет промышлять игрой на скачках и отрываться случайными связями с последующими обязательствами по выплате алиментов. Но жизнь такова, что случайно устроившись на работу, подразумевающую, в отличие от других шарашек, стабильный доход, ты можешь запросто превратиться в Генри Хэнка Чинаски с отросшим брюшком и парой-другой бывших жён. Все, что от тебя требуется, — это сохранить себя в любых обстоятельствах, каким бы днищным не казался твой путь. Именно этим проникнуто творчество Чарльза Буковски, и это притягивает читателя, даже если герои не находят симпатии, а мысли — отклика в твоей душе..

    Видно, что в этой книге автобиографизм ещё не оброс стилем, поэтому хаотичное расположение отрывков не всегда чётко вписывается в канву романа, а диалоги выглядят то ли правдиво, то ли так, как будто сюда попали те фразы, которые человек не произносит, а проигрывает в голове уже после возникшего конфликта. Поэтому чему-то здесь точно не особо веришь, хотя очень многое просто кричит о том, что да, это действительно так и есть. Альтерэго Буковски ещё не обросло художественностью и не хочет быть Хэнком Чинаски, так и говоря, что это сам Чарльз Буковски.

    Несмотря на то что события происходят где-то начиная с пятидесятых-шестидесятых годов, то же самое, возможно, происходит где-то здесь и сейчас, и либо ты уже живёшь похожей жизнью, либо кто-то совсем рядом с тобой, разве что пепельниц на работе теперь вряд ли встретишь. Весь мой интерес только на том и держался, что я видела, как мимо меня проходит та жизнь, которой мне удалось избежать одним жарким днём моей юности. Но это совсем другая история.

  • Avatar

    |

    Эта книга понравилась мне гораздо больше «Голливуда» того же автора. Здесь меньше грязи и пошлости что ли (но ее присутствие никто не отменял, видимо это одна из особенностей автора).
    Наш герой, который то приходит работать на почту, то уходит с нее, много пьет, любит женщин и послать всех и все.
    Наблюдать за ним было интересно, но иногда становилось его просто жалко и хотелось сказать — да что же происходит с тобой.
    Само произведение, благодаря своему маленькому размеру и простому языку и повестованию, читалось легко, быстро и не наскучило, хотя предпосылки к этому были.
    Особого сюжета тут нет, просто жизнеописание, так что никакой оценки этому я дать не могу.
    Все герои книги как будто взяты из подвального кабака, да и вообще царит там такая атмосфера полумрака, пыли и алкоголя.
    Не могу сказать, что возникает желание читать автора дальше, но если есть желание ознакомиться с творчеством Буковски, то эта книга не плохой вариант.

  • Avatar

    |

    Автор красавец

    Простыми словами, кое где с матом… Однако передает эмоции и мысли довольно тонко. Юмором пронизано произведение. Читать интересно, рад что познакомился с новым необычным автором. Ставлю 5!

  • Avatar

    |

    Первый роман, который подарил публике Буковски открывает нам историю скучной жизни едкого человека, нашедшего в себе дух иронично относиться к происходящему. После «Хлеба с ветчиной» не настолько сильно вселяет веру в себя, будь ты человеком совсем иного теста, который и капли алкоголя в рот не возьмёт и вряд ли будет промышлять игрой на скачках и отрываться случайными связями с последующими обязательствами по выплате алиментов. Но жизнь такова, что случайно устроившись на работу, подразумевающую, в отличие от других шарашек, стабильный доход, ты можешь запросто превратиться в Генри Хэнка Чинаски с отросшим брюшком и парой-другой бывших жён. Все, что от тебя требуется, — это сохранить себя в любых обстоятельствах, каким бы днищным не казался твой путь. Именно этим проникнуто творчество Чарльза Буковски, и это притягивает читателя, даже если герои не находят симпатии, а мысли — отклика в твоей душе..

    Видно, что в этой книге автобиографизм ещё не оброс стилем, поэтому хаотичное расположение отрывков не всегда чётко вписывается в канву романа, а диалоги выглядят то ли правдиво, то ли так, как будто сюда попали те фразы, которые человек не произносит, а проигрывает в голове уже после возникшего конфликта. Поэтому чему-то здесь точно не особо веришь, хотя очень многое просто кричит о том, что да, это действительно так и есть. Альтерэго Буковски ещё не обросло художественностью и не хочет быть Хэнком Чинаски, так и говоря, что это сам Чарльз Буковски.

    Несмотря на то что события происходят где-то начиная с пятидесятых-шестидесятых годов, то же самое, возможно, происходит где-то здесь и сейчас, и либо ты уже живёшь похожей жизнью, либо кто-то совсем рядом с тобой, разве что пепельниц на работе теперь вряд ли встретишь. Весь мой интерес только на том и держался, что я видела, как мимо меня проходит та жизнь, которой мне удалось избежать одним жарким днём моей юности. Но об этом история.

  • Avatar

    |

    Интересная,с юмором,матом и все в таком духе,как люблю. Много узнал о почтамтах. Буковский на высоте как всегда,советую всем!

  • Avatar

    |

    Нельзя не согласиться, что книги Буковски — грязные. Другого слова и не подобрать. Грязь везде. Она нужна в повседневной жизни, нужна и в литературе. Именно этим его книги и цепляют/отталкивают, в этом есть своеобразное очарование. Впрочем, самого Буковски это вряд ли волновало.

    Хэнк кажется порой равнодушным, однако в некоторых ситуациях понимаешь, что он единственный обладает человечностью среди толпы сухих, бесчувственных людей.

    Количество матов, секса, алкоголя не пугает, потому что жизнь-то вовсе не похожа на пломбир. Правда перестала резать глаза уже после первой его прочитанной книги. Хэнк захотел — Хэнк сказал. И это правильно.

    Нельзя же обвинять человека в том, что он ищет для себя лучшей жизни.

  • Avatar

    |

    Что я знала о Буковски до: в его книгах много мата и их не продают детям. После: сколько же здесь цинизма и пофигизма. Как приятно все это читать! Это как все время сидеть на шоколадной диете, а потом основательно закинуться мясом. Лучше не бывает.

    Алкоголик Генри Чинаски случайно устраивается на работу в почтовый департамент, окунаясь во всю грязь человеческих отношений и тупости в работе системы. Он пьет, спит со своей приживалкой, заглядывается на других,если не сильно устает и основательно закладывает. У него все плохо, но ему на все наплевать. В его жизни есть несколько этапов, определяемые женщинами, с которыми он живет. Опустившаяся и постаревшая алкоголичка, с которой не разговаривают даже собственные дети, богатая нимфоманка с мещанскими взглядами и пустотой в голове и старая хиппи,что уже само по себе приговор.

    Читала и видела, как из текста проступало такое сильно помятое и слегка небритое лицо, с опухшими глазами и непонятно как обрезанными волосами. Одет кое-как и, возможно, слегка не мыт. Кажется, что он безответственен, а жизнь его бессмысленна. Но что-то в этом взрослом младенце с запахом перегара сильно подкупает, славный мужик.

    Описание Буковски всей этой бессмыслицы, этакой обратной стороны американской мечты, распятие идеи служения обществу и обнажение действительных механизмов, по которым живут отдельные люди — это все сильно цепляет.

    Прочитала, как Генри прочитал книги про жизнь композиторов. Стало легче.

  • Avatar

    |

    «-Леди,неужели вы не понимаете,у нас нет времени даже трусы подтянуть.
    -Трусы подтянуть?
    -ДА,ТРУСЫ ПОДТЯНУТЬ!-заорал я на нее и ушел под стену дождя.»

    Что меня заставило прочитать одну главу в 2 часа ночи неизвестно,но в итоге залипла на час.Смеялась в голос,давно не попадались «юморные» книги,не считая детских.Эта история просто была спасением для меня сейчас,мозги требовали разгрузки и собственно ее получили.
    Читая передряги главного героя,вспомнились студенческие годы и работа в Евросети,тогда мне тоже казалось,что не человек,то шизоид,в данное время вспоминая те события хочется только смеяться,вся нелепость ситуаций — мелочи жизни:)Цитата отразила рабочие будни на 100%,только собрался кофе попить,налил,пока там разобрался с делами,он холодный и так раз 10 за день,суровая реальность:)))
    Впервые сталкиваюсь с книгой,в которой такое количество матов,не очень я это люблю,сама не матерюсь и в других не особо приветствую,нет я понимаю,что иногда может что то и проскользнуть в эмоциях,но сплошные неоправданные маты явно не к чему.В целом же произведение живое,смешное,жизненное.Рада,что познакомилась с Буковски,не так страшен черт,как его малюют:)читала и слышала,что пишет он так,воспринимать невозможно,но оказалось все наоборот.

  • Avatar

    |

    Знакомство с Буковски началось именно с этой книги. Стиль повествования очень напоминает Ирвина Уэлша. Книга строго 18+. Когда читаешь не нужно думать, искать скрытые смыслы, все просто — глаза бегут по строкам. Как сказал сам Буковски в романе — «повседневная тягомотина низшего алкогольного класса». В целом мне понравилось, понравился слог, юмор (особенно как герой в одиночку «реформировал» почтамт). Возможно где-то я увидел себя десятилетней давности. Море алкоголя, разные женщины, секс, рутинная нелюбимая работа, скачки.

  • Avatar

    |

    Бывает..

    Бывает начнешь читать и не можешь остановиться,ломаешь голову как там и что,ждешь момента когда сможешь продолжить чтение,живешь внутри книги…бывает начнешь книгу и все никак не можешь дочитать…скучно..а здесь…прочла на одном дыхании..но так и не поняла как относиться к книге и автору в целом…для меня Буковски в новинку..одно поняла,чтобы определиться в отношении нудно прочесть еще парочку его книг

  • Avatar

    |

    Со мной такое было всего несколько раз, когда мне категорически не нравилось то, что я читаю, но я читала и дочитывала. И все эти книги помню наперечёт, теперь Почтамт добавился в этот перечень.

    Итак что именно я прочитала: Море алкоголя, однообразного американского мата и пьяного секса. Основная масса персонажей — лживые, лицемерные, корыстные ничтожества. Тяжёлая, изнуряющая, но при этом низкооплачиваемая работа. Главный герой во всей этой трясине непостижимым образом остается искренним, и даже с каким-то лучиком надежды в душе. ЮМОР! О юмор был хорош, это я ценю, и скорее всего именно он и удержал меня до последней строчки. Ну и скачки. Весьма азартное погружение в тему. Мне понравилось.

    На самом то деле я совсем не жалею, что прочитала. В конце-концов до меня дошло зачем пишутся (читаются) такие книги. Это некий реестр потерь, антидепрессант. Посмотри, мол, как бывает, и даже не все в этом теряют человеческий облик, так что тебе, в общем, особо не на что жаловаться.

    Отдельный поклон мастерству автора. Какими бы ни были персонажи, все до одного получились объемными, даже безымянные любовницы.

    Язык приятный, живой, увлекающий. Я не ханжа и меня не смущает мат, но его всё-таки было многовато. Или это к переводчикам претензия? Ну что нельзя было разнообразить? Автор ограничен бедным американским английским, ну а у вас то «великий и могучий до нЕлья»…

  • Avatar

    |

    Была немного в смятении, когда читала «Почтамт», так как совершенно не пью и думала, что никогда не пойму Буковски, но нет, в этом есть какая-то особая романтика и потрясающий юмор. Под конец книга настолько понравилась, что начала сравнивать себя с Чинаски. Странное ощущение, но это явно не последняя книга у Буковски.

  • Avatar

    |

    Одна из самых искренних из серии автобиографичных книг. Под конец можно только молча выругать этого малого — мол, «чертовки хорош, ублюдок».
    Право, можно в его оправдание разве что сказать, что он гений.

  • Avatar

    |

    Ну вот Чинаски уже не маленький мальчик, его больше не бьет злой папа, а в школе не достают учителя. Но почему же он выбирает себе такую ужасную работу, на которой проще сдохнуть, чем выполнить установленные нормы? Я не понимаю, почему эту книгу кто-то называл жизнеутверждающей. Она довольно забавная. Человек свободно плывет по жизни, особо не парясь и не задумываясь о будущем. Ему так удобно. Причем он мне показался довольно сообразительным парнем. и на скачках регулярно выигрывал, и придумал систему, чтобы запомнить сложный и большой объем информации.
    А от книги веет безнадегой (((
    И совсем с штатах жить не в шоколаде…

  • Avatar

    |

    Однажды, будучи юной, я влюбилась в парня-музыканта. Это был типичный питерский юноша, уже в 20 лет изображающий разочарование в жизни, который, как рыба в воде, чувствовал себя только в своей депрессии. Я решила обрести с ним общие интересы и взялась за его любимые книги и музыку. Одной из книг, которую он мне дал почитать, был «Почтамт».
    Ну, что я могу сказать. Эта книга серьезно пошатнула образ типичного байронического героя, которым мне казался тот молодой человек. Читая эту книгу, словно окунаешься в болото, бродишь по гетто, опускаешься на дно жизни, краски мира блекнут, а воздух наполняется алкогольными парами.
    Для меня есть несколько ответов на философский вопрос «Зачем нужно искусство, и, в частности, литература». Искусство может служить для наслаждения эстетикой, для того, чтобы трогать чувства, для того, чтобы заставлять задуматься. Можно найти множество других смыслов. Но я полагаю, что искусство создано отнюдь не для того, чтобы копаться в грязи и наслаждаться ею. Как и изобразительное искусство, литература прошла этап перехода от «академичности», идеальных образов к реализму, к тому, чтобы показывать «правду жизни». Многие юные девушки так и пишут здесь, в своих рецензиях на книги господина Буковски, что, мол, вы правды жизни не знаете, ежели вам Буковски не нравится. Но с трудом верится, что для 20-25 летних девушек и парней правда жизни это полная апатия, разочарование в жизни, депрессия, алкоголь и секс без любви. Не хочу в это верить. Хочется задать вопрос людям, которые упрекают не любящих этого автора в том, что те неженки, нежелающие снять розовые очки: «А вы действительно регулярно кругом видите такую реальность? Алкоголизм, грязь, цинизм, пошлость»? Может быть, у меня на редкость благополучное окружение, но верится с трудом.
    Возвращаясь к вопросу, зачем нужно искусство, хочу сказать, что думаю, что, конечно, не вся литература призвана менять человека к лучшему, взывать к его высоким идеалам. Иногда просто хочется получить удовольствие от книги, ее захватывающего сюжета, красивого языка. Есть ли что-то из этого в книге «Почтамт»? Нет. Почему может нравиться ее читать? Разве только потому, что если читать ее в депрессии, можно ощутить, что ты не один с такими проблемами, с таким мироощущением, с таким подходом к жизни. Можно приобщиться к потерянному поколению, находя оправдание своему состоянию. Но правильный ли это путь, пребывая в депрессии, в какой-то мере наслаждаться ею, объявлять своим манифестом цинизм и разочарование, отсутствие стремлений? Мне кажется, отнюдь. Более здравый путь пытаться избавиться от такого состояния, и такие книги в этом совсем не помогут.
    Итак, подводя итог, хочется сказать, что каждый человек видит вокруг себя то, что хочет видеть. Мне странно наблюдать, как возведен в культ человек, романтизирующий алкоголь, похмелье, случайный секс, депрессию. Думаю, есть много более достойной литературы, но это моё мнение.

  • Avatar

    |

    Не могу понять, чем меня привлекает проза Буковски. Вроде бы пишет он довольно просто, пишет про свою обыденную жизнь, про то, как он напивается, накуривается и про его сложные отношения с противоположным полом. Вроде бы все просто, а оторваться от этого чтива невозможно. Даже большое количество мата и иногда слишком натуралистично описанных сцен быта алкашей и наркоманов не отвращает от чтения (как иногда это бывает, когда то же самое описано в книгах, допустим, Берроуза или Лимонова).

    Эта книга стала первым романом Чарльза Буковски, который более 10 лет проработал на почте и решил в своем романе описать, что это за мир и так же то, что с ним происходило параллельно его работе. Почитав Буковски создается ощущение, что почта – эта такой филиал ада, где над людьми всячески издеваются, только что не истязают. Никогда бы не мог подумать, что почта – это такое ужасное место. Не исключено, что Буковски что-то да и приукрасил, хотя его проза, как мне кажется, довольно честная и правдивая, так что, поверив автору, что это место где не каждый может выдержать и не сломаться. Помимо описания закулисья почты и странных людей, которым ему приходилось разносить почту (некоторые из этих персонажей кажутся очень забавными и даже не верится, что такие могут быть на самом деле, но, как я уже писал, Буковски я, почему то, склонен верить) автор также описывает свою серую и довольно скучную жизнь – постоянные пьянки, неудачи на личном фронте и его мировоззрение, которое отличается особым цинизмом, но вместе с тем с некоторыми его мыслями нельзя не согласиться.

    Из описания может показаться, что в книге нет ничего хорошего и я, в принципе, могу понять тех, кто так подумает. И самому иногда хочется отдохнуть от современных реалий, в которых слишком много насилия, злости и грязи, и почитать какую-нибудь хорошую книгу. И вот, открываешь книгу, которая во всех красках описывает жизнь алкоголика, который, кажется, ненавидит все вокруг; эта книга буквально кипит желчью и злобой и она не дает забыть об окружающих нас реалиях, не создает какой-нибудь иллюзорно-прекрасный мир. Буковски, как это не забито прозвучит, но тем не менее, описывает жизнь такой, какая она есть. И можно долго говорить о том, что, мол, если отражение в зеркале – это ни разу не искусство, то как такая литература может быть искусством и может нравиться? Честно говоря, я и сам вряд ли могу ответить на этот вопрос, но, тем не менее, мне читать именно книги Буковски очень интересно. Да, они депрессивные, мрачные, злые и циничные, но что-то притягивает меня именно в его литературе. Я не могу объяснить почему, но его книги прекрасны и он большой и значимый писатель. Он очень красочно описывает обыденную жизнь. Пускай иногда излишне цинично, но, тем не менее, я зачитываюсь его книгами.

  • Avatar

    |

    Как-то получилось, что книгу я выбрала довольно случайно и вообще ее в ближайших планах не было, но как она хорошо зашла, это чудо какое-то.
    Это моя вторая книга у Буковски. И как же он хорош, он прост и сложен одновременно. Предпочитаете, чтобы в книжках было побольше розовоочковости? Это вам не сюда явно. Потому, что (и кажется, в отзыве на «Фактотум» я писала то же самое) в книгах Буковски просто жизнь. Вот такая херовая или хорошая. Денежная или безденежная. Пьяная или очень пьяная. Обычная жизнь, без каких-то там случайных чудесных совпадений, без манны небесной или кары небесной.
    Эта книга про почту. Точнее о работе нашего героя на этой самой почте. Он сортирует письма, он бегает по городу и разносит их и в дождь и в слякоть. А еще он отличается острым языком и приходит на работу после того, как всю ночь пил, поэтому ему дают самые говенные задания и придираются больше всех. 12 лет отпахать в этом аду и не сломаться, и пусть с алкоголем и случайными и неслучайными женщинами — это охренеть.
    Короче, я в восторге, Буковски, я люблю тебя, больше ничего связного сказать не могу.

  • Avatar

    |

    Книга хороша. Неудивительно — это же Буковски. Хэнк продолжает жить своей грязной жизнью, я продолжаю радоваться, что не живу, как он, хотя зачастую понимаю его те или иные поступки.

  • Avatar

    |

    Когда мама советовала мне прочитать данную книгу я еще не знала, кто такой Буковски, поэтому ее советы как-то прошли мимо меня. А потом я записалась в игру «Охота на Снаркомонов» и мне выпал пункт, где надо было прочитать книгу, перешедшую из библиотеки родителей. И я вспомнила об этой книге, попросив маму прислать ее… На тот момент у меня вылетело из головы кто ее написал, но зато я уже знала, кто такой Буковски (по отзывам). И когда пришла посылка и книга была у меня в руках — я издала нервный смешок, но решила, что мама плохого не посоветует х) Тут же решила прочитать, не откладывая…
    И тут заканчивается предыстория и начинается рецензия.
    Когда я начала читать «Почтамт», то сначала у меня был недоуменный вид, потом скептическое выражение лица стало постепенно меняться на еле сдерживаемую улыбку, а дальше я безудержно смеялась и зачитывала отрывки своему парню, которому стало интересно, над чем я могу так заливисто хохотать х) И там было над чем смеяться! Истории жизненные, с самоиронией и вообще, такие, которые рассказывают в хорошей дружеской компании, закидывая в себя очередной стакан какой-нибудь выпивки… Короче, кроме фразы «жиза прижиза» ничего не могу из себя выдавить. Ну да, скабрезности там имеются, но там и стиль соответствующий. И оно вписывается, глаз не режет. В общем мне понравилось, буду читать еще. Буковски приятно порадовал)

  • Avatar

    |

    Вначале автор показался мне нудным и злобным неудачником. Но, прочитав книгу до конца (я упорный), я понял, что автор совсем не злобный. Это второй плюс книги, а первый — что она достаточно короткая. Времени потрачено немного, хотя все равно жаль.

  • Avatar

    |

    Когда читаешь эту книгу, все время возникает ощущение, что ты где-то в чем-то испачкался. В чем-то таком жидковатой консистенцией и отдающей человеческими экскрементами с примесью блевоты. Хочется очиститься, а пачкаешься еще больше. И мало того, будто бы находишь в этом даже какое-то удовольствие. В общем-то книга с одной стороны проста как пять копеек. А с другой стороны, все-таки заставляет шевелиться субстанцию под названием мозг.
    Несмотря на отвращение, которое постоянное появлялось в процессе поглощения этой буквенной массы, я постоянно сочувствовала персонажу. И даже переживала о его приключениях. Как он там выучит этот свой огромный участок или нет.
    Прочитать, наверное, все-таки стоит. Даже если вы ханжа.

    Особенно, если вы ханжа.

  • Avatar

    |

    Может я слишком мало бухаю и трахаюсь, чтобы понять Буковски?
    Или это классическая литература испортила моё восприятие современного искусства?

  • Avatar

    |

    Моя первая и последняя книга Чарльза Буковски. Я не хвалю и не ругаю роман, просто это не мое и все…я уверенна, что найдутся люди, которые увидят в ней что-то родственное, но это однозначно не я. Когда я садилась за чтение, то понимала, что у меня в руках и что такое «грязный реализм», но все же столь обильное количество нецензурной лексики меня смущало, и если бы не она, то моя оценка может быть была бы выше, но тогда это был бы уже не Бук) За всеобщей тягостной атмосферой книги, ведь осознание того, что это реалии жизни многих людей, включая самого автора, делало меня грустной, я увидела что-то больше. Юмор, который прослеживался на протяжении всего произведения, смех над самим собой, над ситуациями, в которых он оказывался, также минуты душевных порывов, взять история с Д.Г. или момент о море, или описание дочурки. В общем, за всей этой грубостью скрывается нечто большее, жаль, оно не доминирует в личности Чинаски, а прячется за алкоголем и хаотичными сношениями(

  • Avatar

    |

    Ура! Я снова нашёл книгу, которая пустила во мне корни. Пока не знаю, что вырастет из этого. Но, уверен, что нечто ПРЕКРАССССНОЕ!

  • Avatar

    |

    Контркультура, к коей причисляют произведения Буковски, никогда не была моей темой, и маты, не слишком романтичные подробности жизни, разнообразные, не способствующие аппетиту эпизоды, порой трудно воспринимать в позитивном ключе. Но: Буковски, мать его, талантлив. И пытаться объяснить, где это видно — как на почте письма раскидывать: долго, нудно, утомительно.

  • Avatar

    |

    Буковски крут. Несомненно. Прочитав книгу, которая автобиографична, познакомившись с тем путем, который прошел автор можно не сомневаться в его гении, в его силе, нельзя не уважать его борьбу. За что я и поставила 4 звезды.
    Однако, его история — это исключение. Если взять обычного человека, ведущего такой же образ жизни, как описано в книге совершенно ясно, что ни к чему хорошему это не приведет. Никакого таланта на такое не хватит. Нельзя 50 лет просаживать свою жизнь, свое здоровье и потом воскреснуть из пепла как птица феникс. Но эта книга дарит надежду, что можно.
    И да, я не согласна с пафосными выражениями утверждающими, что это «настоящая жизнь», «правда жизни», «жизнь во всех красках». Жизнь разная. У кого-то она такая. А у многих других правда жизни совершенно другая.
    Герои книги мне не близки. Но Буковски буду читать еще. Не из-за силы его книг, а из-за личности автора.

  • Avatar

    |

    Я работаю на почте. Очень много пью и развлекаюсь с женщинами. Каждое утро начинается тяжело и похмельный синдром не отпускает до вечера, когда представляется возможность «немного» выпить. Работа нелёгкая, но я держусь. Условия и оплата труда оставляют желать лучшего. Конфликты с начальством и коллективом здесь дело обычное. Я стойкий человек и меня так просто не сломить. На жизнь смотрю с улыбкой и иногда даже счастлив. Без алкоголя, женщин и скачек я не могу. Хотя что тут удивительного? Моя жизнь меня вполне устраивает и менять что-то я не собираюсь.

  • Avatar

    |

    «Почтамт» в переводе М. Немцова. Это дебютный роман известного американского автора. И первое произведение Бука, которое я прочитала.

    Еще не будучи знакомой с творчеством Буковски, я слышала об особом «натурализме» его произведений, о том, что он новатор, бунтарь и эдакий выскочка в мире высокой литературы. Однако, знала я и о том, что у некоторых уважаемых мною знакомых людей это любимый автор. Согласитесь, такие противоположные мнения — залог интересного чтения.

    В поисках информации о романе и его авторе, я узнала, что Ч. Буковски пишет в жанре «грязного реализма». Итак, что же это такое?

    Роман начинается с кодекса поведения служащих почтамта США. Довольно документально, надо сказать. Эту часть текста можно условно обозначить прологом.

    Разбито произведение на большие главы, которые делятся на подглавки. Читается как дневник — легко и непринужденно. Герои прописаны хоть и не слишком подробно, но ярко и эмоционально. Они все, до единого, глубоко несчастны.

    Маргинальный образ главного героя Генри Чинаски (он же Хэнк) насколько отпугивает, настолько и притягивает. Отпугивает он, конечно, аморальностью суждений, своим образом жизни (бесконечное пьянство, легкомыслие и безответственность), отношением к женщинам (на первый взгляд, он видит в женщинах только «ходячее мясо» для своих утех [грубо — извините]). А вот притягивает Хэнк, как ни парадоксально, своим обаянием, чувством юмора и трезвым взглядом на жестокую действительность.

    Всем известны прописные истины типа: «Все зависит от нас самих». Однако, не стоит забывать, что человека делает не только сам человек, но и его окружение, изначальные рамки, в которые он поставлен. Это история вовсе не о героическом преодолении себя, но о том, как человек, существующий в сложных условиях, и, возможно, неспособный кардинально изменить свой устоявшийся образ жизни, продолжает жить и чувствовать. Ирония, с которой Хэнк смотрит на многие вещи, и его самоирония не могут не вызывать уважения.

    Работа на почтамте — это какой-то нечеловеческий труд, тюрьма, режим, убивающий человека в человеке. Создается ощущение, что это большая клоака, откуда просто невозможно выбраться. Это гигантский котел, в котором варятся такие же неудачники, как Чинаски? Или оазис надежды для отчаявшихся маргиналов (потому что берут на эту работу всех, и совсем не важно, что остаются только сильнейшие)? Каждый из героев решает для себя.

    В этом романе, на мой взгляд, есть мысль, и не одна. Стоит копнуть глубже, попытаться понять внутренние мотивы героя, не фиксируясь на его поверхностных действиях и не поддаваясь на провокацию автора. В самом деле, стиль Буковски весьма провокационен (хотя я читала, что в этом романе он только начинает формироваться). Откровенность героя приправлена ненормативной лексикой, самой настоящей бранью и пошлыми деталями. Явный акцент повествователя (коим являются одновременно и автор, и главный герой) на теме секса может смутить особо трепетных читателей. Но хочется отметить, что герой не так уж плох, просто принимает вещи такими, какие они есть на самом деле.

    Стоит отметить, что Буковски — мастер документально-фотографического образа, но в его передаче сосредотачивается только на самых важных деталях, как бы на «выпуклых местах». Стиль определенно интересный. Автор намного глубже, чем кажется. А уж юмор в отдельных местах просто отменный. Лично я по ходу чтения несколько раз хохотала в голос. Искренне и с нескрываемым удовольствием. В одном месте я даже подумала: «Грёбаный Буковски — чертов гений!» (простите мне плохой французский).

    Поэтому рекомендую, как минимум, для расширения своего читательского кругозора, как максимум, для выхода из депрессии и поднятия настроения.

  • Avatar

    |

    По велению высших сил (как именно — опустим) в моих руках оказался роман Чарльза Буковски «Почтамт» в переводе М. Немцова. Это дебютный роман известного американского автора. И первое произведение Бука, которое я прочитала.
    Еще не будучи знакомой с творчеством Буковски, я слышала об особом «натурализме» его произведений, о том, что он новатор, бунтарь и эдакий выскочка в мире высокой литературы. Однако, знала я и о том, что у некоторых уважаемых мною знакомых людей это любимый автор. Согласитесь, такие противоположные мнения — залог интересного чтения.
    В поисках информации о романе и его авторе, я узнала, что Ч. Буковски пишет в жанре «грязного реализма». Итак, что же это такое?
    Роман начинается с кодекса поведения служащих почтамта США. Довольно документально, надо сказать. Эту часть текста можно условно обозначить прологом.
    Разбито произведение на большие главы, которые делятся на подглавки. Читается как дневник — легко и непринужденно. Герои прописаны хоть и не слишком подробно, но ярко и эмоционально. Они все, до единого, глубоко несчастны.
    Маргинальный образ главного героя Генри Чинаски (он же Хэнк) насколько отпугивает, настолько и притягивает. Отпугивает он, конечно, аморальностью суждений, своим образом жизни (бесконечное пьянство, легкомыслие и безответственность), отношением к женщинам (на первый взгляд, он видит в женщинах только «ходячее мясо» для своих утех [грубо — извините]). А вот притягивает Хэнк, как ни парадоксально, своим обаянием, чувством юмора и трезвым взглядом на жестокую действительность.
    Всем известны прописные истины типа: «Все зависит от нас самих». Однако, не стоит забывать, что человека делает не только сам человек, но и его окружение, изначальные рамки, в которые он поставлен. Это история вовсе не о героическом преодолении себя, но о том, как человек, существующий в сложных условиях, и, возможно, неспособный кардинально изменить свой устоявшийся образ жизни, продолжает жить и чувствовать. Ирония, с которой Хэнк смотрит на многие вещи, и его самоирония не могут не вызывать уважения.
    Работа на почтамте — это какой-то нечеловеческий труд, тюрьма, режим, убивающий человека в человеке. Создается ощущение, что это большая клоака, откуда просто невозможно выбраться. Это гигантский котел, в котором варятся такие же неудачники, как Чинаски? Или оазис надежды для отчаявшихся маргиналов (потому что берут на эту работу всех, и совсем не важно, что остаются только сильнейшие)? Каждый из героев решает для себя.
    В этом романе, на мой взгляд, есть мысль, и не одна. Стоит копнуть глубже, попытаться понять внутренние мотивы героя, не фиксируясь на его поверхностных действиях и не поддаваясь на провокацию автора. В самом деле, стиль Буковски весьма провокационен (хотя я читала, что в этом романе он только начинает формироваться). Откровенность героя приправлена ненормативной лексикой, самой настоящей бранью и пошлыми деталями. Явный акцент повествователя (коим являются одновременно и автор, и главный герой) на теме секса может смутить особо трепетных читателей. Но хочется отметить, что герой не так уж плох, просто принимает вещи такими, какие они есть на самом деле.
    Стоит отметить, что Буковски — мастер документально-фотографического образа, но в его передаче сосредотачивается только на самых важных деталях, как бы на «выпуклых местах». Стиль определенно интересный. Автор намного глубже, чем кажется. А уж юмор в отдельных местах просто отменный. Лично я по ходу чтения несколько раз хохотала в голос. Искренне и с нескрываемым удовольствием. В одном месте я даже подумала: «Грёбаный Буковски — чертов гений!» (простите мне плохой французский).
    Поэтому рекомендую, как минимум, для расширения своего читательского кругозора, как максимум, для выхода из депрессии и поднятия настроения.

  • Avatar

    |

    Как же, чёрт возьми, затрахало это начальство. Нет мочи это терпеть, друг. Они имеют нас по утрам, в обед, после него. Даже в выходные. Они звонят и говорят : » Эй ты, сукин сын! Ты не выполняешь наш план! В понедельник жду твою жопу в моём кабинете!». Они имеют нас денно и нощно. Врубаешься? Эти сраные козлы возомнили себя богами в этом проклятом мире.

    Ты их рожи то видел? Так и просит кирпича. Самодовольные ублюдки. Они всюду. Скрыться невозможно. Стоят у каждого угла, говорят что-то там про карьерный рост, перспективы, надежду на завтрашний день. Знаешь, что я думаю обо всём этом? Дерьмо это собачье. Лишь единицы будут иметь успех. Остальных ждет прозябание на дне.

    Посмотри на людей вокруг утром. В будний день. Видишь в их глазах счастье и веру в своё будущее? Вот эту дамочку на работе имеют уже года три. А вот этот мужик прогибается под начальника уже лет двадцать. И тебя поимеют, и меня поимеют… И нет выхода из этого порочного круга.

    Они всюду. Скрыться невозможно. Они были и в 1969 году, они есть и сейчас. Грёбаный мир неизменчив.

  • Avatar

    |

    Некалая утверждал, что как-то раз шел по пустыне и встретил Иисуса Христа, и Христос ему все рассказал. Они вместе посидели на камне, и И.Х. все ему выложил.

    Знаете, в литературном мире есть два полюса: на одном живут книги с витиеватым слогом и удивительными метафорами, но без капли смысла внутри, а на другом — книги со смыслом, но непритязательной внешней формой. Причем, последний тип встречается очень редко, ведь если уж автор собирается отсыпать читателю немного смысла, то и на литературность языка он не поскупится.

    Буковски же как раз редкий пример того, как истинная непритязательность формы скрывает за собой глубину идеи. Я могу сравнить его с бессмертным стариком-Ли Бо, который так же бродяжничал, любил вино и женщин, а писал с пронзительной искренностью о простых вещах. Его поэзия пережила тысячелетие. Возможно, что то же ждет и Буковски?

    Но возвращаясь к этой книге, могу сказать, что она не про любовь и не про невыносимые страдания, она даже не про благородных людей в сложных обстоятельствах. Эта книга про то, как, оказавшись в луже, не быть свиньей. Про людей вокруг, которые не плохи и не хороши, а просто такие, какие они есть, со всеми своими недостатками. Легко быть благородным человеком и рассуждать о тщете сущего, если есть куча свободного времени (да, Сартр, я смотрю на тебя!), куда сложнее оставаться хоть сколько-нибудь человечным, когда работаешь в ночную смену и вечно с похмелья. В этом плане меня особенно зацепил маленький, малозначимый совершенно эпизод с Пикассо. Немногие после ночной смены пойдут вытаскивать с улицу глупую, ненужную собаку с обосранной жопой, даже если ее облепили мухи. Особенно алкоголики. Всегда проще отвернуться и заняться своими собственными делами, будь то собака, старик или старая алкоголичка, но герой Буковски не из таких. И это внушает надежду, заставляет и самому быть чуточку лучше.

  • Avatar

    |

    ни к чему не обязывает

    Взялся за это произведение после романа «Женщины». Попробовал «допонять» писателя, не вышло. После этого посмотрел документальный фильм про Буковски, которы расставил все точки. Рекомендуется к прочтению, если Хенк действительно «цепляет». Знакомство с писателем лучше начинать с этой книги.

  • Avatar

    |

    На самом деле из этого романа действительно можно много что взять для личного пользования. Буковски писал о себе и о том, что его окружало и если бы не специфический юмор, то его творения очередные критики реализма называли бы «чернухой». Почтамп, как и другие его тексты актуальны и в нашей стране. Порой задумываешься о том, а не в России он жил? Но нет, это Америка, Восточный Голливуд.

  • Avatar

    |

    Вот и состоялось моё знакомство с так называемым » грязным реализмом». Интересный вышел дебют!

    Творчество Буковски вряд ли придётся по вкусу читателям с тонкой душевной организацией, ибо роман совсем не про конфетки-бараночки и уж точно не про радужную жизнь единорогов. И тем не менее это про саму жизнь.

    Роман о жизни человека с большущей пустотой внутри. И он эту самую жизнь проживает так, как ему хочется. Честность — вот чем мне понравился Генри. Почему бы собственно не пить, если реальность паршива?

    Адский котёл почтамта поражает своим совершенством, по сути Чинаски всего лишь винтик бездушной бюрократической машины.

    Грустно от того, что сюжет вовсе не вымысел..

  • Avatar

    |

    Литературный оргазм.

    Если бы книге можно было сделать предложение, то я сделала бы его Почтамту. Сделала бы, добилась согласия и связала с этой книгой всю свою жизнь до конца.
    Я бы даже почти не изменяла своему избраннику в лице этого произведения. А если бы и бралась за какие-то другие книги, то все равно в итоге возвращалась в спасительную гавань этого романа. Всегда бы возвращалась. И страстно любила.

    Почтамт — моя книга-антидепрессант. Она зачитана до дыр. Ее мягкая обложка не выдерживает моей страсти к ее жесткому содержимому. Ее нежному содержимому. Ее настоящему содержимому.
    Это книга для меня без начала и без конца. Ее можно читать с первой страницы, а можно с сотой. Можно начать с начала, а можно с конца, и листать страницы в обратном порядке. Можно подойти к шкафу, открыть ее в любом месте и прочитав только один абзац улыбнуться и понять, что день-то, черт возьми, будет хороший.

    Буковски — это контрасты, честность, сила и воля. Это уровень, до которого не всем дотянуть. Это полное отсутствие надменности и пафоса, хотя всем понятно, включая самого Бука, что он гений, но он никогда этим не кичился. Буковски создал совершенно особенную реальность, в которой не каждому найдется место, увы.

    А еще мне очень жаль тех людей, которые не видят глубины в романах Буковски. Странно читать рецензии, пропитанные ужасом и злобой на Хэнка. Странно читать, что его романы только об алкашах, шлюхах, брани и распаде личности. Даже страшно.
    А на какой планете Вы вообще живете?!
    Может я не в курсе, и где-то есть портал в рафинированный мир с домиками для барби и розовыми кабриолетами? Там где все улыбаются пластмассовыми лицами и едят пластиковые торты с резиновыми розочками?
    Где нет алкоголя, секса, боли, грязи, а значит нет и силы духа?..

    Я всегда любила странных людей. Чудных. Дерзких. Чокнутых. Таких, которые не просто идут против системы, потому что нужно быть » не таким как все «, а потому что они не могут быть такими как все. Потому что в их головах есть какая-то лишняя опция, которой нет в других. И она не позволяет им прогнуться.
    Которые не стремятся всем понравиться, не продаются за чье-то уважение. Не предадут себя. А значит не предадут и других.

    Вот это уровень.
    Вот это мой выбор.
    Вот это Буковски.

  • Avatar

    |

    Не зацепило. Написано грубо и грязно. С циничным привкусом. Да и смысла в произведении немного.

    … не давала покоя одна мысль: боже, у почтальонов других дел нет — только письма разносить да трахаться.

    Такой и сам главный герой. Он человек, потерянный для жизни, живет «куда ветер подует», без всякой мотивации самого себя и моральных принципов. С моей стороны сплошное непонимание и неприятие такого образа жизни и отношения к жизни в целом.

  • Avatar

    |

    Только для лиц старше 18ти лет! Ну или хотя бы старше 15ти…

    Буковски — классный дядька! Его герой умудряется всю книгу пить, трахаться и пахать на дешёвых работах, как ломовая лошадь, но при этом оставаться искренним и живым. Всё вокруг погрязло в идиотской бюрократии и тупых догмах, люди по большей части подыхающее нудное стадо с ярлыками, все хотят лжи и денег, жизнь отдаёт приторным запашком бессмыслицы, а главгерой эдакий задрипанный лучик света в этом странном царстве. Искренний, не глупый и со своеобразным юмором ко всему относящийся. Но совсем не вписывающийся в привычные высокие рамки положительного. Тонкий намёк, что эти рамки давно пора бы расширить…
    Несмотря на то, что практически всю книгу герой находится, мягко говоря — не в благоприятных ситуациях, а грубо говоря — внутри огромной, всепоглощающей жопы, и несмотря на то, что решает он свои проблемы методом разнузданного потреблядства — книга умудряется не быть чернушной и не быть пошлой. Вся читается на позитиве, быстро и без ненужных подробностей. И в принципе, помимо отличного понимания и привязанности к глагерою, дарит одну простую истину — не париться и быть чуточку проще.

    Don’t worry, be happy) Thank you, Charles!

  • Avatar

    |

    Суровая, я бы сказал будничная книга суровых людей. Не пытаясь даже понять, правда ли всё, что написано, я просто окунулся в чтение. И оказалось, что Буковски может очень ярко передавать повседневные жизненные картинки. В «Почтамте» будет момент, в котором описываются «10000 мух на заднем дворе», это очень мощный образ. Сама идея спокойного отношения к безысходности и всеобщей тупости роднит Буковски с моим любимым Апдайком, только Чарльз всё-таки рисует совсем жутковатое дно. Обычная жизнь, обычные проблемы, да, но в конце всё-таки получается, не правда ли?

    В общем, самая первая книга скорее предрасполагает к дальнейшему знакомству с автором, чем к скоротечному, смущённому прощанию.

  • Avatar

    |

    Что-то есть в этом парне — Чинаски. Внешне он погряз в грязи: постоянные попойки, нищенское существование, случайные связи, ни фразы без мата.
    Но ему не чужды душевные добрые порывы. Он получше в этом плане многих холенных выбеленных косящих под интеллигентов господ. В тот миг, когда все делают вид, что им наплевать на старика, который внезапно разрыдался на своей смене, когда у работников отбирают без объяснений возможность пить воду на работе, когда умирает женщина, к которой на похороны приехал один ребенок из двоих, — Чинаски не стоит в стороне, не молчит, он действует, при этом не крича направо и налево какой он хороший. Да и много случаев, когда он не стоит в стороне от чужой беды. Ну материться, это да. Ну сношается с «дамами» во всех красках.

    Безысходность какая-то в его судьбе. И становиться страшно, что такое может случиться с каждым, если уже не случается с большинством.

    Эту историю написал американец. Страна прославленная «американской мечтой». А у него этой мечты нет. Ну как, он вроде бы не прочь домик на берегу океана, размеренную жизнь и чистые носки иметь, но это посещает его лишь в миг, когда якобы все cтало налаживаться. А потом опять беспробудные пьянки, непонятные люди и ужасная убивающая работа. Снова и снова. Снова и снова.

  • Avatar

    |

    Работникам McDonalds, Subway, Imanginarium, ТК «КОР» и пр. посвящается

    — Предположим, мне достался легкий поднос. Иногда они мне достаются. Иногда я заканчиваю за пять или за восемь минут (при норме — двадцать три минуты). Ну, скажем, рассортировал я поднос за восемь минут. Если верить проверенной временем норме, я сэкономил почтамту пятнадцать минут. Так могу ли я взять эти пятнадцать минут, спуститься в кафетерий, съесть пирога с мороженым, посмотреть телевизор и вернуться?
    — Нет! ВАМ НАДЛЕЖИТ НЕМЕДЛЕННО СХВАТИТЬ СЛЕДУЮЩИЙ ПОДНОС И ПРОДОЛЖАТЬ СОРТИРОВКУ ПОЧТЫ!

    Бесконечная бессмысленная работа. Бери и делай, бери и делай, бери и делай.
    Ни конца, ни краю, ни результатов.
    Только маленький вождь сидит на загривке и пытается погонять.
    Поймали после работы пьяным — донос. На работе за то — выговор.
    Не расслабишься.

    Умрешь — забудут.

    Генри Чинаски, кажется, никогда не стремился к чему-то большему, потому оказался (или изначально удерживал позиции) на самом дне.
    Есть работа или нет работы — вся разница лишь в паре долларов и свободном времени.
    Как люди могут так жить?
    Нет.
    Существовать!
    На каждой гнилой работенке есть свой упитанный с обворованных работников директор/менеджер/проректор/еще какая-нибудь сволочь.

    Эта книга не открыла мне глаза на истину.
    Она — показатель дна социума (ну, почти дна), созданного усилиями руководителей.
    Я сам в этих днах варился — херовенько было, невозможно оспорить Чарли.
    И в грязи этой хотелось чего-то добиться.
    Но НЕВОЗМОЖНО НИЧЕГО ДОБИТЬСЯ ТАМ, ГДЕ ДЕНЬГИ ВАЖНЕЕ СОТРУДНИКОВ.
    Не знаю, как вам, а по мне — это взгляд в личное прошлое, и на обыденную реальность настоящего времени.

    У Генри были 60-е в США, где сложно было что-то регулировать законом.
    В РФ это существует по сей день. Тут закон — показуха, никто ни за кого не печется.

    Отличная, легкочитаемая книга.
    Только грустная без удержу…

    На ПО «Октябрь» в робе
    Я работал, я работал.
    Ни хуя
    Не заработал…

  • Avatar

    |

    Когда я начала её читать, мне невольно вспомнился Бегбедер (99франков) и Вишневский, но тут немного другое. Книга очень своеобразная, не несет в себе высокоинтеллектуального подтекста, не прививает каких-либо ценностей, но тем не менее её зачитываешься, порой она заставляет улыбнуться, а иногда и засмеяться. Наверно и такие книги должны быть, ведь они показывают такую жизнь, которую мы порой не видим, а если и видим снаружи, то боимся, или не боимся, представить эту жизнь изнутри. Книга неплохая, но мне искренне жаль того человека, который большую часть сознательной жизни прожил так.

  • Avatar

    |

    «Почтамт» отлично подходит для чтения в дождливую осень. Возможно, под калифорнийское красненькое.

  • Avatar

    |

    А я начну сразу с цитаты:

    Ибо они оба были слишком тонки для того, чтобы просто е*аться

    Вот так и я оказалась слишком тонка, чтобы оценить по достоинству эту книгу. Впрочем, для меня уже давно нет плохих писателей, как и нет плохих книг. Есть не мои, или же неподходящие для моего текущего душевного состояния.

    Сюжет вкратце ((с)тырено у Reandzi ): «Герой Буковски, Генри Чинаски, работает на почтамте, сначала почтальоном, затем клерком. Дерзит начальству и контролирующим его работу надзирателям, постоянно бухает, трахается и играет на скачках».

    Где-то прочитала, что некто обозвал такой стиль «грязным реализмом». Да, достаточно реалистично, и достаточно грязно. Читая эту книгу, я все время задавалась вопросом «Зачем?», ведь все действия и решения главного героя направлены на саморазрушение. Одни говорят, что так он протестует против системы. Я согласна: система — говно, люди — лицемерные сволочи, — но зачем же вести такую собачью жизнь?
    Кто-то говорит, что вот она жизнь во всех красках. Да, бывает и такое, но моё убеждение, в большинстве случаев люди сами делают свою жизнь столь жалкой, нестоящей ни цента.

    Правда, потом я почитала немного об авторе и узнала, что роман основан на его биографии. Что ж. Неудивительно, что его жизнь прошла именно так, ведь родители и их отношение играют очень важную роль в формировании личности ребенка, его жизненных ценностей и приоритетов. Впрочем, если бы в его детстве все сложилось по-другому, не факт, что ему было бы о чем писать :)

  • Avatar

    |

    Начала читать, ибо купилась на название книги. До этого в принципе книги Буковски не читала, ибо не встречала, теперь, если встречу, прочту. Не сказать, чтобы я в восторге, но «пациент скорее жив, чем мертв». Грязно, но местами даже поржала. Несмотря на то, что главный герой — алкаш и бабник, он не вызывает отторжения. Я ему местами даже завидовала — тоже очень хочется посылать руководство так свободно и непринужденно хD А если серьезно, то Чинаски — славный парень, которому не наплевать на чужие жизни. Взять хотя бы момент с Дэ-Гэ.
    Каюсь, пятую часть читала через строки — писульки из департаментов вгоняют в сон. А остальные части читаются легко и непринужденно х).
    Ах да! Я пополнил свой лексический запас слов х) Хотя бы из интереса к этому делу хочется другие книги Буковски почитать)

    Я оцениваю не на 3, а нейтрально.

  • Avatar

    |

    Почему-то подход к жизни Буковски у меня всегда ассоциируется в каком-то смысле с подходом Лебовски. Но одно точно: оба чуваки!

  • Avatar

    |

    Работа на почтамте, алкоголь, сношения,утрата любви, похороны трёх друзей, алкоголь, сношения, маленькая дочь, морщины, тоскливые итоги жизни. Всегда задаёшься вопросом «почему его интересно читать ?» .Ведь в принципе ничего такого особенного в плане сюжета, в плане размышлений. Говорят, что Буковски и Довлатов это «мужская литература». Но если даже так, то просится прям мысль сравнить «мужскую литературу» и «женскую литературу», провести параллель. И если сравнить — женская литература о любви, о сентиментальных чувствах, те же пресловутые «любовные романы». Хорошо, а что тогда «мужская литература»? Алкоголь, трудовые будни, сношения, матерная ругань, мелкие бытовые приключения, попытка грубейшим образом описать правдивую жизнь. Создаётся впечатление, что мужская литература это гимн аутсайдера, работяги и бродяги самому себе и своей жизни. Вот что такое «мужская литература», тут конечно не о той литературе которую пишут мужчины, а о той в которой звучит «мужская тема».
    В первом своём романе Чарльз Буковски «Почтамт» пишет в том же стиле, что и в последующих романах. Словно сам стиль как выбранный метод, которому неукоснительно следуют — не претерпевает изменений. Меняются сюжеты, люди вокруг, женщины, работёнка. Но тот же Чинаски, тот же алкоголь, та же тоска, те же попытки разгрести фальшивые горизонты к котором так привычен человек.

  • Avatar

    |

    Алкоколь, сигареты, животный секс, мат, сраная работа — се ля ви, во всяких ее проявлениях.
    Надо заметить что не смотря на море пойла, главный герой Чинаски имеет весьма трезвый взгляд на жизнь, здоровую самоирониию, и не пытается кем-то казаться. За что этот в меру добрый парень с небритым лицом был мне особенно приятен.
    Конечно да, написано не для нежных носиков и господ с моноклем, зато чесно и лаконично. Порой вот чего-то такого нехватает.

    Буковски хороший. Обязательно еще вернусь.

  • Avatar

    |

    Чтение этой книги, как, впрочем, и большинство книг Буковски, запрещено людям, ни разу в жизни не прочувствовав все низменные и одновременно возвышенные оттенки похмелья. Потому как иначе понять прямой и грубый, а местами даже грязный стиль Буковски невозможно. Это все равно как если бы заядлый трезвенник читал «Москву-Петушки». Ну смешно, согласитесь?
    Если вы не понимаете неповторимого шарма алкотреш-компаний, очарования мужчин с трёхдневной щетиной и рассуждениями о Толстом, Достоевском и музыке Тома Уэйтса, женщин без сумочек Луи Витон и аккуратно подпиленных ногтей, но с огромной и доброй душой, мятых футболок и потертых джинсов, квартир-перевалочных пунктов, сигарет рано утром на балконе, пока еще весь город спит, коньяка вкупе с мечтами о будущем и просто словами поддержки, то вам никогда не понять этого автора.
    Если вы любите красивую прозу, то вам явно в другое окошко.
    Если вам не хочется увидеть жизнь интеллектуальных маргиналов во всей красе, если вы предпочитаете наигранный цинизм Бегбедера или деревенскую реальность Шукшина, то это тоже мимо.
    Это книга для тех, кто не боится увидеть человеческие слабости, кто не ждет супергероя, не предвкушает длинных любовных историй и сложных семейных отношений.
    Это проза для тех, кто уже снял розовые очки и понял, что жизнь совсем не такая классная, как нам расписывают в сериалах первого канала и фильмах с Беном Стилером.
    Эта книга для тех, кто не морщится от матерных слов и грубой животной природы секса.
    И еще этак книга для тех, кто ценит иронию, умение посмотреть на себя со стороны и усмехнуться.
    Словом, «Почтамт» для всех, кто не боится посмотреть в лицо реальности и увидеть в ней все черты своих самых волшебных снов.
    Читайте Буковски, он хороший!

  • Avatar

    |

    Чарльз Буковски — неоднозначный писатель, это стало понятно еще в книжном магазине, где продавец мне сказал: «Зачем вам это читать? Я прочла одну книгу и это отвратительно.» Безусловно, после такой рецензии мне захотелось срочным образом прочитать что-то Буковски. И я не ошиблась. Возможно, кого-то смутит нецензурная лексика и образ главного героя — раздолбая и алкоголика, но как же хорошо написано и как же про жизнь.

  • Avatar

    |

    Обратила внимание, что Буковски либо любят, либо ненавидят. Если так судить, то я несомненно отношусь к первым, потому что он потрясающий рассказчик, с ним невозможно заскучать ни на секунду. Он очень интересно и захватывающе рассказывает о самой обычной, ничем не примечательной жизни.

    Буковски будто старый товарищ, который заглянул к тебе в гости, после долгой разлуки. Вот вы сидите, а он все говорит и говорит. О жизни, о работе, о женщинах.

    Самое удивительное в главном герое, чем он влюбляет в себе с первых строк – это то, что в любой неприятной и постыдной ситуации он ведет себя так, будто ничего не произошло, он смеется над комичностью ситуации и над самим собой.

    О, Буковски, как же тебя можно ненавидеть?

  • Avatar

    |

    Флэшмоб 2013.
    1/15

    Вот и я решил познакомиться с Чарльзом,благодаря Reandzi . С первой же главы ,я думал как бы дочитать ее до конца и не бросить,хорошо,что она небольшая.
    Вся книга о том,что пришел с работы,напился и спать,потом обратно на работу,иногда вечера разбавляются сексом. Может это потому,что его первое произведение. Но я еще не скоро возьму еще одного его произведение.

  • Avatar

    |

    Это не так отвратительно, как может показаться с первых страниц, и прочиталось легко и быстро, но больше Буковски не буду возьму, совсем не мое.

  • Avatar

    |

    Чарльз Буковски — фигура очень неоднозначная. Но достойна внимания. Первый свой роман «Почтамт» писатель написал в возрасте 50 лет. В этом романе главным героем является Генри Чинаски, как утверждают, альтер-эго писателя, который в реальности прослужил на почте более десяти лет. Он много пьет, любит женщин и работает на почтамте. Собственно об этой его работе и идет речь в книге.

    «Почтамт» пронизан тонким и безжалостным юмором, но в то же самое время этот роман печален.

    Буковски бросил все, отказался от работы, чтобы написть свой первый роман. Он очень хотел стать писателем, поэтому над первой книгой он усердно трудился. Это удивительный писатель, который рассказывает о жизни и рассказывает правдиво до мелочей. За это я и люблю его.

  • Avatar

    |

    Вот люблю я Бука. Никто не понимает, а я с таким огромным удовольствием его читаю и каждую непрочитанную книгу откладываю пока совсем не приспичит. В этот раз схватил «Почтамт» — замечательную сатиру на американскую систему, с одним лишь пунктом, что все это было по-настоящему. Поначалу книга не сильно увлекла, но уже с пятой главы (а они там короткие) втягиваешься по полной. Чинаски как всегда пьет, сношает всех кто сношается и очень много времени тратит на скачки, за что он так многим и полюбился.

    Сюжет этой короткой книги заключается в том, что герой работает на почте много лет, а жизнь, хоть и идет своим чередом, по большей части проходит мимо. Генри успевает жениться и развестись, сменить несколько одинаковых работ и даже похоронить подругу а счастья не находит, что заставляет задуматься и о своей жизни: может мы что-то делаем не так? Может быть стоит заняться чем-то новым или просто забить на все и уехать в мутные дали? У каждого может родиться в голове свежая мысль о своей судьбе, а ведь Буковски даже не размышлял о таком когда писал. Короче такая литература очень полезна для отрезвления. А вот в моем случае — для души. Потому что сквозь все эти тонны грязи я вижу глубокую светлую грусть. Я очень надеюсь, что умирал Чарли счастливым, он это заслужил.

  • Avatar

    |

    Сам не понимаю, чем мне понравился данный роман.
    На вскидку, ничего экстраординарного в нем нет: ни лихих поворотов сюжета, ни каких-либо особо ярких героев, ни мощного посыла, но всё же…
    Герой Буковски, Генри Чинаски, работает на почтамте, сначала почтальоном, затем клерком. Дерзит начальству и контролирующим его работу надзирателям, постоянно бухает, трахается и играет на скачках.
    К слову, женщины занимают в данной книге одно из центральных мест, контрастируя своей разнообразностью на фоне нервной и однообразной работы ГГ. Тут тебе и потрепанная жизнью собутыльница Чинаски, и сексуально озабоченная юная мещанка, и престарелая хипповка, по ходу романа рожающая ему дочь, не говоря уже о толпе из его мимолетных увлечений. Интересно во всей ситуации отношение ГГ к ним всем. Он искренне их жалеет(а может даже любит), ведь все они по своему одиноки и несчастны.
    Возможно, сам герой не был бы мне так симпатичен, если бы не два важных момента в повествовании:
    — сам почтамт, который олицетворяет здесь всю правду человеческой жизни без прикрас, где к людям относятся будто к придаточным деталям большого механизма, но не живым и мыслящим существам. Все в нем подчинено постоянному выполнению норм, переработкам и поддержанию имиджа почтового управления. Место, пожирающее людей;
    — то, как ГГ существует в данных обстоятельствах. Нет какой-то ожесточенной борьбы с системой, потому что победу заведомо невозможно одержать, зато есть в самом герое четкое осознание того, что жить так люди не должны, но раз уже пока приходится, прогибаться не в коем случае нельзя. Он просто живет. У него нет никакого желания подстраиваться ради маршрута попроще или благосклонности начальства. Он постоянно пьет и с похмелья идет на работу, презирает начальство и жалуется на жизнь. Я думаю, что многие в процессе чтения этого романа почувствуют себя Генри Чинаски. Во всех нас есть немного Чинаски и, быть может, прочитав это произведения, кто-то решит изменить свою жизнь, а кто-то наоборот, сможет наконец-то принять себя таким, какой он есть…
    Роман — воплощение на бумаге реальности, бытовой, не писаной ямбом, какой-то настоящей. И за это спасибо.

  • Avatar

    |

    Я вернулся на место и сел. Одиннадцать лет! У меня в кармане не прибавилось ни гроша с тех пор, как я вошел сюда. Одиннадцать лет.

    Прямо, ничего не стесняясь..то был голый простой текст, который ты тщательно впитываешь в себя. Ведь существуют книги, читаемые взахлеб без перерыва. Эта из тех самых. Алкоголь, секс и скучная работа.. А кругом еще эти..как их? Ах да, люди! Герой, которому ты не можешь не сопереживать (в силу характера своего должно быть). Остается только удивляться, как Генри столько лет отдал почтампу и вообще остался цел. «Не от мира сего», — говорим так о редких персонах… позволю так сказать и о этой книге: «Не от мира сего!» И книга, и герой. А вместе с тем еще тысячи скитающихся душ по всему свету.. тогда, 40 лет назад.. сейчас и впредь.

  • Avatar

    |

    До этого особо не любил книги,но вот купил планшет и решил что-то менять в себе.Купил книгу по рекомендации друга,заядлого читаки и не пожалел!!Прочита на одном духу за два вечера.Рекомендую

  • Avatar

    |

    «Украл, выпил — в тюрьму! Украл, выпил — в тюрьму! Рома-а-а-антика!» — говорил один из героев «Джентльменов удачи». Вот и у Буковски почти так же: пришел с работы, напился, упал в пьяном угаре спать — с похмелья на работу! И так всю книгу.

    Вечера у героя разбавляются разве что сексом — случайным и не очень. И вроде хочется сказать: сам виноват, так тебе и надо. Но понимаешь, что вроде и барахтается человек, что-то пытается сделать.
    Да, хотелось, закрыть книгу и сказать, что я уже сама опьянела от беспробудного пьянства героя Буковски, хотелось хмыкнуть и сказать, ну взрослый человек, неужели не хочется самому себе лучшие условия создать, но вот язык не поворачивался. Потому что это правда жизни. Потому что есть люди, которые так живут.
    Нужно иногда читать и писать такие книги — без грязи в жизни не обойтись, так зачем скрывать ее в литературе. И всем понятно, наверное, кто на самом деле герой этой книги.

  • Avatar

    |

    Не отпускает вот уже какой день

    Купил и начал читать эту книгу совсем недавно, до этого на глаза она мне ни разу не попадалась, но автор сей произведения был на слуху. И вот почитав небольшой отрывок я всерьёз ею заинтересвался. К слову о переводчике данной книги – М. Немцову перевод меня немного огорчил в сравнение с переводом Ю. Медведко, и это становится очевидным после первых строк, к примеру в самом начале звучит такая фраза – «Стояло Рождество, и от алкаша, жившего на горке…» что за горка, где она расположена, не понятно, но вот те же слова в переводе Ю. Медведко – «Шли Рождественские празднества, и я узнал от одного пропойцы с Голливудских холмов…», – и вот теперь уже понятно, что и как, а то «горка», после такой фразы сразу понятно где разворачивается и место действия романа, но в любом случае как бы там не было купил я книгу в переводе М. Немцова, её же и продолжу читать. К слову написано со стилем, грубо (ругани не мало) но и столь же захватывающе, на лице постоянная улыбка от проделок главного героя, так что данная книга обязательна к прочтению.

  • Avatar

    |

    Мне всегда было интересно слушать разговор людей о своих профессиях и работах. Даже если разговор пойдет о негативной стороне этих работ. Мне же все равно было интересно выслушать их и узнать для себя как сейчас живется на работе тем или иным специалистам. И какие у этих работ есть свои нюансы и мелочи, о которые многие не знают. И вот в этом первом романе Чарльз Буковски знакомит нас с работай обычного американского служащего почтамта середины ХХ века.
    Книга уже обращает на себя внимание буквально с первой страницы

    Это является художественным произведением и никому не посвящается

    По моему, это очень оригинальное вступление, тем более для такой книге.
    Как я уже сказал, основная сюжетная линия в этой книге пойдет о то как, «Alter ego» писателя — Генри Чинаски работал на почте, с начало почтальоном, потом сортировщиком писем. При этом в книге описаны типичные вне рабочие развлечения Чинаски (Выпивать в баре или просто выпивать. Посещение ипподрома. Ну и конечно «пристроиться бочком» к своей нынешней подружке) Но все же главным тут остается описание работы героя и каково же это. В основном Чинаски говорит, что работая почтальоном ему опять попался самый трудный маршрут. А на улице опять ливень и он опять промокнет до трусов. И все на этом маршруте люди, которым он доставляет письма, поголовно сумасшедшие. А работая сортировщиком писем то просто сидишь на табуретки и опускаешь определенное письмо в нужный ящик при этом нужно уложиться в норматив. Ну и конечно опять ему попался самый большой поднос с письмами и он героическими усилиями с этим справляется. Но это не написано в жалостливых тонах аля «Какая же все таки тяжелая работа на почтамте, врагу бы не пожелал.» Даже в таких обстоятельствах Чинсаки не жалуеться на жизнь, а скорее при всех невзгодах на работе описывает ее очень самоиронично, посмеиваться сам над сабой и своим окружением. Благодаря этому книгу я читал с большим удовольствием (Очень люблю когда в книгах есть самоирония). Во всем остальном. Это типичный роман Буковски (Даже беря в счет, что это первая его серьезная работа как писателя.) тут есть место и крепким словечкам, сексуальным утехам, большому количеству самого различного алкоголя да и просто нелепых, но забавных ситуаций. Я, для себя уже давно понял, что Буковски автор далеко не для всех. Тут два пути, либо тебе безумно нравиться все что у него вышло. Либо лучше держаться в стороне от его произведений. Я же очень люблю практически все, что выходило из под его пера (Хотя считаю, что небольшие рассказы у него получаются гораздо лучше чем романы) и эту книгу прочитал с большим удовольствием буквально за один присест.

    P.S. Я никогда не жаловался не те или иные переводы книг, но тут случай особый. В переводе Немцова я уже читал «Женщины» и «Музыка горячей воды». И как по мне, переводы получились очень однообразными и унылыми (Особенно это касалось, «великих у могучих», русских матерных слов ) благодаря которым у меня так и было желание бросить книгу. Но видимо Немцов нашел своего автора и решил перевести у Буковски все что есть, даже если это уже переводилось до него. И вот зайдя в книжный магазин и увидев «Почтамт» (Есть у меня такая привычка, книги любимых авторов в магазине покупать) тут же про себя решил, что опять получиться тягомотина а не перевод. А оказалось, что ничего такого серьезно однообразного не было (Может потому, что книга сама по себе небольшая?). Но тут другая проблема, иной раз переводчик использует очень странные жаргонные словечки как вот например в самом начале.

    Вот так работенка, подумал я. Семечки!

    Не, я конечно понимаю, что имелось тут ввиду. «Работа настолько легкая, словно щелкать семечки», я ничего не путаю? Но ведь можно было использовать слово полегче для восприятия? Например «Халтура»? Или же сам Буковски в оригинале написал «seeds» или нечто похожее? Если это так на самом деле, то тогда снимаю свою претензию. Да и таких примеров много, но я не буду их все приводить. Но справедливости ради скажу, что перевод получился лучше нежели в «Женщинах» или «Музыке горячей воды». А ведь у меня ещё есть Истории обыкновенного безумия , но хорошо, что большая часть рассказов там переведены не Немцовым, но все же его перевод и там есть. Но я надеюсь, что добротный.

  • Avatar

    |

    в процессе чтения возникало ощущение, что перевод в некоторых местах не совсем точен; слишком уж топорный язык, что ли.

    заметки (точнее, мне кажется, не скажешь) Чарльза, а точнее, Генри Чинаски про период его жизни, когда он проработал на почте двенадцать лет.
    местами смешно, местами грустно, местами скучно, но на протяжении всей книги ощущается тот восхитительный декадентский дух, так свойственный всем произведениям Буковски.
    в целом — понравилось.

  • Avatar

    |

    «почтамт» отличается от «женщин» и рассказов тем, что он больше похож на привычный роман. Здесь отчетливо обозначен главный герой, есть сюжет и линейная хронология.

    Скелетик нормальный, а вот «мясо» очень буковски. В итоге всё равно получился обитатель паноптикума. Завораживающий, но дома такого держать побоишься.

    Если читать буковски, то без почтамта не обойтись никак. Если я правильно помню значение термина (а гуглить мне лень), это его программное произведение, которое вводит в его мир. Почтамт объясняет, почему вся жизнь главного героя умещается в два слова – выпивка и секс. С упором на выпивку.

    Мне буковски интересен тем, что под выпивку и секс он подводит философско-эстетскую базу. Алкоголь примиряет его с реальностью, и все женщины красивы по-своему.

  • Avatar

    |

    Всё та же обаятельная простота и остринка, к тому же задорная — молодость. Трудная молодость, работы, романы (если так их можно назвать) и рассылка писем почтой. О том, как когда-то всё начиналось у старины Генри — мы ведь его помним…
    Роман по-прежнему хорош, лёгок на подъем, подходит под настроение, читать для релаксации — замечательно.

  • Avatar

    |

    Если читая Буковски у вас возникает ощущение что вы и сам немного Буковски, объяснять что это за книга и зачем смысла нет.

    Наливайте.

  • Avatar

    |

    Первая книга Буковски практически лишает девственности. Я может, и читал, и смотрел что-то пожестче, однако, взглянув на жизнь этого мужика очень сильно удивился. Из-за своей лени и нелюбви к работе, он занимался довольно тяжелым трудом (к тому же каждый рабочий день у него начинался с похмелья), как это ни парадоксально. Жил он так, как не считается возможным, выглядел аналогично и это привлекает. Бунтарь без модных оппозиционных бредней, в кожаной куртке и со стильной прической, а вечно пьяный, избитый, оттраханый старик, который свою жизнь положил на то, чтобы жить, так как ему хочется. И это заслуживает уважения. Один из пунктов, почему его проза меня заинтересовала это то, что он писал о себе. Единственное, наверное, что ему было известно отлично.
    Первый роман Чарльза «выстрелил». И мне понравился. Заслужил твёрдую «четверку».

  • Avatar

    |

    Чарльза Буковски я воспринимаю, скорее, как блогера, потому что его романы — в основном, набор дневниковых записей, лытдыбра. Это было бы неинтересно, если бы не личность самого автора. У Буковски главный герой всегда вызывает симпатию.

  • Avatar

    |

    Роман Чарльза Буковски «Почтамт» даёт читателю ощутить свой собственный стержень и вынуждает поставить прежде всего самого себя на место героя. «Каково?» — спрашивает автор и не ждёт ответа, настолько он очевиден.

    Главный герой романа — человек с огромной силой воли. Если прижмёт так любого из нас, не каждый сумеет выдержать всё описанное так, как это сделал Генри Чинаски. Люди терпят то, что терпят. Мог бы стать жополизом и надзирателем в одном лице, но не захотел. Просто не захотел.

    Генри идёт не просто против ветра, а делает это осознанно, по веским причинам. Спроси нынешних оппозиционеров против чего они выступают и, главное, почему, так не ответят конкретно и внятно. Всё вокруг да около. Сами не знают. Поведение Чинаски более чем очевидно, иначе для него и быть не может.

    В какой-то момент (отпуск -> скачки) кажется, что всё налаживется, но… Вот уж точное слово — «налаживается». То есть накапливается лажа, а после хлещет через край. Затишье перед бурей.

    Стиль написания, словечки из жаргона полностью соответствуют атмосфере социального протеста 1960-1970 гг., делают её ещё более выраженной — это плюс. Однако «Хлеб с ветчиной» эффектнее и по содержанию, и по финалу, так что «Почтамт» на заслуженном втором месте. Рассказы — отдельный разговор.

    «Атеизм и прокладки «Always» — это супер-комфорт / Очередной «Макдональдс» вдыхают в открытый рот / Когда подыхают с голода, потому что нельзя работать / Свастика — это знак доллара на пропагандистких банкнотах / И руки трясутся от злости и ненависти к сытой мрази / Которая ходит в гости, устраивает праздники / У стада свои законы, поэтому счастья нет / Прожектор из ямы промышленной зоны вырезает на небе след.» (с) ПТВП — Хватит п**деть!

  • Avatar

    |

    well, it was the first tasting of Bukowski’s production [if i may say so].
    and it was successful.
    actually, his style of writing reminded me of Welsh’s which i don’t like much btw. but i think that Bukowski’s got a bit more polite manner.. he doesn’t put things through in such an aggressive and rude manner as Welsh does. or, maybe, it’s just my impression of this writer.
    but nevertheless, i enjoyed reading this book. and i hope i won’t be disappointed by the others.

  • Avatar

    |

    Давненько я ничего не читал из нефантастики и вот взялся!

    Очень интересный автор и этот его дебютный роман. Рекомендовать книгу боюсь будет сложно, но тем не менее она мне понравилась! Роман — автобиографический, от чего вдвойне любопытно это всё читать! Буковски — алкоголик, матершинник и бабник, но этого недостаточно! Ко всему прочему он славно пишет и очень смешно, а местами безумно трогательно и грустно, отчего этот книга только выигрывает.

    Роман пересказать трудно: это будни старины Хенка, который ночами пьет и гуляет, а днями напролет работает почтальоном. У автора отменное чувство юмора, и своим смехом я очень часто привлекал недоуменные взгляды пассажиров в маршрутке. Книга напичкана матами, поэтому будьте внимательны.

    Итог: автор оказался крайне для меня любопытным, собираюсь что-нибудь его еще почитать из романов.

  • Avatar

    |

    Тяжела и неказиста жизнь американского алкоголика. Без рифмы, ну да ладно.
    Бунтарская жизнь, свободные отношения, пьяные драки и работа на почте — все это, очень емко описывает практически все, что есть в книге.
    Читая, видишь, как проявляется скелет современной жизни. Что нужно человеку для счастья? Немного алкоголя, немного противоположного пола и побольше денег. А как все этого достигнуть? Нужно не просто работать, а нужно прислуживаться, доносить и примазываться, быть тихим и серым. Наш герой хочет быть счастливым, но не хочет прислуживаться, доносить и примазываться. Вот и выливается его недовольство миром в затянувшееся похмелье длиною в 12 лет.
    А если совсем кратко — честная книга, такая честная, что иногда сводит зубы. Но я люблю, когда люди говорят правду.

  • Avatar

    |

    Действительно, а ведь есть еще и такая жизнь. В постоянном запое, рутинной работе и с сомнительными женщинами. Прочитал за два вечера, написано просто, но до примитива не доходит.
    4/5

  • Avatar

    |

    Ну наверняка кто-то скажет — нудно. Ну вот разве что эти «пошлые» замечания чуть разбавляют общее настроение. Не нудно, просто так и есть.
    Я боялась открыть для себя еще одного Паланика, но нет — тут без излишеств. Честно, порой слишком откровенно, но — честно.

    Роман не преподает никаких жизненных уроков и не переворачивает восприятие действительности. Буковски просто обращает внимание на то, что есть и такая жизнь совсем рядом. А вообще — я влюбилась.

  • Avatar

    |

    буккроссинг в провинциальном стиле
    читал наваленный на скамейке. прочитал «ебливую машину». дал носиле. пошел пить водку. потерял носилу. носила нажрался. потерял телефон и книгу. я думаю её кто-то найдёт — у неё была обложка в стиле остросюжетного женского детектива.

  • Avatar

    |

    Это надо читать тогда, когда у тебя всё хороши в жизни. Мне же довелось прочитать её при тяжёлых обстоятельствах. Я переживал уход, моей девушки к другому. И в это самое время в руки мне попался «почтамт». Пил месяц не просыхая, спасибо Буковски.

  • Avatar

    |

    Самая любимая книга Буковски.Абсолютно самодостаточный текст,который не требует никаких объяснений по поводу того а что имел ввиду автор написав скажем эти слова или эти слова.Этим Буковски и подкупает он пишет одно простое слово вместо десятков сложных предложений.Слово которое стоит там где надо и где оно способно заменить сотни других и при этом вы не будете чувствовать себя обворованным.Каждое слово на вес золота.
    В этой книге описываются годы работы на почту Соединенных штатов.Годы каторжного труда,диких пьянок,меланхолии и любви.
    Очень сложно расписывать сюжет.Просто потому что там все прямо.Нет пустых слов и воды.Сюжет абсолютно простой.И главное лично для меня в этой книге,то что она о жизни.Не надо философии и пространных рассуждений,есть огромное число трудностей которые преодолевает главный герой,принимая на себя все как есть.И в этой прямолинейности и стойкости есть красота истинного героя.Героя реальной жизни с реальным именем и судьбой.Человека пробившегося во времена признания только после долгих, очень долгих лет настойчивой рассылки своих текстов по различным издательствам и получавшего чрезвычайно мало в ответ (можно даже сказать практически ничего).Человека который делал это из года в год,работая и подрабатывая то там,то здесь.Влача по сути нищенское существование.
    О более чем десяти лет такого существования и ведает эта книга.В ней есть мудрость жизни такой,какая она есть.В ней есть часть дороги которую прошел великий лично для меня человек.Так что всем советую.Постарайтесь отстраниться от пьянок и скандалов в книге и всмотритесь в силу человека знающего свой путь и имеющего принципы,а также абсолютно стальные яйца.)

  • Avatar

    |

    Безусловно смеющийся румяный малыш – это прекрасно, а спящий котенок – трогательно, но вот у Буковски другая правда, у него пьющий матерщинник и бабник, который не хочет и не может смириться с системой, которому есть дело до людей, растоптанных этой же системой оказывается милым и трогательным человеком, которому сопереживаешь и веришь. Читая книги Буковски, лишний раз убеждаешься, что мир не черно-белый, и что прекрасное можно встретить, как говорится, даже в навозной куче, хотя бесспорно не самая лучшая его книга, «Женщины» мне понравились больше, хотя возможно, это из-за того, что, то была первая, прочитанная мной книга этого автора

  • Avatar

    |

    Наконец-то дошли руки, глаза и всё остальное до этого, рекомендованного кучей всех.
    Автор довольно своеобразно пишет о жестких буднях человека, большую часть времени проводящего в алкогольном угаре. Скачки, женщины и алкоголь — вот основной круг интересов и занятий главного героя. Это история человека не социального в социальной среде, который не смотря на то, что ему всё фиолетово, по большому счёту, выполняет все свои функциональные обязанности для всех ролей, которые он играет в обществе. Будучи винтиком в механизме, служащим почтовой системы в Соединённых Штатах, он старается всё исполнять безупречно, отрываясь после работы всеми доступными «злачными» способами. Не смотря на отсутствие какой-либо близости по интересам, книга скорее понравилась, хотя заставила задуматься, читать ещё что-нибудь из репертуара писателя или не стоит.

    Концовка убила. «Понял я как всё обстоит и решил написать книгу. И написал.»

  • Avatar

    |

    Хм, ну вот и началось мое чтение по программе «флэшмоб 2010»)))
    Да, впечатляет…)) Спасибо Flamberg за возможность, как и обещалось, расширить мой читательский кругозор))

    О книге:
    В общем-то я не ханжа, но порой читала и не понимала: зачем я сижу и упрямо впихиваю в себя эту матерщину и всё прочее. Зачем? Ради каких таких открытий и сверхцелей?
    Подумала…
    Пожалуй, затем, чтоб понять, что есть еще и ТАКАЯ жизнь.
    И мне было грустно… И очень жаль всех этих героев, хотя кто-то из них и по-своему счастлив.

    Читать этого автора больше не хочу (ну, может, до следующего флэшмоба), но вот за эту книгу все-таки скажу спасибо: она значительно раздвинула рамки моего мироощущения!..

  • Avatar

    |

    Прочитал залпом Почтамт. Кто-то скажет, что это несерьезная литература, переполненная пошлостью. Для меня лично Буковски ценен как стилист, который использует зачастую запрещенные приемы, чтобы придать особый стиль своему творчеству. Давно я так не веселился при чтении книги, хохмы буквально на каждой странице даже если похабные. Ирония, граничащая с откровенным цинизмом, и музыка, много музыки в словах. Мне особенно близко как насмехается над повседневностью и самим собой. Со времен Луи Фердананд Селина я не встречал этого в литературе. Кстати, сам Буковски считал француза писателем номер 1.

  • Avatar

    |

    Да, конечно, этот роман слабее других романов, потому что первый.
    Но там же всё равно Буковски. Узнаваемый с первой строки. Бесшабашный. Алкоголик с харизмой.

    Ну, а каким он еще мог быть, первый роман?
    Не знаю, мол, что буду делать, может, роман напишу. Ага.

  • Avatar

    |

    Самая нудная(нудная в плане действие там вообще не развивается,что лично для меня просто райское наслаждение,сравнимое с чтением У.Кеннеди) у Буковски(вроде бы первая его книжка??!),но отнюдь не плохая.Лучший вариант для ознакомления с самым правдивым писателем за всю историю.

  • Avatar

    |

    я так понимаю, это первая книга буковски, датированная ’71 годом, не самая лучшая причем.

    но даже при таких исходных данных гарантированно лишает сна и внушает ужас перед работниками почты.

  • Avatar

    |

    В целом похоже на Уэлша, хотя есть и отличия в развитии главного героя.

  • Avatar

    |

    Ну у Буковски есть во сто крат вещи лучше, но он вообще это такая классика и такой приятный человек, что книгу читать очень легко. Буковски — это один из немногих (интересно кто еще?) писателей, кого я читаю для души и воспринимаю очень близко. Чем-то мне он очень приятен.

  • Avatar

    |

    4.5/5

ВСЕ КНИГИ АВТОРА

Ещё несколько книг Чарльза Буковски

  • Чарльз Буковски, Записки старого козла
  • Чарльз Буковски, О любви
  • Чарльз Буковски, Первая красотка в городе
  • Чарльз Буковски, История обыкновенного безумия
  • Чарльз Буковски, Калифорнийский квартет (сборник)
  • Чарльз Буковски, Музыка горячей воды
  • Чарльз Буковски, Фактотум
  • Чарльз Буковски, Письма о письме
  • Чарльз Буковски, Из блокнота в винных пятнах (сборник)
  • Чарльз Буковски, Макулатура
  • Чарльз Буковски, Хлеб с ветчиной
  • Чарльз Буковски, Голливуд
  • Чарльз Буковски, Женщины
  • Чарльз Буковски, Юг без признаков севера (сборник)

Другие книги в нашей библиотеке

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы