Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате RTF  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
5,0 rating

Метро 2033

Двадцать лет спустя Третьей мировой войны последние выжившие люди прячутся на станциях и в туннелях московского метро, самого большого на Земле противоатомного бомбоубежища. Поверхность планеты заражена и непригодна для обитания, и станции метро становятся последним пристанищем для человека. Они превращаются в независимые города-государства, которые соперничают и воюют друг с другом. Они не готовы примириться даже перед лицом новой страшной опасности, которая угрожает всем людям окончательным истреблением. Артем, двадцатилетний парень со станции ВДНХ, должен пройти через все метро, чтобы спасти свой единственный дом – и все человечество.

«Метро 2033» – культовый роман-, один из главных российских бестселлеров нулевых. Переведен на 37 иностранных языков, заинтересовал Голливуд, превращен в атмосферные компьютерные блокбастеры, породил целую книжную вселенную и настоящую молодежную субкультуру во всем мире.

 Дмитрий Глуховский, Метро 2033 — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Метро 2033» онлайн


Метки: , , , , , , , ,

Рубрики: Социальная фантастика

Комментарии (498)

  • Avatar

    |

    неоправданно дорогая книга. читать тоскливо и грустно. после прочтения можно впасть в депрессию. кое как прочитала потому что было жаль потраченных денег.

  • Avatar

    |

    Боже мой это Фантастика с большой буквы!!!! Обалденная книга, очень интересная, интригующая, а к концу она раскрывается так, что ты сидишь с открытым ртом, и тебе не терпится додумать самому или узнать, что же произошло после завершения книги. В общем всем любителям фантастики, антиутопии, пост-апокалипсиса и просто хорошего и атмосферного время препровождения советую!

  • Avatar

    |

    Очень захватывающая книга , прочитал все три части , последнюю (2035) три раза , ну уж очень понравились )))

  • Avatar

    |

    Обычно не люблю русскую литературу. Но Глуховский очень доходчиво описал мир метро и судьбу людей. Интересные диалоги, неоднозначные ситуации, не отпускают от чтения

  • Avatar

    |

    Читается легко, хорошее описание. Держит в напряжении. Единственное, слишком впечатлительным, таким как я например, потом страшно в темноте ходить)))

  • Avatar

    |

    Сначало узнал про игры, поиграл в них, потом, наконец,решил дойти до книги. И если в играх сюжет мне показался интересным, захватывающим, то когда я прочёл книгу, то понял, что в игре не описано и половины от того, что есть в книге.

    P.s. Всем советую!

  • Avatar

    |

    Очень хочу продолжения !куда они приехали , как добирались ,что на пути встретили ! И самое главное что стало с метро после их ухода ? Не хочу спойлерить.

  • Avatar

    |

    На мое, сугубо обьективное и скромное мнение, эта книга просто блять охуенная!!! Два раза перечитовал. Я бы Глуховскому просто отсосал бы за такие божественные книги! Ну так чего ты ждешь?! Быстро купил и прочитал эту книгу! ;)

  • Avatar

    |

    книга хорошая прочел после того как поиграл в одноименную игру местами книга может немного просесть но вновь набирает обороты советую почитать кто предпочитает тему про конец света

  • Avatar

    |

    Понравилась. Если задуматься, то все может быть. Возможно, через 15 лет так и случится. Не хотелось бы такое увидеть своими глазами. Хочется жить и дышать

  • Avatar

    |

    Интересная книга. заставляет задуматься о жизни, о тех благах что мы имеем сейчас. о людских взаимоотношениях в условиях апокалипсиса, где трудно остаться человеком и радоваться жизни

  • Avatar

    |

    интересно было почитать, поучительные около научные отвлечения на тему о смысле жизни. концовочка сделана удачно, понятно, что когда заканчивается надежда остаётся вера.

  • Avatar

    |

    Это самое лучшее произведение из всех в жанре постапокалиптики и фантастики в целом

    Советую прочитать его всем тем, кто потерял интерес к жизни или малоэмоционален, ибо здесь чувств предостаточно

  • Avatar

    |

    Мне понравилось, культовый, бесстрашный и не только, года 10 назад я уже писал о себе и как вы могли бы подсказать мне, что ну это без компромиссное решение по поводу и без

  • Avatar

    |

    Что дает автору в творческом плане фантастический жанр? Возможность поместить героев в нереальное, небывалое окружение, позволяя рисовать их характеры, раскрывать поступки под нестандартными углами. Выдуманный мир может содержать условия, позволяющие героям вести себя так, как в реальной жизни это было бы мало вероятно.

    Чем примечателен с этой точки зрения жанр постапакалипсиса? Герои попадают в условия жесткого выживания, борьбы за существование. Это одна возможность форсированно раскрыть их характеры, показать отношение к жизни с минимальными возможностями получать от нее удовольствие. Другая сторона — предостережение. Мир, давший нам приют, очень хрупок, и превратить его в ничто для современного человечества не составит большого труда.

    Если рассматривать Метро 2033 с этих позиций, можно сделать следующие выводы. Поступки и решения, совершаемые большинством представителей вида Хомо Сапиенс никак не коррелируют с окружающей их обстановкой. По-прежнему жажда наживы и власти — главные побудительные мотивы всех наших действий. Ничто и никто, абсолютно никакая угроза выживанию не могут сплотить человечество, заставить уничтожить в себе атавистический (а может и единственно необходимый для выживания) инстинкт хищника. Выживет только сильнейший, любая угроза виду должна быть устранена немедленно. Из вне никак не может быть протянута рука помощи, только рука держащая оружие. По сему рука эта должна быть тот час отрублена. А разбираться и думать будем после.

    Грустные выводы и итоги. А фантастика в жанре постапакалипсиса, на мой взгляд, вместе с предостережением должна нести надежду. Надежду на то, что человечество в конце концов одумается и сойдет с дороги в пропатсь. Но для человечества есть только одна такая возможность — крепко взявшись за руки, вместе.

  • Avatar

    |

    Задумка книги крайне интересная, сюжет новый, не изъезженный. Интересна атмосфера, персонажи, интрига постоянно нарастает. Но путешествие по Кольцевой, мне показалось, немного затянутым, а концовка и вовсе странная. Либо автор распалился в ходе написания, все силы отдал, что на хороший финал их не хватило, либо еще что. Она, конечно, как и должна быть в лучших традициях постапокалипсиса, но хотелось бы большего. В целом, прочитала с удовольствием, но осадочек остался.

  • Avatar

    |

    Моя первая книга из жанра постапокалиписа. Относился что к автору скептично, что и к самому жанру. На удивление, книга меня затянула и очень порадовало. Очень интересная история и хорошо проработанный мир. Всем советую.

  • Avatar

    |

    Очень интересная философская книга. Читается буквально на одном дыхании. Очень затягивает сюжет и задаются философские вопросы. Было необычно и интересно. Спасибо.

  • Avatar

    |

    Пока читаешь эту книгу тебя пропитовает атмосфера и жизнь в метро. Книга мне очень понравилась буду читать дальше и сыграю во все части игры. Всем советую.

  • Avatar

    |

    Отличная книга,очень жуткая в некоторых моментах,но как раз-таки в эти моменты понимаешь героя и сопереживаешь ему. Всем советую, обязательно прочитаю следующую. Автору огромное спасибо.

  • Avatar

    |

    Ни один постапокалиптический фильм не сравним с книгой, которую я перечитала уже три раза. И всё же – с нетерпением жду сериала или какой-нибудь хорошой адаптации написанного! :)

  • Avatar

    |

    Метро, я уверен, что фильм по этой книге будет восхитителен, так же, как и игра, восхитительна, спасибо большое автору за произведение. И я надеюсь, что автор всё больше и больше будет производить такие произведения! Я его искренне поддерживаю!

  • Avatar

    |

    Очень захватывающая книга и интересная) шедевр Глуховского! Захватывающая история Артема, жителя Метро P.s. Черных в конце жалко очень

  • Avatar

    |

    Продирался через силу сквозь слог автора, изобилующий длинными и плохо связанными предложениями. Смотрите сами:

    «Но если сидеть так долго, если заткнуть уши, и гам болтающих дежурных останется снаружи, если смотреть вглубь не так, будто пытаешься там что-то особенное выглядеть, а иначе, словно пытаешься взгляд свой растворить во мгле вместе с собой, слиться с ним, стать частью этого левиафана, не чужеродным телом, а клеткой его организма, то сквозь руки, закрывающие доступ звукам из внешнего мира, минуя и органы слуха, — напрямую в мозг начнет литься тонкая мелодия — неземное звучание недр, смутное, непонятное…»

    И таких примеров — львиная доля.

  • Avatar

    |

    На одном дыхании. Книга просто великолепнейшая. изначально, прошел всё игры, после этого появилось просто дичайшее желание прочитать трилогию.

  • Avatar

    |

    Одна из моих самых любимых книг!!! Мрачный, реалистичный мир метро, о котором повествует Глуховский с первых строк захватывает и не отпускает до последней страницы. Читается на одном дыхании – я была не в состоянии перестать читать, а когда закончила еще несколько дней была под сильным впечатлением… невероятная книга, пожалуй лучшее фантастическое произведение, которое я читала!

  • Avatar

    |

    Сначала прошёл игру. Потом только узнал, что есть книга. Скачал. В итоге ни одна ранее прочитанных книг про апокалипсис не накрывала меня так сильно. Во многих моментах даже мурашки по коже шли. Всем любителям фантастики советую. 10/10.

  • Avatar

    |

    Что в этой книге хорошо, так это идея. Классная идея, которая описана в первых главах. Что плохо, так это тонны «дешёвой философии» от юноши, неумение красиво писать и слабое развитие сюжета. Ну и концовка вызывает недоумение – оказывается неумение коммуницировать вон к чему приводит..Прочитать, конечно, стоит, но не шедевр.

  • Avatar

    |

    Отличная книга о пост-апокалипсисе, заставляющая задуматься, а точно ли люди достойны жить на Земле, и чего они на самом деле заслуживают? Минимум философии, максимум действия!

  • Avatar

    |

    нудная, скучная, читая, только и ждёшь, когда же конец.

    Безатмосферная, напихано все, что только можно, на мой взгляд, вполне хорошо было бы без коммунистов, фашистов, дикарей и прочей фигни.

    Написано сухо, читаешь, как резину жуешь

  • Avatar

    |

    Долго решалась начать читать, но все таки решилась и не пожалела, очень интересная и захватывающая книга, читается на одном дыхании. Есть моменты о которых стоит задуматься человечеству и ценить то, что имеем.

  • Avatar

    |

    Сначала прошёл две части одноимённой игры. Сюжет оказался весьма интересным и затягивающим, поэтому решил прочитать книгу и ни капли не пожалел. Книга отличная, огромное количество подробностей и мелочей заставляют воображение работать на пределе. После игры многие образы начинают играть совершенно другими красками.

  • Avatar

    |

    Сюжет интересный, книга написана так, что почти любому человеку будет всё понятно. Читал в книжном ( бумажном ) варианте. История очень атмосферная, пугающая и заставляла меня читать её, пока сил не останется.

  • Avatar

    |

    Грустный конец… Мы судим других, создаём демонов в своей голове, рисуем Бога, инопланетных оккупантов, вечные муки в аду, придумываем что есть грехи и как за них карают и как нужно их искупать – придумываем мы это всё по своему подобию, то как мы сами относимся к себе и другим людям.

    И не можем даже и представить, чтобы бывает по-другому. Такой же и конец здесь… Обычный, предсказуемый, в тоже время честный.

  • Avatar

    |

    Я честно говоря поражён! От «Хита продаж» и «Бестселлера» я ожидал гораздо большего. Много всяких не стыковок, хоть и фантастика, но КАК?

    можно жечь костры на станциях и в дозорах, хотя тут же автор говорит, что естественной вентиляции нет и обитатели станции затрачивают ресурсы на создание фильтров воздуха. Чё за хрень? Повествование убивают какие то наркоманские глюки ГГ. Да и сама идея недопонимания между людьми и чёрными не нова, и использовалась разными авторами отечественной и зарубежной фантастики. Что за бред с мутациями? Любой школьник знает, что за двадцать лет такое изменение видов не возможно.

    Лучше бы придумал какие нибудь боевые механизмы и боевые вирусы.

  • Avatar

    |

    Шикарная книга! Длинная и захватывающая, атмосфера передана идеально. Каждая станция завораживает своей «текстовой» красотой! Best of the Best

  • Avatar

    |

    Лично мне, как подростку, очень понравилась книга. Даже учитывая все ляпы, нелогичности, недостоверности мне всё равно очень нравится созданный Дмитрием мир. Прочла на одном дыхании, пережевала вместе с Артёмом все события. Книга в конце даже смогла выбить из меня скупую слезу, и мне это нравится.

    Минусы, несомненно, есть, но я не жалею, что прочла её. Может быть моё мнение изменится с возрастом, а пока что смело рекомендую к прочтению всем, кто любит постапокалипсис.

  • Avatar

    |

    Это было очень круто!первые главы 4 привыкал к писателю!тяжеловато читалось! потом просто на одном дыхании! однозначно прочту 2034 и 2035! спасибо!

  • Avatar

    |

    Идеальное содержание.

    Очень понравилась.5 звезд.прикольный сюжет , плюс все от первого лица . Герои хорошо детализированы. Спасибо автору.

  • Avatar

    |

    Таких книг на весь мир по пальцам одной руки сосчитать можно.

    Удивительное и крайне атмосферное приключение.

    Начал читать после прохождения серии игр Metro, для того что бы, заполнить пустоту после фантастических эмоций от сюжета. И не прогадал.

    В момент чтения я просто забываюсь и улетаю прямиком в тоннели метро и наблюдаю за приключениями Артема воочию. И все потому, что благодаря игре абсолютно точно понимаешь в какой атмосфере находится Артем, прекрасно представляешь тоннель с тысячами метров труб, все перепутья, закоулки, станции и всё всё всё.

    Определенно рекомендую поступить так же. Всем!

  • Avatar

    |

    Книга отличная! Читается на одном дыхании,до последней страницы держит в напряжении.Моя первая прочитанная книга из этой серии и по прежнему самая лучшая!

  • Avatar

    |

    Книга может понравится только тем, кто настоящую фантастику не читал и учится в 5 классе, потому что с точки зрения логики и законов природы и мироздания сей «шедевр» никакой критики не выдержит.

    Кроме того написано очень бедным языком, как уже было упомянуто ранее: герои, включая главного, картонные.

    Сюжет линейный, как в простенькой игрушке.

    К концу товарищ Артем ( ГГ произведения) и вовсе становится «сойкой-пересмешницей» , т.е избранным. Рука-лицо.Занавес

  • Avatar

    |

    В данном произведении очень интересный сюжет и красочное повествование. Каждые подробности я читал с удовольствием, не желая переставать читать) Всем советую эту книгу!

  • Avatar

    |

    Метро 2033 — это роман из плеяды «Бегущего в Лабиринте», «Голодных игр» и «Дивергента» — это подростковый постапокалипсис. У всех этих книг есть общая характеристика: интересный, прописанный мир, который при внимательном, критическом, а главное взрослом рассмотрении совершенно невозможен в тех рамках которые установлены автором: он нелогичен, абсурден, гипертрофирован. Не буду перечислять все несуразности «Метро», можно сказать одно — это не научная фантастика, а фэнтези в сеттинге постапокалиптичной Москвы. Роман стопроцентно рассчитан на подростковую аудиторию, которая тащится от книжных и игровых серий по Фоллауту, Сталкеру и т.п. Собственно, ничего удивительного не произошло, когда по нему выпустили игру, потом вторую, а сейчас готовят выкатить Метро: Исход. Тут есть динамичный экшен, мистика, некоторое количество философии, а главное много квестов и локаций. Книга не выдерживает критики в качестве пособия выживальщика, но вполне способна скрасить несколько вечеров, если вы сразу примите все «условности повествования», обосновывая их — «это фэнтези».

  • Avatar

    |

    Метро 2033 – книга , которая цепляет . Получил большое удовольствие от ее прочтения , наслаждаясь каждой буквой произведения Дмитрия Глуховского . Закончив ее , хочется сразу взяться за другие книги из этой линейки , потому что атмосфера и интерес истории, думаю , никого не оставит равнодушным В один момент кажется , что Артем и правда есть и существует в настоящее время Герои раскрыты для меня наилучшими образом В общем , РЕКОМЕНДУЮ , даже таким как я , кто никогда не читал книги такого жанра

  • Avatar

    |

    Одна из самых любимых книг в моей библиотеке) сначала играл в игру, потом до меня дошло, что игра сделана по книге. Могу сказать одно точно – и игра, и книга могут быть прочитана/пройдена в любом порядке – это никаким образом не мешает. Даже наоборот, дополняет -раскрывая все мелкие подробности, оставшиеся «за кадром».

  • Avatar

    |

    Книга замечательная! читать то в общем то легко. нет таких замысловатых слов которые с трудом выговариваешь. да еще хочу сказать большое спасибо Дмитрию Глуховскому за такие книги.

  • Avatar

    |

    Совершенно непредсказуемая развязка и очень увлекательный сюжет. Есть и минусы – слишком нереалистичное везение ГГ, но и оно при желании объяснимо. Впечатление непередаваемое, восторг и грусть, небольшая надежда после прочтения. Советую читать, непредвзято, не думая о популярности книги, ради ощущений передаваемых автором через строки.

  • Avatar

    |

    Самое хорошее, как мне кажется, определение для «Метро» Глуховского — литературный фастфуд.

    Да, книга увлекательна, спорить с этим нельзя. Читается влет — за это сразу плюс балл. И на этом достоинства книги заканчиваются.

    Когда вы заходите перекусить в забегаловку известной красно-желтой сети, вам тоже как правило вкусно. Но в процессе вы все равно понимаете, что за этим стоит совершенно нездоровый пищевой состав, а вкус в основном происходит из глутамата натрия. Что постоянно так питаться нельзя, если ваше здоровье вам хоть сколько-нибудь дорого. В лучшем случае, тут можно под настроение перехватить гамбургер раз в полгода, просто чтобы напомнить себе, что такая еда тоже бывает.

    Примерно такое же впечатление производит и «метророман» Глуховского. Вы его читаете, вам интересно, но на краю сознания все равно постоянно мельтешит понимание, что все это — дичайший бред. Невнятные герои. Нереалистичный мир. Неуклюжие попытки проводить «тонкие» исторические аналогии. Натужное морализаторство. Попытка сделать конец-переворот вместо «ужасного откровения» вызывает смех. Про мелкие огрехи в матчасти и делах военных я даже и не заикаюсь.

    Знаете, как нужно читать «Метро», чтобы получить от книги удовольствие? Необходимо полностью и целиком отказаться от анализа. Отключить разум. Сосредоточиться исключительно на эмоциях и позволить волнам колченогого сюжета нести ваше воображение по бушующему морю картонного сеттинга. Тогда зайдет. Но малейшая попытка осмысления убьет все плюсы на корню.

    P.S.

    Немного личного брюзжания. Хотя отечественное фентези и фантастика отстают от западных, у нас тоже есть чем гордиться. У Лукьяненко, Пехова, Зоричей, Смирнова и, не к ночи будь помянут, Перумова встречаются очень и очень достойные вещи, а пара их вселенных вполне достойна международного масштаба. Да что там говорить, даже «Второго шанса не будет» Цормудяна и «Приграничье» Корнева на голову выше «Метро» и по задумке, и по исполнению. И это не смотря на то, что оба цикла предназначены сугубо для российского читателя. А теперь посмотрите сколько переводов на иностранные языки у Пехова и сколько у Глуховского, и заплачьте.

  • Avatar

    |

    Произведение отлично характеризуется словами самого Дмитрия Глуховского

    — Мне кажется, это трэш. (с)

  • Avatar

    |

    Это первая книга Глуховского, которую я прочитал. Поверил большому количеству положительных отзывов.. и разочаровался. Сама идея выживания в метро интересна, но кроме этой идеи в книге нет ничего интересного.

    Главный герой невнятный, просто «течет по реке» обстоятельств, и делает это весьма успешно благодаря своему фантастическому везению. Остальные герои – стереотипы на тот или иной политический строй, социальные группы и т.п. В целом, складывается впечатление, что книга написана по сюжету компьютерной игры, и будет интересна тем, кто любит играть в компьютерные игры. Для любителей настоящей фантастики я бы рекомендовал других авторов.

  • Avatar

    |

    Очень истересный сюжет, местами бывает излишне нудно и тяжело читать, но в конце концов оно того стоит, советую всем читать и не бросать на пол пути, даже если кажется, что не осилит до конца

  • Avatar

    |

    Сюжет в книге хороший, чувствуется атмосфера постапокалипсиса. После прочтения начинаешь ценить вещи вроде обычные, повседневные для нас, людей, которые живут не в метро, как написано в книге, а на свободе, где мы можем любоваться голубым небом, где мы можем любоваться природой. Всем советую прочитать эту книгу.

  • Avatar

    |

    С этой книги началось моё знакомство с антиутопией. Очень красочные описания мрака и безысходности, атмосфера неожиданной опасности за каждым переворотом страницы. Харизматичные герои и жуткие монстры в разных обличьях.

    Наверное интересно было бы читать эту книгу во время поездок по метро)

  • Avatar

    |

    Вообще не люблю такие жанры – фантастика, апокалипсис… Эта книга досталась по наследству от хозяина электронной книги. Пришлось прочесть. Ну как сказать пришлось – с первой страницы я просто жила этим сюжетом и героями. А конец особенно впечатлил и перевернул всё в голове.

    Однозначно рекомендую.

  • Avatar

    |

    Ознакомление с данной мрачной вселенной книги «Метро 2033» началось у меня исключительно благодаря созданной одноименной по ней адаптацией игры, что надо сказать вышла в те времена очень достойно для славянского игропрома. Если бы не этот факт, я бы никогда не взялся читать данный эпос, а если бы и взялся, то скорее всего бросил чтение на середине. И то не потому, что там не всё так как было по той же игре, нет, тут скорее меня смутило и напрягло другое, а это большое количество философствований и рефлексии ГГ по поводу и без, на каждом мать его шагу. Иной раз казалось, что метро населяют сплошные выходцы из кружка по интересам, так как почти каждый заводил свою особую песню об устройстве мира и порядка вещей или об жизненных принципах с великим смыслом. Но на этом ужас, как мне показалось, не кончился и вскоре словно по некой выведенной спиралевидной формуле, наш бравый исследователь туннелей стал попадать в злополучный плен с такой завидной регулярность, что становилось просто до неприличия досадно, как автор вообще смог допустить такой зацикленный неестественный ход вещей.

    Но на этом бедлам тоже не кончился, так как по рельсам метро покатили сцепленным составом железные чугунные рояли во главе с главным локомотивом — «Deus ex machina», которые то и дело неслись вперёд подовая гудки во имя спасения ГГ, и как только тот засовывал свою голову в очередной капкан, те с визгом неслись на помощь. Тут даже не нужно говорить про избитость данного приема, это везде норма, но меру знать то надо в конце концов. Плюс ко всему напрягает страдающая логика вообще всей задумки, например: воина за станцию, когда людей и так мало, да ещё и ведя жестокую кровопролитную подчас идеологическую войну, радиация, снабжения, те же витамины и многое другое. Далее непонятно становиться как вообще там остались хоть какие то люди в живых, с такой то смертностью от боёв, мутантов и другой нечисти, но вскоре всё отодвигается на второй план, когда во весь это цирк впутывают ещё и мистику, сродни пришельцев с планеты Нибиру и битвы экстрасенсов. Серьёзно перестаёшь воспринимать всю обстановку уже на середине книги, и единственное что удерживает продолжить — это та самая одноименная игра, где понимаешь, что разработчики пошли правильным путём и не стали впихивать весь бред и банальную философскую рефлексию автора, а сделали свой самобытный проект с метродевами и библиотекой. Чем то даже напоминает то как переносили «Ведьмака» с книги, где авторы так же отсекли всё ненужное и добавили намного лучшего из своего, за что им спасибо.

    Поэтому тем кто захочет почитать данный шедевр, то просто посоветую пропускать все моменты словоблудного излияния ГГ и даже те части его очередного заточения. Я например представлял игру пока читал, а кое что додумывал вообще сам. Поэтому даю бал сверху за игру.

    Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

  • Avatar

    |

    Книга просто супер. Эмоции переполняют. Очень понравился сюжет и сам Главный герой. Очень рекомендую всем любителям этого жанра к прочтению.

  • Avatar

    |

    Ерунда на постном масле. Очень, очень, очень слабо. Думаю, может понравиться детям или подросткам, не знакомым с достойными образцами фантастики, да и литературы вообще. Не стоит бумаги, на которой напечатано.

  • Avatar

    |

    Жизнь слишком коротка чтобы тратить ее на чтение подобной макулатуры

  • Avatar

    |

    Как человек, не один год отслуживший в спецуре могу сказать, что эта книга больше похожа на сатиру, если брать героев Хантера и Мельника. Первый- конченный псих и идиот, что, собственно, вполне логично, проживай он двадцать лет в условиях закрытого социума. Вообще странно, что там не все такие психи. Ребята-начинающие писатели, прежде чем писать про подобное пообщайтесь с подводниками, они вам расскажут все в деталях, не стану здесь углубляться в детали, но по факту вселенная метро похожа именно на большую подводную лодку и то, что единственный психопат там Хантер это скорее исключение. Мельник же ведет себя как типичный штабной дуболом, я таких на второй чеченской перевидал выше крыши. В общем обоих на пенсию по инвалидности хотелось отправить, прочтя данный опус. Что касается остального, то написано весьма посредственно, но понравился сама по себе вселенная, ты ее кожей чувствуешь. А вот язык у автора, к сожалению, слабоват.

  • Avatar

    |

    Я искренне уважаю Дмитрия Глуховского и как человека, и как писателя. Его гражданская позиция безупречна. Его малая форма на грани гениальности, уверен, что когда-нибудь «рассказы о родине» войдут в школьную программу. Но все то, что он пытается писать в крупной форме- простите, полное говно. Ну не его это. Будущее- кошмар и ужас, Сумерки- вообще ни о чем, но хотя бы блевать не тянет. Единственное, что удалось- метро. Хотя удалось слово в данном случае неправильное, удалось не написать говно и создать интересную вселенную. Но лучше бы это был просто сценарий для компьютерной игры, поскольку читать книгу невозможно.

  • Avatar

    |

    Не понравилось, возможно потому что я начал читать ее после того как прошел игру. Прочитал ее без эмоций, не было никого страха, напряжения, о котором говорят многие. Почти в каждой главе Артем попадает в какую-то…неприятность( бандиты, фашисты, фанатики) и это со временем надоедает. Нет главы, в которой могла быть «передышка» от всего этого и если так задуматься то только в Полисе и Ганзе будет спокойно, а во все остальные места лучше не соваться. Персонажи, за исключением некоторых, не вызывали сочувствия и не произвели должного впечатления. Впереди еще 2 книги, надеюсь они будут интереснее.

  • Avatar

    |

    Отличная книжка, теперь как-то иначе даже смотришь на станции метро и в особенности на Ботанический сад) Книга загрузилась локально на телефон и когда нет интернета это очень удобно т.к. книга доступна всегда был бы заряд на девайсе.

  • Avatar

    |

    Вселенная книги совершенно неправдоподобна и недостоверна. Неправдоподобна даже по меркам фантастики. Невозможно почти ВСЁ, описанное в ней. Жизнь в метрополитене большого количества людей, добывание ресурсов с поверхности, животноводство и земледелие в подземных условиях, фауна и флора, мгновенно превратившаяся в мутантов (причем опасны все, без исключения), сами приключения незадачливого, но при этом почти неуязвимого героя… Любитель научной фантастики просто содрогается, на каждом шагу натыкаясь на эти неувязки и неправдоподобия. Пустые резонерские размышления героев нестерпимо хочется пролистнуть (что я и делал). Да, любителям сай-фай эту книгу читать абсолютно противопоказано.

    Да и написано весьма безграмотно и плоско, на уровне среднего автора с самиздата.

    Но если посмотреть на книгу с иной стороны? «Посмотри на них так, как смотрит ребенок…» Как смотрит подросток, точнее. Пожалуй, лет в тринадцать эта книга меня нешуточно увлекла бы. Обилие приключений, сражений, монстров, таинственный и запутанный мир… Множество расхожих и популярных стереотипов. Сугубо развлекательная книга, почти что сценарий. Сценарий к фильму. Или скорее даже к игре — уж очень сильные параллели с Fallout и S.T.A.L.K.E.R.. Ведь очень и очень похоже на сюжет игры: герою дается миссия, и он начинает идти к ней, преодолевая бесчисленные препятствия, возникающие равномерно и регулярно, и все враги помирают от одного выстрела, а герой — от десяти. В игре мало задумываешься о том, откуда в запретной зоне или в постапокалиптическом метро берутся целые армии людей, и почему рядом с многолюдной деревней валяются боеприпасы и аптечки, никем не найденные и не подобранные за много лет.

    Собственно, игра по мотивам получилась намного интереснее, чем книга, что еще раз поддерживает мою точку зрения. Жаль только, в игру не включили несколько довольно колоритных сцен. Например,

    вместо бессмысленной сцены с биомассой и «амебами» можно было бы включить людоедов-псайкеров с Парка Победы
    .

  • Avatar

    |

    Даже и не знаю, что написать. С одной стороны вроде что-то в этом есть (даже не могу точно сформулировать что). Может постапокалипсис, привязанный к конкретике (то есть к цветной и всем известной карте Московского Метрополитена? Я даже скачал карту, чтобы смотреть как и куда двигаются герои, так как сам не москвич и в памяти ее не держу. :-)). Может то, что есть куда дальше развивать эту идею (что, собственно говоря и воплотила в жизнь целая когорта последователей)

    С другой стороны — ужасное воплощение в жизнь этого «что-то». Про нелогичность и абсурдность этого постапокалиптического мира можно писать десятки страниц текста — даже и не буду писать про это — в отзывах ниже про это написано достаточно. Но, в конце концов, если книга интересная, ей многое можно простить. Но это — не про ЭТУ книгу. Написано плохо (и в плане русского языка тоже). Герои — плоские и картонные. Все, включая главных героев. Приключения неинтересные. Только изредка случается что-то, что как-то развевает скуку. А псевдофилософские рассуждения, периодически изрекаемые персонажами романа — это вообще НЕЧТО.

    И только это «что-то», про которое писал вначале не дает мне перевести эту книгу в разряд полного бреда.

    Вывод — весьма слабо. Перечитывать не буду точно, но так как я в душе несколько мазохист, попытаюсь прочитать продолжение, вдруг автор умудрится меня чем-то удивить? :-)

  • Avatar

    |

    …Я вот сижу и думаю: а как, собственно, оценить опус Дмитрия Глуховского, о котором наслышан уже больше десяти лет? Очень долгое время я от него отмахивался, в силу явной попсовости и специфической целевой аудитории. Однако нелёгкая заинтересовала меня романом Туллио Аволедо, который обещал быть весьма любопытным. Но прежде чем браться за сочинение уважаемого итальянца, пришла мне в голову мысль, нужно ознакомится с романом, из которого, словно из точки сингулярности, разросся весь этот мир постаповских подземок — с «Метро 2033». Тогда я и взял в руки сие сочинение, мысленно готовясь…. А к чему, собственно, готовясь?

    Да, чего я ждал? В общем и целом, попсовенькой такой приключаловки-стрелялки, крепко, складно и просто написанного середняка с немудрёной моралью, вполне понятного для подростковой ЦА.

    Что я получил?

    А я получил фэнтезяку. Вот самую что ни на есть фэнтезяку, без всяких примесей. К Фро… молодому парню Артёму из Хоб… со станции ВДНХ приходит битый жизнью чародей Гэ… сталкер Хантер, и говорит ему, что он — Хра… Избранный. И должен Артёмка отправиться в странствие по туннелям Мо… Московского метро (а вы что подумали?), чтобы… спасти мир, пра-а-а-а-льно…

    Меня даже слегка это огорошило. Я подозревал, что это будет сказка для старшего школьного возраста, но чтобы настолько… Главный герой, молодой и наивный, ничего не знающий о жизни парень, перемещается от локации к локации, приключается и выполняет квесты, набирает скиллы и левел-апы, изучает сеттинг, ведёт философские беседы, и прочая, прочая, прочая. Так что, резюмируем: перед нами не научная постапокалиптическая фантастика, это фэнтези в оригинальном антураже. С этим осознанием и подойдём к игровому… простите, к книжному миру.

    Говорить о его правдоподобности вообще не имеет смысла — всё уже, я вижу, сказано до меня. Чем дышат, что пьют, как ведут хозяйство жители метро, почему всего за 20 лет на поверхности живут жуткие мутанты, отчего так держится радиация? В общем, всё это не важно — любой из этих вопросов способен на корню смыть мир с доски здравого смысла. Склеить его всё одно не выйдет — он рассыплется, как замок из песка. Кстати, тоже самое касается многочисленных фракций, командующих станциями метро. Дима Глуховский делает упор на визуальность отдельных локаций — станций, туннелей и фрагментов поверхности. Вот здесь всё хорошо, выразительно и разнообразно. Освещённая аварийными лампами ВДНХ, таинственная Полянка, мрачная Павелецкая, загадочный Парк Победы — реальные станции метро превращаются на глазах в сказочные бастионы посреди моря мрака. Кстати, одна из завлекаловок книжки — это наслоение этого откровенно сказочного мира на реальные станции. Мне даже захотелось освежить память, и снова покататься по этим линиям и станциям — видимо, на это и расчёт.

    Но вернусь к сюжету. В основном книжка состоит из приключений героя и многочисленных философских и мироописательных монологов, не выдающихся, конечно, но вполне годных. Конец же… Всё-таки он выглядит, во первых, торопливым, особенно последние страниц 30, во вторых — пришитым уже в последний момент. Нет, он неплохой, даже если учесть классический роман Карда (который я всё равно не читал), просто он во многом противоречит раскиданным по роману намёкам о природе чёрных и их поведению. Что они, дуром лезли с Ботанического сада под пули, чтобы подружиться, и при этом сводили людей с ума своими дружескими ментальными щупами? М-Да….

    Так что, подготовлю основные плюсы. Во первых, выразительность описания локаций. Об этом я уже говорил. Во вторых, умение нагнетать. Таинственный шум в трубах, гуляющие по ним тёмные вихри, неясное пение со стороны «мёртвого» Парка Победы, разбитая и сумрачная радиоактивная Москва, и, наконец, ощущение жуткого одиночества в темноте туннелей — это основная причина, по которой я продолжал читать этот роман. Уж не знаю, чья это заслуга — Димы Глуховского, или его редактора — но саспенс у него вышел знатно.

    Но, конечно, минусов великое множество — и правдоподобие, и местами корявый сюжет, и мерисьюшность главгероя, и многое, многое иное — ладно уж, что там.

    В общем, я завышу оценку, отчасти просто из-за понимание, что этот роман написан немножко не для меня. А отчасти — за ту атмосферу, которая, стыдно признаться, но заставляла меня прилипать к книжным страницам. Это действительно крепкий середняк, который будет даже полезен для нечитающей публики, а для опытных читающей, при условии развитого воображения, будет в меру забавен, хотя и далеко не факт.

  • Avatar

    |

    Пойду немного против течения. Мне книга скорее понравилась, ничего особенно плохого в ней нет. Прочёл быстро и с интересом в рамках «Знакомства-с-неизвестным-мне-но-популярным-в-народе-автором».

    — Понравилось:

    1. Тут говорят, что минусом книги является её «проектность» и газилион продолжений. Но, я извиняюсь за дурной вкус, это по-моему — главный плюс. Встречая такой «Мир-с-открытым-кодом», чувствуешь перспективу, чувствуешь, что всё не закончится. Что там есть ещё другие станции, другие герои, другие города. Нереализованные возможности, включая поверхность, завораживают. И это хорошо.

    2. Квестовая структура и ограниченный мир, нарисованный на карте-схеме. Всю книгу, читая, смотришь карту метро и прикидываешь, что можно пойти так, но здесь фашисты, а здесь — лишние 2 перегона. Люблю такое со времени, как читал «Многорукого бога».

    3. Фаллаут-РПГ — заставляет простить многое и если текст более или менее прилично написан, то мне он скорее всего понравится. Хомячество и Survival, понятное дело, слабее, чем у Круза, но тут и акцента такого нет. В рамках вселенной Метро, я думаю, нашлись авторы, которые развернули этот компонент на полную. Кстати, «Поверхности» в книге очень мало, но та глава, где герой бродит по Москве — классная. А какая библиотека!

    4. Реальное московское метро должно после этого текста ощущаться иначе. Например, я через неделю буду в Москве и, наверное, станция Боровицкая будет выглядеть для меня по-другому. Может даже съезжу просто так на станцию ВДНХ.

    5. Книга в общем-то неплохо и гладко написана. А по меркам попаданческо-постапоплексической неперевариваемой кучи и вовсе — хорошо. Нет чернухи. Нет пошлятины. Нет натужного юмора.

    — Не понравилось:

    1. Автор норовит периодически свалиться на несколько страниц в совершенно бессмысленную псевдофилософию. Сидел у костра грязный алкаш, жрал кошачий корм и вдруг ни с того ни с сего начал вещать нечеловеческим голосом Философию! С большой буквы Ф. Не запнувшись ни разу, выдаёт на 2 страницы монолог о месте человечества во вселенной. Да. Это и есть — главный минус.

    2. Второй минус — это, конечно, заваленая концовка. Мне не понравилась (совсем) эта задумка про добрых чёрных. Крючок на следующую книгу не работает в моём случае вообще.

    3. Ну и все НФ-допущения, биология, мутанты, телепаты и Кремлёвский слизень (особенно Кремлёвский слизень!) — это, конечно, белиберда полнейшая. Хотелось бы побольше Survivala, пореалистичней экономику и поменьше этой клюквы. Экономика этого метро смехотворна и невозможна. Баланса в этом мире вообще нет. Люди мрут по 10 человек в минуту и при этом не кончаются.

    Продолжения читать, конечно, не буду.

  • Avatar

    |

    Я эту книжку прочел, когда она первый раз вышла в Эксмо в 2005. Местами было интересно, и написано хорошим слогом. Некоторые фрагменты и линии — выглядели сущей графоманией и резонерством. А увязывание цвета ветки с идеологическим выбором ее обитателей — уж слишком забавным. Концовка романа — те, кто его читал, помнят, вызывала изумление. Впрочем, теперь, в эпоху эмиграционных войн, оно становится эдаким пророчеством наоборот.

    Не удивительно, что «Метро» своим 1-м изданием не зацепило тогда ни читателей, ни критику.

    В игру её вернула массированная реклама нового издательства и мобилизованное… ээээ гражданское общество)) Удивляясь столь энергичному хайпу, я попробовал перечитать 1-ю книжку, потом — прочесть 2-ю, но так и не справился с мастерством этого автора.

  • Avatar

    |

    Невероятная книга! Это произведение исскуства! Поначалу (2 главы) было не особо интересно, но потом я не смог оторваться! Читайте все, лучше не найти книги!

  • Avatar

    |

    Эта книга замечательная и интересная она притягивает своей загадочностью и атмосферой. Я рекомендую эту книгу многим любителям читать книги!

  • Avatar

    |

    Интересная получилась книга. Главное текст читается легко. Прочитать вполне стоит, с учётом , что это конечно относительно тяжёлая книга об умирающем мире, в котором люди гибнут иногда загадочно, иногда по глупости, иногда потому что так сложились обстоятельства.

    По построению сюжета это почти чистый квест. Есть главный герой, который на своей станции метро начинает сложную миссию и пройдя десяток станций, начавшийся в середине с чистого листа, и прошедший не меньше испытаний, чем станций миссию свою выполняет.

    Главное в книге, как мне показалось, Метро. Автор хотел познакомить с московским метро тех, кто с ним не знаком. Предложил повнимательнее приглядеться к метро москвичам. Попробовать представить метро, как дом в условиях, когда других домов не осталось. Почему-то у меня не очень получилось. Сейчас стал больше присматриваться к станциям и переходам и мне кажется в переходах места часто больше, чем на станции. Гермозатворы пока не попадались.

    Интересно, что в середине книги у меня возник вопрос, а как же туалеты, которых в метро сейчас нет. И тут же в качестве ответа главный герой — Артём отправился чистить их на одной из станций. Но это не полный ответ. Почему-то описывая жизнь родной станции Артёма ВДНХ туалеты не упоминаются, а ведь там, было установленно, что-то типа первобытно -общинного коммунизма и очевидно, что туалеты должн быть одной из важных сотсавляющих жизни станции.

    Экономическая жизнь Метро 2033 описана как бы наполовину. То есть мы знаем, что валютой за которую можно всё купить являются конкретные пульки, а вот как люди их зарабатывают, как устраиваются на работу не описано. Да сталкеры приносят что-то сверху и фермеры выращивают свиней и чай. Но система распределения всё-равно не очень понятна. В любом случае на разных станциях она сильно разная.

    Легенды метро — тот элемент московского фольклора, который автор тоже постарался вплести в произведение. Я, правда, кроме как про гигантских крыс и абстрактного мифического метро 2, ничего раньше не слышал.

    Есть в книге достаточно сильный религиозный компонент или скорее антирелигиозный. Формально главный герой встречается с сектантами, но Свидетели Иеговы одна из самых продвинутых (в смысле приближенных к науке) христианских сект, поэтому уничижительная победа над ними Артёма — это жёсткий наезд на всё христианство.

    Очень мне понравились легенды про каменного червя. Созданные живым языком они вполне описывают жизнь в метро и одновременно гротескно высмеивают современные религии.

    Политическое устройство Метро — это тоже гротеск. Коммунисты повторили исторические вехи развития в 20 веке. Не очень понятно, получился ли там коммунизм или хотя бы поздно советский тоталитаризм. Чем жили фашисты и причём здесь ушедшая задолго до начала двухтысячных РНЕ не ясно. Государство скинхедов совсем не ясно чем живёт. Их идеологию, где путаются немецко-фашистские лозунги с русскими шовинистическими лозунгами Глуховской тоже постарался высмеять

    А вот Ганза и Полис автору похоже симпатичны. Не перегруженные идеологией богатые и успешные государства. Аналог крупных богатых городов в относительной бедной стране.

    Артём, как мне показалось, симпатичен автору, в любом случае он вполне симпатичен мне. Он живой, пытается осознать свое место в мире и вполне критично мыслит и адекватно воспринимает действительность и легенды метро.

    Достаточно много персонажей оказывается на пути Артёма. Многие погибли почти сразу при знакомстве, успев правда поделится какой-нибудь важной философской или религиозной мыслей. Другие оказались вполне успешными и и сильными. Хантер, Хан, Мельник, Ульман.

    Особенно конечно производит впечатление Мельник. Он выглядит абсолютно уверенным в себе, правильным и неуязвимым.

    В моей голове появление за 20 лет множество видов мощных мутантов с размерами больше человека выглядит сомнительно. Даже с учётом мощных доз радиации, зачем им быть такими большими и что им есть в опустевшем городе не ясно. А тут ещё два вида чуть ли не разумные.

    Что касается Чёрных, то в что они белые и пушистые я не поверил. Вся информация, что приходила в течении книги, говорила о том, что они считают себя высшей расой, а людей вымирающим видом. Что возможно и правда , но зачем тогда к вымирающим на рожон лезть.

    Ну и возможно главная находка — это дикари со своими вождями-шаманами. Ребята хоть и дикари отхватили себе добрый кусок метро, обзавелись почти совершенным не огнестрельным оружием и кажется могут представлять опасность для “цивилизованного” метро не меньшую, чем Чёрыне, но почему-то эту тему просто замяли.

    Из не стыковок : удивил размер населения. По идее в момент катастрофы в метро должны были быть сотни, а не десятки тысяч людей.

  • Avatar

    |

    Жестокое произведение, впрочем, как и всё постапокалиптическое. Есть в нём и всяческие несуразности, и масса плагиата(на мой взгляд), однако роман был прочитан «на одном дыхании» и запомнился на долгие годы. Продолжения читать не возникло желания, уж очень реалистичен этот мрачный подземный мир… 8/10

  • Avatar

    |

    У этой книги довольно много поклонников, немало и тех, кому данное произведение не пришлось по вкусу. Я же найду себе место в золотой середине. Соглашусь с критиками, что мир, созданный здесь, не очень-то реален, многие факторы и особенности не соответствуют законам физики и биологии. К очень многим вещам можно придраться, притом справедливо и по делу. Но… Мне книга понравилась. Возможно, причина лежит в том, что я изначально не подходил к роману как к шедевру фантастической литературы, не предъявлял высоких требований. Для меня это прежде всего книга-компьютерная игра и только, приключения в необычной атмосфере – постапокалиптическом метро. А посему я не обращал внимания на неувязки и нестыковки с научной точки зрения. Я просто ПОВЕРИЛ! А вера не требует серьёзных доказательств. С точки зрения веры и следует, на мой взгляд, читать сие произведение. Скучно не было, прочитал быстро, удовольствие получил.

    Отличная книга для чтения в отпуске, когда не очень хочется нагружать голову. Если же смотреть на книгу как представителя жанра научной фантастики – действительно, роман не на высоте. Лёгкая литература, имеющая право на существование.

  • Avatar

    |

    Ест и глубина, и психологизм, и смысл. Книга очень понравилась. При этом и страшно, и интересно, и душевно. Читается легко. Талантливо написано.

  • Avatar

    |

    Прочитал наконец-то. Уже написано два продолжения. Создан огромный межавторский цикл, а я только сподобился. И виной всему все та же преславутая пиар-акция, мощная рекламная компания и колющее в глаза упоминание об этой книге на каждом углу. Это все оттолкнуло от меня эту книгу не несколько лет. И как говорится не зря. Хороший товар так сильно рекламировать не будут. Талантливым произведениям реклама не нужна. Я что-то не видел баннеров с рекламой ну к примеру Стругацких. А вот посредственности она необходима. И смотрите сами как раскрутили, сколько продали!( ключевое слово) и на сколько языков перевели( и опять же продали). Единственные два плюса от всего этого: игра и межавторский цикл. Я не игроман, но товарищи говорят что игра неплохая. А за цикл отдельное спасибо. В его рамках были изданы книги многих молодых и талантливых фантастов. Например Аверин, Врочек.

    Ну сама книга. Во первых я удивлен что не кто не сказал от куда ноги растут. Хотя я уверен что кто-то заметил. Постапокалиптический мир представленный в этой книге придуман не автором. Автор только его доработал и немного расширил. В 2000 году Юрием Брайдером и Николаем Чадовичем был написан великолепный роман «Гражданин Преисподней». Где и был описан подземный посапокалиптический мир. Со своими мини государствами. Одно строит коммунизм, другое сугубо религиозное, третье контролируется бандитами. Есть и людоеды и сталкеры. И даже зона торговли со своими правилами. Все как в «Метро». Да к стати метро тоже есть в этом романе. И свиней там тоже выращивают. Интересно Дмитрий спросил разрешение у этих фантастов на использование их идеи?

    Кто-то в отзывах спрашивал что концовка романа что-то напоминает. Подскажу. Концовка романа это переработаная и подогнаная к данному произведению «Игра Эндера» Остина Скотта Карда. Не весь роман, а главная идея об уничтожении целой расы пытающейся вступить в контакт с дружескими намериниями. К стати и тут и там был уничтожен- улей. Наверное это совпадение…

    Про ляпы нет смысла писать. Их уже указали достаточно. Просто отмечу одно. У меня вызывает недоумение два факта. Первое откуда столько патронов? Столько лет под землей, столько войн описано, сколько с монстрами сражались, а их море. Они деньги. И второе. Дрова. Они быстро горят. Да бедные сталкеры. После первых десяти лет им наверное приходится уходить в дальние походы и тащить бревна черт знает от куда. Ведь по близости должно все тупо быть вырубленно и собрано. Хотя у автора буквально в конце главный герой выбирается на ружу через завал веток. Странно. Ведь на его же станции костры горели постоянно…

    Плюс. Плюс есть. Не смотря ни на что книгу читать не скучно. Голивудские приключения со спасением в самый последний момент. Становление главного героя. Который выглядит как провинциальный простачек, выращенный не в суровых условиях посапокалиптического мира, а как тепличный мальчик с наивным взглядом на жизнь. Все это в принципе не дает скучать. Радуют некоторые персонажи придуманные автором. Довольно таки колоритные и характерные. Возьмите того же Хана. То есть один раз прочитать можно. Поэтому я как добрый читатель поставлю средний бал, а книгу скорее всег постораюсь продать. Читать продолжение наверное буду, но вот как скоро?..

  • Avatar

    |

    Конечно, это пустышка. Нелепая, нелогичная, абсолютно ненаучная. И финал, по моим ощущениям — калька финала какого-то из романов Лема. Недостатки романа не просто очевидны, они вопиющи.

    Но кое-что симпатичное здесь есть.

    Хороший слог, необычный антураж, наполненное динамикой повествование — вот три составляющие успеха «Метро 2033». Этот роман, как попкорн или семечки, жуется легко и приятно. Не уверен, что буду читать продолжение, но первую часть я дочитал до конца и не без удовольствия, чего удостаиваются далеко не все произведения.

  • Avatar

    |

    очень странное произведение

    ощущение что написано совершенно другим автором, разочарование полнейшее и читать это розовые сопли не возможно. жаль

  • Avatar

    |

    Потрясающая книга!

    Эта по моему мнению единственная книга, которая действительно поностоящему передает описание постапокалипсиса в реальную картину! Читая эту книгу я получаю невероятные ощущения! С самого начала книга очень интригует, так и хочеться читать, читать и читать её! Книга на 5+

  • Avatar

    |

    посмотри это

    книга очень интересная очень быстро читается прочитал уже раза 3 ты вообще молодец

  • Avatar

    |

    Книга очень похожа на компьютерную игру. Или игра на книгу? Вцелом, мне понравилось. Залип в электронной читалка на неделю с лишним, оторваться тяжело. Но…. Все очень мрачно.. обидно, что Артёму нужно было залезть на башню, чтоб понять самое главное.

    Продолжу читать метро дальше. Спасибо автору за эмоции, за то, что перенес меня во вселенную метро.

  • Avatar

    |

    Отличная книга

    Интересный сюжет, захватывающая атмосфера постапокалепсиса. Читая подобное произведение задумываешься над ценностью того, что тебя окружает. В целом книга оставила только приятные впечатления!

  • Avatar

    |

    Читается на одном дыхании, шикарная книга! Постоянная динамика, автор держит в напряжении всю книгу. Концовка неожиданная

  • Avatar

    |

    Если бы такое написал третьеклассник, что-то слышавший про то, что метро задумывалось как бомбоубежище и знающего из мультфильмов-комиксов, что от радиации происходит мутация, а мутация значит гигантские крысы и птеродактили, то это можно было бы понять, простить.

    Воспринимать это как затянувшуюся шутку — ок, ладно.

    Но это же издавалось, продавалось с самой серьёзной миной!!!

    Да это же уровень самых глупых комиксов! Но в комиксах, хотя бы, как предусловие идёт полное отсутствие законов физики, логики и пр. А здесь, повторю, весь этот бред подаётся серьёзно!

    Если спросите меня про дно современной литературы — «Метро» Глуховского будет одной из первых книг, пришедших на ум.

  • Avatar

    |

    дочитав почти до середины пропало все желание дальнейшего чтения, сюжетная линия полностью потеряна, постоянные скучные диалоги и описания. не очень уместны отсылки нас к историческим фактам 20 века и наложение их на происходящее.

  • Avatar

    |

    Из всех плюсов книги можно выделить только интересную задумку. Но вот дальше идут сплошные минусы. Читать тяжело, через слог автора приходится буквально продираться. Сюжет постоянно провисает, разумных объяснений происходящему просто нет. Не читал других книг цикла и допускаю, что в них приведены адекватные причины событий первой части. Но заставить себя их читать после такого вот задела просто не могу.

  • Avatar

    |

    метро 2033 это вселенная непохожа ни на одну другую. Рекоминдую не только все 84 книги но и 2 игры ,и поскольку скоро выйдет и 3 игра мы читатели можем погрузитсяв мир пост апокалипсиса в Москве,а также в России

  • Avatar

    |

    Ужасно затянуто. Мало действия, много ничего не значащего (для продвижения по сюжету) описания. Читается невероятно тяжело. Герой постоянно попадает в такие ситуации, из которых выпутывается только благодаря «случайностям». Я уже не буду повторяться о бредовости всего происходящего в целом — просто почитайте другие отзывы о этой книге.

    Я не понимаю, откуда берутся тиражи и многочисленные переводы для подобных произведений. Для меня «Метро 2033» остается одной из немногих книг, которую я не смог заставить себя дочитать до конца.

  • Avatar

    |

    хорошая книга

    читается легко и быстро. Засасывает и затягивает так что не возможно оторваться… думаешь – ну еще станичку, ну еще… и так и не можешь остановиться. Очень интересный сюжет и история от первого лица. 10 баллов автору!

  • Avatar

    |

    Ужасно. Просто ужасно. Невероятно количество воды, не приводящих ни к чему философствований, само по себе повествование не особо логично. Дочитал до середины и дальше не смог.

  • Avatar

    |

    Отличная книгп

    Начал читать сразу после того, как прошел одноименную игру на ПК, признаться, я поражен тем как хорошо чувствуется атмосфера постапокалипсиса в московском метрополитене и за его пределами. Читал с очень большим интересом. Автор создал шедевр.

  • Avatar

    |

    приятный мир,прям был погружен в него до самого конца книги,бросил потому что автор начал просто тянуть сюжет за яйца.Но на самом деле книгу спасала только атмосфера,поскольку я не бросил на середине только благодаря ей.

  • Avatar

    |

    «И так сойдет…» (герой одного советского мультика озвучивает мысли автора по поводу проработки антуража данного произведения).

    Есть у меня такое субъективное убеждение: если ты плохо подкован в том или ином вопросе, не нужно ставить его во главу угла своего произведения. Иными словами, сели ты даже ОБЖ в школе прогуливал, не нужно рисовать постъядерный мир. Ведь к твоим услугам вторжение демонов, инопланетян, любых мистических сил, где все твои фантазии будут смотреться реальнее и органичней. Незачем плодить мрачный бред в «реалистично антураже», если ты даже не понимаешь, как и сколько действуют радиоактивные осадки.

    Метро 2033 – как раз типичный пример того, когда автор пишет не задумываясь над деталями вообще. Из отзывов различных людей по поводу того, что автор ничего не смыслит в устройстве метрополитена/оружии/радиации/необходимых для человека продуктах питания/социальном устройстве общества/подставьте еще, что хотите можно составить отдельную книгу. Герой просто идет из пункта А в пункт Б, а писатель повсеместно пичкает нас логическими и техническими ляпами. То есть все плохо, совсем плохо.

    И когда-то, ооочень давно, эта книга мне даже понравилась (еще когда она существовала в первоначальном варианте лишь в интернете). Тогда я был молод, глуп, только что поиграл в Fallout и кушал все без разбору на тематику постапокалпсиса. Но времени-то с тех пор прошло огого. Я постарел и прочел много литературы куда выше рангом. А метро не то что осталось таким же, оно стало даже хуже. Перечитав какое-то время спустя уже изданный в бумаге вариант, я пришел в священный ужас от данного опуса и его общего качества. Не так давно я попытался прочесть 2035 и не продрался дальше пары десятков страниц. Автор обленился настолько, что сюжетные повороты свелись к примерно «мы пойдем по самой опасной дороге, потому что по пьяни потеряли документы». Про то, что творят многочисленные продолжатели, мне даже думать не хочется. Не хочется думать, что кто-то это читает. За деньги. А то как-то совсем печально становиться.

    В общем если вы хотите получить хоть сколько-то хорошего произведения, обходите тусклый метрополитен десятой дорогой. Не повторяйте ошибок моей юности. В нашу эпоху, когда книги и различные мнения о них доступны как никогда, можно найти сотню-другую более достойных трудов в этом жанре .

  • Avatar

    |

    В целом книга понравилась. Автору действительно удается создать пугающую атмосферу. Но были и страницы, которые пролистывал из-за нудного описания. Идея жизни в метро, конечно фантастическая, с реальностью имеет мало общего, но читать от этого не менее интересно.

  • Avatar

    |

    жаль, на сайте нет возможности поставить оценку ниже нуля

  • Avatar

    |

    На одном дыхании, ночи напролет. Спасибо автору за эту атмосферу, которая поглощала меня с головой. Непременно прочту и последующие части.

  • Avatar

    |

    Взяло за душу и заставило многое переосмыслить и понять.

    Мне книга очень понравилась, не смотря, что она достаточно тяжёлая. Тяжёлая в плане, что прочитав её понимаешь – нет зверя ни на земле, ни под землёй, ни под водой страшнее чем человек. И не будет никогда.

  • Avatar

    |

    Мне книга понравилась своей атмосферностью, интересная задумка поселить человека в метро в постъядерном мире. Конечно концовка разочаровала, с начало всю книгу черные сводили с ума людей, разрывали на части, а в конце оказались одуванчиками, хотя говорится, что так они пытались установить контакт, но все ровно хотелось бы до конца видеть их злом, хотя может так оно и есть просто свели с ума главного героя.

  • Avatar

    |

    Настоятельно рекомендую прочитать тем, кто любит тему апокалипсиса! 10 из 10!

    Не могла оторваться!

  • Avatar

    |

    Прочитал книгу и остался под впечатлением. Захотелось узнать что стало дальше с героем и миром в котором он живёт. О самой книге хочется сказать, что она не сразу захватила, но когда захватила, то не отпускала до последней страницы! Очень жаль что нет в книге (в отличие от одноимённой игры) альтернативной концовки и надеюсь что кто-то из авторов Вселенной Метро 2033 обыграет историю с новой разумной (думается мне, что именно РАЗУМной) жизнью.

  • Avatar

    |

    Достаточно долго я шел к прочтению данного романа. Бросал после пятидесяти страниц, бросал после сотни страниц. Только после того как один из друзей смог меня снова заинтересовать этой книгой, я с трудом дошел до ее половины, но, а после, просто, в один присест дочитал ее, так как стало жуть как интересно. От сюда уже следует, что роман «Метро» достаточно неоднозначная книга, которая очень долго раскачивается. Весь путь главного героя до его цели, мне лично, было трудно преодолеть.

    И так, в мире романа «Метро» случилась третья мировая, судный день, апокалипсис, как ты это не на зови результат один, мир был взорван ядерными ударами. Единственные люди, которые смогли выжить в этом романе это те, кто смог спастись в Московском метро. Прошло два десятка лет после мировой катастрофы и люди приспособились жить даже в глубоко под землей, разбились на группы, религии и прочее, даже воевать с друг другом продолжили. «Война. Война не меняется…»

    На одной из таких станций и вырос главный герой Артем. Он как и другие люди дальше бы выживал как мог, если бы не вторжение из вне, а вернее с поверхности Земли. Повадились в метро, и как раз на станцию Артема, ходить «Черные». «Черные» — по своей сути монстры, которые убивали жителей станции одних за другими. Здесь и появилась миссия у главного героя Артема, спасти свою станцию, а спасти он ее мог только лишь, получив поддержку. Герой отправился в свой путь по станциям.

    Интересным оказался мир книги, ведь главный герой впервые вышел за пределы своей станции, и мы вместе с ним открывали для себя его мир. Как я уже обозначил в начале, раскачивался роман в моих глазах очень долго и достаточно скучно. Но уже ближе к середине романа, Глуховский взял меня за грудки и бросил в кромешную тьму Московского метрополитена, и с каждой новой страницей романа мне все быстрее хотелось узнать, что же скрывает за собой новый изгиб ржавых рельс.

    Конец же книги как порадовал, так и огорчил. Глуховский смог сохранить интригу, выбить из нас самые чистые эмоции и зародить в нас новые мысли не только о романе, но и о жизни. Но как всегда есть «но». Финал, который казалась бы должен заставить нас любить этот роман еще больше, заставляет подумать о некой нелогичности сюжета. Книга безусловно крутая и заслуживает, что бы ее читали и даже перечитывали, а также оставляет после себя гору мыслей и эмоций. Все же «8/10» за долгую раскачку в первой половине и некую нелогичность в финале.

  • Avatar

    |

    Честно говоря, на протяжении всей книги меня не цепляло, а вот концовка удивила и заинтриговала. Захотелось прочитать вторую часть, но боюсь, что она будет скучнее первой

  • Avatar

    |

    отличная книга

    эта книга просто супер, я прочитал многое колличество книг , но нигде нн видел чтобы так подробно описывали каждое действие , даже пусть оно второстепенное, человеку с хорошей фантазией очень понравиться!!

  • Avatar

    |

    Есть книги от которых не можешь оторваться, даже в ущерб сна и других дел, эта книга не такая. НО! Последняя глава данной книги действительно что то тревожит в сознании, но что бы её хоть как то понять – нужно прочитать всю книгу целиком (я не про сам сюжет, а про то о чём задумываешься). Не будь последней главы, думаю вряд ли многие бы захотели читать вторую книгу данной серии, но пожалуй, оно того стоит. ещё не читал 2рую книгу серии, но сейчас начну. надеюсь не разочарует.

  • Avatar

    |

    Читала книгу взахлёб, пока не поняла насколько глупы и стеретипны её персонажи.

    Образ коммунистов, иеговистов, фашистов, коммунистов, сатанистов и др. описан более чем неправдоподобно. Когда читаешь про столь явное распределение людей на «плохих и хороших», книга становится скучной, занудной и утомительной.

    Жаль потраченное впустую время.

  • Avatar

    |

    Хороший боевик и даже со смыслом. Правда, ближе к концу начинается путаница и хождение по кругу (например отдельный квест про людоедов). А финал вообще лажа — они, эти черные, оказывается дружить ходили… Да так, что все в дикой панике разбегались. А в москве двадцать лет стоит наготове ракетная батарея в полной готовности и один чел, не имеющий вообще никаких навыков может из нее прицельно отстреляться. Круто!

    Эльфы и вампиры нервно курят в углу…

  • Avatar

    |

    книга мне не понравилась

    очень скучная. Читала в надежде а вдруг сейчас начнется но нет. Сюжет простой до ужаса и полностью отсутствует интрига. Все растянута и вяло. Вообще нет динамики.

  • Avatar

    |

    Захватывающее произведение. Читается на одном дыхании. Взросление главного героя и его превращение из юноши во взрослого мужчину происходит так ненавязчиво, так незаметно для читателя. Мне не хватило небольшого вступления, объясняющего, что же все-таки произошло с человечеством, что заставило людей укрыться в метро. Это можно узнать только из аннотации к книге, в самом произведении этот вопрос, лично для меня, был раскрыт недостаточно.

  • Avatar

    |

    Очень качественная российская фантастика. Отменно написано, захватывает с головой. Вот она – качественная современная русская литература. Вот он – наследник Гогля и прочих (я про Глуховского). Рекомендую. Книга охватывает очень много аспектов. Пожалуй, тут любви только нет совсем)

  • Avatar

    |

    «Конец света. Начало истории.» Странное ощущение, как будто не ты погружаешься в книгу, а книга тебя поглощает. Это прямо какая-то магия, вот только не знаю, какого эта магия цвета. «Метро 2033», для меня, как и фильм «Другие» с Николь Кидман, несет важный message: то, что нам с первого взгляда кажется жутким и опасным, на деле оказывается областью спасения и адекватности. Бояться же следует того, что всегда нам казалось привычной и нормальной реальностью.
    Апокалиптический подземный мир Метро выписан автором очень достоверно. Дмитрий Глуховский добросовестно поработал: каждая линия метро несет свою атмосферу, свою философию, своих героев; каждый туннель хранит свои секреты, свои угрозы, свою энергетику.
    Весь процесс чтения меня не покидала одна мысль – форма существования изменилась, жизнь в подземном метро — совсем другая, отличная от сегодняшних дней, а вот содержание практически то же. Люди так и остались людьми, со всеми своими потенциалами и слабостями, достоинствами и недостатками. Ценности – все те же, социум созвучен нашему – и по структуре, и по законам (даже социальные группы нам хорошо знакомы), социальные проблемы тоже из «здесь и сейчас». И, да, «люди всегда умели убивать лучше, чем любое другое живое существо».
    Весь этот мир мы видим глазами главного героя. Даже не так. Мы не просто его видим. Мы его слышим, чувствуем каждой клеточкой кожи, ощущаем запахи, и даже наше «шестое чувство» постоянно нам что-то нашептывает. Эта полисенсорность и создает то чувство погружения, которую отмечают многие, прочитавшие эту книгу. Удивительно, что главный герой выглядит менее харизматичным, чем второстепенные персонажи. Но именно это обстоятельство позволяет нам больше идентифицировать себя с героем, и делает книгу более интересной, не позволяя автору скатиться в жанр обычного фантастического боевика с героями-мачо и пр. Вместе с героем мы совершаем путешествие через лабиринты Московского метрополитена. И также, как мимо пролетают станции, мы проносимся сквозь ситуации, персонажей, мысли Артема, философию героев и т.д. Не все линии доведены автором до логического конца, многие загадки так и остаются загадками. Но может так и надо? Во-первых, ведь и в жизни так – нас судьба сталкивает с каким-нибудь человеком, погружает в определенную ситуацию на миг, а потом разводит с этим человеком, выбрасывает в другую реальность. И мы потом долго сожалеем о том, что многое так и не узнали, многого не сказали, много об этой ситуации не поняли. Во-вторых, это точно повод прочитать продолжение истории. Ведь, как и часто в жизни, мы думаем, что «лучшее, конечно, впереди».

  • Avatar

    |

    Великолепно. Книга очень понравилась, оторваться не мог пока не до читал. Атмосферная обстановка постапокалиптической жизни. Сюжет очень интересный , затягивает.

  • Avatar

    |

    отличная книга для тех кто хочет изменить обстановку в своей голове хотя бы на время чтения этой замечательной книги огромное спасибо

  • Avatar

    |

    Потрясающий герой, потрясающий слог. Книга для прочтения каждым. О добром, о светлом, о главном!

    В одном городе, в самых его недрах весь свет и тьма современной политики, религии, мировоззрения. Мир не меняется, не меняются люди. Меняется только обстановка вокруг. Вот о чем эта книга.

  • Avatar

    |

    За идею — однозначно 10. Но вот все остальное вызывает жестокое разочарование. Вроде и сюжет динамичный, и язык легкий, а в сухом остатке — потерянное время.

    Постоянные отклонения автора в какие-то прописные истины, философствование (разглогольствования?) на тему религии, мессии и т.д. портят всю картину.

    О «технической» части романа можно вообще отдельное повествование (список ляпов) составить. Претендовать на создание самобытного подземного мира без проработки деталей просто невозможно. Откуда в метро столько электричества, дров для постоянно горящих костров, патронов для многомиллионного! товарооборота?

    Чтиво на один раз. Прочитал — забыл

  • Avatar

    |

    Все всегда твердят сначало прочитай, а потом посмотри или поиграть, а у меня получилось наоборот. Сначало поиграл, а потом прочитал. Был в впечатлении, представлял игру и читал. Да много отклонений от книги, но иллюзия присутствия была. Рекомендую в общем.

  • Avatar

    |

    Сильное произведение! Слышал что по мотивам книги есть игра… Прочитал на одном дыхании, тут и тревога и напряжение и отчаяние и радость… Искренне рекомендую! Один совет: перед чтением организуйте себе запас времени-оторваться Вы не сможете)

  • Avatar

    |

    Безумно интересная и затягивающая книга! Читатется на одном дыхании. Невозможно оторваться. Пока читаешь, все это представляешь. Интересный сюжет. Советую почитать. Не пожалеете

  • Avatar

    |

    Дочитала я за два дня «Метро 2033». Впечатления… противоречивые. Но поскольку я от него ничего особого и не ждала, то и разочарования нет.

    Написано хорошо. Правда — хороший язык. И сюжет динамичный, не провисает. Вот только всего там слишком много. Слишком много мелких ответвлений, которые обрываются. Может, они развиваются в продолжении, не знаю. Если честно, читать следующие книги не хочется. Не интересно.

    Цепляет в первую очередь мир. Очередное видение пост-апокалипсиса, довольно оригинальное. Жалко только, что не всё продумано, много вопросов остаётся, но развить его, и будет здорово. Первая половина книги читалась вообще легко, потом поднадоело. Чересчур длинный роман, от него устаёшь. Кстати, москвичам must read просто затем, чтобы по-новому взглянуть на привычные станции. Мне-то эти названия ничего не говорили, я их долго путала, а вот тем, кто там живёт, в разы интересней будет!

    Но всё было хорошо, пока автор (на мой взгляд) полностью не завалил финал. Избранный, новая раса, призванная спасти человечество и вообще мир, и бла-бла-бла. Я понимаю, в книге много философских отступлений, вероятно, она и задумывалась как глобальное размышление о человечестве и его будущем. Но нет, не удалось. Вместо надрывного финала, приводящего к печальному выводу, — раздражающие штампы и скука. А жаль.

  • Avatar

    |

    Грандиозная книга!!! С первой страницы затягивает в мир постакалиптического хаоса. Описаны переживания, чувства и ощущения людей, оказавшихся в полной темноте. Местами фантастика происходящего переходит рамки возможного. Всем рекомендую. Конец книги требует продолжения.

  • Avatar

    |

    10 из 10

    Я прочитал много книг, но 《Метро 2033》– это единственная книга, которая дала мне такую бурю эмоций (положительных). Сюжет, герои, диалоги – всё на высшем уровне! Безусловно я считаю эту книгу идеалом жанра постапокалипсиса и философии. Так четко переданы эмоции персонажей, заострённое внимание на окружающую местность и существ, обитавших в мире 《Метро》. Автор проделал колосальную работу, и я хочу сказать тебе спасибо, за то эту невероятно захватывающую книгу! Продолжай в том же духе!!!

  • Avatar

    |

    Очень хорошая книга

    Уважаемый Дмитрий Глуховской я хотел бы вас поблагодарить за создание сего шедевра в мире современнлй литературы. Ваши психологические портреты , описание жизни людей , философия жизни. Ну а самым для меня удивительным было явление того что книга написана легким пером Николая Васильевича Гоголя , слова цепляются друг за друга и читать становится очень интересно. Спасибо вам огромное !

  • Avatar

    |

    Нескучная фантастика

    Интересная книга достаточно молодого писателя, не ожидала, что меня захватит чтение фантастики. Не могла оторваться, особенно интересной показалась часть про посещение библиотеки и о библиотекарях-мутантах.

    Приятно, что в этом произведении жители метро ценят книги и передают их, затёртые до дыр, для просвещения друг другу.

    Понравилась задумка про Великого Червя, как можно задурманивать людям головы.

    Метро – это миниатюра нашей современной жизни, с её обычаями, волнениями и страхами.

    Рекомендую данную книгу к прочтению, думаю, что она никого не оставит равнодушным.

  • Avatar

    |

    Откровенно говоря, от романа я ожидал большего. Первая половина книги разочаровала совсем — ГГ перемещается от своей станции в Полис. С помощью нечеловеческого везения и людей, удивительным образом попадавшихся герою, он добрел до «города». Очень много роялей в кустах, это бросается в глаза. Дальше — во второй половине книги стало чуть веселее, может автор расписался — вошел во вкус, но читать стало поприятнее. Концовка неплоха.

    Итог: Неплохой постапокалипсис, не выдающейся но нормальный (вытащенный во второй половине романа). Читается легко, любителям данной тематики понравится. Многие сравнивают книгу с игрой Fallout, но по мне игра атмосфернее и разнообразнее, ИМХО. МЕТРО 2034 и 2035 читать, наверное, не стану. Может потом…

  • Avatar

    |

    Для меня это наше достаточно качественное научно-фантастическое произведение!Оригинальный мир,интересные детали нового мира,достаточно интересный сюжет,проработанные персонажи-вообщем твердая науная фантастика вполне сравнимая с лучшими произведениями зарубежными.Не без огрехов но читал с удовольствием

  • Avatar

    |

    Графомания как она есть

    Единственная книга Глуховского, которую я читал и она не оставляет желания ни перечитать её, ни взяться за продолжение. И она оставляет крайне странное впечатление. К концу книги я понял, в чём проблема. Вернее проблемы:

    1. Персонажи. Они выглядят как картонные фигурки, отыгрывающие свои максимально стереотипичные роли.

    2. Мир, страдающий тотальной нелогичностью.

    После я понял, что эта комбинация хорошо подошла бы игре (например, какому-нибудь приключенческому тактикусу типа «Горького-17»), но от книги ты ждёшь большего. К персонажам вопрос в том, что они не имеют полу-тонов: если это «красный», то он срисован с какой-нибудь клюквы уровня Тома Клэнси, если «нацист», то он на 100% соответствует образу из советской пропаганды времён Великой Отечественной, и так далее. Образы абсолютно нежизнеспособны.

    Ну и мир. Представьте себе апокалипсис. Выжило несколько тысяч человек. Ресурсы ограниченны, а выживание требует серьёзных усилий, поскольку имеется явный внешний враг, а в этих условиях людишки ещё и дерутся между собой. То есть у Глуховского с какого-то будунища одновременно идёт и межвидовая и внутривидовая борьба! Как, почему? А не важно! Вспомните, например, «Хранителей» – хоть фильм, хоть книгу – появление внешнего врага вынуждает примириться непримиримых ещё за пару часов до этого противников, а смерть десятка миллионов спасает миллиард.

    Кстати, ещё претензия – к монстрам. Как за 20 с чем-то лет могло появиться несколько новых стабильных видов?

    В общем, всё печально. И это при том, что выживач в постапоке в московском Метро тема сама по себе очень благодатная и только на ней автор и выезжает. Жаль.

  • Avatar

    |

    Наверное, я чего-то не понимаю, но по-моему весь мир сошёл с ума, если подобные книжонки становятся бестселлерами и переводятся на десятки языков.

  • Avatar

    |

    Совсем недавно прочёл роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033». Впечатления от него самые положительные, в первую очередь из-за того, что произведение насыщено угнетающей и пугающей атмосферой. Наверное это единственная книга, сумевшая меня напугать.

    Сюжет рассказывает о молодом парне по имени Артем, который идёт в мифическую станцию Полис, чтобы просить помощи. Она заключается не только в спасении своей родной станции, но и вообще всего метро. Его путь к этой станции…городу тернист и зыбок, в последствии которого герой обретает друзей и меняет взгляд на жизнь.

    Произведение мне понравилось не только за свою атмосферность, но и за философские размышления о, казалось бы таких, простых вещах.

    Вобщем, Метро 2033, навечно оставило отпечаток на моей душе и я с удовольствием перечитаю это восхитительное произведение.

  • Avatar

    |

    Неплохо

    Книгу прочитал, после того, как познакомился с игрой. Очень понравилась атмосфера. Немного напрягают многочисленные переживания главного героя, при этом сопереживания и сочувствия не появляется, видимо не силен в этом автор.

  • Avatar

    |

    Тот случай, когда игра однозначно лучше книги. Даже больше. Сценаристы сделали чудо.

    Читать ее можно, конечно — если закрыть глаза на множество деталей и, местами, — на непроходимую тупость персонажей, усложняющих самые простые вещи.

    Вся книжка держится на глупостях и каких-то странных фантазиях, пытаясь обьяснить которые автор делает еще хуже. Короткое слово «магия» вместо некоторых обьяснений было-бы гораздо более реальным, а так…

    Еще и концовка, слизанная с «Фиаско» С. Лема. Короче, читать можно, но явно не стоит.

  • Avatar

    |

    Вполне годится

    Написано неплохо, увлекательно, не затянуто. В книге в меру есть всё: приключения, философия, загадка (с разгадкой в конце), отступления. К сожалению, некоторые вопросы так и остаются без ответа. В целом, увлекает, но для чего-то большего нужно изначально любить эту атмосферу – сталкеры, постапокалипсис, диггеры и выживальщики. Если это вам близко, то книга понравится.

  • Avatar

    |

    Если судить этот роман с точки зрения здравого смысла — бессмыслица и практически полное отсутствие реализма. Если со стороны постапокалипсиса — то вполне интересное произведение, но читая метро, нужно просто насладиться атмосферой, которую пытался передать автор. Идея безусловно оригинальная, задумка вполне интересная, после этого романа, когда спускаешься в метро воспринимаешь темные туннели за окнами вагона по-другому.

    P.S. За отдельные моменты романа, наподобие эпизодов на поверхности,( те же «библиотекари») книга запомнилась надолго.

  • Avatar

    |

    Эта книга стала уже культовой – целый мир, со своими правилами, судьбами, существами. Постапокалипсис, который совсем рядом, в привычных декорациях. Это не привычные голливудские зомби-бродилки, это Москва!

    Ну и неожиданная концовка. Сильная, мрачная, филососфская, но одновременно оптимистичная и открытая.

  • Avatar

    |

    Книга из серии: жалко бросить, тяжело нести. Мучился, мучился, домучил, не понял — зачем мучился. Балы исключительно за финал, в остальном — 0.

  • Avatar

    |

    Автор старался

    Отличный сеттинг, прекрасная идея и… чудовищное исполнение. Персонажи картонные, описание монотонное, герой ходит из одной локации в другую, где встречает абсолютно одинаковых NPC. Они дают ему задание – идет дальше.

    Как сценарий для увлекательной RPG? Да, отлично. Как художественное произведение? Твердая тройка. Миру «Метро» не достает глубины, интерес держится только на относительно динамичном сюжете. Да и тот упорно не хочет склеиваться в единое, цельное повествование. Автор как будто прыгает от куска к куску, не умея толково связать полотно романа.

    В общем, «Метро» гораздо лучше бы смотрелось в виде коротких, жутковатых баек с налетом докуметальщины. Вот это был бы формат! А так… Обидно. С таким заделом могло выйти что-то по-настоящему стоящее. И не вышло.

  • Avatar

    |

    книга отличная!!!

    признаюсь! не большой любитель читать чей-то полёт фантазии и выдуманные истории (я больше люблю научную литературу), но по совету друга решил прочитать. буквально с первых страниц захватывает сюжет и не отпускает. очень интересно и живо написано. это пять из пяти!!! большое спасибо автору, обязательно прочитаю продолжение!!!

    прочитал на телефоне, так что завтра пойду покупать книгу в книжный магазин, в благодарность автору))) читайте друзья, рекомендую всем и даже не любителям жанра, понравится однозначно!!!

  • Avatar

    |

    Сюжет крут!!!

    Персонажи детальны ( Артем Дядя Саша Андреич Хантер и другие )

    Диалоги продуманые тщательно.

    Главный герой Артем еще молодой и юный !!!!Ему хочется путешествовать,бороться для того что бы выжить !!!!

    Андреич ему прям как отец !!!!!!

    Сюжет классный и запутанный (интересно до последней страницы )

    АПОКАЛИПСИС НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ !!!АТМОСФЕРА ЖУТКАЯ ДО ДРОЖИ !!!

    Метро довольно хорошо описано !!!

    5 из 5

  • Avatar

    |

    только один вопрос

    финал я уже где то читал

    один в один

    если кто то помнит,ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ,откель этот жулик глуховский его скомуниздил?

    по роману,средненько,серенько,скучноватенько

    столь высокая оценка исключительно из любви к постапокалиптике

  • Avatar

    |

    Великолепно. У каждого, вероятно, вызовет свои эмоции, зачастую противоположные. Но для меня произведение оказалось глубоким, достойным и захватывающим. Навскидку сравнить с чем-то не могу, уникальная во многом книга, но из прочитанных фэнтези, сайнс-фикш – одно из первых мест.

  • Avatar

    |

    Вот даже не знаю какую оценку поставить.

    Сам по себе мирок метро с точки зрения здравого смысла откровенный даже не бред. Просто фееричная глупость.

    Прошло 20 лет после ядерной войны, уровень радиации на поверхости такой что туда нельзя выходить практически совсем.

    Даже в зоне чернобыля люди живут, а там в сравнении с ядерным взрывом был реально чудовищный выброс радиоактивного вещества. При ядерном взрыве радиоактивность падает до приемлемых значений очень быстро, за несколько дней. Уже через несколько часов в эпицентре вовсю работают дозиметристы. Сейчас например на семипалатинском полигоне в эпицентрах взрывов вообще считай безопасно.

    В книге же описана абослютно нереальная ситуация.

    Далее в книге почти ни кто не ходит наверх, сталкер профессия редкая и почитаемая, но несколько десятков тысяч людей живут, вырабатывают кучу электричества, ездиют на дрезинах и не напрягаясь двадцать лет жгут костерки даже на самых захолустных и необитаемых станциях. Из чего жгут? Из рельсов?

    Одних дров на это надо поставлять с поверхности вагонами.

    Сколько нужно при этом энергии на одну вентиляцию чтоб не задохнуться как то забыто. А это на 300 с лишним км тоннелей сотни тонн топлива для генераторов. Народ ставит блок посты на которых их убивают, а мимо могут ездить дрезины не останавливась. Простите шпалу на рельсы положить религия не позволяет, перекрыть тоннели на входах станций решетками сваренными из любых труб которых в московском метро более 12000 км тож религия не позволяет, тем более что варить есть чем, в силу наличия электричества.

    Перечислять эту глупость можно вечно.

    И на фоне всей этой фантасмагории сюжет, герои их отношения, характеры уже не всопринимвются потому как ситуации в которые они попадают невозможны.

    Возникает вопрос, какими способами автору удалось добится такого количества преводов на кучу языков, таких тиражей и количества изданий. Если за бугром по таким книгам судят об уровне российской фантастики в результате, то мне очень жаль.

    Посталю 1. Жаль нет отрицательных оценок.

  • Avatar

    |

    Удушающая атмосфера сюжета

    Есть книги, которые, не смотря на разные фэндомы, переплетены между собой незримой, но ощутимой нитью – фантастикой. Книга «Метро 2033» опутана не то, чтобы фантастикой, но какой-то… Философской реальностью? Да, и это заставляет читателя задуматься над некоторыми линиями сюжета: а так ли все просто, как кажется? Где-то под конец книги я забросила читать на несколько дней, давая себе возможность свыкнуться с прочитанным. Вчера снова взялась за нее и только сейчас дочитала. Атмосфера сюжета напичкана кульминацией как ежик иголками. Картины, описанные в книге, вырисовываются в голове с лёгкостью и реалистичностью. Говорю спасибо автору – книга очень понравилась :)

  • Avatar

    |

    «Война.. Война никогда не меняется..»

    Игры серии Fallout

    Когда вышла «Метро 2035» я понял, что если первую книгу я еще помню, то вторая практически в памяти не отложилась. Что ж, это повод перечитать и обновить воспоминания. Итак, «Метро 2033» — начало истории про постапокалиптическую жизнь на станциях московского метрополитена. На поверхности гуляет ветер и мутанты, а внизу, под землей, тысячи мужчин и женщин ведут схватку за выживание. Главная валюта — патроны к автомату Калашникова. Автор не останавливается на том, что на самом деле произошло тридцать лет назад, да это, по сути, уже и не важно. Однако в паре эпизодов, в воспоминаниях старожилов, упоминается как это было..

    Главный герой книги — парень по имени Артем, житель ВДНХ. На станцию начинают нападать новые мутанты с поверхности, обладающие телепатическими способностями, и Артем отправляется в свой путь практически через все метро, чтобы найти средство их остановить.

    Но даже уничтожив мир, человек не меняется.

    Проведя Артема через множество станций, автор показывает что здесь все, как и было раньше — одни строят коммунизм, другие фашизм, кто-то поклоняется сатане, кто-то — Иегове, есть даже тайная секта Великого Червя, проповедующая полный отказ от каких-либо машин. В общем, произошедшая трагедия никого ничему не научила.

    Люди, знакомые с этой книгой, разделились на две группы — одним полюбился созданный автором мир и его герои, другие называют его скучным и наивным, говоря что читать такое могут только дети младшего школьного возраста.. Лично мне она все также нравится, хотя сейчас я уже не в таком восторге, как был раньше, но твердую 4 из 5 книга заслужила.

    Однако, я все таки делаю скидку на постоянные «рояли в кустах», благодаря которым Артем раз за разом оставался жив. Сюда относятся и Бурбон с Ханом, и летучка интернациональной бригады им. Че Гевары, иеговисты, Мельник со сталкерами, и даже в какой-то мере птеродактиль, отгонявший оборотней-охотников. Сюжет чем-то напомнил «рельсовый» шутер, когда шаг героя в нужный момент запускал очередной триггер со сценарием спасения. Еще один спорный момент — в конце, с черными мутантами. Да, я допускаю что они разумны и действительно хотели установит контакт. Но их стремления раз за разом лезть на станцию и каждый раз получать от них «на орехи» не понимаю.. Даже ребенок, два раза упав с кровати на пол, на третий раз будет понимать что это высоко и больно.. С другой стороны, это ж мутанты, кто их логику поймет.

    В целом, «Метро 2033» — достойный образец отечественной постапокалиптики. И уж точно, не самый худший!

  • Avatar

    |

    Произведение на столько слабое, что дочитать до конца так и не смог. Такое впечатление, что автор поиграл в какую-то игрушку на подобие Fallout решил описать ее своими словами.

  • Avatar

    |

    Если честно, не впечатлило. Прежде всего по причине неправдоподобности. В случае разрушения наземной инфраструктуры, при очень вероятном отсутствии электричества подземные станции метро будут очень быстро затоплены грунтовыми водами. Какая ж там жизнь и борьба ??

  • Avatar

    |

    Интересно. Мощно. Но складывается такое ощущение что чего-то не досказано. Когда начал читать ожидал увидеть в герое какого-то Рэмбо. А оказалось простой парень которого вы видите каждый день среди людей, вот это наверное и захватывает в этой книге. Неожиданно.

  • Avatar

    |

    Очень понравилась книга. Атмосферна до полной реалистичности. Когда читаешь, как люди сидят у костра, в темном туннеле и рассказывают байки, представляешь все это так, как будто ты сам сидишь рядом с ними.

    Конечно, знаешь все это сказка, один герой прорывается через все метро, побеждает всех врагов, бежит из всех тюрем, а сам то он ещё мальчишка. Но просто, главный герой и другие персонажи вывисаны так ярко и образно, что не замечаешь всех ляпов и несуразностей романа. Очень динамичная и завлекающая книга. Но, повторяясь, мне она больше всего понравилась за красочное и реалистичное описание постапокалиптического , мрачного и жестокого мира Московского метрополитена.

  • Avatar

    |

    помогает ценить нашу сегодняшнюю жизнь

    Кажется, это первая книга в жанре «постапокалипсиса», которую я прочла. Описание мира метро, а точнее, этакой совокупности множества разных мирков, захватывает, а главное – остро ощущаешь, что наша сегодняшняя жизнь – прекрасна в сравнении с тем, что могло бы быть. Когда герой, выходя на поверхность в костюме химзащиты, видит жалкие останки цивилизации, он жалеет о том мире, который был и исчез из-за человеческой глупости, и ты понимаешь, какое счастье, что сейчас-то не все потеряно! А вообще по всей трилогии проходит мысль, что не все потеряно, пока ты жив.

  • Avatar

    |

    Брался читать два раза, сначала по рекомендации, второй раз после игры. Оба раза бросил. в конце концов скачал аудио версию и ЗАСТАВИЛ себя дослушать. Закрывая глаза на логичность и адекватность описанного мира можно похвалить автора за идею, но вот кто его просил все это описывать. Текст не просто не цепляет, он с трудом воспринимается, поэтому более точно описать свое недовольство не могу. Высокая оценка только за идею и впечатление от игры. Продолжение читать не возьмусь….

  • Avatar

    |

    Книгу прочитал не спеша, не скажу, чтобы считать ее очень увлекательной, но один раз прочитать можно с удовольствием. Думаю, что в произведении слишком разительно отличаются виды мутаций произошедшии в результе радиации, т.к. очень уж короток временной промежуток для этого.

  • Avatar

    |

    Никогда не читала ничего подобного: сочетание бурной фантазии и философские рассуждения. Интересный сюжет, несущий большую смысловую нагрузку, а не просто чтиво. Обязательно прочитаю следующую книгу.

  • Avatar

    |

    Смесь приключений хоббитов, богатырей из русских былин, приправленная авторским стилем.

    Понравилось: рассуждения о судьбе; жертвах, принесённых во имя исполнения миссии и стоит ли она их; и, разумеется, о человечестве, так и не научившимся жить в мире и согласии.

    Однако продолжение читать не тянет, не настолько книга затянула.

  • Avatar

    |

    Нудятина. Сюжет ни о чем, сплошные рассуждения. Осилил 400 страниц и сломался.

  • Avatar

    |

    Прожила всю книгу

    ЭТУ КНИГУ СТОИТ ЧИТАТЬ. И не один раз перечитывать. Я очень давно не читала на столько интересной, лёгкой в понимании и осмыслении, книги. Сюжет отлично продуман. События проживаются как бы изнутри. Я не любитель фантастики, но в этот раз надо отдать должное автору – увлёк!!! С огромным сожалением дочитывала последние страницы. Респект!

  • Avatar

    |

    Знаете, за самый первый вариант романа

    там где Артёма убивают на таможне
    я бы поставил 9.

    Ибо это было бы интересное произведение с очень нестандартной концовкой.

    Увы но за переделанный вариант романа поставлю не более 7.

    Остатки цивилизации в самом метро описаны весьма неплохо, но читать не особо увлекательно, да, мрачно, жутко — но НЕ ЦЕПЛЯЕТ, и если как я уже писал — первый вариант концовки как раз давал ту самую встряску, то финальный вариант увы…

  • Avatar

    |

    Отличная книга

    Прочитал на одном дыхании. В конце перед развязкой неожиданно меняется все… Немного даже слезы навернулись. Автор очень точно отражает истинную нашу сущность людскую – немного создатели, но в основном агрессоры и разрушители. Рекомендую всем. Сам наверное еще не раз прочитаю

  • Avatar

    |

    Если русская фантастика будет и дальше развиваться в подобном ключе, наверное перестану ее читать.

    Дочитал до трети и бросил. Многое хотелось бы сказать «ласкового» по поводу этого текста, но не буду. Редкостная дрянь, и единственное, что может ее оправдать — это универсальная отмазка всей творческой шелупони «Автор так видит».

    Видит, ну и пусть видит. Зачем на людей лить эти говна, извините за мой французский…

  • Avatar

    |

    После прочтения этой книги мне захотелось сделать 2 вещи — убится веником и пойти пострелять в гулей в подземельях Fallout 3.

    Про экономику подземелий тут сказано немало. Мне тоже многое кажется притянутым буквально за уши… И вот вроде автор старался, но такое повествование нескладное… Вот хочется отобрать клавиатуру и переписать!

    Жизнь на платформах станций подземки? Сельское хозяйство там же? Сектанты/мутанты/ и добрый дяденька с кодом от ядерной ракеты?

    Вот судя по «Будущему» того же автора, писать интересно на избитые темы он может, но «Метро 2033»…

    Самая успешная книга? Целая межавторская вселенная? Куча подражателей, соревнующихся за звание автора лучшего романа цикла?

    Обнять и плакать…

  • Avatar

    |

    Прошел сначала игру метро 2033 на компьютере,понравилась,затянуло меня в сюжет,но не понял откуда появились определенные личности,например-Хантер

    Прочел книгу,понял это шедевр,в книги ты читаешь описание событий,делаешь какие-то зарисовки сцен у себя в голове,а вдобавок с игрой от 1-лица чувствуешь себя Артемом,неописуемые ощущения,

    Советую покупайте и читайте книгу,а потом сыграйте в игру

  • Avatar

    |

    Одна из самых первых прочитанных мною книг про постапокалипсис…Она меня затянула с головой. Я читал её уже несколько раз и перечитывая постоянно узнавал что-либо новое. Сначала она показалась мне просто боевиком, но во время каждого следующего прочтения я открывал для себя многие филосовские подтексты это замечательной книги.

    Очень рекомендую эту книгу ВСЕМ.

  • Avatar

    |

    Вряд ли я напишу нечто новое, но все равно — «Метро 2033» замечательно. «Замечательно», разумеется, в устаревшем смысле этого слова, то есть достойно замечания, внимания со стороны. Шутка ли, бестселлер практически из ничего! Такое явление в мире фантастики нельзя не оставить без внимания, даже если произведение откровенно слабое.

    Почему слабое? Абсолютно нелогичный и неубедительный сюжет. Сказано про третью мировую войну, однако то, с чем сталкиваются герои ближе к концу произведения скорее уж выползло из раскрытого томика Лавкрафта. Если бы роман был про магию и оккультизм, то вся творящаяся в нем чертовщина смотрелась бы органично — голоса в тоннелях, жуткие твари повсюду, загадочное Нечто на нижних уровнях секретной станции. Перенести действие в какой-нибудь паропанково-магический мир, придумать для него мировую войну с магическим оружием массового поражения — и уже было бы куда круче.

    Такой ход, кстати, избавил бы от второй проблемы, технических ляпов. Магическая техника может работать хоть веками и никто не спросит, как налажено электроснабжение и выращивание продуктов питания. Магия же! Если чего непонятно, то еще больше магии. А в не-магическом мире пассажи про подземные свинофермы и неограниченные грибные плантации выглядят, мягко скажем, неубедительно. Если в специальных убежищах я еще могу представить заранее подготовленные замкнутые системы жизнеобеспечения, то метрополитен все-таки никогда не планировался именно для долговременного нахождения, там и туалеты-то не могут долго работать.

    Ладно, черт бы с ней, с техникой и полчищами крыс, которые непонятно что едят в пустых тоннелях. Но человеческие отношения и структура общества в романе не лучше! В мире с жесткой нехваткой ресурсов, где решающую роль должна бы играть кооперация (станции, как нам говорит Глуховской, специализированы!) почему-то все друг с другом грызутся, поделились на фракции. Вдобавок в определенный момент мы встречаем маму, которая торгует своим сыном — и это вроде как зарисовка походя, а не какой-то исключительный момент. Друзей у героя тоже нет, зато полно всяких бродячих незнакомцев, такое ощущение что половина обитателей метро только и делает, что шатается между станциями. Нет, для RPG про бродячего героя это нормально, видеть таких же скитающих оболтусов, но это убедительно лишь в большом мире под открытым небом, не внутри бомбоубежища.

    С таким уровнем социального взаимодействия, да еще и при тотальной вооруженности (откуда, кстати, все эти горы оружия?) подземное общество просто нежизнеспособно. Да и разделение на группировки по идеологическому признаку на фоне тотального бедлама это все равно как конфликт философских школ у австралопитеков. Какой марксизм, национализм или свободный рынок? Почему денежная единица — патрон, а не, скажем, крышечка от бутылки? Которая легче и не расходуется со временем (а расход, судя по частым атакам мутантов, там изрядный)?

    То есть все настолько неубедительно, что как-то спасает разве что некоторое количество «атмосферных» мест. Вот тут темный мрачный тоннель, вот заброшенная станция, вот ржавые трубы. Прочтение этих отрывков с успехом заменяет спуск в подвал многоэтажки или коллектор теплотрассы; это же может объяснить феномен коммерческого успеха «Метро 2033» — кто из читателей не лазил по подвалам или хотя бы не мечтал попасть в тоннель метрополитена? В моем случае не бросить чтение поначалу заставило как раз то, что действие разворачивалось на моей линии, по которой каждый день ездил в институт — но поездка в незапертой кабине машиниста с хвоста поезда потом с лихвой перекрыла впечатления от книги.

  • Avatar

    |

    Роман нашел свою аудиторию среди любителей компьютерных «стрелялок».

    Для остальных-уныло. Не страшно, не напряженно, а именно уныло. Возможно, будь книга написана другим слогом, она бы цепляла в большей степени.

    Сюжет, хоть и беспросветно мрачен, но оригинальностью не отличается. Вот прямо хочется сопереживать героям, да, увы, не выходит.

  • Avatar

    |

    Почитал немного. Расстроило. Вроде раскрученный бестселлер должен быть внятным произведением. По факту не могу себя заставить читать дальше пары десятка страниц. Развитие сюжета невероятно затянутое. Заострение внимание на абсолютно второстепенных вещах. Читая, чувствуешь себя обманутым. Поставил тройку и то, чтобы фантлаб рекомендации правильно рассчитал. Считаю, что роман, если не позор, то по меньшей мере — недоразумение!

  • Avatar

    |

    Я начинала читать «Метро 2033» с мыслью — наконец то что то интересненькое попало в мои ручки. Я ожидала увидеть реалистично прописанный мир, но вместо этого получила авторскую фантазию далекую от жизни. Эволюция новой расы за столь короткие сроки? Свиньи в метро и грибы? И электричество, кто как и где его производит? И много чего другого столь же бредового. В целом и общем, если хотите весело провести время (ища очередные ляпы) — то вам точно сюда. Остальных прошу настойчиво поискать что-то другое для чтения.

  • Avatar

    |

    К сожалению, не разделяю восторгов большинства, прочитавших книгу. На мой взгляд стандартный роман с давно избитой фабулой из жизни людей в подземельях после ядерной катастрофы со всякими вурдалаками, зомбаками и сектантами. Конечно, трудно требовать от автора какого-то совершенно уникального прорыва — всё уже давно писано-переписано, но и даже с учетом этого, роман скучен и сильно затянут.

    Думаю, что своей популярностью книга во многом обязана грамотной и массированной «раскрутке» в СМИ, а не таланту автора.

  • Avatar

    |

    Книга потрясающая. Подражателей много, но никому не удалось даже близко подойти к этому Произведению.Написано здорово. После прочтения книги идешь по улице и рада цветам, деревьям, городской суете. Вот только теперь на каждой станции ищу гермоворота. А они правда везде есть?

  • Avatar

    |

    Очень хорошая книга. Никакая другая не даёт таких чётких представлений пост-апокалипсиса, как эта. Я не могу оторваться от этой книги, хоть и не увлечён чтением. Читать перед сном не советую, и одновременно рекомендую.

  • Avatar

    |

    Хорошо, по человечески, детально описанный мир, много мелких подробностей…делающих историю интересной, живой. Метро Д.Глуховского понравилось. Продолжения других авторов не очень, каша получилась…кто в лес, кто по дрова…

    Ну и конечно метро не защищает от радиации, но какая уже разница, тут дело в самой обстановке)))

  • Avatar

    |

    Интересная ситуация. Метро 2033 можно одновременно хвалить и ненавидеть. Данное произведение собрало в себе как большое количество оригинальных идей, так и явные клише. В целом если постараться забыться, (да в первую очередь забыться самому) то можно прочитать данное произведение глазами фаната постапокалипсиса или фантастики в общем. В том случае произведение вам понравится, как понравилось мне. Я сразу понял под каким ракурсом его надо читать. Ведь с самого начала стали заметны своеобразные «зеленые» речевые обороты. У товарища Глуховского, очень сильно развито чувство инстинктов. Из-за недостатка опыта на тот год он не был способен расписать произведение именно таким каким он его видит, но используя «первобытную» речь он все же выразил свои эмоции, он смог переместить и меня и других читателей в свой мир, смог создать эту атмосферу сдавливающей мракоты, одиночества. Да, произведение загоняет читателя в не самое приятное состояние, но не за этим ли мы гонимся читая книги? Сюжет слабоват и о нем нет особого желания говорить, скажу так — не верю. Не верю в то, события которые могли там произойти, не верю в монстров и прочую нечисть надземную. Для столь узкого пространства как два тоннеля (вперед-назад) слишком хороший мир был создан. В целом скажу так, вгонять в свой мир Глуховский может, но пока как автор сыроват.

  • Avatar

    |

    Метро… Очень любил в годы учёбы метро питерское. И практически никак не знаю метро московское. Первое — потому, что в течение 6 лет ежегодно во время сессий жил в Питере по 35-40 дней кряду и ежедневно пользовался этим изобретением XX века. Второе — да я и в Москве-то бывал всего пару коротеньких раз, и в метро был ровно столько же… Ну, а наше, Валдайское метро — это совсем другое «метро» :-)

    Мир, выстроенный Дмитрием Глуховским, отличается от других книжных миров тем, что, несмотря на абсолютную свою выдуманность, является весьма правдоподобно-реалистичным — так вполне могло бы быть! Тут практически нет никаких фантастических немыслимых в своей изощрённости допущений и измышлений (в отличие от мира Приграничья, например у Павла Корнева). Он почти материален, этот мир московского постапокалиптического метро. И люди, люди в нём ведут себя не как распоясавшиеся в своей лихой безнаказанности Супергерои, Бэтмэны и Крепкие Орешки, а как обычные, обыкновенные люди. И потому почти как у Станиславского — ВЕРЮ! :-)

  • Avatar

    |

    Спасибо за книгу!

    Давно не читала ни чего такого, от чего оторваться не возможно. Но читать надо с картой метро в руках, тогда все на много интереснее и понятнее.

  • Avatar

    |

    Это — не литературно-художественное произведение.

    Это — продукт пиар-технологий.

    Это — новая масс-культура.

    Для олдскул противопоказано.

    Обсуждать бессмысленно.

    Это — будущее литературы.

    Страшно подумать.

  • Avatar

    |

    Сюжет многих книг, которые я прочёл, я уже давно позабыл. Я не помню героев, не помню интриг. Я помню эмоции, помню удовольствие, которое получил от чтения. А потом с радостью перечитываю эти книги. Однако Метро 2033 я не забыл. И сейчас объясню почему.

    Зубрёжка. Именно так я могу описать процесс чтения этой книги. Более того, пара томов забористого учебника по математике куда более интересное чтиво. Ты читаешь, анализируешь, запоминаешь. А вот эмоций нет. Переживания за героя нет. И знать, что будет дальше тебе совершенно не хочется. Когда эмоции уходят, остаётся сухой анализ. И вопросы всплывают в твоей голове: «Зачем всё это?», «Ага, вот фашисты, вот советы, ничего более банального в голову не пришло, автор?», «У вас двойка по биологии, автор?», «Зачем вы прямым текстом толкаете мне философию, автор?». Ответов, конечно же, не было и быть не могло.

    Но когда треть книги проходит к концу, появляется новая характеристика этой книги.

    Снотворное. Когда разум устаёт от состязаться с самим собой в остроумных ругательствах в сторону логики книги, приходит сонливость. И тебя посещают уже другие вопросы: «Кто я?», «Что тут происходит?», «Я точно читаю ту книгу, что и час назад?».

    Сюжет как трясина, философия к месту и нет, книга ровная, как гладильная доска.

    Плохую книгу хочется выбросить от злости и порвать на куски. Хорошую — дочитать до конца и попросить ещё. Но и та и другая вызывают эмоции. Здесь такого нет и в помине. Пусто и скучно.

  • Avatar

    |

    Бледно, скучно. А главное — неумело.

    Друзья мои, ведь очевидно — писательству тоже надо учиться, как любому мастерству. Талант дело божье, а всему остальному надо УЧИТЬСЯ!

    История доказала — ну, не может кухарка управлять государством. Не может бывший мент писать блестящие романы, а вчерашний бомж — космооперы…

    Все эти бесконечные зыковы-злотниковы-тармашевы-крузы и т.д. — парша и гниль на теле нашей и без того полудохлой литературы..

    Ребята, читайте классику, уважайте себя!

  • Avatar

    |

    Всегда любил постапокалиптику.

    И особенно всегда люблю русскую постапокалиптику, потому что немножко набило оскомину читать, как люди с иностранными именами что-то там делают и чего-то там добиваются. Да и половину реалий иностранного быта не поймешь, а здесь как все на ладони. Читать очень приятно, видеть в страницах текста родное окружение — то же. Ну да, конец света, но здесь все же ищешь что-то родное, что-то приятное для чтения именно человека постсоветстского пространства.

    Ты смотришь на роман больше как не на антиутопическую картину мира, больше не на стремление просмотреть повествование, а на то, КАК развивается мир в суровой реальность РУССКОЙ умирающей действительности. И особенно интересно наблюдать как простой паренек Артем развивается вместе с этим миром и становится больше, чем простым гражданином МЕТРО, а чем-то, чем может гордиться как и он, как и автор, так и читатели романа.

    Уж за Надежду в родной обстановке я бы поставил 10 баллов. Но здесь еще и помимо этого есть чему порадоваться, но об этом уже более чем достаточно сказано в отзывах ниже.

  • Avatar

    |

    книга понравилась,но минус.1минус хотелось бы что бы автор в конце рассказал о дальнейшей судьбе Саши ,Гомера,Хантера.
    Жду Метро 2035

  • Avatar

    |

    Весьма посредственный роман на самом деле.

    Первые, наверное, 2/3 текста — нудятина, герой движется из точки А в точку Б, по дороге встречая некоторых персонажей, которые, по большей части, не выживают. В этот период ему открываются некоторые истины, некоторые, так сказать, откровения о метро, о его мифах и реалиях.

    Дальнейшая 1/3 — хоть какое-то действие, читать становится немного интереснее. Откровения всё еще продолжают поступать. А еще вещие сны! (Нео!)

    Но всё-таки есть в романе пара кое-каких, более-менее занятных, моментов:

    — во-первых, это библиотека (кто читал тот поймёт, а кто нет — читайте);

    — во-вторых, культ Земляного Червя — это было смешно;

    — в третьих — метро-2 — было ожидаемо, что они таки найдут его, но описание мне понравилось, хотя и появление обитателя этого метро-2 — сплошной фейспалм.

  • Avatar

    |

    Начну с того, что книга произвела на меня впечатление.

    Заметила неточности. На земле спустя 20 лет радиационное излучение такое, что можно за несколько часов угореть, а они там в метро живут, которое совсем не предназначено для защиты от такого рода влияния, вещи разные с поверхности тягают, а у вещей у этих фон какой?!!! Да и вообще много разных моментов, которые говорят о незнании физики))). Но ладно тьфу на эту физику …

    Мне понравилось «Метро 2033«! Понравилась сама идея книги! Очень интересная задумка — «засунуть» людей в подземку, ограничить их существование и заставить выживать в сложившихся условиях.

    Читая книгу — ты погружаешь в новый мир — мир, где остатки человечества загнаны как яростный зверь в свою вырытую яму. И в начале все кажется, что оно борется, не зря что оно не сдастся и выживет всеми силами, что оно уничтожит своих врагов и вновь станет все прекрасно и хорошо…

    Но по ходу сюжета создается опасения в этом. Даже оставшись малой кучей в метро люди разделяются, воюют за власть даже в таком никчемном мире ради власти и куска земли. Красные, фашисты, коммунисты, сектанты и остатки людей на заброшенной станции верующие в Великого Змея. И даже в такой момент они продолжают уничтожать друг друга.

    Но дочитывая последние страницы книги, вдруг понимаешь, что человечество никак не смогло отказаться от вражды. Но что-то остается. Остается надежда в то, что это не конец и обязательно будет что-то еще…

    Хорошая книга. Говоря словами Холмса: «Интересно. Для любителей сказок.»

  • Avatar

    |

    Метро 2033 случайно попало мне в руки. Прочитал с огромным удовольствием и не отрываясь. Хоть и автор с претензией на Булгакова но от этого роман только выигрывает. Легкий язык, живые персонажи, красочное описание это- то что нужно для бестселлера.

    Книга попала в мой архив!

    10 из 10

  • Avatar

    |

    В очередной раз убедился, что книга лучше всех передает ощущения той атмосферы, которой не может передать игра. Мое первое знакомство с этим рассказом было в видео игре, где передавалась только картинка, а сюжет был сжат. Теперь когда я полностью ознакомился с этим рассказом, я могу с уверенностью сказать, что этот рассказ обязан прочитать каждый

  • Avatar

    |

    Классная штука, совершенно случайно наткнулся на книжку в одной статье и не смог оторваться, пока не дочитал до конца за два дня. Книга захватывает настолько, что когда во время чтения тебя кто-нибудь прерывает — испытываешь какую-то отчужденность и непонимание — где я и что от меня хотят — настолько глубоко и всецело погружаешься в атмосферу, что царит в туннелях. Местами действительно становится жутко, местами мерзко и неприятно, но неизменно одно — интересно! Именно с этой книги начался мой очередной этап чтения — когда после нескольких месяцев простоя начинаешь читать одну книжку за другой — так зацепило «Метро». Минус балл только за концовку — неожиданную, но вместе с тем совсем нелогичную.

  • Avatar

    |

    Метро 2033

    Книга на 3. Простенький сюжет и стиль изложения.

  • Avatar

    |

    «Вы никогда не задумывались над тем, какие критерии отличают книгу, написанную писателем-профессионалом от откровенной любительщины?» — вот так fox_mulder несколькими отзывами ниже начал свою сокрушительную рецензию на «Метро 2033». Я бы наверное ограничился лишь выставлением заслуженной восьмерки господину Глуховскому, если бы не прочитал столь злобную, язвительную, псевдоинтеллектуальную рецензию человека, так великолепно разбирающегося в любительщине и том, что достойно профессионального взора всех подписавшихся под этим ушатом грязи.

    Так вот господин fox_mulder я отвечу вам на ваш вопрос. Нет, я никогда об этом не задумывался, я вообще не задумываюсь о таком, читая книги. Мне, собственно, глубоко плевать на это. Я не оцениваю книги по этому критерию. Я оцениваю их по ощущениям. Я люблю читать, я не книжный червь, я не глотаю книги, читаю, когда мне этого хочется, читаю разное, и классику и фантастику и произведения современных авторов и откровенную любительщину в том числе.

    К чтению Метро я приступал предвзято, очень настороженно отношусь к разрекламированным продуктам. Но это чувство ушло и книга мне начала нравиться и я с удовольствием погрузился в этот мир, прощая автору по пути все его любительские упущения, ну не хотелось мне тыкать в них лицом всех не имеющих собственного мнения по прочитанному произведению интеллектуалов.

    И еще вот что, при всем моем уважении к Стругацким, их Отель книга абсолютно проходная, написана в период кризиса и при том, что я дважды читал и Град обреченный и Пикник на обочине, возвращаться к Отелю у меня нет абсолютно никакого желания.

    P.S. Сколько еще книг успеет родиться и умереть, а «Fallout» будет еще долго жить в сердцах многих, и об этом тоже не надо забывать.

  • Avatar

    |

    обалденная книга, затягивает с первых страниц. жду выхода следующей части — Метро 2035

  • Avatar

    |

    Круто представлять, что случилось бы после апокалипсиса с местами, где часто бываешь. В этом все дело. Люди на такое падки, а значит, идея продается.

    Плюсы:

    — интересно продуманный мир, в политическом, экономическом и т.д. плане,

    — реальные локации в нереальных условиях.

    Минусы:

    — скучный персонаж,

    — мало экшена,

    — мало саспенса,

    — плохая подача,

    — гендерная предвзятость (и я не говорю, что книге необходимы «геройские воительницы», просто женщины в книге либо слуги, либо аморальные субъекты, и служат лишь фоном).

    В общем, плохая книга, выигравшая за счет отличной идеи.

  • Avatar

    |

    Иногда совсем необязательно даже брать какую-либо книгу в руки, чтобы понять стоит ли тратить на нее свое время. Ответ на этот изначальный вопрос возникает на интуитивном уровне, подпертый слухами, ссылками, а зачастую самими читателями и фанатами такого произведения. Так вот читать «Метро 2033» я ни в коем случае не собирался (хотя и являюсь поклонником постапокалиптических вселенных типа FallOut), но так уж сложилось, что книжка сына попала мне в руки.

    Поначалу пришлось изрядно поморщиться, представляя тот абсурдный мир, который создал автор. Первая сотня страниц была больше похожа на пробу пера школьника-графомана. Ни героям, ни их внешнему виду и характерам, не уделялось никакого внимания. Аналогично в голове не складывался образ места действия, так как деталям не уделялось должного внимания. Автор просто пер как танк, стараясь побыстрее провести своего героя через все метро, показав все придуманные им колонии, политические режимы, колоритных личностей и чудовищ. Такая, своего рода экскурсия-квест с непонятным началом и концом.

    За эти сто страниц, я честно пытался собраться с волей и читать дальше раз пятьдесят. Потом стало полегче, стиль стал потихоньку выправляться, а многим моментам пришло хоть какое-то объяснение. Но все равно, карикатурная однобокость различных персонажей (от фашистов до коммунистов и уголовников) убивала малейшую надежду на правдоподобность.

    Было совершенно непонятно как такая экосистема могла просуществовать не то что пять лет, а хотя бы неделю. Как так на небольшой территории могля появиться анклавы всех возможных политических и идеологических форматов. Объяснение, что там на поверхности над этими станциями раньше обитали люди соответствующих взглядов меня не устроили. Откуда в подземелье в таких количествах бралась вода, энергия, оружие, мебель и все остальное? Недоразумений сотни, разумных объяснений единицы.

    После середины книги ситуация стала меняться в лучшую сторону. Было видно, что автор не только существенно исправил свой стиль, но и взялся за корректировку

    написанного ранее. Появились отступления и размышления, философия и полемика. К сожалению, это не сильно помогло сдвинуть мою оценку, так как общее впечатление было уже сформировано.

  • Avatar

    |

    Я очень люблю читать фантастику, но это книга меня поразил, с плахой точки зрения, очень много мути которую читать не интересно, половину не понятно: что или кто от куда взялось, какое-то поверхностное описание некоторых событий в книге вообще вводит в ступор, начинаешь зачитываться каким-нибуть экстримальным моментом, думаешь вот вот что-интересное начнется, а дочиташь и тут же жалеешь что не пропустил этого момент и о потраченом на него время. Вообщем книгой не доволен!

  • Avatar

    |

    Отлично!

    Вообще люблю фантастику и последнее время перешла на постапокалептические книги такие как метро и сталкер. Очень хорошая книга. Здесь герой не находит сразу в себе сверхсилы и с помощью их становиться за час крутым и сильным, что очень нравиться. Здесь реализм. Все чувства описываемые здесь подходят к этой ситуации. Человек труслив и на примере Артема мы в этом убедились. Хорошая книжка. Могу перечитать 100500 раз

  • Avatar

    |

    Мне кажется что первая книга лучше.. Метро 2033 затянула с первых страниц. Эту книгу, лично мне, хотелось просто пролистать. Прочитал 12 страниц и закрыл.

  • Avatar

    |

    Из всей книги достойным вышло только окончание. Контакт с новой расой, все почти получается. И тут трах… бах, ну как в лучших традициях русской души. Не до конца разобравшись и тая обиду уничтожить заклятого врага. А то, что враг и не враг совсем, то кому это надо, да и разбираться никто не будет…

    Сюжет книги посредственный. ГГ все бродит и бродит по метро и ничто его не берет: ни пуля шальная, ни вурдалак проклятый, ни скинхед матерый…, такой вот живучий оказался.

    Автор умудрился запихать в метро столько культов и верований, что только диву даешся, как они там уживаются рядом.

    Только ради финала и ставлю данную оценку!

  • Avatar

    |

    Книга интересная, но затянутая

    В принципе, мне книга понравилась, но если убрать множество ответвлений от главной линии сюжета, она бы читалась на одном дыхании. А сейчас захватывающие места сочетаются с какой-то тягомотиной.

    Метро 2034 вообще из двух книг состоит, даже читать не буду.

  • Avatar

    |

    Понравилось

    Мне понравилась книга. До сих пор, хотя прочитала уже несколько месяцев назад, в метро захожу и вспоминаю книгу) спасибо автору

  • Avatar

    |

    очень понравилась книга. и своему жанру антиутопия полностью соответствует! главного героя очень жаль становится. кто думает читать или нет, не думайте, читайте.

  • Avatar

    |

    Не хочется обижать фанатов, но книга откровенно слабая, и это становится ясным после первых страниц. Дальше читать не стал, да и то прочитал больше главы из-за того, что на электронную книжку новые книги забыл закинуть )

  • Avatar

    |

    Стоит прочитать!

    Книга довольно интересная, читается на одном дыхании. Захватывающий сюжет, постоянная динамика приключений главного героя захватывает воображение и отпускает только на последней строчке, но продолжает производить эффект еще несколько дней. Немного философии в рассуждениях героя придает книге особую интересность, есть над чем подумать. Советую прочитать!!

  • Avatar

    |

    Прочел без натуги, но и без увлечения. Интересный сюжет, но чрезвычайно нудный язык. Хотя оправдывает то, что многие современные авторы фантастики начинали с сетевой литературы, а это немного другой жанр. Но у других «сетевиков» были и откровенно плохие, многословные романы, кои непонятно за какие заслуги были напечатаны в твердых копиях. Что касается «Метро…», то сюжетно это было попадание в десятку. Апокалиптик в начале «нулевых» входил в моду, а тут еще роман о метро, куда ежедневно загружается по нескольку миллионов живых наших людей. Полный эффект узнаваемости. Для себя я это называю «Эффект Москвы, которая слезам не верит». Ведь одноименный (не «Метро», а «Москва слезам не верит») фильм В. Меньшова тоже во многом был построен на узнаваемости и близости происходящего на экране миллионам людей. Как бы то ни было, есть в книге естиь несколько эпизодов, выписанных вполне зримо и прочувствовано — это выход героя на поверхность в районе Кремля. И опять-таки срабатывает эффект узнаваемости. И, тем не менее, отношу роман к запоминающимся явлениям в современной отечественной фантастике.

  • Avatar

    |

    Вы никогда не задумывались над тем, какие критерии отличают книгу, написанную писателем-профессионалом от откровенной любительщины? Любительские опусы, предназначенные исключительно для самиздата, обычно сочиняются на досуге, в свободное от прямой работы время, а их основной читательской аудиторией изначально является довольно узкий круг друзей, знакомых, соседей, друзей знакомых, соседей друзей, за которыми еще предстоит немало побегать с воплями: «Я тут такую книжку сочинил. Почитайте, ну что вам стоит!». Типичному самиздатовскому автору-любителю обычно нет дела до хромающей во все стороны литературной стилистики, многочисленных повторений одних и тех же местоимений или словно вырубленных из огромного куска древесины, кондовых диалогов — ведь вероятность того, что произведение попадет в руки людей с филологическим образованием изначально равна нулю, так для кого стараться? Кроме того, типичному самиздатовскому автору-любителю нет никакого дела и до провисающего сюжета с полным отсутствием внутренней логики или чудовищного количества научных ляпов, допущенных на страницах его произведения — ведь добрый сосед дядя Коля из квартиры №8, который любезно согласился почитать его творение все равно не разбирается в тонкостях эволюционной биологии и не имеет ни малейшего представления, что 20 лет — слишком мизерный срок для мутации сложных организмов в новый биологический вид. Поймите правильно: я ничего не имею против авторов-любителей, размещающих свои произведения на сайте «Самиздат». В конце концов, в самом желании творить нет ничего плохого: чем черт не шутит, а вдруг, следующая книга получится значительно лучше предыдущей, и раздвигая в разные стороны кипу всевозможной макулатуры, на свет вылезет очередной крепкий писатель-профессионал? Плохо другое — когда подобные низкопробные поделки, написанные для соседей знакомых ВНЕЗАПНО попадают на стол редактора крупного издательства, и тот, спекулируя на модной тематике решает издать сей опус, причем в первоначальном виде и с полным отсутствием какой-либо редактуры. На любительский опус приклеивают весьма увесистый ценник, а все средства, которые можно было бы потратить на доработку книги или зарплату корректорам пускают на изготовление огромных рекламных стендов, которые стоят в любом крупном книжном магазине, суля потенциальным покупателям как минимум «роман десятилетия». Таким образом, изначально узкая читательская аудитория расширяется до десятков тысяч человек и на тумбочках потенциальных потребителей появляются свежекупленные книжные поделки наподобие «Метро 2033».

    Собственно на этом отзыв можно заканчивать, ибо роман Глуховского впитывает в себя абсолютно все недостатки, присущие любительским фанфикам, написанным по мотивам известных фильмов или любимых компьютерных игр. Попытаюсь облегчить задачу тем читателям, которые все еще раздумывают над тем, стоит ли им тратить кровные сбережения на покупку самого распиареного российского романа прошлого десятилетия — представьте, что в культовой CRPG «Fallout» глобальная карта представлена в виде схемы Московского Метрополитена, сократите количество действующих NPC до десятка субъектов с нулевой проработкой характеров, кастрируйте разветвленные диалоги до всего лишь двух вариантов — либо односложные рубленые фразы, либо неконтролируемая словесная диарея, густо замешанная на банальности в десятичной степени и чудовищном количестве ПАФОСА!!!!!111 Полностью удалите своеобразный фоллаутовский юмор, а любые намеки на язвительную сатиру замените фигурами коммунистов и нацистов — настолько утрированными и карикатурными, будто их перерисовали с иллюстраций старого советского журнала «Крокодил». Ну и конечно, авторский месседж — как же без него, который полностью укладывается в донельзя банальную фразу «Умирать тоже надо человеком», которую автор очевидно считает чем-то вроде Священной Заповеди и поэтому заново пересказывает ее почти в каждой главе, постепенно умножая количество букв и использованных восклицательных знаков.

    Впрочем, современных читателей (особенно российских) этим не испугаешь — и пробравшись в самую глубь темного тоннеля, разбирая на своем пути пудовые завалы авторской стилистики, перепрыгнув через множество трещин, образовавшихся в результате крайне небрежной проработки местного сеттинга, они в конечном итоге окажутся перед огромной черной дверью, за которой их вовсю поджидает финальный сюжетный твист, по совместительству являющийся основной идеей данного произведения. И если неофиты от мира большой фантастической литературы предсказуемо будут скакать от восторга, то всех читателей, знакомых с жанров мягкой гуманитарной фантастики не понаслышке, концовка романа Глуховского столь же предсказуемо ввергнет в еще большую тоску, нежели его начало. При этом, кто-то с ностальгией вспоминает кардовскую «Игру Эндера», а у других руки сами потянутся к заветной полке, на которой стоит томик с «Отелем «У Погибшего Альпиниста» непревзойденных братьев С. — при общем сходстве концепций с финалом «Метро 2033», роману Глуховского до них — как до Луны на электропоезде московского метрополитена!

    Первоначально, я собирался закончить сей отзыв заранее заготовленной фразой «Впрочем, чего иного можно было ожидать от заурядного любительского фанфика?». Но уже в процессе написания, я внезапно понял, что после многочисленных переизданий, переводов романа на другие языки, двух полноценных игроизаций и покупки голливудской студией прав на киноэкранизацию, это сочинение перестало отвечать смысловым критериям данного термина. И тогда мне на помощь пришло само издательство «Эксмо», честно и без обиняков нарекшее всю серию книг «Метро 2033» «литературным проектом». Изданный в 2000 году «Новый словарь русского языка» за авторством Т.Ф. Ефремова определяет проект, как

    1) План создания чего-л., включающий в себя описание, чертежи, макеты и т.п.

    2) Предварительный текст какого-л. документа, представляемый на обсуждение, утверждение.

    3) Замысел чего-л.

    По-моему, точнее не скажешь. :wink:

  • Avatar

    |

    Очень хорошая и захватывающая книга.

  • Avatar

    |

    Книга – шедевр. После концовки захотелось поплакать.

  • Avatar

    |

    Остатки жизни

    Остатки жизни в моск. метро после ядерной войны. Интересно читать как описание воображаемого общества, но в совершенно фантастическом мире. Потому что за 20 лет не могут появиться такие чудища, и не могут выжить люди в таких условиях. Но читать интересно, это факт. Чем-то напоминает далекое будущее Герберта Уэллса из его «Машины времени».

  • Avatar

    |

    Одна из лучших постапокалипсических книг. Конечно, сюжет можно было закрутить и по-круче, но атмосфера и острые ощущения – это выше всяких похвал!!!!

  • Avatar

    |

    Книга разочаровала. Я вообще с настороженностью отношусь к тому, что «масса» считает бестселлером и суперкнигой. Но все же после долгих колебаний решила, что нельзя полагаться на чужое мнение, надо иметь собственное. А поскольку произведение позиционировалось как философское, отразившее все слои и течения в обществе, то я настроила себя, что ругают книгу те, кто философии не любит, что книга слишком умная, чтобы ее поняли ВСЕ. Я старательно дочитала роман до финала. Не буду говорить о плоских неубедительных характерах, нелогичностях и откровенных ляпах. Об этом и так много сказано. Самое большое разочарование — уже на первой четверти заподозрила, что философией тут и не пахнет, а на половине убедилась, что и знаний особых у автора нет. Когда же дело дошло до религии, попер такой дилетантизм, что оставалось развести руками. Если уж берешься писать о какой-то конкретной секте, то надо хотя бы сходить к ним, а не ограничиваться общением на пороге двери. Замечу, секту, описанную в романе, я тоже считаю тоталитарной и еретической, но на такую тему тем более надо писать, только если очень хорошо ее знаешь, иначе создается впечатление, что обо всем автор пишет так же: ничего толком не зная и не понимая, но считая себя великим гуру. Диалоги на тему «Бога нет!» смешны и нелепы, потому что опять-таки автор не потрудился почитать это самое богословие, чтобы хотя бы узнать аргументы противника и не выставлять себя настолько… незнающим. На фоне кастанедовщины (Кастанеду уважаю, но то, что в романе, другим словом назвать нельзя) подобные диалоги кажутся нелепыми вдвойне. Так что после прочтения я убедилась, что популярность книги стоит на плечах подростков или тех, кому едва за двадцать, т. е. людей, которые знают еще меньше, чем автор, и еще не вкусивших настоящей литературы.

  • Avatar

    |

    Что это было?

    Идея в книге присутствовала лишь изначально, но была напрочь убита смесью штампов с «философией». Атмосфера постапокалипсиса продержалась несколько страниц и схлынула, оставляя массу вопросов. Непроработанность деталей в промышленных масштабах — это больно. Не буду в тысячный раз перечислять, почему маловероятным кажется пища и уклад жизни жителей метро… Даже такое автору можно простить при наличии идей, которые должны быть высказаны, и героев, чьи характеры останутся в памяти.

    Но этого не последовало. Если честно, никогда у меня еще не было такого сильного ощущения, что на читателе «выезжают». Это очень обидно, поскольку эта небрежность оставляет мысли только о срубленных деньгах и госзаказных идейках. А как еще объяснить, почему мир «Метро» склеен из каких-то несуразных идей и картонных героев?

    «Пофилософствовать» в романе готов каждый мало-мальски значимый персонаж. Но толку от таких рассуждений? Чего я очень не люблю — когда под видом мировоззрения зрелого человека выдаются натужные, на сто раз пожеванные истины. После окончания такого монолога мир непоследовательно рассыпается на части.

    «Метро» оставляет впечатление пересказа сюжета компьютерной игры (причем не Фаллаута, а проходной однодневки). Локации меняются, герои куда-то идут. Как только герой покидает прошлую локацию, они бесследно исчезает, не оставляя эмоционального или смыслового содержания. Имена героев в духе «Хантер» вызывают улыбку.

    Но даже все предыдущие недостатки меркнут по сравнению с главным. Когда автор хочет показать свою позицию, «что правильно а что не правильно», он делает это топорно и несуразно. Надо показать, что фашисты плохие — повесим у них трупов и напустим мрачную атмосферу со злодейским смехом на фоне. Надо быть толерантными — покажем, какие хорошие люди кавказской национальности попадают в плен из-за злых тупых фашистов. Неужели нельзя вложить более глубокий смысл в эти воззрения? Почему автор считает, что подчеркивание ослепительной правильности главного персонажа не вяжется с мрачной, постапокалиптической атмосферой, что отношения «свой-чужой» становятся основой выживания? Если бы Глуховский показал реальные, сложные, ЖИВЫЕ примеры человечности, я бы была благодарна. А так… Вызывает только раздражение.

    История с дедушкой-интеллигентом и больным мальчиком доканала. Она настолько черно-белая и агитационная, что можно было просто написать «БЫТЬ ХОРОШИМ ХОРОШО, БЫТЬ ПЛОХИМ ПЛОХО»:), и богатство содержания бы не поменялось. И опять это сдобрено «философией» и сомнительным устройством структуры власти метро.

    Главгерой постоянно чудом спасается, но этих богов из машины уже просто не заметно на фоне общей унылости. У героя нет реальных внутренних конфликтов, а выбор его всегда очевиден — надо примкнуть к ослепительно-белым и ненавидеть жестоких и злых.

    В постапокалиптическом мире интересен «выживательный» момент во всех смыслах — и физическом, и психологическом. Интересно наблюдать развитие психологии и мировоззрения людей в ненормальном мире. Постапокалипсис сознания и реальные конфликты человека с человеком вызывают появление новой морали — синтеза старой «цивильной» и практически первобытной. Такие моменты и делают книгу хорошей и достоверной, а в этом романе бесполезно искать достоверность.

    Ох.. никогда еще не писала таких длинных критических отзывов.

    Вывод: книга может быть интересна тем, кто готов читать все на эту тему, или тем, кто хочет почитать по дороге в том же метро. Не советую всем остальным.

  • Avatar

    |

    Книга хорошая. Каждый может увидеть в ней что-то свое. Посмотрев на красных и фашистов, с одной стороны можно увидеть в них — Сталина и Гитлера, с другой КПРФ и радикалов, с третьей, схожие фракции со своими осколками в голове… Необычная идея, вполне обычный персонаж, загадки и мифы, все это наполняет книгу «запахом» чтения.

    Всем, кто начинает «входить» во Вселенную, рекомендую начать именно с нее.

  • Avatar

    |

    нормальная книга

    была разочерованна сюжетом хоть и не лишенным философского смысла и написанного хорошо читаемым языком. может потому, что сначала прочитала другую книгу этой серии «право на силу» Дениса Шабалова, но от прорадителя идеи метро 2033 ждала большего…

  • Avatar

    |

    Его книга может нравиться, может не нравиться, но неоспоримый факт, что Глуховский положил начало целой эпохе в постапокалиптической фантастике.

  • Avatar

    |

    Жирная весчь

  • Avatar

    |

    Рискну навлечь гнев фанатов Глуховского, но все же напишу. Скажу так, пытался читать — не смог — скучно, пытался слушать аудиокнигу — хорошо и быстро под нее засыпал. Ну тоска ведь зелёная, товарищи! Но все же продолжу:)

    Замысел, присутствует, но сюжетная линия — слабовата. Автору явно не хватало фантазии и глубины этой самой фантазии, да и язык у него бедный до скуки. Как итог — книга получилась вся такая «пере-«: и с катастрофой перебрал, и метро пере- населил, и жителей пере- развил, и ценности переосмыслил. Вот и пришлось наводнить свой придуманный мир фашистами, коммунистами, сатанистами, людоедами, киллерами, мутантами различных видов и модификаций и прочими, а поверхностный мир отдать неведомым «чужим», очень близким по духу героям американских фантастических боевиков. Повествование тягучее и сваленное в кучу, словно автор боялся что-нибудь забыть из своей коллекции фантастических штампов, события просто чередуются через запятую и «конец главы» такой, как будто писатель пытался сценарий к очередной игре (квесту, rpg, стрелялке) придумать по оригинальнее, совершенно не заботясь о восприятии книги читателем и влиянии на читателя таким мощным средством как русский язык.

    Продолжение мне читать или слушать, естественно не хочется, боюсь как бы это не было бы пародией на само себя.

  • Avatar

    |

    Прочитал и стал фанатом всей серии «Вселенная метро 2033».

  • Avatar

    |

    Після вчорашнього перегляду фільму страшенно захотілось прочитати книгу. Книга має бути в сотні разів ефектніша

  • Avatar

    |

    Мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ!!! Прочел на одном дыхании !

  • Avatar

    |

    Книга ни о чем. Да, описание жизни после «великой катастрофы» есть, а толку то? Как сказка про белого бычка — кто-то куда шел-шел-шел. Спекуляция на тему политических течений и не более того. Скучно. Разве что для фанатов. Концовка мне понравилась, этакий пинок всем ожиданиям, нет никакого светлого «потом», для тех, кто выжил.

    • Avatar

      |

      Вообще сюжетная канва книги (взял задание — пошёл — шёл, шёл — пришёл — отдал вещь — задание выполнено — взял новое задание…) очень чётко напоминает пересказ компьютерной игры в жанре adventure/quest — я даже думал сперва, что книга есть беллетризация одноимённой игры. Потом оказалось, что наоборот, игру сделали по книге, причём со значительными сюжетными отклонениями, в результате игра получилась намного хуже, чем если бы просто переложили текст как был.
      А про политические течения, а также религиозных фанатов, смешно читать, право же, тут не спекуляция, а что-то очень наивное и неуместное.

  • Avatar

    |

    Атмосферная вещь. Единственное, что не очень понравилось — это смешание в одну кучу фантастики и элементов мистики. Но тут дело скорее в личном неприятии таких, если можно сказать, гибридов. А так, очень даже читаемо.

  • Avatar

    |

    Наинелепейшия книга!!!! Идея жизни в подземелье — великолепно, но зачем ТАК ТО все портить? ужас!!! Самый тупой конец, который только можно придумать.Самый.

    отвратительные диалоги, как уже было вышезамечено. Полностью поддерживаю. Иногда глупость автора вызывала просто хохот, и мысли: «Зачем ты вообще пишешь? Вяжи лучше».

    Эта книга вызвала огромный интерес у миллиона людей, и всем безумно понравилась… наверно потому, что она одна из первых русских книг с подобным сюжетом…Повторюсь, идея — великолепная, но на фоне того же миллиона других книг про постапокалипсис — самая последняя в списке. Самая.

    Отзыв -10

  • Avatar

    |

    — при такой атаке как описывает ваша книга и книга сурена невыживет никто за год здохнут все в ядерной зиме и радиации а через три месяца в подземках кончится пригодный для дыхания воздух — что» метро 2033» что эта» второго шанса» — могли бы оперется на взрывы атомных электро станций ( а их штук 400 по миру наберётся) и при поподаниях простых бомб в хранилища ядерных отходов при авиа налётах или мощных арт обстрелах как в 41-45 гг — (ни пойдёт теневое правительство на то чтобы в одночасье лишится всех благ и влсти повсеместной) — вот тут бы и пошла радиация но умеренная как в чернобыле и без ядерной зимы тогда бы и в метро бы спаслись и на поверхности во многих раёнах только в спец транспорте и хим защите передвигались подальше от эпицентров — харп на рассеевание облаков радиации — кислотных дождей и для предотвращения ядерной зимы переключили, а главных героев со спец службами всех стран на ликвидацию очередных взрывов уцелевших аэс в пределах трёх сотен не меньше (взорви все и тогда хана всей планете ) захоронений отходов и изъятия ракет и технологий по производству ядерного оружия с уничтожением спецов-ядерщиков — атомщиков и водордных бомб умельцев в месте с учениками — ну и лет этак 20 — 30 войны за ресурса планеты и власть -классная блин карусель вышла бы и правдоподобней — тут тебе и горы трупов и баталий — эпидемии облучения и бешенства при атаках биологческого оружия, хаос и неплохая по оснащению и подготовке армия альянса здравомыслящих всех мастей и нац признаков — кто кто а я если жив бы остался при такой херне орал бы — « алелуя«!!!

    страх это то чуство — которое движет к действию или бездействию — вопрос? почему когда показывают в док.фильме реальную смерть кровь и мясо -всем становится страшно интересно, а когда комп.графику и спец.эфекты ну неочень — реалестичней надо быть господа хоршие, даже киношники нет нет подкидывают в фильмах свинное мясо и кровь, и не брезгуют человечьеми черепами для натуральности, а мировая война z — уже набирает свои обороты на постарабской теретории -пули бомбы — на евроазийскоамериканскои тотальное зомбирование разума и волнения народные то тут то там .

  • Avatar

    |

    отличная книга, советую почитать

    Книга понравилась, сюжет захватывает. Необычно читать про будущее, тесно связанное с настоящим. Сама живу в Москве, бываю в метро, а тут взглянула на него с другой стороны, хочется спуститься в подземку и проехать путь героя. У меня почему-то такое желание. А еще один вариант конца света. Атомная война и именно разрушена Москва, а та живность что населяет город, аж холодок по коже пробежал.

    Гнездо черных в Ботаническом саду, а я живу рядом. Невольно переложила сюжет книги на реальность, что бы было. Б-р-р. Единственный момент который не понравился это гибель мальчика Антона , лишнее это. Но это мое мнение. Конечно хотелось бы что бы герой наладил контакт с новой цивилизацией, но автор решил по другому.

    Сегодня начинаю читать Метро 2034. Надеюсь не разочаруюсь. Автору спасибо.

  • Avatar

    |

    Метро 2033

    Прочитал книгу с удовольствием. Читается на одном дыхании. Идея и сюжет оригинальные и захватывающие. Тема устройства постапокалиптического мирка в рамках места возможного выживания человечества раскрыта и расписана во всех красках. Мне прочесть эту книгу порекомендовали знакомые. Я так же могу порекомендовать тем, кого интересует не легкое чтиво, а захватывающие приключения в постапокалиптическом мире.

  • Avatar

    |

    После прочтения

    После прочтения «Метро 2033» я четко представил себе постапокалипсис как результат ядерной войны. Меня поразило, что люди, пережившие конец, продолжают воевать друг с другом, образовывают союзы и объединяются для одной цели – отхватить побольше от того маленького островка, оставшегося в безжизненном мире!

    Артем, как главный герой выбран не зря. Он преодолевает многие трудности, выполняя свой долг. Этими трудностями автор пытается нас научить миру. Книга отличная! Стоит почитать!

  • Avatar

    |

    Можно сколько угодно ругать Глуховского за допущенные при написании романа просчеты: научная недостоверность, с которой показаны мутации живых организмов в биосфере, киношность при описании всяких тварей с поверхности, загадочные «Черные», устроившие себе город-улей возле Ботанического сада (тоже продукт мгновенной эволюции), Метро-2, мерцающая красным звезда с Кремля, что отдает уже откровенной мистикой. И так далее, и тому подобное. Все это при здравом подходе не выдерживает никакой критики. Ну как могут, например, животные за столь короткий срок мутировать в таких чудовищ, которые показаны в романе?

    Вместе с тем, идейная находка автора бесподобна. Наверно впервые на моей памяти в литературном произведении, написанном в жанре постапокалипсиса, театр основных действий перенесен под землю, в сооружение, представляющее собой первоклассное бомбоубежище на случай ядерной войны – в метро. Да еще в Московское метро, самую большую и разветвленную по протяженности систему метрополитена мира, где разом может укрыться огромное количество людей, просто следуя на работу/учебу одним прекрасным будничным деньком. Хороший эффект здесь произвело известное количество городских легенд, придающее метро загадочности. Поверхность внезапно превращается в радиоактивные руины, но там, под землей жизнь еще продолжается, действуют аварийные системы питания, сохранена социально-политическая структура, есть возможность создать замкнутый цикл жизнеобеспечения. Хорошо и достоверно изображены выжившие во всем многообразии их безумия. Не скрою, роман меня схватил и держал до конца. Герой Артем стал отличным экскурсоводом по сумрачным перегонам. Скучно не было.

    Этот роман прочитан мной не вчера. Но каждый раз, приезжая в столицу, независимо от цели визита я выбираю свободное время и еду на станцию метро «ВДНХ». Подхожу к краю платформы и вглядываюсь во тьму тоннеля. Сам не знаю почему. А потом к станции «Библиотека имени Ленина», на поверхность и долго созерцаю здание книгохранилища. На заднем фоне виднеется кремлевская звезда. Каждый раз во рту у меня пересыхает.

  • Avatar

    |

    Интересная книга!нравится философский поход,после прочтения о многом задумываешься,что твориться в нашем мире и к чему это приведет…Советую!

  • Avatar

    |

    Отличная книга

    Книга, конечно, на любителя. Я фантастику люблю, поэтому книгой очень доволен! Мир постапокалипсиса, последствия ядерной войны, люди которые смогли спастись и выжить в этом, другом мире, новое поколение никогда не видевшее солнца и неба ….. и куча всяких разных тварей мутировавших из безобидных букашек и появившиеся новые виды. На этом фоне молодое поколение пытается найти свое место в жизни. Немного философии, мистики и чуть-чуть боевой фантастики. В общем читайте!

  • Avatar

    |

    Много шума из ничего

    Идея исходно была неплохая, воплощение на три балла. В результате получилась достаточно неаккуратно написанная «боевая бродилка»,сначала захватывающая, со второй половины уже откровенно начинает наскучивать. Автор для пущего драматизма убивает всех направо и налево, обрывками и наспех описывает кучку «теорий строения мира» и, естественно, приделывает главному герою уникальные сверхспособности. А в нашей фантастике уже есть много писателей, которые все эти нехитрые приемы комбинируют куда лучше и натуральнее.

    Мое резюме: надо читать только преданным фанатам московского метро, которые за одну эту тематику согласны закрыть глаза на все прочее. Всем остальным можно посоветовать почитать что-то еще, благо выбор большой.

  • Avatar

    |

    Сумасшедшая бесподобная атмосфера этой книги заставила меня сделать видеоролик на книгу. Предлагаю Вашему вниманию. Не судите строго))

    http://youtu.be/GesXYiCLSSg

    ———————————

    Темнота, страх, клаустрофобия, недоумение. Вот наверное основные чувства которые вызывала книга в течении всего прочтения. Метро 2033 стала моей первой книгой в 2012 году. Да, год начался для меня в темноте подземного мира.

    Постапокалиптика… Самая моя любимая тема и в книгах и в кино. Но если кино как правило посмотрел и забыл, то книги остаются в памяти на долго. По крайней мере Метро 2033 из головы не выходит до сих пор.

    Главное, лично для меня, в книгах, это наверное та атмосфера, которую создает автор, и если читатель погружается в неё с головой, то книга удалась. Так вот для меня эта книга удалась, так как я практически очутилась в мире постъядерной подземки практически сразу, с первых страниц.

    Никогда не любила метро, всегда немного побаивалась, всегда присутствует какое-то сверхтревожное чувство когда ты летишь на скорости 90 км в час зарытый под тонами земли и бетона, а под тобой рельсы под большим напряжением. Это способствовало полному погружению в мир без солнца и чистого свежего воздуха.

    Местами книга настолько гнетущая, что хочется отложить её в сторону и выйти на улицу, чтобы впустить в себя несколько раз то чего люди в Метро 2033 лишены возможно навсегда. Хотелось вдохнуть полной грудью, надышаться так, чтобы снова хватило сил читать.

    Страшные картины встают перед глазами и разумом. Я не представляю, как бы я жила под землей с самого детства не видя солнца и не дыша свежим прохладным воздухом. Это просто безумие! Страшно до ужаса. Но интересно.

    Да книга мне очень понравилась, даже не смотря на то что написана довольно простым языком. Читалась быстро, с охотой.

    Самый любимый момент, когда Артем попал к фашистам и его должны были расстрелять. Момент избиения и его ощущения от приближения скорой неминуемой смерти зачаровал и не отпускает до сих пор. Даже помню то чувство которое испытала при этом до сих пор мурашки по телу.

    Концовка ввела в замешательство. Не могу однозначно сказать как я отношусь к подобной развязке. Скорее положительно, но все же очень грустно и осадок остался опустошающий до глубины души.

    Я бы рекомендовала почитать любителям постъядера, апокалипсиса и постапокалипсиса, так же людям интересующихся темой Чернобыля. Думаю равнодушной не оставит.

    Кто выбор сделал, тот поймёт.

    Что выбрал, то и получил.

    Тот освобожденье обретёт.

    Границу Яви тот пройдёт.

    И станет ясно, что без тьмы,

    не сможем свет мы различать,

    Без света не сумеем мы

    обличье тьмы определять.

    Все тропы, как и все пути

    сойдутся на границе той.

    Где будет новая реальность.

    Где ищущий найдёт покой…

    (Златая дверь.)

  • Avatar

    |

    «Метро 2033» — убедительная иллюстрация того факта, что сегодня любой более или менее грамотный человек, прочитавший дюжину постапокалиптических фантастических романов, может написать свой. Который, в принципе, можно будет читать без особого отвращения. А можно будет и не читать. И если будут средства на раскрутку — он может превратиться в бестселлер. Но, вообще-то, текст романа не несёт в себе ничего нового, или интересного, или оригинального. Он катастрофически вторичен. Для тех, кто этого не читал: не тратьте зря время, почитайте лучше что-нибудь из классической фантастики, полезнее будет.

  • Avatar

    |

    класс

    Очень понравилась эта книга! Сюжет не отпускал до самого финала. автор очнь хорошо умеет держать напряжение. и, конечно, «Водить» по лабиринтам мысли, нагнетать ощущения. после прочтения не раз хотелось заглянуть с опаской за угол, как будто это я живу в постапокалиптическом мире и как могу выживаю……

  • Avatar

    |

    Интересная книга…возможно любителям игр она кажется скучной, но как человеку не играющему книга понравилась. Интересна сама задумка — разноцветный калейдоскоп жителей станций московского метро… читал ночью, так что иногда пробирало до «мурашек по коже» :) и такая трагическая концовка, позволила задуматься, сколько еще необходимо человеку сотен лет избавиться от своих внутренних страхов, обществу стать открытым? и еще много чего :) некоторые моменты в книге были не понятны, то что касалось книги, которую искал Артем в библиотеке, но может она была нужна для сюжета, так что прощается :) в целом, повторюсь, очень интересная книга

  • Avatar

    |

    Увы и ах, но после такой бурной шумихи из-за этой книги, надеялся на что-то стоящее. Вот только взявшись за книгу смог прочесть пяток глав, потом отложил ее на полку и забыл. Не взяло за душу. Не смог я прочувствовать ту атмосферу, которую вкладывал в роман автор. Лично мне «Метро» показалось весьма скучным, каким-то даже унылым. Может, сюжет дальше резко пошел в гору, искренно надеюсь на это, однако стоило бы заинтриговать читателя уже в начале. В итоге, кроме разочарования ничего больше в памяти о книге и не осталось. С трудом вспомнил о чем читал и как зовут главного героя.

  • Avatar

    |

    Книга хорошая!!!

    Есть моменты где очень страшно!!! Не советую читать молодым мамам и очень впечатлительным людям,ибо слезы текут в некоторых моментах ручьем!

  • Avatar

    |

    Слабое распиаренное, не представляющее никакой литературной ценности, произведение. Не понимаю откуда берется восторг у людей прочитавших это. Совершенно примитивный текст, рассуждения и пояснения, которые дает нам автор. Нет никаких сомнений, что книга писалась без какого-либо плана, все создавалось на ходу и очень натужно. Я прочитал ровно половину(все ждал чего-то захватывающего, но…увы) и бросил, т.к. не считаю книгу интересной, если в ней такое большое неинтересное вступление.По-моему, рассказа бы хватило, чтоб рассказать людям о своей не очень затейливой идее. Дальше я себя мучить не стал.

  • Avatar

    |

    Метро 2033. Оригинал и основополагающий камень серии “Вселенная метро 2033“. Серия лежит на очень прочном камне. Чтобы открыть серию, необходимо написать очень качественную книгу — начало. У Дмитрия Глуховского это получилось.

    Мир после ядерной катастрофы. Сюжет завязан на спасении станции от черных. Ужаснейших тварей, от которых нет спасения.

    Метро 2033 стоящая книга, написанная с душой. Читать ее нужно.

    Из названия понятно, что сейчас идет 2033 год. Живется в метро по-разному. Парню с ВДНХ, который весь день собирает и сушит грибы для чая, может и плохо. Но живущему в Полисе или на Ганзе будет хорошо. Показать станции метро, как отдельные мини-государства со своими порядками, идеологией и законам у Глуховского получилось. Однообразия нет. Отношение к станции передается нам как от описаний станции (помещения, тюрьмы, магазинчики), так и от отношения самого Артема к этому месту. Ведь описываются станции, на которых Артем, до путешествия, никогда и не бывал.

    Сам роман довольно долгий. Но количество страниц радует. На этом большом количестве страниц растянута история не только Артема. На своем пути Артем повстречает очень много разных людей, у которых есть своя собственная история.

    По структуре роман обычный, без флешбеков и прочего. Идет длинная история Артема. Его путешествие по станциям. Тормозит история вместе с Артемом. Когда Артема пленили, и читалось медленнее.

    В изображении героев Глуховский мастер. Хотя сам Артем довольно молчалив. Не то чтобы он был Мистером Фрименом, но он и не Канделаки, та, что Тина. Больше времени в романе уделено размышлениям главного героя над происходящим.

    “Хантер? Нерусская какая-то фамилия… — нахмурился Пётр Андреевич. “

    Хантер – здоровенный язь с пулеметом на плече и харизмой. У него задатки командира. Он способен повести за собой людей. В книге описаний его немного, но их хватает для того, чтобы представить его. Борющийся за жизнь до последнего. Такой не пустит последнюю пулю себе в висок.

    Хан – мудрый старец, слов которого, Артем иногда не понимает. Также отлично прописан. Подсказывает Артему и некоторое время помогает ему в пути. Странный и запоминающийся персонаж.

    Остальные тоже запоминаются: Мельник, Ульман, Павел, Данила, Бурбон, Марк, Сухой.

    Глуховский всему уделил внимание: атмосфера в книге не терялась никогда, персонажи прекрасно прописаны, чего стоят байки и мифы.

    Тот же Изумрудный город. Рассказал о нем Глуховский и теперь хочется узнать подробнее!

    Особенно захватывает моменты, когда Артема бредет по поверхности.

    Его почти сносит ветром, а над головой летают крылатые твари. Через запотевшую маску противогаза ни черта не видно! А тут газеты, ветер и мусор в лицо. Брести по обломкам домов и прочего тяжело. Время поджимает, и ты даже не знаешь, открыют ли тебе гермоворота. Вот это атмосфера. Атмосфернее Метро 2033 пока что ничего не читал. Соперничать может только “Дорога“ (из прочитанного).

    Такие произведения как Метро 2033, не то чтобы актуальны. Они просто модны. Школоте нравится читать такие книги. Но эта книга рассчитана не только на школоту. Такой постапокалипсис годен к прочтению всем.

    Оценка:10/10

    И, конечно, цитата: Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света.

  • Avatar

    |

    «Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света».

    Эту книгу я прочитал дважды. Мнение сложилось неоднозначное. В первый раз меня постигло разочарование. Я видел множество лестных отзывов в интернете, слышал хвальбу от одноклассников, для многих книга была шедевром. И перед чтением я настроился, что это будет именно шедевр, который поразит меня до глубины души. Но никакого шедевра я не увидел. Читал долго, роман показался затянутым, вроде, даже скучным, в общем, тогда мне не шибко понравилось, хотя атмосфера запомнилась.

    Приступая к повторному чтению, я уже знал, с чем имею дело, так что разочаровываться было уже не в чем. В этот раз прочитал гораздо быстрее, и объективно воспринимать роман стало легче.

    Мир метро вроде бы продуман хорошо, но всё равно возникает множество вопросов. Например, как люди смогли притащить в метро свиней? Откуда в метро столько оружия и боеприпасов, учитывая, что сталкеры – те, кто поднимаются на поверхность за одеждой, топливом и тому подобными вещами – далеко не всегда возвращаются назад из-за множества опасностей на поверхности. Да и если возвращаются, откуда они берут патроны? Как они ещё умудряются притащить не облучённый диван или коньяк, когда радиация просто огромна. Чем питаются библиотекари в библиотеке? Ну и самое главное, почему метро вообще не затопило? В общем, ляпов в мелочах и не только много.

    Сюжет донельзя прост: спасение, хоть и не всего мира, но как минимум метрополитена. Главный герой – Артём – отправляется от родной станции «ВДНХ» к содружеству «Полис», чтобы рассказать там, что на их станцию устраивают нападения «чёрные». «Чёрные» — это не в смысле темнокожие люди, а мутанты такие. Опять же вопрос: откуда они такие взялись вообще?

    Сомнения вызывают различные группировки и объединения. Ну, к примеру с «Ганзой» всё понятно. Кольцевая линия даёт возможность выхода на любую ветку метрополитена, потому люди объединились и захватили её себе. А вот коммунисты… Спаслось значит несколько десятков тысяч человек и приверженцы коммунизма начали стягиваться на «Сокольническую линию» потому, что там видите ли находятся станции «Комсомольская», «Красные ворота», «Библиотека имени Ленина» и.д. А ещё она на карте метрополитена она отображена красным цветом. Собрались значит, и давай распространять коммунизм. Странно всё это… Или вот фашисты. Тоже сумели скучковаться на трёх станциях, и распространять своё мировоззрение. Только вот зачем? Людям есть нечего (вернее есть — неисчерпаемый запас грибов и свиней), а они носятся с автоматами, что-то кому-то доказывают.

    Что касается персонажей, придраться мне особо нечему, похвалить тоже особо не за что. Персонажи как персонажи. Есть интересные, есть несколько шаблонные.

    Смутил конец книги (кто не читал книгу, этот абзац пропустите!). Хорошо, пусть «чёрные» на деле оказались не злобными мутантами, а разумными существами, которые хотят подружиться с людьми. Но на пулеметы, зачем лезть?! Зачем людей до смерти доводить? Сами умирают, люди гибнут, а они (разумные!) всё лезут и лезут.

    А теперь об однозначных плюсах.

    Атмосфера, наверно, одно из основных достоинств книги. Байки у костра, страшные истории о гибели целых станций, о том, что где-то пропадают дети, туннели, мрак, крысы, опасности на поверхности – всё это делает книгу атмосферной, душевной, местами страшной.

    Сама идея о жизни людей в метро мне очень понравилась. И пусть это фантастично, и на деле не возможно, но всё равно интересно и необычно. Собственно этими двумя вещами книга, наверно, и берёт. Плюс ещё манера изложения, мне лично понравилось.

    Итог: роман неплох, скорее даже хорош. Он несколько затянут, но зато рассказано о жизни почти во всём метро, сколько бы сомнений эта жизнь не вызывала. Много здесь и философский размышлений, среди них можно найти, что-то интересное, но в большинстве всё-таки они могли бы касаться выживших после апокалипсиса, для нас же «мир на краю пропасти» и т.п. вещи просто слова.

    Оценка: 8/10.

  • Avatar

    |

    Приемлимо

    Советую прочитать эту книгу тем, кто желает познакомиться с подземным постаппокалиптическим миром «метро». Автор знакомит нас буквально со всеми жителями и группировками, обосновавшимися в метро, и это радует. Но для меня эта книга очень спокойна, слишком редко встречаются моменты с активным действием. главное не отановиться на этой книге, а продолжить путешестие по подземке. твердая четверка

  • Avatar

    |

    Прекрасная книга с интересным сюжетом! Я впервые увидела метро другими глазами теперь для меня наше метро это не просто метро, а именно МЕТРО!!! Незабываемые впечатления от прочитанного и новые взгляды на некоторые вещи, вот что дает эта книга! Ушла в нее с головой! Всем советую!!!

  • Avatar

    |

    Сама идея, задумка книги — оригинальна. Я совсем не любитель постапокалипсиса или антиутопий, разных сталкеров и просто «боевиков со смыслом». Но когда начала читать эту книгу, первые впечатления были неожиданными, фантазия рисовала все новые и новые идеи, образы всего, что могут скрывать темные лабиринты и станции, как заброшенные, так и обжитые людьми. Но страниц через 70-80 такие впечатления у меня притупились, в глаза начал бросаться скупой, даже в чем-то детский язык, «картонные» диалоги, аляповатость главного героя. Такое чувство, что в огромную комнату, которую можно было красиво обставить мебелью и устроить в ней прекрасный быт, поставили раскладушку и выкрутили лампочку. Простите за метафору, но думаю, она понятна: при замечательной задумке и возможностях, сюжет линеен, однообразен, ещё мне показалось, что слишком затянут, точнее, написан как-то без переходов и пиков, ровно и стерильно, как отчет по практике. Ожидала свежести, новых идей, будоражащих кровь созданий и тайн, а получила средний приключенческий роман, с претензией на оригинальность. Возможно, это только моя проблема, что так много ожидала от произведения, но я все равно разочаровалась. Хотя финал порадовал, вот от всей души. Удивил, и показался немного выбивающимся из колеи повествования и сюжета в общем, но порадовал.

    А вообще такое чувство, что читатель «Метро 2033» должен как бы сам делать половину работу за автора, и в своей голове, собственными силами, создавать атмосферу и представлять окружающий мир, а в книге дается как бы каркас этого мира, набросочек, эскиз.

  • Avatar

    |

    Очень слабая, плохо написанная книга со скучным линейным сюжетом, неубедительными персонажами и препаршивыми диалогами. Потенциал у замысла был, но воплощение получилось трудночитаемое, затянутое и откровенно беспомощное. Удивительно, что вокруг столь невнятной книги раздули такую шумиху и даже серию запустили. Типичная графоманская поделка, пожалел, что потратил на нее время.

  • Avatar

    |

    Я прочла книгу залпом и считаю, что она заслуживает внимания хотя бы потому, что в ней высторена целая новая вселенная-вселенная Метро. Место жительства тысячи человек, которым посчастливилось выжить. Путешествие по Метро начинается для читателя с парнем Артемом, которому нужно выполнить одно серьезное поручение. Он такой же «незнайка» как и сам читатель, он никогда не был дальше своей станции и не знает что его там ждет. Все станции, которые он проходит имеют свою особенность, свою историю. Это путешествие с неожиданными поворотами, героями и судьбами. Это совершенно ошеломительный финал, который переворачивает все.

  • Avatar

    |

    Атмосферно-не поспоришь. Интересно как люди построили свой быт под землей. Вообщем интересно. Но незнаю возьмусь ли за продолжение. Не знаю чем обьяснить…

  • Avatar

    |

    Книга довольно интересная. Пока не дочитал, но можно уже сделать кое-какие выводы. Сюжет местами предсказуем, единственное, что хотелось особо отметить описание состояний главного героя: чувство страха, его размышление, поведение. Относительно этого книга удалась.

  • Avatar

    |

    Книга очень интересная. Прочитал на одном дыхании. Может, описания и скучноваты по подбору многочисленных слов, но ведь именно они и дают представление о станции. Сколько испытании, сколько приключении пережил главный герой Артем! И сколько раздумий автора в этой книге, что сам начинаешь задумываться не меньше него.

  • Avatar

    |

    Атмосферно — не спорю. Интригующе — не спорю. Необычно — не спорю. НО! Несмотря на весь свой задаток, роман вышел среднепаршиво (не побоюсь этого слова)

    Читается легко, ибо вплоть до концовки практически не имеет глубины… только длину. Жуткую, однородную, однообразную и однотипную длину. О чем читаем? Взяли в руки оружие и пошли-пошли-пошли. Вляпались в неприятности, чудесным «макаром» выбрались и потопали дальше. Итак на протяжении всего текста. Практически гениальная идея была похоронена под тонами невнятных и предсказуемых событий.

    Конец чтива оставил после себя кучу вопросов без ответа, и если это была стратегия «додумай сам», то она несколько не уместна, имхо. Допустим, это далеко не самое худшее, что попадало мне в руки, но, честное слово, на этом всеобщем постапокалиптическом буме можно было прокатить что угодно, хоть путешествие Колобка по Припяти, поэтому не стоило полагаться только на идею.

    Диагноз: хорошая мысля не доработана

    Но если вы просто хотите занять некоторое (недолгое) время перестрелками в антуражном исполнении, то это то что вам нужно! Ненапряжно, совсем нетяжело, и конец неожиданный. А что еще для счастья надо? )

  • Avatar

    |

    Отличная книга!

    Сюжет интересен, стиль написания хороший, читал и на бумаге, и на компьютере, причём больше 5 раз перечитывал. Атмосфера книги пугающая и интригующая, часто засиживался до поздней ночи, оторваться не мог:) Мне все книги Глуховского нравятся, но Метро особенно.

  • Avatar

    |

    Интересная книга. Интересна сама идея жизни, оставшихся в живых после ядерной катастрофы, в туннелях метро. Но это не просто метро — это отдельные государства (станции) со своими правительствами, идеологией (коммунисты, фашисты и т.д.), со своими армиями, с развитой торговлей. Т.е. люди везде остаются людьми со своими хорошими и плохими качествами. Атмосфера постоянной безысходности, борьбы за выживание. Все это делает книгу очень запоминающейся и не оставляет равнодушным. Местами было даже жутковато. Однозначно достойная для прочтения книга.

  • Avatar

    |

    А мне понравилось читать эту книгу

    Никогда не любила фантастику,прожила слишком приземленную жизнь.А эту книгу читала с удовольствием и почти без отрыва.Сама не живу в Москве,бываю проездами и в основном через метро.Все,происходящее понятно и нервы пощипало.Не вижу смысла совсем уж сравнивать с реальностью.Ведь никто не знает,чтобы было в реальности.Но оптимизма к жизни сейчас добавляется.Считаю,что автор достиг своей цели.Советую прочитать!

  • Avatar

    |

    В целом неплохо, как раз в метро почитать

    Купил на сайте и прочитал. В целом, неплохо. Хотя и не особо оригинально. Но идея, в общем, интересная. Как раз вполне подойдет для чтения в вагоне того же метро по дороге на работу или на учебу.

    Резко отрицательных мнений не разделяю, но и особых восторгов книга у меня не вызвала.

  • Avatar

    |

    Все же Метро это парадокс.

    Множество последователей, неплохая игра, чуть ли не кино снимать собираются. А что кроме скуки в ней есть?

    Нет, она даже не плохая (на мой взгляд само собой), она никакая. Вроде и кинуть чтение не хочется, а вроде и не получил почти ничего после прочтения. Неплохие моменты присутствуют, кто бы спорил, как например о девушке зепертой в киоске перед станцией, сразу после бомбардировки. Или это из 2034, уже и не помню. Так или иначе этого не достаточно, для… да вообще не достаточно ни для чего. Проходная книга. А ведь какой потенциал по идее. Даже жаль.

    Читал само собой на читалке, тратить деньги на бумагу никогда и ни за что.

  • Avatar

    |

    Парадокс-книга,которая положила начало целой серии произведений одна из самых скучных в нем.Практически все время гг тупо шатаеться по тунелям.Философские взгляды Глуховского нудные и вымученые как и сама книга.Персонажи шаблонные,не интересные.Единственное что понравилось-ето концовка.

  • Avatar

    |

    Дмитрий Глуховский: МетроОдиссея 2033 (выхода нет).

    Доброго времени суток всем, кто читает данное мнение. Скажу сразу: оно личное и потому субъективное. Спорить по поводу него изначально нет никакого желания. Почему? Да всё просто, потому как истинных поклонников серии — переубедить сложно. Что есть просто ‘зеер гут’, так как поддержка огромного количества людей любому автору импонирует. Ну а со своей стороны могу сказать одно — вполне понимаю, на что замахиваюсь. Итак, приступим, пожалуй.

    Не стоит обсуждать вопросы, которые муссируются по поводу пиара книги Глуховского и финансовой поддержки в рекламе. В любом случае ни одно издательство не вложится в то, что изначально невыгодно с коммерческой точки зрения (исключая естественно ‘модных’ арт-хаусных и прочих непонятных авторов). Соответственно гениальный ход АСТа был просчитан наперёд, и вложения их давно окупились. Армия поклонников метродиссеи растёт как на дрожжах, особенно губительно и беспощадно поглощая сталкерскую и прочую постапокалиптическую братию. Секрет прост: все любят побояться, мысленно прошвырнуться там, где темно и страшно, а потом вернуться в своё любимое кресло, где рядом вдобавок стоят свежие мамины плюшки с корицей. Ну, а у кого и пиво, это уж кому как. Так вот, все любители жёсткой фантастики любят побояться и пострелять во всяких подлецов и монстров. Кто на ЖК-мониторе, а кто в голове. Всем подобным любителям Глуховский чётко и недвусмысленно предоставил и то и другое. Читая его произведение тем, кто склонен к подобного рода развлечениям представить мир — да как два пальца об асфальт. И вот с этого места я немного полью мёда в сторону книжки про адское подземное обиталище выживших.

    Атмосфера в книге есть, этого не отнять. В конце концов всё просто: война, смерти, выживание и подвиги. Плюс локации книгоигры, в которых двигаться интересно, потому что под землёй всегда немного СТРАШНО. А уж тут-то, в кромешном мире коридоров, тоннелей и прочих ходов сообщения, так вообще есть где развернуться мятущейся душе бесящегося с жиру нашего с вами современника. Почему так популярна постапокалиптика? И снова: все любят бояться. В случае с данным жанром здесь вообще всё чётко — что может быть страшнее мира, выжженного ядерными взрывами, без горячей воды, МакДака, косилова от армии (тут не спрашивают, просто убивают), отсутствием депиляции зоны бикини у девушек и прочих ‘важных’ вещей? Горячая вода в кавычках писаться не должна, без неё на самом деле плохо. Плюс ко всему этому бардаку автор незатейливо вываливает на читателя (впоследствии игрока) мутантов, страшилищ и прочий необходимый антураж. Всё верно и правильно, без подобных кундштюков нельзя. Плюс добавим в варево потусторонней ахинеи, ничем её не объяснив, и вообще — шеф-повар подал коронное блюдо. Всем есть обязательно, обляпавшимся не вопить.

    С мёдом не больно вышло, перейдём к дёгтю, ага. Моё отторжение началось в аккурат с момента про свиней в метрополитене. Думал думал так и не дотумкал — как такое возможно. Равно как и дизельные генераторы, которым топлива нужно оёёй сколько. Равно как и оружие, которого в метро оказалось на удивление много. Да дело даже и не в том, что автору глубоко накласть на микро и макро экономику, биологию вкупе с теоретической подготовкой к опоросу и прочим делам. Дело в том, что написана первая книга лично Демиургом, и написана так, что складывалось впечатление об участии в проекте то ли соседа двоешника из ближайшей школы, то ли того, что автору лень было стараться писать красиво. Пиши проще, пишешь ведь не для эстетов, для ОБЫЧНЫХ людей! А вот меня это задело, да так, что даже обиделся слегка. Вот ведь, думаю, каверзная хрень какая: Бурцева (сталкерам знаком Юрий Бурносов, один из участников данного проекта) не издают в таких масштабах, Атоми того же или Точинова, не говоря про Мичурина, а вот это — нате, в любом книжном (и не только). Но тут дело читателей. Которым если всё равно — так ничего не поделаешь. Двигаем дальше, то ли на свет, то ли ещё куда.

    Так и не понял всей хитрой замути со звёздами и демонами, включая большевиков-демонолаторов, чёрных, взявшихся не пойми откуда и прочую фауну с живностью. Уже говорил про то, что в книге напрочь убрана какая-либо логика вкупе с попыткой объяснить — откуда же выбрались хотя бы Библиотекари. И почему так штырит самого Артёма. Откуда в метро так много патронов, что они стали валютой? Почему одежда, а самое главное обувь, не так сильно беспокоит жителей этого странного мира? Ну и так далее. Вроде мелочные придирки, да ещё к кому?!! Но уж какие есть.

    Мнение моё естественно роли никакой не сыграет, так как серия только растёт как на дрожжах и крепчает как мороз за окном. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы, естественно. Бесконечность серии приводит к поиску новых авторов, которые запросто могут сделать мир интересным, и одновременно ведут к высасыванию из пальца самого главного: сюжетной линии. Бесконечно нельзя придумывать злодеев и монстров, равно как в очередной раз спасть остатки мира от локального апокалипсиса.

    Резюмируя: МИР выдуман ВЕЛИКОЛЕПНО. РЕАЛИЗАЦИЯ (как по мне) УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ, не более. Наверняка, что куплю книгу Врочека. Возможно, следуя рекомендациям, приобрету книгу Мельникова. Но голосовать рублём за остальное — даже и не подумаю. А, нет, вру. Дождусь книгу Палия, хоть про собственный город прочту что либо. Фанатам постапокалиптики — безусловно советую… подумать, прежде чем давать восхищённые оценки. Ведь в каждой книге должно быть что-то помимо монстроуродов и оплаты патронами за всё подряд.

  • Avatar

    |

    Обыкновенно я бросаю подобные книжки, не дочитав и до середины, как правило, хватает пары десятков страниц, чтобы полностью составить впечатление и не тратить время дальше. Но тут уж пришлось, осилить в полной мере, поскольку того требовали обстоятельства. И если быть откровенным, усилий потребовалось немало.

    Необходимость в полном прочтении возникла из за того, что популярность этого посредственного текста, каким он мне показался поначалу, превысила все возможные пределы. Поэтому я был вынужден задать себе вопрос: «может быть я что-то пропустил?». Как оказалось, пропустил я очень многое. И напрасно некоторые недоброжелатели твердят, что не будь у «Метро» такой бешеной раскрутки, валяться бы ей в самых глубоких недрах самиздата, где никогда не ступает нога человека. Теперь, когда я прошел этот квест от начала до конца, мне стало понятно, что роман с самого начала был обречен на ошеломительный успех.

    И первым условием успеха здесь явился сюжет. Кто его не знает, для тех расскажу вкратце, одним абзацем. Есть Артем, главный герой, живет он на станции Московского метрополитена ВДНХ, и вместе с ним, все остатки человечества сохранившиеся в обозримых пределах. Ядерная война уничтожила всю приличную жизнь на земле, поэтому люди освоили подземные чертоги имени В. И. Ленина. В Артеме нет ничего особенного, кроме того, что он традиционно избранный, и обладает какими-то, не очень ярко выраженными способностями. Как у всякого избранного, в его жизни, в один прекрасный момент появляется свой личный Морфеус, по имени Хантер. Гендальф вручает своему Фродо какую-то загадочную хреновину, и отправляет, одинокого, сопливого юнца в самое опасное путешествие, цель которого, потенциальное спасение остатков человечества. На пути нашего героя ждет множество испытаний, лютых врагов, и верных друзей. Кароче говоря, сюжет обычный. Хорошо замаринованный, избитый и прожаренный прошлыми поколениями писателей до хрустящего блеска. А массовый читатель, очень любит что-то знакомое, уютное и не слишком требовательное к задействованию ресурсов активного воображения.

    Вторая удача, это сеттинг. Метрополитен знаком многим с младых ногтей, волос и молочных зубов. Подавляющее большинство жителей столицы, проводят в метро около десятой части своей жизни, даже больше чем в душе, за едой или в туалете вместе взятых. При этом, место это, никогда не теряет своей притягательной загадочности, что делает его идеальной песочницей для фентезийных приключений.

    Ну и третья часть, на мой взгляд самая главная, без которой успех не был бы полным, и книга получила бы максимум 50 — 100 тысяч тиража: Философия. Философские размышления главного героя и каждого из второстепенных персонажей, занимает примерно две трети книги. Если На пути Артема встречается персонаж, который не собирается его убивать, вы можете быть уверены, что скоро состоится изнуряющий своей пошлой очевидностью философский диспут или, что вероятнее, монолог, а после, вы проследуете в голову главного героя, и ознакомитесь его пространные размышления на эту тему, которым никогда не будет суждено отозваться даже смутным эхом, в структуре повествования. Но эта философия выполняет здесь другую, гораздо более важную роль, чем поддержание драматургической целостности: она влияет на умыы читателей с неокрепшим мозгом совершенно неожиданным, лично для меня, образом: читатель начинает думать, что он купил не просто дешевое фентези про подземку, с приключениями и перестрелками, а еще и умную вещь, над которой можно поразмышлять, а после кинуть пару постов с цитатами в контактик.

    Именно эта загадочная способность писателя Глуховского и кажется мне самым ценным фантастическим допущением в его книге. Писать нудные и очевидные всем вещи, известные каждому, кто освоил хотя бы треть школьной программы по литературе, и при этом оставаться в глазах читателей чуть ли не титаном духа и разума.

    Говорят, что хороший художник заимствует, а гениальный ворует. В этом смысле Глуховский конечно гений. И я говорю не об упомянутой выше завязке с избранным, ее использование, еще не повод для обвинений, даже не смотря на то, как топорно и тупо, без намека на изящество, она выполнена. Главная украденная деталь — развязка. И это именно деталь. Автор взял Хьюгоносный роман Орсона Скотта Карда «Игра Эндера», который похож на блистательный Майбах, выдрал из него кусок, служащий ключевой идеей романа, и приладил к своим дребезжащим Жигулям. Выглядит оно, именно так отвратительно, как кажется. И не нужно думать, что это походит на фанатскую реминисценцию, или любовное цитирование, здесь настоящее воровство неожиданного сюжетного хода, практически дословное копирование с заменой жуков на «черных». Естественно аудитория превозносящяя творчество Глуховского, вообще ничего не заметила, поскольку читают эти люди мало, и как правило не слишком разных авторов, ведь если бы они читали много, на фантлабе рейтинг у книги был бы не почти 8, а в лучшем случае 5.

    Бесполезно советовать или не советовать читать «Метро 2033». Как свинья всюду найдет грязь, читатель с неразвитым вкусом всегда подберет себе подходящее чтение. Именно для него работают все книжные магазины, для него пишет подавляющее большинство отечественных, да и не только, писателей моего любимого жанра — фантастики. Как нещадное модифицирование генома помидора делает его безвкусным, так и замена авторского вдохновения на искусственные математические рассчеты читательской реакции, делают литературу совершенно безжизненной. Последнее время заметна очень неприятная тенденция: плохие авторы собираются в кучи и пишут свои плохие книги под предводительством «мудрых» продюссеров типа Рыкова. «Метро» это даже не роман, а локомотив собранный из ворованных деталей, который тянет за собой целый состав дрянной мукулатуры. Это можно читать, а можно и не читать. Но лучше бы этого никогда не было.

  • Avatar

    |

    Атмосфера апокалипсиса

    Наверное, ни одна из ранее прочитанных мной книг не давала такого атмосферного представления постапокалипсиса. Читая эту книгу начинаешь серьезно задумываться о современности и человеческой сущности.

    В отличие от многих других современных фантастических книг, где герой внезапно начинает обнаруживать в себе какие-то сверхсилы и раскидывать врагов, здесь сохраняется здравый и страшный реализм. Герою в некоторых местах дико везет, но он во-первых, сам задумывается о том что же происходит, как он умудряется выжить, во-вторых, в конце герой понимает из-за чего это происходило, почему это было не случайно, но уже становится поздно. Конец очень мрачный и заставляющий задуматься.

    Читать книгу рекомендовал бы в темноте, чтобы в воображении погрузиться в ту самую атмосферу всепоглощающей тьмы, которая сулит только опасность и неизвестность.

    Рекомендую.

  • Avatar

    |

    «Вы — просто продукт. Поскольку глобализация больше не учитывает отдельных людей, вам пришлось стать продуктом, чтобы общество интересовалось вами». Ф. Бегбедер. И он прав: кушаем не продукт, а марку. А ведь роман серенький, и без раскрутки сгнил бы на самиздате.

  • Avatar

    |

    Раньше уже читал — когда только вышло.

    Но лежало на купленной электронной книге. Просмотрел несколько начальных страниц — и увлёкся — карту метро распечатал и так до конца и дочитал.

    Интересная всё-таки книга.

    Правда, как сталкеры умудряются им столько дров натаскивать — так и осталось непонятно.

    А концовка сильная. Взяли — и потенциально дружественную расу изничтожили.

  • Avatar

    |

    Очень слабая, плохо написанная книга со скучным линейным сюжетом, неубедительными персонажами и препаршивыми диалогами. Потенциал у замысла был, но воплощение получилось трудночитаемое, затянутое и откровенно беспомощное. Удивительно, что вокруг столь невнятной книги раздули такую шумиху и даже серию запустили. Типичная графоманская поделка, пожалел, что потратил на нее время.

  • Avatar

    |

    К данной книге возвращался 4 или даже 5 раз, хотя к примеру «К Свету» и «Во тьме» осилил за сутки, грубо говоря… Книга ни о чем. Много воды и странных паралелей, складывается такое впечатление, что автор сектант, уж очень часто и подробно пишет о верах разных «народов» данной книги… Это немного страшно, особенно когда в России очень много из-за этого проблем… Хотя к концовке он вроде стал исправляться и что-то даже стало получаться по сюжету, но в итоге все испортили последние 15-20 абзацев, в которой заключен весь смысл данного творения человека!!!!!

  • Avatar

    |

    Прочел полностью. Рвотныз эффектов не было.

    Я не вижу у этой книги никаких видимых достоинств, вследствии чего возникает вопрос: откуда ж взялись все эти армии поклонников? Очевидно я не до конца понимаю значимость московского метрополитена для россиян. Лежащая на поверхности идея использовать метро как убежище практиковалась с начала сороковых годов прошлого века, здесь же она возведена в куб. Единственно возможное место существования — это оно, метро. Что в целом тоже не является чем-то свежим в фантастике. В общем, средненькая, проходная вещь. Совершенно не хочется перечитывать. И книгу свою я другу отдал, насовсем.

  • Avatar

    |

    Книга показалась политическим памфлетом. Юный, ничего не соображающий герой отправляется в большое путешествие и на каждой станции видит новый тип общества, новый уклад, новые идеалы. И на почти на каждой станции его убеждают, что именно их убеждения самые правильные (и Артем нередко с этим соглашается, а потом встречает кого-нибудь еще и меняет свое мнение). Особенно в этом смысле порадовало описание Кремля.

  • Avatar

    |

    Да так себе…

    Так себе сюжет, порой откровенно скучно. Куча раздражающих нестыковок. Убогий язык, на уровне сочинения десятиклассника — хорошиста. Эдакий клон еще одного нашего графомана — Лукьяненко… Хотя нет, если совсем справедливо, то здесь, у Глуховского, персонажи чуть поживее, не полностью картонные.

    В общем так: читал — не плевался, как от «Ночного позора», но ничего бы не потерял, если бы и не читал. Рядом со, скажем, Святославом Логиновым, Дяченками или Евг. Лукиным автор рядом не валялся.

  • Avatar

    |

    Ну что можно сказать о «Метро 2033»?

    Идея. Непонятно почему до сих пор никому не пришло в голову написать про постапокалиптическое метро? Про Москву писали, а про метро нет.

    Но на одной идее далеко не уедешь. Нужен еще внятно и убедительно придуманный мир, сюжет, интересные герои… Хотя, нет! О чем это я? Если на вас работает команда маркетологов и рекламщиков — то уедешь и далеко! И будешь до сих пор пожинать денежные плоды, попивая коктейль на берегу Тихого океана.

    На мой взгляд можно было сразу выпускать такую же разрекламированную компьютерную игру. С ее «локациями», «расами», «фракциями», «стрелялками», «заставками» с пролетами по разрушенной Москве и постепенной прокачкой героя — это действительно скорее игра, нежели книга. Наивный, не особо продуманный мир, слабенький сюжетец, зато обложка симпатичная.

  • Avatar

    |

    Говорят что особенно интересно читать «Метро 2033», когда собственно на этом метро и едешь. Жутковато и местами смешно, но я читала его дома, немного конечно затянутое произведение, но местами захватывает. Хотя с логикой конечно не очень на мой взгляд. Случилась катастрофа, выжили лишь те кто в этот момент были на глубоких станциях метро или успели до них добежать, до того как закрылись ставни от радиации. Ну выстроили люди палатки на станциях, сняли рельсы и вырастили грибы. Это конечно все смешно и нереально, но более всего меня интересовал вопрос откуда они взяли свиней. В книге постоянно ссылаются на рост поголовье этого животного. Но кто принес первого поросенка, если катастрофа произошло резко? Я ни разу не видела в Метро людей с поросятами. С собаками, кошками, птичками, хомячками это да, но хрюшки? В целом написано неплохо, но как то неправдоподобно…

  • Avatar

    |

    Прочитал эту посредственную книжонку. Жаль не только времени, но и денег на нее потраченных. В рекламе говорилось об интеллектуальном чтиве. Да уж… Интеллектуальным этот набор букв не назовешь. У автора (прости меня, Господи) совершенно отсутствует фантазия — это раз. Описать красных, фашистов, свидетелей Иеговы, сатанистов и прочих «детей подземелья» особого труда не составляет, я думаю. Описание же прочих «не людского вида» существ оставляет полную уверенность в отсутствии у автора (прости меня, Господи) каких бы то ни было знаний в области биологии. Как впрочем, видимо, и в других отраслях науки и техники. Сюжет остался для меня огромной загадкой, «философия» на грани идиотизма. Второе, что мне запомнилось очень сильно, что резало ухо, глаз и разум, использование автором (да, прости же ты меня, Господи) слов, по всей видимости, придуманных самим же автором, поскольку в русском языке они отродясь не встречались. Что стоит одно слово «циклопедический», встречающееся, практически в каждой главе! Молодец! Сам придумал, сам и любит! Стоило бы посмотреть словарик (хотя бы, карманный), чтобы использовать более известные человеку «не из Метро» слова: грандиозный, величественный, масштабный, огромный, фундаментальный, громадный, исполинский и др. Но нет же, «циклопедический«! Герой «романа» по незатейливому имени Артем, за весь свой поход так и не смог запомнить ни одного своего сна — просто чудо. А в отзывах про витамины уже писали. Да тут не про витамины, а про лечение серьезное писать нужно — причем, как автора (прости меня, Господи), так и его персонажей. К чему было продолжение про «Метро 2034»? Тоже осталось загадкой.

    Ставлю жирную двойку

  • Avatar

    |

    Ох, ты ж ёжики, какая фееричная дрянь!

    Вроде как с этой бредовой книги в России начался бум постапокалипсиса. Неужели нельзя было для «бума» что-то получше найти? Роман ужасен. Ужасен во всём без исключения. Сюжетная линия битком набита роялями в кустах. Тысячи их! Мир «Метро» до идиотизма неправдоподобен. Чего стоит только система питания: жрут исключительно подземные(!) грибы и подземных же(!!!) свиней! И пьют чай… — из чего бы вы думали, — из тех же грибов! А чтоб значит витамины в организме не пропадали, специальные сталкеры таскают их с поверхности (как патроны и прочую няшку). Ёклмн!

    Все персонажи без исключения — тупые куклы в корявых руках автора. Ведут глупые беседы, совершают идиотские поступки, да и вообще полные неадекваты (ещё бы, после чая из грибов-то!)

    Про язык и стиль даже говорить не хочется… не знаю ни одного профессионального писателя-фантаста, кто писал бы ТАК плохо. Вообще ни одного нормально написанного абзаца.

    Остаётся только удивляться, как это ужасающее бездарное нечто стало настолько популярно. Да и как оно вообще смогло напечататься?

  • Avatar

    |

    Начала читать эту книгу по настоятельной рекомендации брата. Честно говоря, с его слов, идея сначала меня не впечатлила…

    Но я люблю что-то необычное. И поэтому заставила себя прочитать.

    И ни разу об этом не пожалела.

    С первых же строчек книжка втянула меня, как говорится, «по полной программе».

    Буквально за уши оттягивала себя от неё. От некоторых сцен у меня начинали бегать «мурашки» по спине. Особенно впечатлили «библиотекари»…А уж сцена со стуком в дверь, будет меня в страшных снах преследовать. :lol:

    Отходила потом от неё несколько дней.

    Одним словом для меня эта книга стала открытием. Обязательно буду перечитывать. Но только уже с картой московского метро в руках. Потому как для меня- человеку, видевшему метро только в фильмах- некоторые моменты перемещений главного героя были не особо понятны. Но это нисколько не испортило моё впечатление от книги.

  • Avatar

    |

    Первое мое знакомство с книгой случилось года три назад. Тогда мой сосед по комнате, почитав где-то рецензию на книгу, решил ее купить. Это было что-то: когда он ее читал, то и дело вздрагивая, откладывая ее в сторону и говоря — «страшно». Я над ним посмеивался, но тогда книжку так и не взял в руки. И вот через три года я у него взял таки «Метро 2033» и «Метро 2034».

    Что сказать: идея интересная, содержание не то что «вау», но все равно выше среднего. Для меня где-то между средним и отличным.

    Люди в метро, конечно же не подкачали: как при любой анархии, стали создавать различные организации, общества, бороться за свои права. Что сказать — человечество даже после своеобразного апокалипсиса осталось верным себе — вырвалось из окон общества и навязанных им же норм и стало на одну ступень с животными, которые выжили после «войны». При одном различии — «наша» стая умела говорить, держать, пользоваться оружием. Это конечно поставим в плюс. А вот минус — «плохих» больше и они лучше приспособлены (за редким исключением), чем людское товарищество.

    Я оговорился о «войне». Почему «войне»? По книге не понятно война ли это была, или чья-то дурость все начала. Если «война», то где же была наша хваленная система ПРО, ПВО. В общем, принимаем мир каким он есть.

    Классная находка библиотекари. Это как же надо любить книги, чтобы даже после такого, оставаться в здании, без постоянной еды. Хотя они, наверное, чтением питаются, кроме мяса безуспешных сталкеров. (Сейчас многих читать не заставишь, а там за книгу и убить могли!!! Вот как люди читать любили и знания получать. Понятно, что не все. Но «хорошая» книга в романе — «в цене».)

    Ну и самое важное — это «идея». Идея о том, что мы самое лучшее, самое совершенное что есть на земле, точнее под землей. Нет даже капельки мысли, что ко-то другой может быть хотя бы равен людям. И только из-за этих убеждений уничтожается другой вид, продолжение — усовершенствованное под сложившие условия — нашего вида. Их даже становится жаль. Но…сделанного не воротишь. Будем жить в «Метро 2034».

    Если можно было выбрать я бы прочитал начало главы так до 4. И потом с главы 12 и до конца. Середина немного затянута путешествием по метро.

  • Avatar

    |

    Для игрушки компьютерной это действительно подходит. И, наверно, для очень увлекательной игрушки. Но мы-то о книге… Прямо скажу — не впечатлила меня эта книга. Попробую пояснить, почему.

    Во-первых, внешний мир, то, что осталось на поверхности, показан настолько нелогично, что это все время мешает. По частично разрушенным строениям непонятно, какой именно атаке подвергся город. Ядерной? Тогда почему половина зданий целехонька? Наверху, вроде, радиация жуткая и соваться туда вообще нельзя ни на минуту, но по ходу действия главный герой часами бродит от станции до станции метро и ничего с ним особого не происходит. Жив и здоров. С другой стороны — жизнь на поверхности мутировала. Но вспомните, что такое мутация — это генетическое изменение, передающееся из поколения в поколение. И за 20 лет, прошедших после катастрофы, никак не могли возникнуть, к примеру, птеродактили, не говоря уже о библиотекарях и о невероятных «черных», родство которых с людьми практически не прослеживается. Ну про жуткую субстанцию под Кремлем упомянуто предположение, что ее давно туда запустили (как?)

    Во-вторых, внутренний мир метро показан глазами Артема, который в свои 24 года ведет себя, да и воспринимает все окружающее, как 13-летний пацан. По ходу, правда, взрослеет. Лет до 14. Проходит он через множество приключений, ни черта в них не понимая — и мы не понимаем вместе с ним. Точнее, его реакции не понимаем — примитивная какая-то реакция. Следует отметить, что сам внутренний мир метро показан куда более реалистично, чем внешний. За 20 лет люди вполне могли несколько раз повоевать, попытаться построить коммунизм и фашизм, общества коммерческие и общества религиозные. Моделей описано много, но показаны они, как я уже говорил, глазами главного героя и потому — безразлично как-то. Многое не состыковано. Как поклонники червя, ворующие детей по всему метро, за 20 лет не обнаружены? Как Хантер и его друзья путешествуют по любым станциям, где никого не пропускают? Почему Артем, идущий к своей родной станции, встречает беженцев и просто идет дальше — а ведь с этими людьми он 20 лет жил рядом, знал всех и каждого? Как система питания всего метро держится на грибах и на свинине?

    Движений души ни в ком из героев особо не замечено. Разве, несколько мыслей о смысле жизни. Даже с петлей на шее Артем как-то здорово не переживает — чувствует, наверно, что автор его не бросит на половине романа. И не бросил. Довел до финала, несколько неожиданного, впрочем.

    Что ж, читайте. Вряд ли вы будете жалеть о потерянном времени, хотя и вряд ли получите удовольствие.

  • Avatar

    |

    «Выжить.

    И чтобы выжить — размножаться.

    И чтобы выжить — сражаться.

    И убивать других — чтобы выжить»

    В основе своей фабула книги проста. После произошедшего «конца света» люди теперь обитают в подземке (в данном случае московской). Поверхность полностью отдана расплодившимся нечисти и мутантам. Лишь особо рьяные и смелые отваживаются на вылазку «на солнечный свет». Однако жизнь в метро тоже «не сахар». Со странной напастью сталкиваются жители станции ВДНХ. Никто не знает что делать, а угроза все ощутимее и ощутимее. Тогда то и появляется на станции странный и необычный человек по имени Хантер. Что на самом деле ему надо, зачем он здесь, чего хочет — никто не знает ответы на данные вопросы. Хантер возлагает на жителя станции Артема миссию дойти до Полиса и рассказать о происходящем, если сам Хантер пропадет. Что и происходит. Теперь у Артема есть цель, которую он и должен достичь. В дальнейшем читатель вместе с героем пройдет трудный и опасный путь московского постапокалиптического метро. Артему предстоит встреча с бандитами, нацистами, культами и религиозными обществами, вылазка на поверхность, столкновение с флорой и фауной постапокалиптического мира и многое другое.

    Сюжет Глуховскому удалось подать на должном уровне. Атмосфера в книге также весьма хороша. Жизнь людей в замкнутом пространстве под гнетом вечной угрозы явственно ощутима при прочтении. Есть в «Метро 2033» и ряд действительно сильных моментов, берущих за душу. В целом, книга очень интересная и увлекательная, написана хорошим языком и легко читается.

    Итог: Интересное произведение для того, чтобы скоротать пару вечеров.

    «Он возвращался в метро.

    Домой.»

  • Avatar

    |

    Книга великолепная! Жаль только, что автор немного не дотянул концовку. Там надо было что-то про книгу судьбы, а совсем не про черных. Но это лишь мое мнение. Может мне просто больше интересна линия с книгой. А с черными все как-то уж очень банально получается.

  • Avatar

    |

    В целом книга понравилась. Сюжет захватывает, временами почти как детектив. И конец книги оставляет автору возможность продолжения истории. К минусам отнес бы песни и имена авторов, исполняемых в начале 2000-х.Для не москвичей разобраться в переплетении станций немного утомительно.

  • Avatar

    |

    Да… сюжет невесёлый, и я бы сказал даже не увлекательный, а скорее затягивающий. Только закончишь читать одну главу, сразу тянет открыть следущую. Так-что роман читается быстро.

    Почти с первых глав начинаешь вживаться в роль ГГ, примерять на себя его шкуру, в воздухе так и носится: «… а как-бы я на его месте?» и тут-же: «… да не дай Бог!!!» Особенно поразила последняя глава ( кто-же они — эти «чёрные»)

    Посмотрев некоторые отзывы, кое в чём соглашусь с их авторами. Да естественно за такой короткий отрезок времени ( 20 лет ) не могли мутировать животные виды до состояния описываемых в романе ( птеродактили, библиотекари, чёрные ), а некая живая биомасса «муравьиный лев», живущая под Кремлём, — это нормально да? Только вот не надо забывать, что всё это — написано в жанре, который называется — Ф А Н Т А С Т И К А.

    И не надо искать в повествовании каких-либо филосовских подоплёк, имхо, книга была написана автором больше в приключенческом стиле, что ему вполне и удалось.

  • Avatar

    |

    Хороший постапокалипсис от отечественного писателя. Идея, конечно, не самая оригинальная, но наполнение — хорошее. Группировки в метро, мутанты, некие Черные, опасности на поверхности — вас ждет отличное путешествие. Немного психологического напряжение, немного неожиданости, немного боевика — такие вот состовляющие у данного романа. Книга достойная внимания, это уж точно. А тот мир, коротый создан Дмитрием, может стать отличным фундаментом ещё для нескольких шедевров. Правда если мы этого дождемся.

  • Avatar

    |

    «Метро-2033» я так и не осилил. Прочитал пару глав — и только. Начало интригует, идея безумно интересная. Над атмосферой автор хорошо поработал — пробирает. Но… Сюжету явно чего-то не хватает — может, динамики. Скучно читать многостраничные бессмысленные рассуждения главных героев. В результате, в один прекрасный день ты достаешь с полки что-нибудь поинтереснее, а про «Метро-2033» напрочь забываешь. Так случилось со мной. Возможно, когда-нибудь осилю. Оценку поэтому пока не ставлю.

  • Avatar

    |

    «Одиссея» в пост-апокалиптическом мире

    Книга очень понравилась. Она похожа на «Одиссею» – по пути главный герой проходит по разным станциям московского метро, и на каждой станции – свои нюансы общественного устройства, свои порядки и история. Именно разнообразие человеческих отношений, а не «технические» нюансы подземной пост-апокалиптической жизни меня захватывали больше всего.

    Хотя при этом книга и с точки зрения приключенческой фантастики тоже хороша :-)

  • Avatar

    |

    Не радостная книга.

    Постапокалиптика в полный рост, причем жители метро обеспечены провизией (мясом и грибами) скорее не благодаря замкнутому экологическому циклу, а благодаря авторской воле. Разборки за станцию с коммунистическим названием :confused: Тоже самое по расходу боеприпасов, по использованию противогазов и т.д., и т.п.

    Самое большое противоречие в тексте это не «заклепки», а сочетание фактически конца человеческой цивилизации, который без особых прикрас описал автор, и «нового начала», которое воплощает герой. Дескать, все, каюк, крах, финиш — но был один, который не умер (Данко-2). Нет, оно с точки зрения психологии читателя — правильно, оно бодрее и динамичнее. Но из такой дыры новый цветок уже скорее всего не вырастет:frown:

    А в остальном — квест, который очень хорошо подходит для игрушки. «Фильтр, тушенка, патроны» — и ничего лишнего.

  • Avatar

    |

    Весьма неоднозначные, даже противоречивые впечатления доставило мне прочтение «Метро 2033». Поначалу читать было скучно и нудно, потом интереснее, потом опять скучно, опять интересно, опять … Так же через чур внезапными кажутся переходы(вернее даже скачки) от непонятно-туманно мистического обрисовывания тунелей и станций до сугубо материалистичных и сухих описаний и даже объяснений «загадок». Вполне возможно, что это связано с тем, что роман(или как определить жанр «Метро») писался не сразу и неравномерно и в сеть выкладывался по главам. В итоге получился интересно описаный мир после конца света: в одних главах имеем хорошо описанный мистический триллер, в других постапокалиптическую антиутопию. Понравился подход к описанию станций: на маленькой территории в замкнутом пространстве уместился весь срез современного общества: от религиозных и националистических фанатиков и революционеров до кастовых систем и дикарей-язычников, будто пришедших из дебрей Африки или каменного века. Этакие города полисы, каждый со своей политической и экономической системой. И вместе все это метро.

    Сюжетная линия есть, но она как фон. Куда больше внимания уделяется описанию станций. Ну и концовка…опять же неоднозначная. Вроде ставит все с ног на голову, даже по нервам бьет, но как-то неуклюже всё это. Фальшиво и натянуто.

    В общем, получившийся на выходе роман(или повесть) неплох для того чтобы показать друзьям, единомышленникам-геймерам, для публикации в сети, даже как сюжет для компьютерной игры сюжет хорош. Но в бумажном формате не идет. И не фентези и не научная фантастика, и описание общества вышло наляпистым и философия предвзятая. Выручает неплохой стиль и слог автора. Выручает, но увы не спасает. Как поклонник жанра постапокалипсис я разочарован. Из такой благодатной темы можно было произведение и получше вылепить.

  • Avatar

    |

    Книга очень понравилась. Вначале было чувство что автор «сдерживает» себя , подбирает слова, но где-то после трети книги автор дал себе волю, язык отличный, прекрасные, очень реалистичные описания, несколько раз волосы вставали на затылке от страха, настолько уходила в книгу с головой. К сожалению вторая часть не понравилась, хотя муж сказал, что не хуже первой.

  • Avatar

    |

    Автор демонстрирует, к чему может привести наплевательское отношение к атому. Гнетущая атмосфера безысходности, абсолютная тьма, нищета, апатия- вот все, что ждет людей переживших ядерную войну. Но даже в глубинах Московского метро находятся люди, пытающиеся хоть как-то восстановить и обезопасить жизнь свою и своих близких. Вместе с Артемом, мы проходим путь к спасению человеческой цивилизации.

  • Avatar

    |

    Впервые в жизни я сел в Московское метро,когда я был ещё совсем маленький,и от этих сырых туннелей с рельсами впечатления остались не самые лучшие.Но в то время ни единому человеку,не было известно,что Дмитрий Глуховский сотворит из всех этих тёмных и сырых туннелей целый мир.Книга Метро 2033-это ни что иное,как фантастический мир состоящий из станций соединенных таинственными туннелями,труб кишащие душами мертвых и конечно же монстрами.Главный герой романа Артём у которого есть задача-избавить Метро от «тёмных».Кто любит фантастические романы с захватывающими моментами советую почитать книгу-МЕТРО 2033

  • Avatar

    |

    Понравился слог. Простой, местами неотесанный, но понятный и реалистичный. В описания веришь. Понравились некоторые философские мысли о жизни, о религиях и др. Немного утомляет какая-то пространная равномерность и бессвязность сюжета. Нет пиков, кульминационных моментов. Кроме концовки вся книга читается как-то слишком ровно. Вроде бы есть тайны, но то ли нет их раскрытия, то ли раскрытие слишком гладко вписывается в общее повествование. Атмосфера в книге мрачная, безысходная. Это — на любителя. Мне, некогда фану — fallout показалась интересной. Концовка — яркая, глубокая, но какая-то недораскрытая. Книга обрывается как-то слишком внезапно. Таки непонятно, сто случилось с гл. героем, и что вообще было дальше. По слухам, в метро 2034, что было дальше — не раскрывается. Там уже др. герои и пр. В целом роман на твердую четверку по пятибальной шкале. Да, читать советую с картой московского метрополитена. Так — наглядней и интересней. После прочтения захотелось побывать на разных станциях, особенно на ВДНХ.)

  • Avatar

    |

    Книжку купил году в 2005-2006 — какой-то НЕПОНЯВШИЙ сдал на барахолку. Тогда о Метро никто и не слыхивал. Прочитал запоем. В восторге. Решительно отказываюсь понимать тех, кто ругает стиль — не Толстой, конечно, но кто нынче осилит Толстого? А вы, извиняюсь, читали, что сейчас вообще производят? Глуховский на их фоне — супер! А в реале — нормальный обычный писатель. Все темы раскрыты, психология — норма, мистика тоннелей — просто ВЕЛИКОЛЕПНО, прекрасный роман — поиск. Особенно понравилпось, что каждое необычное происшествие получает 2 объяснения: мистическое и научное. Но ни одно не подтверждено автором-Богом. Выбирай, читатель, сам. Это — здорово! (я так и не встретил книжки из серии, кторая бы это повторила; игра, кстати, тоже).

    Интересный факт — 2 моих друга непрочитали тогда «Метро». Че-то плевались. Но когда книга через пару лет вдруг ВСПЫХНУЛА, — ох, читают запоем всю серию, и меня еще поучают :wink:

  • Avatar

    |

    Книга создает необычайную атмосферу, пусть Глуховского ругают за стиль, логическую несостоятельность идей, незнание всяческих тонкостей по устройству метро, ракет, человеческой психологии и прочего… прочего… прочего. В общем, за что его только не ругают. Но, скорее всего, при написании «Метро» и не ставилась цель создавать энциклопедию или шедевр литературы. Это обычное развлекательное чтиво, в такой книге самое главное мир созданный автором, а с этим Глуховский справился – Вселенная Метро, как бы её не критиковали, удивительная и оригинальная выдумка. Пусть автор создал Мир очень уж искусственный и совершенно невозможный даже после конца света, но такой притягательный, необычный и жутковатый. И главное что этим романом Глуховский ещё раз подчеркнул прелесть постапокалиптики — показал насколько потрясающая у нас сейчас жизнь, не смотря на все мелкие невзгоды, что нужно ценить солнечный свет, дождь, свежий воздух и холодильник с вкусной едой…:smile:.

  • Avatar

    |

    Книга просто бомба!То, что писалось позже, и другими авторами, и рядом не стояло с этой книгой!Читать всем! На 10 из 10!

  • Avatar

    |

    Прочитал за одну ночь, не смог оторваться..описание гнетущих тонелей, страх выхода на поверхность, спецефичный окружающий мир, людские секты сатаны и иеговы, политически разделенные станции, загадка кремлевких звезд наконец))Все шикарно и интересно прописано…Глуховский — просто талантище

  • Avatar

    |

    Очень интересный мир. Не все персонажи раскрыты… (это отличный повод к продолжениям?…) Отдельное спасибо за необычный и веский финал, после которого остается удовлетворение от прочитанного. Из минусов — несколько затянутые философские отступления в середине повествования.

  • Avatar

    |

    Фоллаут наших дней. Лишь в метро можно спастись. Интересная завязка( и как об этом никто «до» не написал) интерсное начало.

    Знаю, что автор хотел закончить эту повесть быстро, но рейтиги заставили писать дальше.

    поэтоу и буду оценивать целиком, а не по намерениям.

    Целиком — заунывнно, скучно. Не лучший посапокал. Далеко не лучший. Хорош только знакомыми словами станций.

    Есть книги лучше, есть книги хуже. Эта — середняк.

    Мир интересен, тут стоит выразить почтение автору, поэтому и появился цикл: игры, книги, комиксы итп.(четсно говоря не знаю, что там появилось еще).

    Стоит ли читать? Возьмите и прочтиет первые двадцать страниц — дальше поймете сами. Книга на любителя. И в основном на того, кто раньше не сталкивался ни с фоллаутом. ни с постапокаллипсисом

  • Avatar

    |

    Как только этот роман не хвалили. И лучший постапокалиптик, и роман-метафора, и «зерцало наших дней», и много любопытных эпитетов. Подарили мне как-то книгу, стал читать. И сразу могу сказать, что если бы книга была не моя, а взял почитать у товарища — вернул бы после 2-3 главы. И не потому, что формат неудобный. А потому что стиль — просто ужас. Задумка — да, блестящая, отличная идея, которая подтверждает это межавторским циклом, играми и так далее. С задачей демиурга господин Глуховский справился отлично. С задачей писателя — нет. Ужасно тяжелые предложения, заунывный ритм произведения, на фоне которого картонные диалоги смотрятся еще ужаснее, морализерство и философствования. Если продраться к середине и привыкнуть к стилю, дочитать можно, но будь читатель чуть менее усидчив, закроет книгу на старте. В целом мир живучий, с перспективами, чего нельзя сказать о персонажах стартового романа — сплошные фанера и штампы. Смешанные чувства, самые противоречивые эмоции, среди которых превалируют негативные. А уж историю по продвижению книги в интернете «о, это же новый талант!» вообще считаю ПиАр ходом, причем грамотно спланированным и выверенным (учитывая связи господина Глуховского, его родителей и кучу спонсоров, привлеченных для публикации бумажной версии).

  • Avatar

    |

    Вообще я подобный жанр не люблю — будущее, постапокалипсис и все такое. Однако «Метро» меня приятно удивило, даже более чем приятно. Книга просто захватила, я даже не знаю, с чем это можно сравнить — мне было приятно и легко читать, сюжет был действительно интересным, и присутствовало то чудесное чувство, когда действительно ждешь того, что будет дальше.

    Я читал другие отзывы на «Метро», и там было много недовольства по поводу того, что главный герой очень часто спасается из жуткой задницы в самый последний момент, при чем иногда спасается каким-то действительно невероятным образом, по удивительной случайности. В общем-то да, так и есть, но вот лично меня сей факт нисколько не насторожил и не отпугнул. Автор это хорошо описал, настолько хорошо, что лично я поверил в эту удачу, и странной она мне не казалась.

    Мне очень понравилось, что Артем все-таки вышел на поверхность, описания Москвы читать было очень интересно, со всеми подробностями постапокалимптическими.

    Да и маршрут вести по карте метро тоже оказалось интересно, я благодаря этому выучил энное количество станций, хотя раньше знал буквально парочку. И теперь отчаянно хочу по приезду в Москву по этому маршруту прокатиться.

    Ну и отдельное внимание я уделяю развязке.

    Не стану спойлерить, но такого исхода я не ожидал совершенно. Исход оказался, как по мне, именно таким, как нужно — ярким, задевающим эмоции, сильным и запоминающимся. Трудно передать мои впечатления от этого, но я в тот момент искренне восхищался автором.

    В общем, впечатления самые положительные, я сам такого не ожидал, но у меня тут однозначно 10 баллов из 10!

    /Высказанное мнение чисто субъективное, и не имеют никакого юридического смысла и не может быть использовано при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было./

  • Avatar

    |

    Книга мне понравилась несмотря на растянутый и тянущийся сюжет. Огромное дополнение,а если по сути-основа одноимённой игры. Огромный плюс книги-простота изложения.Написано простым,понятным языком.Каждое новое предложение плавно вытекает из предыдущего.Нет, опять же, заумных мыслей и философских бредней.А если это и имеется,то в незначительной доле,что не напрягает мозг. Так как данная книга дебют автора-высший(мой)балл…

  • Avatar

    |

    Смотрю я на дикое количество отзывов, на резкие высказывания и о книге, и о авторе, — и тихо удивляюсь. Что, прям так нужно было распиаривать этот средненький боевичок? Ведь без агрессивной рекламы отношение к нему было бы гораздо мягче и объективней. Да, звезд с неба не хватает, но разок прочитать можно. Даже друзьям посоветовать, если есть любители жанра. А теперь… Да я от фамилии автора всю оставшуюся жизнь шарахаться буду, хотя задатки крепкого писателя у него очень неплохие. Только боюсь, сожрет его раскрутка, пока жесткий пиар и качество текста никому совместить не удалось.

    Что касается самого романа, то особо и писать-то нечего. Пустышка. Некий сталкер-хоббит (в смысле — моральный недомерок) куда-то бредет. Колобок, однозначно. И по пути ему встречаются волк, заяц, медведь, лиса… Подумаешь, зовут их по-другому; развитие мозга и мотивированность поступков почти такая же. Единственное, что вызывало мой личный интерес — это умозрительная игра под названием «Расположи описываемое на реально существующих местах», т.е. по ходу книги, борясь со скукой, пытался мысленно «расставить» все эти базары, кабаки, палатки и прочее на настоящих станциях метро. Получалось не всегда.

    А финал, в отличие от многих, мне понравился. Собственно, все баллы — ему. Конечно, ничего правдоподобного в нем нет. Но в тому времени я уже успокоился и не требовал от романа невозможного. Сама мысль — безвозвратная потеря возможностей — показалась мне правильной. Примерно как мысль о времени, глупо потерянном на прочтение этого романа.

  • Avatar

    |

    Мой отзыв будет довольно резок. И да, в нём не будет ни слова о логике. Это постапок, если в нём будет логика — прощай мой любимый Fallout. Но!

    Начнём с Артема. У персонажа вообще нет характера! Он безлик, бродит по станциям, ни о чём особенно не переживая, кроме как спасти мир. Эмоции картонные и.т.д.

    Обратная сторона. Второстепенные персонажи. Вот они как раз все запоминаются. Хантер, Хан, Мельник, старичок с недоразвитым, Данила. Каждый из них уникален, типажи интересные. Но!

    Я люблю книги о главном герое (группе), а не о хороших второстепенных персонажах, которые тянут картонку непонятно куда.

    С другой стороны. Это «непонятно куда» интересно, по крайне мере первые 75% книги.

    Кто-то здесь высказался, что «Метро-2033» — основа, классика постапокалипсиса. Люди, которые так думают. Я вам сочувствую, ибо вы не видели настоящего постапока.

    За концовку готов не читать Глуховского больше никогда.

    Ставлю 7, чисто за некоторые интересные моменты.

  • Avatar

    |

    Решил наконец написать отзыв на Метро 2033.

    В своей книге Глуховский сумел создать целый мир, целую мифологию с непередаваемой атмосферой отчаяния и смутной надежды на будущее. Интересный сюжет, размышления человека о будущем и прошлом делают эту книгу одной из лучший книг российских фантастов.

    Метро 2033 стало основой целого жанра — жанр про то, как мы сами разрушили наш прекрасный мир.

    Это роман-манифест, роман-предостережение: люди, ОДУМАЙТЕСЬ, подумайте о своем будущем и будущем своих детей, или сгиньте под землей, пожирая своих сородичей.

    А концовка, концовка! Когда ты узнаешь, кто такие черные на самом деле в голове только одна мысль: как же мы могли…

  • Avatar

    |

    Пристойный боевичок, от которого можно получить удовольствие, если читать быстро и не проверять сюжет логикой — иначе все развалится. Хотя в поиске ошибок можно найти особый и отдельный кейф, что и доказывает количество отзывов и их длина:).

    Однако финал, взятый словно из не лучшей фантастики восьмидесятых, концентрирует в себе все ляпы данной книги и еще больше «играет на понижение».

    Ну почему они, такие умные и добрые, тупо пугали людей и перлись под пули, вместо того, чтобы оставить конфеты и записки?????

  • Avatar

    |

    Ознакомиться с этим творением господина Глуховского мне довелось, позаимствовав книгу у моего приятеля. Покупать в магазине сей опус, я не решился. По двум причинам. Еще с советских времен не люблю издания в мягких обложках. Кроме этого, меня всегда отпугивают настырные рекламные компании литературных произведений, особенно беллетристики. Прочитав очередной распиаренный роман, зачастую, впечатление получаешь полностью противоположное рекламе книжного продукта.

    Текст освоен мной полностью. Сначала было даже увлекательно, но по ходу произведения интерес стал быстро иссякать и дочитать до конца «Метро 2033» меня заставило простое любопытство, а как, все-таки, автор разрулит свои задумки. И надо признаться, в целом, стержневая идея романа очень даже неплоха, но…реализация чудовищно хромает. У Дмитрия просто не получается интересно писать. Очень много провисаний сюжета, когда хочется пролистнуть страниц эдак двадцать-тридцать и все. Много вопросов возникает, почему именно эти группировки выживших представлены на карте пост-ядерного метрополитена. Сейчас на дворе 2011 год и по моим наблюдениям, среди современных молодых людей, лишь ничтожное количество может что-то грамотное сказать о коммунистической идеологии, а с постулатами Лейбы Бронштейна (Льва Троцкого) вообще знакомы единицы, даже из поколения, которое родилось 60-70-е. А тут, в 2033-м, и подкованные большевики, и крутые троцкисты. Да откуда им взяться через 20 лет? Какой-то бред. Ну, я могу еще скидку автору сделать, что все мы имеем в мозгах реликты сознания советской эпохи на генном уровне, но не до такой же степени. По этому – НЕ ВЕРЮ. Общаясь с нынешними 15-ти летними подростками, я прекрасно вижу, что им близки Гарри Поттер, правила очередной редакции Dungeons & Dragons, новинки цифровых девайсов, а о партийном конфликте между И.Сталиным и Л.Троцким, им знать не интересно, основной массе, по крайней мере. И это только одна такая несуразность Глуховского, а в тексте их десятки.

    Хотя с другой стороны, если брать среднестатистического современного подростка с весьма поверхностными познаниями из истории Отечества, подобная клюква ему может и кажется шедевром компьютерно-ориентированного ненапряжного боевика.

    А еще подобная литература, на мой взгляд, является результатом отсутствия прочувствованного жизненного опыта у авторов и их необоснованных писательских амбиций. Хорошие мальчики и девочки из хороших семей, имеющие хорошее образование, пристроенных родителями на хорошие работы или пробившиеся сами, и даже побывавшие в горячих точках, где чего-то быстренько поснимали и даже взяли интервью у пары боевиков, или пообщавшиеся пару раз с ветеранами вооруженных конфликтов, эти неглупые люди думают, что они все поняли и все увидели в этой жизни, и теперь им надо донести какое-то послание до читателей. Далее выбирается актуальная тема, новый сеттинг и пишется очередной боевичек, поддерживаемый мощной рекламной поддержкой. Подростки покупают, издательство довольно, автор наслаждается славой. Как-то так, …печально, литературы-то в этом нет, только лишь бизнес.

  • Avatar

    |

    Ой, даже не знаю, столько отзывов уже написано! Но попробую и свое слово сказать…

    Постап — это на мой непрофессиональный взгляд одно из самых сложных направлений фантастики. Книги в этом жанре должны быть страшнее любого хоррора. И ужас этот должен быть правдоподобен. Никогда не забуду, как я плакала, посмотрев фильм «Письма мертвого человека» по произведению Стругацких, как страшно мне было. И пусть мне тогда было всего 13 лет, но это потрясение осталось на всю жизнь. И какое тяжелое впечатление оставили у меня рассказы Бредбери «Будет ласковый дождь» и «Почтальон».

    Я согласна с теми, кто говорит, что «Метро 2033» — это умело раскрученная литературная попса, эдакий Тимати от постапа. Ничего плохого в этом не вижу, рынок есть рынок. Никто не заставляет читателя покупать такие книги. Я лично езжу в метро всю жизнь, и у меня по прочтении книги не возникло никаких ассоциаций с постъядерным будущим этого метро. Страшное это будущее в изображении Дмитрия Глуховского? Нисколько. Оно напоминает умело раскрашенные картонные декорации в деревенском доме культуры — тут арсенал, там мутанты живут, тут у нас в трубах шумит, там тоннель, из которого никто не возвращался. Не шумит в трубах? А вы представьте, что шумит, и все будет тип-топ.

    Действительно, все эти идеи с самостийными подземными полисами от демократий до тоталитарных сект, очень неубедительна. Если жизнь в постатомном метро и в самом деле так тяжела, как хочет убедить нас автор, подобное лоскутное политическое одеяло было бы попросту невозможным. Борьба за слишком ограниченные ресурсы сделала бы свое дело. Обитатели всех этих подземных берлог перерезали бы друг друга за считанные годы. Именно бы перерезали, потому что патронов бы просто к тому времени не осталось. Гораздо легче представить себе метро, заполненное бандами каннибалов и сумасшедших, чем идеологизированными группами, вроде фашистов или коммунистов. Экономическая составляющая тоже неубедительна. Слава Богу, автору хватило ума не делать валютой крышки от пивных бутылок. Описание темных туннелей, заполненных мерзкими мутантами ( и как же за 20 лет они вывелись, эти мутанты?) не пугает и не впечатляет. У меня даже подозрение такое возникло, что книга могла писаться с рассказов московских диггеров — уровень примерно такой же.

    Но главное отторжение вызвал у меня собственно сам Артем. Его психология, мотивы, поступки, манера изъясняться — это что-то подростково-геймерско-скаутское, что-то от героев советских книжек про пионэров-разведчиков. Сказали спасти человечество — пошел спасти человечество. Туда зашел, сюда зашел, с этими покалякал, с этими, пострелял, снова покалякал, причем о вещах философски глобальных. Вот представьте на секунду героя Мела Гибсона (Безумный Макс), который сидит у костра с вожаком каких-нибудь рейдеров и беседует о вечном…

    Странно, что такая книга стала национальным бестселлером. Просто непредсказуем наш читатель. :biggrin:

  • Avatar

    |

    «За что столь низкая оценка… За УБИЙСТВО идеи. Пусть и не предумышленное, но — при отягчающих… Недаром говорят, что в некоторые головы идеи приходят, дабы там и помереть. Роман-шедевр о метро уже никогда и никем не будет написан, т.к. идея убита и дискредитирована, а труп расчленен и уничтожен. А ведь можно было написать столь шедевральное произведение, которое встало бы на одну полку с производственными романами Хейли и Драйзера.»

    -Shai-Hulud

    полностью согласен, хотя идея ОРИГИНАЛЬНА.

    слишком много «роялей в кустах»(точно описать не могу — давно не перечитывал).

    концовка слишком скомкана.

    отличная книга для любителей постапокалиптики и фантастики.

    первый раз читал не отрываясь, а второй дочитал для галочки.

  • Avatar

    |

    Один из самых популярных, на сегодняшний день жанров — постапокалипсис. Книга Глуховского «Метро — 2033» была одной из первых, именно этому произведению достались все лавры и внимание читателей, огромные тиражи и тысячи читателей в сети, реклама в газетах и на радио, одноименная компьютерная игра и постоянное сравнение с другими книгами, написанными в этом же жанре. В первую очередь необходимо разобраться, что сыграло основную роль в раскручивании этого проекта, только ли правильная маркетинговая политика и поднятая шумиха в интернете? А может автор сумел найти правильные слова и грамотные сюжетные повороты, которые пришлись по душе потребителю? Точного ответа получить нельзя, без интереса со стороны армии поклонников, никакая реклама не смогла бы заставить читать эту книгу, скорее всего на руку Глуховскому сыграли все факторы и не стоит забывать об обычном правиле — ложка дорога к обеду, именно в нужное время и вышла эта книга.

    Сама книга не блещет оригинальностью, сюжет тоже довольно прост, простому парню с окраинной станции метро (хотя как ВДНХ может быть окраиной?) выпадает честь донести важное сообщение и рассказать военным о нависшей угрозе, для всех обитателей подземного мира. Каждая станция представляет собой определенную земную фракцию, власть принадлежит различным организациям — фашистам, коммунистам, свидетелям Иеговы, торговцам, культу Подземного Червя и многим другим. Есть большие организации, которым принадлежат целые ветки, там созданы целые правительства и уровень жизни существенно отличается от остальных. В самом начале происходили кровопролитные войны между разными станциями, но потеряв сотни хороших бойцов и уничтожив несколько подземных городов, произошло некое перемирие и под землей воцарилась видимость спокойствия.

    Нашего героя зовут Артем, он должен пересечь практически все метро и побывать на поверхности, вместе с ним мы будем знакомиться подробнее с основными жителями и узнавать подробности их существования, читать об особенностях мироустройства различных станций и чем они отличаются друг от друга. На пути Артема будут сопровождать множество попутчиков, каждый со своей историей из прошлого и настоящего. Самая жесткая будет история об уничтожении мира, когда автономные подводные лодки будут мстить за своих друзей и родственников, отправляя в полет ядерные боеголовки и превращая страны в выжженную пустыню.

    Это первая моя книга, прочитанная в этом жанре, до этого как-то не приходилось читать подобные книги, ощущения от прочитанного достаточно тяжелые, приходится сознавать, что подобный сценарий вполне возможен и описанная жизнь под землей — один из возможных вариантов человеческого будущего.

  • Avatar

    |

    Пару лет назад, когда эта книга только вышла, ездил на книжный рынок чтоб прикупить чего-то почитать, но почти все советовали мне взять эту книгу. Мол классная и жутко популярная вещь. Тогда смутила стоимость в 60-70грн и жуткий переплет. Для себя решил или скачать прочитать, или дождаться пока переиздадут в нормальном виде, а не с обложкой с тонкого картона. К чему я это? а к тому что этим летом, после сдачи сессии задумался « а чего бы почитать?». К сожалению, в памяти всплыла эта книга. Хорошо что решил все-же качать, и читать в электронном виде.

    Итак, собственно сюжет. На протяжении всей книги, у меня было сильное впечатление, что автор переиграл в фалаут. Просмотрев отзывы, я понял что такое ощущение было не только у меня. Есть станция (убежище 13/деревня Арройо), на которую начинают нападать [s]невиданная фигня[/s] мутанты (поломался фильтр воды/деревня погибает), и ГГ отправляют [s]далеко и надолго[/s] на центральную станцию просить помощи (искать фильтр/искать ГЭКК). В качестве денег используются патроны (крышечки от бутылок). Картинку дополняет постапокалиптический мир и атмосфера полного уныния.

    Само действие напоминает шутер. И если и были задатки, чтоб сделать книгу достаточно интересной (непонятные мутанты которые сводят людей с ума, таинственный Хантер, шумы в трубах, заброшенная станция, дедок-предсказатель), то они с садизмом убиты в корне. Единственное что порадовала — философия большего червя. С таким не сталкивался. Хотя действия фанатиков были уж очень наигранными. «О жалкий смертный, ты узнал про нас, теперь мы принесем тебя в жертву». Да и герой прямо везунчик. Конечно мало книг, где нет момента где ГГ спасает свою хм… филейную часть в последний момент благодаря фарту, но тут перебор.

    Как пример: спасение от фанатиков и спасение от фашистов . В первом случае ГГ за 15 минут находит секретный проход, который _никто_ раньше не мог найти на протяжение недель, если не месяцев. После чего успешно попадает в плен, и в момент перед казню, проход находят друзья ГГ и спасают его, попутно уничтожив секту фанатиков. Второй момент ну просто совсем не банальный. ГГ попадает в плен к фашистам, где убивает офицера. Точнее наоборот, убивает офицера, в последствии чего попадает в плен. И конечно его приговаривают к казни через [s]тумбу-юмбу[/s] повешение. И конечно, в самый последний момент, когда ГГ заканчивал просматривать кадры из своей жизни и готовился тихо-мирно отойти в мир иной на станцию нападают, и спасают ГГ.

    Много ляпов и моментов «я действовал так ибо у меня нет выбора». Много вещей откровенно бредовые. Момент с «библиотекарями» просто убил. Автор не задумывался, а что они в той библиотеке кушать будут? Книги? То что на поверхности просто ужас как радиактивно, выходить без костюмов нельзя, но но начальника станции диван, который принесли с поверхности. Прямо как в анекдоте «вы выдержали такую дозу облучение и остались живы? Это просто невероятно, дайте я пожму ваше щупальце».

    Потом, про шум в трубе. Все кто его слышит, сходи с ума. Что оно такое никто не знает.

    В конце-концов пришли к выводу что это все проделки мутантов. Но в конце оказывается что они на самом деле все белые и пушистые. Ляп?

    Задумка с жутким шумом в трубах интересная, но мне кажется что автор сам не знал как выкрутится, потому получилось довольно муторно.

    Да и фраза, что в глубоких старых ходах поселилось жуткое зло, вызвало сильную ассоциацию с Морией. У Толкиена практически дословная фраза была.

    Любого героя можно описать максимум 2мя словами. Соответственно они все или положительные или негативные. Попытки философии под конец явно не в тему.

    опять невероятное совпадение: ГГ понял что к чему ровно за 5 сек до того как по Улью жахнули ракетой

    Собственно итог. Серьезной данную книгу назвать нельзя. Уж очень все никакое. Развлекательной тоже, ибо она типа серьезная. В общем, как говорил мой физик: «а что это за БРЭД вы мне тут написали?»

  • Avatar

    |

    Книга читается легко, хотя новых идей в ней нет. Более того, полно логических нестыковок.

    В начале книге понравился полумистический образ Хана, который, впрочем, автор и не раскрыл до конца. Там все образы не раскрыты, хотя есть довольно неплохие задумки.

    В целом впечатление такое, будто бы нас за ручку провели по музею. Показали первобытное сообщество, фашистов, коммунистов, ганзу, а на выходе прочитали лекцию на тему «добро и зло». Из чего создается устойчивое впечатление, что книга ориентирована на читателей-подростков.

  • Avatar

    |

    Много чего нелицеприятного уже сказано про творение товарища Глуховского, я же порицну его за совершенно кошмарные измышления в области биологии. Даже моих скудных школьных знаний вполне достаточно, чтобы понять, что мне впаривают гнилое техно-фентази под видом апокалиптики. Потому что я не понимаю, чем или кем питаются все эти страшные и кровожадные твари с поверхности? Целлюлозой из Ленинки? Друг дружкой? Святым духом?

    Они, черт возьми, должны как-то размножаться, у них должны быть всякие брачные игры, охотничьи территории, внутривидовая социальная жизнь.

    Но это не животные. Это монстры, которые оживают, когда персонажи оказываются в зоне их активности.

    Да. и с чего, ну с чего Глуховский взял, что животные под воздействием мутагенных факторов будут увеличиваться в размерах? А почему не уменьшаться? Чем обусловлено резвое увеличение в размерах и взрывной рост агрессивности? Ответ гениален прост — ну в играх то они увеличиваются? Герою же неинтересно лупить из АК в чахлых облезлых собак или стремительно разбегающихся светящихся тараканов. Ему нужен противник.

    Но реально, самый страшный зверь в этом мире — это сам человек. В мире вообще нет зверя опаснее двуногого и лишенного перьев.

    А еще радиация, и вследствие этого — нехватка чистой еды, пищи, воды, эпидемические болезни (прививок уже нет, а люди живут тесно и грязно). Темнота, затхлый воздух, отсутствие дневного света. Анемия, нехватка витаминов, высокая младенческая смертность, вырождени — нравственное и физическое. А еще — бесконечные свары, жестокость, насилие, срывы, тупость и тотальная безнадежность существования.

    Это могла быть книга, где под треснувшей, выцветшей буквой М было написано — «оставь надежду всяк сюда входящий».

    А вышло обычное коммерческое фуфло.

    Ставлю два.

  • Avatar

    |

    Ну, о вторичности сюжета можно и не говорить. Мутанты, подземелья. Странной выглядит экосистема метро, может я не внимательно читала, но для меня загадка откуда в метро свиньи и специальные съедобные разнообразные грибы. Люди что готовились к катастрофе и успели вывести такие виды грибов и рассадить их в метро? Почему тогда нет гидропоники и нормальных овощей?

    Но больше всего меня поразило отсутствие женских персонажей, то есть женщины в романе вроде как есть, но они присутствуют как фон и имя им — женщины. Честно говоря, мне кажется Глуховский их, потом дописал. Все персонажи, которые встречаются в романе, не обладают характерами и их можно описать одной фразой, например «храбрый вояка», «интеллигентный профессор», «свихнувшиеся садисты». Окончание романа выглядит, как внезапная неудавшаяся попытка пофилософствовать.

  • Avatar

    |

    Очень интересно. И ново. Я, во всяком случае с подобным ранее не сталкивался. При всех недостатках, свойственных, наверное, большинству начинающих авторов, финал произвел очень сильное впечатление. Это заставило переосмыслить сюжет, показавшийся поначалу довольно легкомысленным.

  • Avatar

    |

    Недавно попытался прочесть этот «бестселлер». Прочитал до половины. На большее не хватило. Порадовался за себя, что не купил. Потому если бы заплатил такие деньги (у нас в Киеве цена от 100 грн) за данный опус, то я бы себе этого не простил до конца своих дней. А так просто стало жалко бумагу, на которой я сие творение распечатал.

    Экономическая сторона вроде раскрыта. Книга абсолютно не стоит тех денег, которые за нее просят. Далее про само содержание.

    Откровення чушь. Сюжет прямой, как ручка лопаты. Такое впечатление, что книга — всего лишь описание прохождения квеста. Абсолютно непродуманный мир. Отвратительно описаны персонажы, характеры невыразительные. Все какое-то картонное и притянутое за уши. Откуда свет? Откуда патроны? Куда девается навоз от свиней и отходы жизнедеятельности, если живут в закрытом мире?

    Недостатки этой книги можно перечислять часами. Главные недостаток: абсолютно не запомнилась и кроме отвращения — никаких впечатлений.

    Вердикт: откровенная ерунда абсолютно не стоящая денег, которые за нее просят. Не годится даже для коротания времени в поезде.

  • Avatar

    |

    Вчера закончил чтение этого опуса (назвать сие произведение книгой не поворачивается язык). Почитал комментарии на этом сайте — во многом согласен с критически настроенными ораторами. И сейчас я распишу, в чем именно и почему.

    Что касается языка и стиля изложения материала — на мой взгляд, общий стиль совершенно графоманский. Окажись этот текст, или его часть, под спойлером в курилке какого-нибудь нелитературного форума, в топике с названием «Как вам мое скромное произведение?», и за подписью некоего Васи Пупкина (он же анонимус) — текст бы разгромили в шесть секунд. Камня на камне бы не осталось. В очередной раз подумалось о том, что книга, написанная Васей Пупкиным, и идентичная ей, но за подписью приближенного к властям журналиста, за спиной которого стоит сила под названием «пиар», будут иметь диаметрально противоположный статус в литературном мире. Обидно (хотя и привычно).

    Что касается места действия, я все время ловил себя на мысли: а Глуховский в метро-то был хоть раз? Раз, наверно, был. А может, и два раза. Но оба раза давно. Потому что такого количества косяков и ляпов, как в этом романе, я просто не встречал. Начнем с того, что описанного не может быть в принципе. Метрополитен вентилируется с улицы, и у нас сходу два варианта возможного развития событий: или смерть всех спасшихся в метро от удушья (если вент.ходы заблокированы), или проникновение радиации в помещения метро через вентиляцию и повальное облучение. Глуховский же пошел против законов физики и химии, выдав свою, совершенно фантастическую версию. Вещи, проносимые в метро с поверхности — в ту же кучу. Если на поверхности радиация, значит, любая вещь будет радиоактивна. Вообще, будь я учителем ОБЖ в школе, я бы предложил детям сдать экзамен по предмету по этой «чудесной книге»: кто найдет все ляпы, тому пятерка в четверти, кто найдет 60-70%% маразмулек — тому четыре, и так далее. Сюда же, кстати, относятся эпизоды типа «Сталкеры шли по поверхности. На них были шлемы и противогазы. Когда они вошли в заброшенное помещение, им в нос ударил тяжелый запах сырости». В противогазах — и в нос ударил запах? Могу предложить Глуховскому немного погулять в противогазе — по-настоящему, а не с болтающимся, не подключенным к баллону хоботом. Интересно было бы узнать, много ли запахов он сможет унюхать в противогазе. Я понимаю, что произведение является фантастическим, но описанные выше ляпсусы — это, пардон, не фантастика, а элементарная неграмотность.

    Герои романа заслуживают отдельного упоминания. Во-первых, они совершенно плоские. Фанерные декорации, а не герои. И возможные отговорки про тяжелые условия жизни, наложившие отпечаток на личности людей (как объяснение одномерности персонажей), здесь не пройдут. По Глуховскому, любой человек раскладывается на несколько элементарных составных частей: несколько штрихов внешности, основной вид деятельности и/или социальная роль, пара-тройка громких (и не автором придуманных) метафор из уст персонажа, призванных, очевидно, отразить то, что автор выдает (или наивно принимает?) за внутренний мир персонажа — и на этом все. Пустота. ГГ прописан ничуть не подробнее, чем роли второго плана, а даже проще: у него, в отличие от остальных персонажей, нету и пары-тройки затертых метафор. Имеются лишь элементарное и не имеющее какой-либо базы «Я должен, потому что я должен.» (кстати, идущее вразрез с общей сопливостью характера ГГ), плюс идеи героев второго плана, на которых ГГ, не имея собственных, благополучно «едет» всю книгу. Вообще, более внушаемого и ведомого ГГ, чем в романе Глуховского, представить сложно, а отдельные действия юноши заставляют мысленно окрестить его «редиской», что отчаянно не сочетается с геройской миссией и великой целью, придуманными для него автором. Повторяющееся же рефреном слово «избранный» тянет навязчивую ассоциацию с фильмом «Матрица» — там тоже был свой избранный, весь такой героический и трагичный. Справедливости ради, отмечу и хорошее: в отличие от множества книг аналогичного пошиба, герои Глуховского хотя бы разговаривают по-разному. Но это, пожалуй, единственное, что удалось автору в работе над персонажами.

    Дочитывал я книгу на маньяческом упорстве, просто чтобы не бросать. Концовку угадал где-то с 7-8% прочитанного (читаю с КПК, поэтому текст привык мерить процентами). Подытоживая, отмечу два главных тезиса. Первое: такого не бывает. Ни в глобальном смысле (место действия и ситуация), ни в мелочах и эпизодах. Социальная составляющая настолько слаба, что анализировать ее сложно по причине малого количества фактуры для анализа. И второе: не умеешь — не пиши. Детский язык, подростковая мораль (рядом с Глуховским даже Лукьяненко кажется глубоким и вдумчивым философом), плоские персонажи, совершенно сказочные ситуации и их развязки. Автору хочется сказать следующее: если уж «душа горит», и хочется что-то наваять, то сначала читаем классиков, анализируем, как писали те, кто действительно умел это делать, а потом уже беремся за перо. А иначе, право слово, стыдобища получается.

    В качестве оценки роману я поставил двойку. Не единицу — потому что текст более-менее связный, а язык, пусть и беден, но не сильно коряв (хотя, по сути, второе является прямым следствием первого). Персонажи, разговаривающие «разными голосами» — тоже в плюс, хотя бы потому, что с этим проблемы очень у многих современников. Но в общем и целом — слабо, пусто, графоманство, и, как закономерный итог — знаменитое «Не верю!» Станиславского. Метро 2034 даже начинать не хочется.

  • Avatar

    |

    Мне кажется, это какой-то розыгрыш, что книга, написанная так плохо, имеет такую известность. Ну сознайтесь, читатели, розыгрыш ведь?

    Иначе мне просто страшно за вас…

  • Avatar

    |

    Наконец-то осилил сей «шедевр» русской фантастики. Первое, что бросается в глаза — это язык. Лично у меня сложилось впечатление, что писал роман шестиклассник под впечатлением компьютерных шутеров.

    Второе — персонажи. «Деревянные» шаблонные герои. Не настоящие они. Артем в свои 20 с небольшим, всю свою сознательную жизнь проживший в метро без толкового образования, невероятно образован и мудр.

    Третье — сюжет. Перемешан и размазан до безобразия. Интересные моменты сочетаются с ненужными вставками.

    Итог: абсолютная противоположность Стругацким. Очень жаль.

  • Avatar

    |

    «Метро 20XX» наглядно иллюстрирует и безжалостно выпячивает ТРИ основные проблемы современной русской фантастики. Эти проблемы взаимосвязаны и не могут не расстраивать.

    ПЕРВАЯ.

    Крайне низкие притязания и запросы читателя. Высокая оценка ставится какому-то переводу-подстрочнику с корявым русским языком. Книжонке с плоскими, странно плывущими характерами персонажей, наивными «размышлизмами», банальными наблюдениям, пошлым «типа юмором». Фанфику некоей «бродилки-стрелялки-квеста».

    ВТОРАЯ.

    Наплевательское отношение писателей к используемой «предметной области». Вы помните старика Хейли — «Отель», «Аэропорт», «На высотах твоих»? А теперь сравните уровень погружения в тему Хейли с аналогичным — писателя Глуховского в «Метро…». Наивно. Профански. Обывательски… (Что-что? «Метро 20ХХ» не про это!»? А про что? Нет, «о чем» — я знаю-читал, а вот «про что» и «для чего»? Опаньки, и — задумались, да?) Глуховский даже не ознакомился с планами строительства Московского Метрополитена, которые сделаны на 12 лет вперед и лежат в открытом доступе, потчует читателя этими набившими уже оскомину байками о гигантских крысах. Он знает о метро еще меньше меня, читателя — обычного наблюдательного пассажира подземки! Старик Хейли ради своего «Отеля» (и, в итоге, ради меня, своего читателя) фактически проработал полгода в отельном бизнесе, прочитал порядка 30 книг других профессионалов по этой тематике, а ради «Вечерних новостей» ему было «не в лом» «метнуться» в Перу для сбора информации о тамошних партизанах. А что ради своего «Метро» сделал Глуховский? Проехался пассажиром по некоторым веткам? Почитал желтую прессу? Послушал байки московских фантазеров-диггеров в больших желтых шлемах про крыс-мутантов и потусторонние голоса?

    Ну, да ладно — профанация и графомания современных писателей — не так уж и страшно. В конце-концов они таки вымрут. А вот «третья проблема»…

    ТРЕТЬЯ.

    Маркетинг, маркетинг, чертов маркетинг! С помощью рекламы можно раскрутить все, что угодно. Даже откровенный шлак. Следовательно, ни писателям не надо напрягаться — они все равно «продадутся», ни читателям думать не нужно — в их мозги с помощью рекламных роликов, растяжек и плакатов будут намертво вколочены фразы-установки: «шедевр!», «прикинь, тираж — ого-го-миллионов!», «все покупают, а ты…!», «это же модно, чувак!»

    ИТОГО.

    За что столь низкая оценка… За УБИЙСТВО идеи. При отягчающих… Недаром говорят: «В некоторые головы идеи приходят умирать». Фантастический роман-шедевр о метро уже никогда и никем не будет написан (а замечательные Олди на эту тему будут «обжегшимися на молоке» обходиться десятой дорогой), т.к. идея убита и дискредитирована, а труп расчленен и уничтожен. А ведь можно было написать такое шедевральное произведение, которое встало бы на одну полку с производственными романами Хейли и Драйзера.

  • Avatar

    |

    как и структуру любого произведения, сей опус можно разложить на несколько составляющих:

    1. мир — глубоко вторичен, автор много играл в фаллаут и сумел додуматься до гениального шага перенести действие в московское метро.

    на этом собственно удачные находки закончились, здесь уже многие отметили совершенно идиотские ошибки во внутренней логике мира произведения (а грамотный логичный и интересный мир это ведь фундаментальная штука для фантастики), отмечу еще одну — вся это идея с квазигосударствами (да-да все эти рейхи и конфедерации, что автор взахлеб, высунув язык от усердия, нарисовал на карте метро) — полнейшая чушь, в условиях отсутствия элементарных ресурсов, никто не будет воевать за станцию площадь революции и абстрактные идеи, когда нечего жрать и на счету каждый патрон и ствол (пирамиду маслоу ведь никто не отменял); государства это довольно сложные организмы, для их возникновения нужны определённые условия, грубо говоря в канализации могут вырасти грибы и плесень, но не сосны или березы, в тех условиях которых натужно пытался изобразить Глуховский люди объединялись бы в банды, племена, отдельные общины (хорошо показано в «Безумном Максе»), но идеологизированные государства, со структурой управления, пропагандой — это бред 12-летнего геймера.

    2. герои — т.к. автор подросток, со всеми типичными подростковыми комплексами, жизненным опытом совсем не обладающий, поэтому не может создать убедительных образов суровых тертых жизнью людей, он не знает как и почему они именно так разговаривают, думают, двигаются поэтому все герои у него именно такие — различные варианты переживающих гормональную перестройку юношей, ни один образ, ни один диалог, ни один поступок не выглядит естественным и адекватным.

    3. сюжет — один из вариантов компьютерного квеста.

    4. язык — при чтении меня постоянно не покидало ощущение, что я читаю обычный любительский фанфик, которых килотонны в сети, абсолютно любительский, примитивный уровень.

    5. философская подоплека — ничего интересного и свежего в ответ на вечные вопросы Глуховский не предлагает, да скорее всего предложить не может.

    Я вообще люблю умную тонкую прозу, когда с интересом следишь за ходом мысли автора, внутренней драматургией смыслов, именно поэтому Глуховский совершенно не мой писатель, и мне жаль потраченных денег и времени на такую откровенно убогую графоманию (хотя было бы мне лет 11 наверное книга привела бы меня в абсолютный восторг, но мне уже давно увы не 11 и даже не 20).

    Метро 2033 это очень хороший показатель мощи маркетинговых технологий, общего падения уровня читательской культуры (в первую очередь это вызвано деградацией и разрушением системы советского образования), фокусная группа потребителей подобного это прежде всего подростки (в силу особенностей современного мира сейчас бывают подростки и 40 лет) и пуще всего (внимание!! ;о))) подростки-девушки (да-да именно эта самая прекрасная и лучшая часть человечества, такая романтичная и эмоциональная, любящая писать в сети ВОТ ТАКИМИ ВОТ БУКВАМИ СО МНОЖЕСТВОМ!!!!! ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ!!!! И…. МНОГОТОЧИЙ!!!!!) из крупных городов, с не сформировавшимся критическим мышлением (это позволяет им не обращать внимание на огрехи логики изложения), непритязательным литературным вкусом, увлекающиеся компьютерными играми и интернетом, именно поэтому неправильно оценивать «Метро 2033» как просто роман, к литературе как таковой это имеет весьма отдалённое отношение, это прежде всего суперуспешный и грамотный пиар-проект.

  • Avatar

    |

    Прочитала книгу с большим интересом. Эмоций много, объяснить их не могу, поэтому напишу какие мысли появлялись по ходу чтения: Мы боимся всего, что не понимаем; склонны верить в легенды и в то же время закрывать глаза на очевидные вещи.

    Концовка необычная, однако немного напоминает концовку произведения Альберт Санчес Пиньоля «В пьянящей тишине». 10 не поставила только из-за ощущения дежавю в конце.

    Многие пишут об игре, ее к сожалению увидеть не довелось. Может интересно было поэтому. Книга держит в напряжении до последней строчки. Спасибо автору. Поставила 9.

  • Avatar

    |

    Не удержался и тоже решил написать отзыв. Хотя что там отзыв, безусловно, книги подобные «Метро» это культурный срез, образец литературы в эпоху глобальной интернетизации. Интересная идея и невысокое по уровню литературное исполнение — вот основные черты такой литературы. Не пишут тоько ленивые.

    Сама идея на фоне «сталкермановских» произведений не нова. Так уж получается, что молодых авторов со страшной силой тянет выплеснуть свой вариант постапокалиптического мира. А Глуховский, судя по его комментариям к фильму «Жизнь после людей», уже считается экспертом.

    Книгу прочитал, только из интереса к перу автора. Само произведение можно уместить в одном абзаце: Москва. 2033 год. Мир после ядерного катаклизма. Немногочисленные выжившие заселили метрополитен.

    Проблема на мой взгляд в том, что Глуховский попытался объять необъятное, потому что подошел к творчеству как «физик», а не «лирик». Отсюда все недостатки произведения, и его достоинства, которые, конечно же есть.

  • Avatar

    |

    Час назад закончил читать. Первая мысль — что это за концовка такая? Может не ту версию книги скачал? (читал в электронном виде). Вторая мысль — хорошо что все-таки не покупал, а качал.

    Книга неплохая, читал в основном с удовольствием, но прочитанное не соответствует ожиданиям, навеянным отзывами многочисленных фанатов и фактом наличия целой одноименной серией и компьютерной игры. Одноразовое чтиво для убивания часа-другого времени.

  • Avatar

    |

    На самом деле книга, меня довольно сильно удивила! Знакомство с Дмитрием Глуховским началось именно с этой книги, впрочем как мне кажется у многих! Автору удалось передать такую атмосферу подземной жизни, которая поражает с самого начала, и не отпускает до конца романа. Места хочется оказаться на месте героя и самому пройти через все испытания. Конец книги поражает своей неожиданостью, «плохие» оказываются беспомощными и ищущами помощи!!! Интересна идея станции и государства! Об этой книги можно говорить и говорить! Так, что только одно могу сказать браво!!!:appl:

  • Avatar

    |

    После книжки по другому стал смотреть на метро. Стало интересно смотреть на станции, колонны, проходы, переходы, туннели, закрытые двери, скрытые ходы, поезда и т.п. Метро — это действительно целый подземный город! Со своими правилами, законами, особенностями. Особенность книги в том, что в нее можно полностью погрузиться, побывав на тех станциях, что описаны в книге.

    Порадовало полностью отсутствие любовной линии, со всеми вытекающими последствиями. Единственное, попытки автора привязать философский смысл в некоторых местах, казались «притянутыми за уши». Фашисты, показались лишними, с красными небольшой перебор. Но в целом книжку прочитать стоит, чтобы, «если что», знать, что делать :).

    Советую до прочтения посетить «секретный бункер» на Таганской, а после прочтения поиграть в одноименную игру.

  • Avatar

    |

    Отличный роман. Я когда первый раз на прилавках в метро увидела с рекламой «самая страшная книга года», долго думала, покупать или нет. Всё-таки про метро, где люди часто бывают. Конечно, книга мне не показалась очень уж страшной. Но читать интересно, а если так, то и к языку особо не придираюсь (изучала стилистику, так этих языковедов послушать — речевые ошибки везде, кроме заезженной классики из школы). В общем, автор молодец!

  • Avatar

    |

    При всём моём уважении к господину Глуховскому, книга очевидный бред. Во-первых, как вы думаете, кто в этом произведении является главным героем? А вот вы и ошибаетесь, здесь всем заправляет, уже давно до дыр замызганная, радиация! Любимица всех «постапокалиптических» писателей и предмет восторга Голливудских киномотографистов.

    Чтож,отбросив такие явные минусы как затянутость книги, не проработанные описания, как персонажей так и действий, которые по жанру должны быть динамичными, слабые диалоги и эту мешанину с философией и религеей, давайте обратим внимание на сам сюжет. Мутанты, фашисты, коммунисты-и все они в одном метро! Но и на этом вся нелепость книги не закачивается. Само метро! Ну кому придёт в голову писать книгу про московский метрополитен? Да и эти треклятые мутирующие животные, на фоне драмы о выживани человеческой расы в глубинах мрачных, мистических туннелях- собственных построек. Всё это приводит нас к очередной поучительной истории, с моралью типа «не играйте дети с ядерными боеголовками, а то придёт дядюшка Армагеддон».

    Обычная страшилка, не тянущая ни что другое, как звание «пропускного триллера». Однако называть это научной фантастикой равносильно неуважению к самому жанру! Почему?Да потому-что просто напросто здесь нет ничего от научной фантастики, и автор, считающий себя фантастом, явно об этом позабыл, когда писал данную книгу.

    Вообщем, если это произведение называют лучшим, мы должны спросить себя-есть ли будующее у российской фантастики?

  • Avatar

    |

    Книга очень понравилась! Затягивает в свой мир с первых глав. Полностью погружаешься в мир московского метро. Цикл Метро 2033 хорошая идея..каждый месяц новый роман..который ждешь с нетерпением…

  • Avatar

    |

    Писатель угадал с местом действия. Но всё же этот постапокалипсис, который толкают на полки магазинов современные авторы, не такой о котором я мечтаю. Потакание и возвеличивание подобных книг побуждает на ещё более безбашенные, мало кому нужные, проекты. Единственное спасибо Глуховскому за атмосферу. Многие русские люди с помощью Метро познакомились с постапокалипсисом, тем более отечественным. Но это, наверное, самый весомый плюс в пользу книги.

    Чего-то гениального я не нашёл! Сюжет… меня не поразил, это всё уже было(и много раз), и то как герой шагает от станции к станции тоже не очень интересно. Артём банальный супергерой, но не такой прокачанный и не такой харизматичный. Он юлагородно пытается спасти родную станцию от уничтожения, но благородство ли его толкает к такому отчаянному поступку? Скорее чувство собственной вины.

    Но всё же роман не плох, как его ругают но и, конечно, не так уж и хорош, как его пропиарят.

  • Avatar

    |

    Хороший, приличный роман, в целом понравился, хотя для полной с ним адаптации, наверное, все же нужно быть жителем Москвы. Интересна, хоть и не нова, идея, несложное, но местами нудное изложение. Согласен со мнением многих — книга хороша, но не так, чтобы…

  • Avatar

    |

    Во многое можно поверить читая фантастику, но когда я дочитал до места где

    ГГ вылез на поверхность и «обоняет сладковатый запах цветов» через противогаз, потом у него от волнения запотевает стекло в противогазе (!!!), а ещё один из сталкеров всё время плюётся, то же заметьте в противогазе
    , читать дальше расхотелось напрочь.

    Тем не менее дочитал (с трудом) до конца,

    матировавшее биологическое оружие в кремле — это забавно но не «правдиво», откуда птеродактили в Москве?? пусть хоть какая радиация но за 20 лет такого в мире расплодится никак не могло!

    В общем идея хороша — реализация на 3.

  • Avatar

    |

    Очень даже неплохая книга. Может кому-то и не оригинально, а по мне так довольно интересный сюжет на тему выживания в столичном метро после ядерного удара. Да, есть некоторые нестыковки в деталях и конец печален, но в целом повествование оставляет положительное впечатление.

  • Avatar

    |

    ИМХО, феномен «Метро» заключается в атмосферности. Мелкие штришки, фактурка, текстурка — удачно скрывают простой, как топорище, сюжет и нескладущий мир. Про логику мира не буду — смешно и жалко. Что там птеродактили — откуда в метро поросята на развод?… Но, опять же, о плюсах. Работа с текстурой — шикарная. Если бы все эти штришки и мелочи, недотлевшую сигаретку, стук капающей воды, шуршание и отдаленный железный лязг, натужное сипение из-под противогаза и многочисленные, подробно данные симптомы головокружения от удушья — вот если бы все это да на качественный сюжет, да на продуманный мир… Автор человек молодой, может быть, и соберется еще.

  • Avatar

    |

    Произведение не стоит развернутой оценки и траты времени на плюсы и минусы. Книга на 5-6 из 10, но заслуга автора балла 2-3 от силы, остальные 3 благодаря Фоллауту. Очень многое слизано оттуда. И дело не в жанре, дело в сюжетах и параллелях.

    Взять, к примеру, Парк Победы с похищением детей и созданием впечатления мертвого города. Фоллаут 2, есть там деревня с той же историей.

    Я таких параллелей нашел уйму.

    Есть и у Глуховского свои интересные идеи, но в целом впечатление было испорчено написанием ‘по мотивам’ игры.

    Итог:

    книга — более или менее;

    автор разочаровал.

  • Avatar

    |

    Потрепанная тема – апокалипсис. Но метро как укрытие – по-моему, никто из писателей эту тему не затрагивал.

    Само метро описано довольно реалистично. Суровый быт, автомат вместо игрушки, байки для пацанов у костра, порой очень реалистичные. Мальчик (по меркам метро) пытающийся спасти свою станцию от угрозы с верху. Трагичное завершение сюжета (мне лично жалко новую расу пытавшуюся помочь).

    Замечательная книжка читала на одном дыхании

  • Avatar

    |

    Феномен популярности этого романа для меня загадка. По мне, книга весьма и весьма средняя. Прочитать, конечно, можно, но, не прочитав, ничего не потеряешь. Герои какие-то картонные, сюжет местами увлекательный, но оригинальностью не отличается. Язык тоже слабоват. Напоминает это все компьютерную игру в жанре «квест»: туда пошли, там постреляли. Предсказуемо как-то. Да и не верится почему-то, что люди после ядерной войны по-прежнему будут хвататься за всякие там коммунистические и националистические идеалы. Хотя про «построение социализма на отдельно взятой станции метро» смешно.

  • Avatar

    |

    По сути, «роман» представляет собой сильно затянутый пересказ короткого рассказа Дж.Мартина «Темным-темно было в туннелях»

    http://fantlab.ru/work4140

    Читать стоит разве что от избытка свободного времени.

  • Avatar

    |

    Захватывает, особенно когда читаешь в метро. Непроизвольно начинаешь искать гермоворота и представлять палаточные городки на каждой описанной станции =) Хорошая фантазия, интересные результаты ядерной войны… Здорово. 10 баллов =)

  • Avatar

    |

    Просто потрясающе!

    Одной книгой поставлена жирная точка на реанимировать серию «Сталкер» и открыта дорога в новый жанр – постапокалиптическое Метро, именно с большой буквы.

    В этой книге есть всё, что нужно: юмор, экшен, хоррор, философский подтекст, продуманность мира…

    Язык Глуховского очень понравился – именно такой, чтобы книга была крайне увлекательна. На фоне «Метро 2033» меркнет и «Древний», хотя он показался мне очень и очень хорошей книгой.

    Атмосфера в Метро вообще выписана шикарно! Хоть я и был всего один раз в метро (не всем суждено родиться и жить в Москве или Питере), но всё представлялось очень красочно и мрачно.… Из последних книг, прочитанных мной, лучшего создания атмосфера, чем в «Метро», нигде нет.

    Жаль только, что сам Дмитрий наотрез отказался дописывать дилогию до трилогии… Может оно и к лучшему, но все же так качественно сделаны книги, что хочется еще и еще.

  • Avatar

    |

    Прочитал. Книга очень увлекательная и интересная. Читается легко. Повествование захватывает, хочется прочитать всю за раз. Задумка Хорошее чтиво, чтобы глубоко не думая убить время. Мир метро расзнообразен: христиане, коммунисты, фашисты, дикари, торгаши-кавказцы, сталкеры, выходящие на поверхность, жаренные крысы, свинана и грибной чай, деньги-пульки. Да мрачно, да интересно. Но при этом отсутствут сколь-нибудь глубокая мораль, а в отдельных случаях — логика. Главные персонажи как неживые (чуствуется искусственность в их описании), все наиграно. Очень много нестыковок, которые подрывают доверие к описанию (не хочется в отзыве их перечислять). Чувствуется первый (или один из первых) литературный опыт автора. Глубокий внутренний мир и переживания героев отданы в угоду экшену. Поэтому все зависит от того, что вы в данный момент ищите: интеллектуальное или развлекательное, если первое — не читайте книгу, если второе — книга для вас.

    Я бы сравнил прочтение Метро со следующим: можно пить хорошее французкое вино (вместо вина можно поставить любой другой благородный напиток), закусывая фуа-гра и омарами, а можно пить недорогое пиво, закусывая пересушенной воблой. Но постоянно пить хорошее вино скучно, иногда хочется пивка. Здесь, как мне кажется ситуация аналогична.

  • Avatar

    |

    Превосходное произведение, написанное небезызвестным Дмитрием Глуховским. Книга впечатлила с первых её срок и затянула до самого эпилога. Превосходная проработка персонажей, окружающего пространства, сюжета и событий. Автор грамотно описывает каждое действие персонажей, каждое помещение, каждое событие, из-за чего становится ещё и ещё интересней и увлекательней. Книга не зря пользуется такой популярностью, есть за что. И игра по ней тоже неплохая получилась.

  • Avatar

    |

    Однозначно хорошая книга, ставлю твердую 9.

    Смысл произведения начинает открываться только на последних 2-х страницах, объясняющих всю ту кучу мистики, которая так мешает на протяжении всей истории.

    Не сказал бы что много ляпов, скорее очень многое не продумано (толпы каких то мутантов, невесть откуда взявшихся, умные сопли-телепаты, несуразность в описании техники и быта — складывается впечатление что читаешь книжку про черепашек-ниндзя) , не имеет объяснения и не связано друг с другом, домысливать и додумывать приходится самому читателю. Иногда появляется ощущение, что автор сам не всегда четко представлял о чем же он пишет какой сюжет собирается развить, концовка в принципе обясняющая всю книгу, выглядит немного оторванной и как будто пришитой ко всей истории описанной в книге.

    Вызывают тоску только пожалуй повторяющиеся и однотипные рассуждения Героя, о себе, жизни и смысле последней; прочитав их в первой половине — остальные можно смело пропускать — смысл их не меняется.

    ИТОГО:

    Могу быть немного не объективным, так как питаю слабость к произведениям на подобную тематику, но IMHO — книга хороша, хотя автору стоило бы отложить ее в ящик на некоторое время после написания, отдохнуть, а после взять, перечитать и подправить. Думаю вышлобы раза в 2 более захватывающе, интереснее и местами не так нудно, да и по объемы вышло бы книги 2-3 думаю.

  • Avatar

    |

    Книга типичный продукт для потребления. Неплохой сюжетец, интересное место развития событий, герой-полуроматник — и готово. Хавай, пипл. Идеальное средство, чтобы убить скуку. Но не более. В тему катастрофы после ядерной войны ничего кардинально нового не внесено. Почему-то все обязательно должны мутировать, а не просто дохнуть. Да и вообще метро, мягко говоря не герметично. Отравленный воздух туда должен проникать, как впрочем и вода. Но народ каким-то чудом ко всему этому адаптировался, без всяких инъекций красного доктора. Акцент снова смещен на экшн, внутренние переживания героев приводятся скорее потому что так принято. Игра, я думаю, получится хорошая. Да и фильм-боевичок тоже.

    Произведение это не просто набор слов, а нечто вроде уравнения, которое автор последовательно решает. Тут на лицо уравнение, не имеющее решения. Как-то все нелогично. Fallout мне нравится, но книга таких эмоций не вызывает.

  • Avatar

    |

    А что собственно нового сказал автор? Нова только география сюжета

  • Avatar

    |

    Книга вообщем понравилась, но не на столько чтоб поставить высокую оценку. Да есть сюжет, есть герои, но нет того драйва чтоб как говорят на одном дыхании. Всётаки фантастика должна быть фантастикой а не хроникой событий с иногда появляющимися захватывающими эпизодами. Такое ощущение что автору толи нехватило фантазии для развития впечетляющего сюжета, толи он и не хотел этого вовсе. Вообщем читайте, кому понравится кому нет, но тем не менее это взгляд автора.

  • Avatar

    |

    Вполне достойное произведение, до этолонной 10-ки не дотягивает, но 8-ку вполне можно поставить. Господа критики, не надо придираться к мелочам. Пусть в романе мутации прошли быстрее, чем должы (хотя откуда мы знаем как должно быть, автор не говорить, что рвануло в Москве). Пусть потроны для АКМ не портятся и поставляются с поверхности. Пусть, пусть и еще раз пусть. Но многие графоманы даже такого произведения родить не могут.

    Лично я роман читал в сайте автора по мере публикации глав и принимал активное участие в его обсуждении. Это был первый проект где автор советовался с читателями по мере написания романа. (или первый который мне попался на глаза).

    Лично я рекомендую к прочтению и лучше на сайте романа, под аккомпонимент музыки подобранной автором.

  • Avatar

    |

    КЛАСНАЯ , ПОТРЯСАЮЩАЯ КНИГА !!!. Давно я не читал таких книг. И сюжет и герой очень хорошо проработаны, единственное что утомляет порой , это длиннные беседы и рассуждения. И если често то читая концовку я чуть ли не плакал, приходилось вытирать слезы. Ведь дейтсвительно , казалось что вот вот произойдет чудо…. И оно произошло , но только для одних , для других его проявление стало смертью . ГГ пытался за мгоновения ДО, исправить то что они собирались сделать , но было уже поздно. Никто не откликнулся ГГ, как тот не старался почувствовать их. И возвращаясь он почувствовал как каменеет его душа…

  • Avatar

    |

    Книга мне, действительно, понравилась, но… НО прочитав некоторые отрицательные отзывы, я понял, в них — правда. И разочаровался. Цитировать никого я не буду, только немножко повторюсь — прекрасно описанный мир для одноименной игры, которая, кажется, вышла в марте этого года. Автор очень много времени потратил на «поклейку обоев» для своего романа, а воспользовался наработанным материалом на грош. Как говорится, выстрел в холостую. Но, заметьте, «обои» качественные даже несмотря на то, что и к ним есть множество вопросов о достоверности и логичности, которые, в принципе, можно списать на писательскую задумку.

    Но прочитайте сами и все узнаете.

  • Avatar

    |

    Самая атмосферная книга, прочитанная за последние три года. За темное, тревожное, непонятное и опасное окружающее МЕТРО можно простить автору очень многое: и несостыковки и длинноватые описания и подчас нелепые фантдопущения.

    Да! Читать без карты — неинтересно, но какой прием для допогружения в книгу?

    Отлично.

  • Avatar

    |

    В предыдущем отзыве весьма метко сравнили книгу с заготовкой компьютерной игры. Ни отнять, ни прибавить: практически такие же ощущения. Задумка-то весьма хороша: антураж мира подземных туннелей хорошо распаляет воображение. Но вот реализация подкачала.

    Во-первых, огорчила глубина проработки. Мир, жизнь на станциях, детали быта, внешность и характеры героев показаны очень поверхностно. Иногда две-три фразы это все, на что мы можем рассчитывать. Это вызывает чувство неправдоподобности: кажется, ковырни стену загадочного туннеля — и придуманный Глуховским мир рассыплется, растает словно туман под солнцем.

    Во-вторых, автор явно не овладел в должной мере литературным языком. В принципе, я никогда особо не гнался за различными стилистическими изяществами, но в данном случае корявости сильно режут глаз. Автор злоупотребляет длинными и скомканными предложениями, перегруженными лишними оборотами, тогда как прямая речь зачастую грешит короткими рублеными фразами и выглядит вымученной. Многие персонажи страдают синдромом «лектора», выдавая длиннющие монологи в стиле «ну ты, конечно, это все и так знаешь, но я сейчас все это в подробностях повторю».

    В общем, книга совершенно проходная, а для тех кому все же интересен этот антураж предприимчивые люди выпустили игру.

  • Avatar

    |

    Общее впечатление от романа — неровное, как и он сам. В целом, конечно, небезынтересно, но захватывающим (для меня, естественно) он нисколько не является. Уже где-то на первой 1/5 текста я заскучала и местами читала по диагонали, а то и просто переходила на чтение другого автора на параллельно открытом сайте. Причин этому несколько. Во-первых, невыразительные герои: даже Артём до самого конца не вырисовался в восприятии никак; некоторые герои чуть ярче, но все же невнятные. Во-вторых (близкая к первой проблема), плохо прописана прямая речь; чем длиннее диалог, тем он откровенно слабее; это не живая речь, а сочиненная, и это очень чувствуется. В-третьих, вообще особых литературных стилистических достоинств нет; язык вполне читабелен, но и только, поэтому когда действие провисает — удовольствие от чтения резко падает. В-четвертых, все время есть ощущение абсолютной придуманности этого мира; ничего подобного никак не могло возникнуть, несообразностей масса, и это раздражает. А описания мутантов (включая коричневую протоплазму) — откровенно примитивно-слабые, и вызывают если не улыбку, то пожимание плечами — точно.

    НО! Когда дочитываешь до конца, вдруг понимаешь, что все эти недостатки объясняются одним: это, по сути, не роман, а заготовка компьютерной игры. И антураж, и лоскутная пестрень жизни на разных станциях, и литературные слабости, — всё объясняется.

    Наверное, отчасти мое восприятие еще «подпорчено» тем, что знакомство с Метромиром я начала с варианта Врочека, а это вещь гораздо более высокого уровня. Поэтому — хоть графоманским я «Метро» Глуховского не назову, но и серьезной литературой — ни в коем случае.

  • Avatar

    |

    Роман очень понравился,захватывает. Было очень интересно читать о похождениях главного героя по метро, а также секретным правительственным коммуникациям. Героя неоднократно ждали на пути препятствия,но он упорно двигался к своей цели. Однако самый конец спутал мысли. Я все ждал,что с «черными» покончат, а в итоге после их уничтожения остались двойственные впечатления.

  • Avatar

    |

    Книга очень понравилась! Сюжет захватил с первых строк. Начинаешь задумываться, а если Ядрёная война все-таки произойдет, то действительно остатки человечества переберутся жить под землю (бункеры, метро и что-нибудь еще в этом же плане) и что в действительности будет происходить на Земле (хотел представить мутировавшего воробья или даже колибри- не получилось )??? А что будут делать люди, когда их останется в живых несколько тысяч человек на всей планете (ну может чуть побольше), как описано в книге или все-таки поддерживать друг друга?! Я думаю, как в книге. Пока есть что делить, люди будут убивать друг друга, хотя… Ну ладно, это все лирика. В общем- книга мне очень понравилась и я посоветовал бы прочитать ее, заставляет о многом задуматься.

  • Avatar

    |

    Тут многие пишут, я представляю… да наверно так бы оно и было… я хочу себе представить мутировавшего воробья… Люди бы так наверно и жили… Да ничего бы этого не было! Взорвали бы бомбу, те кто выжил медленно подыхали бы от лучевой болезни и других болезней. Первые несколько лет не было бы видно солнца, нам витаминов бы не хватало. Еды бы очень мало было, каннибализм может быть появился, мародеры. Животные бы ни мутировали до супер хищников телепатов, а померли как и многие растения. После этой книги лучше посмотреть фильм «Нити» или «Письма мертвого человека» вот там показана истинная жизнь после атомной войны.

    Что касается самой книги мне понравилась, она атмосферная, интересная, много экшена… Но не более, она не реалистична. Думать что после того как на Москву скинут ядерную бомбу, мы будем жить в метро и отстреливаться от мутантов глупо, это как думать что до нашей эры бегали эльфы, гномы, тролли и хоббиты… Книга интересная, одна из лучших по моему из отечественного постапокалипсиса , но не надо ее воспринимать как книгу, рассказывающей людям о жизни после ядерной войне.

  • Avatar

    |

    Прочитал примерно полгода назад. Поначалу показалось, что книга достойного содержания. Однако, по мере прочтения, я осознал (увы!), что произведение весьма посредственное. Никаких неожиданных сюжетных линий, банальный язык, неправдоподобная атмосфера. Думал, что в Метро-2034 автор исправит все недочеты и откровенную халтуру поднимет на новый уровень, но этого не случилось. Меня хватило страниц на 10. Жаль. 4/10

  • Avatar

    |

    Все кричали что это тот же «Сталкер». Я прочитала. И точно говорю — это далеко не сталкер!:glasses: Мне очень понравилась книга. Особенно рада тому, что ее прочитала теперь, когда играю в одноименную игру:smile:Атмосфера на высоте!

  • Avatar

    |

    Очень атмосферное произведение получилось у Глуховского. Не смотря на весь пафос разведенный вокруг этой книги,она действительно заслуживает внимания любителя фантастики. Потраченного времени не жалею. Данная тема постъядера мне очень по нраву. С удовольствием возьмусь на 2034 и Питер.

    Единственное что не понравилось, так это громоздкие описания окружения. Читаешь и представляешь себе одно, но читаешь дальше на тебя ещё наваливается описание,далее ещё и ещё, мой мозг просто не поспевал все это представлять и как не печально, думаю я и двух третей всех эпитетов представить себе так и не смог. Единственный выход это личное знакомство с московским метрополитеном в реальной жизни)

    На мой взгляд лучшая приключенческая книга из всего,мной прочитанного.

  • Avatar

    |

    Книжку дочитал через силу. Абсолютный эталон графомании. Потраченного времени жаль. Но отзыв напишу.

    Я вообще-то очень благожелательный и добрый к автору читатель.

    Я готов принять любые допущения.

    Свиньи в темноте нагуливают жир? Хорошо, пусть так, верю.

    Электричество берётся из провода, который уходит в стену? Ладно, согласен. Не барское дело знать, откуда электричество берётся.

    В трубах живут мистические звуки? Верю, верю, у меня у самого они в трубах живут, которые из унитаза выходят и опять-таки в стену уходят…

    В заброшенном метро нет проблем с водой, с дровами, с патронами? Ну конечно же, это же всё принесено с поверхности, из близлежащих ларьков. Батарейки там, самое необходимое ещё что? Йогурт, наверное. Тридцатилетняя выдержка для батареек и йогурта самое то, я это по коньяку знаю.

    В метро водятся крысы размером с порося и есть потайные пути в Ад? Да, слышал это ещё в девяностые — в газетах писали.

    Животные и люди моментально и страшно мутируют от радиации? Да, уверен в этом. Я десять лет в РВУ работаю (РВУ — радиационно вредные условия), за это время страшно мутировал: постарел лет на десять, желчный весь стал, придирчивый…

    Я во всё готов поверить, и я верю.

    А вот когда люди ведут себя в предложенных обстоятельствах неадекватно — вот это косяк непростительный.

    А здесь все герои рефлексируют по поводу всяких общечеловеческих ценностей, будто 30 лет по уши в го$не не жили; ГГ не знает с какого конца палка стреляет, патрон семёру от пятёрки не отличает и называет патроны пульками, автомат оценивает по новизне, со страшной силой опасается всех маргинальных мужиков, которые, по его идефикс, дадут ему по мордасам… При этом ГГ живёт в мире, где патрон — платёжное средство номер раз, где насилие — норма, где с оружием спят даже малые дети.

    Психологи по этой книжке, думаю, все юношеские комплексы автора ясно увидят, а меня чужие юношеские комплексы, увы, не заводят.

    Практически все герои неадекватны ситуации. А следовательно и книжка хреновая, и аффтар хреновый.

  • Avatar

    |

    Не мое. Из постапокалипсиса люблю «Противостояние» и «Песнь Свон». Больше развернутых и полных книг не встречал. Метро как-то не захватило, не зацепило, не увлекло и еще много таких «не». Мое личное мнение — хорошая дебютная книга, но не более. Автору бы не стать знаменитым, а вырасти еще парой книг, развиться до хорошего уровня, а так…

  • Avatar

    |

    Атмосферно. Мрачно. Страшно. Читается на одном дыхании. Любимый мной жанр постапокалипсиса. Задумка просто отличная. Исполнение — на уровне, но не без изьянов.

    Сюжет интересен. Концовка — отличная, хотя многим почему-то не понравилась. Не нравится лишь пафос, присущий письму автора. Рекомендую читать всем, но заранее говорю понравится не всем.

  • Avatar

    |

    Замечательное начало. Очень понравилось и сразу втянуло. Но вот потом…

    Оговорюсь, что слушал в аудиоварианте.

    От первых минут почувствовал себя в тоннелях подземке перед лицом темных.

    А что потом?

    1. Огромное количество нелогичности и притянутости за уши. Хотя бы уже то, что за короткое время успели появиться новые ВИДЫ живых организмов. То есть не просто отдельные мутировавшие особи, а целые семейства, которые были способны к самовоспроизводству.

    2. Куча философских рассуждений. Вот как по мне — перебор. Зачем же так в лоб толкать читателю свои взгляды?

    3. Долгие муторные шатания по самому метро. Лично мне было бы интересно, если бы герой прошел несколько самых значимых станций/переходов, но более развернуто. Чем вот так — галопом по европам. Мне хотелось больше напряжения, атмосферы, накала, а не пустых строчек для заполнения нужного объема книги.

    4. Не вполне логичная концовка.

    Что же в итоге?

    Ознакомиться с книгой вполне стоит. Расчитывать на шедевр — вряд ли.

  • Avatar

    |

    Все началось с того, что я нежно и давно люблю рассказ Олдей «Восьмой круг подземки», в котором метро изображено этаким страшным квестом на выживание, который нужно пройти герою, чтобы в конце получить приз. И вообще идея метро как объекта повышенной опасности, в котором проходит некий глобальный квест, кажется мне очень привлекательной. Вот вы в детстве любили лазить по стройкам и заброшенным зданиям, ходить в пещеры и играть в прятки? Тогда вы должны понять, о чем я :) А метро, особенно такое большое и старое, как московское — это же квинтессенция всего этого, идеальное место для игр для нашего индустриального поколения.

    Так что идея с остатками человечества, которые скрываются в московском метро после очередной мировой катастрофы очень и очень заманчива. В этом метро куча всякого интересного, и союзы отдельных станций, и безголовые мутанты, и потайные ходы, и свои недо-религии, и «коричневое жидкое зло» ( :haha: простигосподи!), и книги с сакральными письменами, и таинственная угроза невнятных монстров с поверхности — все как надо, короче. В общем, нельзя отказать Глуховскому в том, что сама идея просто отлична. Он создал прекрасный антураж для компьютерной стрелялки или игры в Дозор. Я бы с такое сыграла))

    А вот дальше, как говорится, кончили за здравие, потому что антуража для романа все-таки недостаточно. А все остальное, что в нем есть, гораздо хуже качеством.

    Признаться, первые двести страниц я была уверена, что это стеб чистой воды. В качестве стеба он был бы вполне ничего. Потому что там есть и «мутанты с филевской линии» (эй, москвичи, кто у нас живет на Филевской? :bigeyes2: ), и «татуировка в виде изуродованной радиацией птицы с двумя головами» , и коммунисты-сталинисты, и коммунисты-троцкисты с портретом Че Гевары, и фашистский лозунг «метро для русских», и скульптурная голова какого-то коммунистического деятеля, про которую начитанный главный герой решил, что это, должно быть, голова Иоанна Крестителя :leb:

    Более того, там есть пафос. Нет, не так. ПАФОС. Вслушайтесь, в книге пару раз *всерьез* повторяется буквально следующее: «Бойся истин, сокрытых в древних фолиантах, где слова тиснены золотом и бумага аспидно-черная не тлеет» (знаки препинания проставлены мной) :roof: В итоге, правда, непонятно, зачем, потому что по сюжету это никак не срабатывает, но какие слова, ибо ваистену!)

    Вообще эти пафосные фразы местами просто не в бровь, а в глаз. Вот так бываешь приезжаешь из Питера зимой или поздней осенью в 6 утра на площадь трех вокзалов, несмотря на раннее время, все уже запружено народом с баулами, грязными детьми, цыганками, вонючими бомжами. Сначала стоишь полчаса в толпе у входа в метро, пока оно не откроется, потом еще полчаса — в самом метро в жуткой давке у касс, между злобных теток с баулами и невыспанной гопоты. Смотришь на их лица и понимаешь, что действительно, «власть тьмы — самая распространенная форма правления в Московском метрополитене».

    К сожалению, примерно на середине этот жуткий глум сошел на нет и начался стандартный такой сюжет-стрелялка. Собралась банда «настоящих мужиков» с калашами и пошли «на задание». В принципе, до последней главы сюжет довольно интересный, но сколь-нибудь оригинальным его никак не назовешь. Про обоснуй я вообще молчу, этого мелкого зверя злобно растоптали еще на этапе создания антуража метро-мира, но все же… Печально, что финал так прост для такой хорошей задумки, раз — и отделался, но с таким финалом сюжет получается совершенно провальным.

    Примерно с середины книги описанный выше глум начинает уже надоедать, особенно с тех пор, как перестает быть смешным. Мне тут сказали, что на самом деле он это все всерьез, но я отказываюсь верить. Как бы там ни было, книга не то чтобы затянута — она растянута. Бесконечные занудные пассажи, где героя на протяжении двух страниц мучает страх перед неизвестностью или другой герой выдает кухонные рассуждения о боге и предназначении. Я, в общем, не сильно пострадала, потому что читала это по диагонали, пропуская целые абзацы графомании, которые все равно ни уму, ни сердцу. Но, имхо, книге было бы значительно лучше, если бы автор был чуть меньше графоманом и чуть больше думал об сюжете и обоснуе.

  • Avatar

    |

    Из плюсов- атмосфера книги, вселенная (очень понравились выходы наружу, напомнило мертвую зону в Гаррете Пехова, и интрига темноты), достаточно простой сюжет.

    Из мнусов- ПСЕВДОФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ (это просто ужас какой то- я пролистывал листы, когда Артём начал понимать, что всё что с ним случается уготовано судьбой и случилось бы именно так и изначально было только ему уготовано), странный социум, куча недоработок в плане сюжета и откровенной халтуры в фактах Метро и жизни под землёй как таковой.

    В целом 7 из 10. Читал с удовольствием, не считая философских моментов.

  • Avatar

    |

    После стольких замечательных отзывов интернете и от знакомых не ожидал, что буду читать и до самого конца думать, когда же начнется драйв.

    Может книга для москвичей, для людей, проводящих в московском метро большое количество времени?

    Не стоит читать эту книгу, рассчитывая на чужие мнения. Только не из-за этого…

  • Avatar

    |

    Странная история произошла у меня с этой книгой. Я слушал ее в аудиоварианте, и поначалу мне понравилось, я думал, что дослушаю очень быстро. Но со временем односторонность произведение и понимание, что ничего, кроме скитания Артема по метро и редкого вылезания на поверхность, не предвидится, как-то меня начало угнетать… Первые страницы затягивают, конечно, потом произведение становится немного более динамичным, но в итоге, где-то к середины книги, становится все скучнее и скучнее. Одно и то же всю книгу как нельзя сильнее заставляет скучать. А странная история произошла потому, что читать я его начал около полугода назад, может быть, даже чуть-чуть больше. Прочитал где-то 3/4, и бросил, закончив только месяцев через 5-6. Сюжет натянут, местами просто высосан из пальца, а окончание не понравилось абсолютно. Что больше всего нравится — это размышления Артема в некоторых моментах. От начала до конца книги очень ясно прослеживается, как он из маленького мальчика за несколько недель становится взрослым мужчиной. И иногда его размышления я мог даже примерить на себя, а это мне в книгах очень нравится. Еще хочется отметить хороший стиль автора — очень ненавязчивый, вместе с тем понятный и красивый. Все время из головы не выходила мысль, что все те люди, которых он описывал, должны были говорить именно те фразы, которые им «предложил» автор, хотя в некоторых книгах думаешь совсем наоборот. Герои прописаны тоже очень достойно, особенно по какой-то причине очень понравился полусумасшедший Хан, действительно мудрые вещи говорил иногда. Симпатии к Артему то появляются, то пропадают в каждой отдельной главе. Общая атмосфера книги, бесспорно, мрачная и давящая, но именно так ведь и должно быть. Мир прописан хорошо, даже здорово, но все-таки иногда возникало ощущение, что в метро такого произойти не может даже в фантастике… Довольно долгое время меня поражало, что автор смог так четко описать московское метро, пусть и со своими фантастическими вкраплениями.

    Выводы: главный плюс, на мой взгляд, это стиль автора и детализация характеров персонажей. Главный же минус — это затянутость сюжета, от которого нередко веет скукой, и концовка. Слишком резкая, и возникает вопрос, что автор хотел ей сказать. Поскольку я считаю, что именно это в книге самое важное, то поставить высокую оценку не могу. Книга хороша, но не с точки зрения сюжета.

    Оценка: 6 из 10.

  • Avatar

    |

    К сильным сторонам этого романа можно отнести большой, продуманный мир, сцены экшна, некую недосказанность, а к минусам-линейность и предсказуемость сюжета. Книга содержит как несколько действительно умных мыслей, так и кучу псевдоинтелектуальной каши, типа рассуждений о красных звездах и свастиках. Есть места удачные, а есть и откровенные провалы.

    Не смотря на совершенно не новую идею, выполнено на достойном уровне, и думаю, каждый найдет в «Метро» что-то для себя. Это книга, в мир которой можно окунуться с головой и весьма интересно провести время. Правда, на большее лучше не рассчитывать.

  • Avatar

    |

    Отличный фанфик. Явно по мотивам постапокалиптических компьютерных игр (на это указывает всё описанное, причём явно: и чёткое разделение метро по линиям-государствам и городам-станциям, на каждой из которых строго конкретный, не смешивающийся с другими, мир, будто в вакууме; каждая станция должна иметь уникальную особенность — привычка к соблюдению игрового баланса и разнообразия в сюжете; названия этих государств необычны, их так не назвали бы реальные русские люди, но зато они привычны для участников исторических RPG и стратегий; квест и карта с самого начала повести), но благодаря яркости — имеет самостоятельное значение, даже если вы никогда в игры не играли и нужных фильмов не смотрели. Разумеется, утопия, идеалистичный мир мрачного ужаса, в котором люди тоже не совсем нормальные, а каждое общество — со своим «перекосом». Зато разнообразие. В общем, не надо к книге относиться как к реалистичной прозе, ведь по существу это писал любитель жанра, Глуховский на тот момент нисколько не считал себя «писателем», а просто делился идеей с такими же любителями. А вот идея оказалась хороша, это уже готовый мир для ряда игр, книг, фильмов.

    Хм, и ещё — если принять этот мир как есть, то в остальном, в его атмосфере, всё происходит очень логично, и книгу увлекательно читать. Дописанные семь глав её, конечно, не подняли на новый уровень, лучше было бы без них, но описание наземной жизни — тоже очень хороший фрагмент, «библиотекари», по моему, вообще самые страшные твари в к